Лабораторный Журнал №6

Засмотрели отличный сериал “The Pitt” (Питт) про отделение неотложной помощи в госпитале города Питтсбурга, что в славной Пеньсильванской губернии. Начальник отделения — врач с трогательным именем Майкл Рабинович в исполнении актёра Ноа Уайла, который по папе таки да, еврей русского происхождения (фамилия его российских предков была “Вейль”).

Мне, кстати, он очень напомнил Авихая, снайпера из прекрасного израильского сериала “Фауда”. Похож, правда?

Но ладно, я не про наших еврейских друзей хотел поговорить, а про сериал. Отделение неотложной помощи, как все такие же отделения во всех крупных городах нашей страны, жутко перегружено. Вообще, по опыту, туда следует ехать только если существует угроза жизни. Со всем остальным — если есть возможность, лучше повременить. В маленьких городах с этим получше, а в больших — ну, если руку оторвало, или там рожать щас будешь, то да, можно ехать.

И в это самое отделение, перегруженное по самое не балуйся, по ротации интернатуры попадают студенты-медики, врачи, проходящие резидентуру, и прочая “необстрелянная” братия . Происходит натурально крещение огнём — чего там только не случается. От родов до пострадавших в перестрелке. Среди медицинских работников кого только нет, и это вполне отражает реальное положение дел — в США среди врачей и медсестёр реально дружба народов: филлипинцы, чернокожие, белые, индийцы, и так далее. В первую очередь потому, что мы не выпускаем достаточное количество своих докторов, поэтому приходится их собирать по всему свету. Очень понравилось включение персонажа-аутиста, наконец-то наших показали!

В отличие от обычных сериалов, действие сезона которых разворачивается в течение нескольких месяцев, один сезон сериала “Питт” рассказывает про одно дежурство, и каждая серия покрывает один час этого самого дежурства. Это было необычно и интересно.

Отличное развитие сюжетных линий и развитие персонажей — в начале люди вот такие, а в конце — уже немного другие, поменялись под воздействием событий. Всегда люблю, когда это хорошо сделано, интересно смотреть.

Жаль, что есть только один сезон. Второй сезон обещают в январе 2026 года. Но заканчивается хорошо, завязано, нет такого ощущения “ой, шо это было вообще, а как же дальше?”

Дают на HBO Max, вроде есть на Prime, но возможно, за деньги.

По случаю пятницы. Давно у нас не было вооружённых девушек. Найти можно в сети всякого, всяческих гламурных кис, позирующих с оружием. Их большинство, но мне такие не нравятся. Это — так, фигня, постановка, моделям по-быстрому объяснили, как за оружие браться, нарядили в такти-кульные шмотки и сфотографировали.

Вот вы что, ожидаете, что я поверю, что эта девушка щас отмагазинится всеми магазинами, которые у неё в разгрузке висят?

Чорта с два! Она одета по-идиотски, как будто специально, чтобы между грудей ловить горячие гильзы. И где, спрашивается, наушники? Или она глухая уже, ей всё равно? Просто симпатичная девушка с винтовкой — как с аксессуаром, вроде сумочки.

А вот тут совсем другое дело! Во-первых, девушка реально на стрельбище находится — вон сколько вокруг стреляных гильз, как старых, так и свежих. Во-вторых, девушка одета правильно — в футболку с высоким воротником и брюки, вместо бикини, чтобы гильзы в разные части тела не ловить. Защита слуха присутствует, опять же. Вот это наш человек:

Выбор винтовки, правда, так себе — это СВД (или Тигр, не берусь отличить). Дурацкая она… новая СВЧ, которой русские её сейчас заменяют (и правильно делают) — в сто раз круче! Но и эта тоже, в принципе, ничо.

Ну, и вторая девушка, она без огнестрела, но тоже вооружена. Охотно верю, что она реально умеет стрелять из лука — ибо держит всё правильно.

Тоже наш человек, тру!

Отвлекусь от Оранжевого Дундука в исполнительной власти. Похвалю другую ветвь нашего государства — законодательную.

“Коалиция по Политике в Области Огнестрельного Оружия приветствует принятие знаменательного пакета мер по согласованию бюджета Палатой Представителей США сегодня утром, который включает давно назревшее полное исключение глушителей из Национального Закона об Огнестрельном Оружии (NFA). Эта мера знаменует собой историческую победу сторонников Второй поправки, которые неустанно боролись за исключение этих жизненно важных средств защиты органов слуха из устаревших и тиранических ограничений NFA. Мы настоятельно призываем Сенат США сохранить эту важную формулировку при рассмотрении законопроекта.”

https://www.firearmspolicy.org/fpc-applauds-house-on-suppressor-reform-urges-immediate-action-on_carry-reciprocity-bill

Это очень круто и важно, и надеюсь, что наш Сенат сохранит билль в неизменности. Я уже давно хочу приобрести глушитель для некоторых единиц своего оружия — в частности, для моей любимой винтовки AR10. Во-первых, она короткоствольная, что уже само по себе бабахает на все деньги. А во-вторых, на ней навинчен дульный тормоз — который дополнительно лупит по ушам. Заодно можно будет прикрутить газовый регулятор — так как глушитель замедляет выход пороховых газов из ствола, их давление несколько выше, что позволяет автоматике надёжно работать даже с меньшей отсечкой.

Не моя винтовка, но очень похожа:

Эх, люблю винтовки. Пистолеты пистолетами, но для меня это просто инструмент, они у меня есть только потому, что винтовку с собой таскать неудобно (хотя, конечно, есть отдельные олени, которые так тоже делают). Но настоящее стрелковое удовлетворение я получаю только от стрельбы из винтовки. Она позволяет проецировать силу на длинные дистанции в сто, двести, и более метров. Она и помощнее заодно — из AR10 уж как приложишь — так приложишь. Это вам не 9×17, и не 38 Специальный. Но знаю людей, которые считают ровно наоборот — и реально ловят кайф от короткоствола. Каждому своё.

Извиняюсь, я без мата на эту тему говорить не могу, потому как тему эту немного исследовал.

Наш оранжевый долбоёб объявил, что потратит 175 миллиарда наших с вами денег на проект под кодовым названием “Золотой Душ Купол”, который должен будет обезопасить США от баллистических и прочих ракет.

От кого ты собрался нас защищать, мудило? От палестинцев с ракетами системы “шайтан-труба”? А нахуя? Когда США последний раз обстреливали шайтан-трубами? Нет? Не от палестинцев? А от кого? От Ирана и Северной Кореи? Против них уже сложнее и дороже выкатить защиту. От Ирана в Польше уже поставили “Иджисы” — они как раз над ней пролетали бы. А от СевКореи “Иджисы” надо ставить либо на кораблях в Тихом Океане, либо на Южной Аляске. И от Китая, к слову, тоже там же.

Я особенно охуеваю от траекторий ракет на картинке, которую нарисовала какая-то безвестная “девочка-дизайнер”:

Реалистичных тут только две: удар по Айове из Северной Кореи, и ракета по Огайо из России (нахера туда стрелять, спрашивается, когда есть гораздо лучшие цели). Траектория попадания куда-то в Техас была бы такой только если бы по нам жахнула Новая Зеландия (принципально безъядерная страна), а удар куда-то по Северной Каролине должен был нанесён откуда-то из Намибии или ЮАР (у которых тоже нет ядерного оружия). Какая идиотия, прости Зевс.

Или ты решил защититься от русских? У русских ракет дохуя — 1700, такое количество любую противоракетную оборону прорывает, никаких “Иджисов” не хватит. Одна установка “Иджисов” стоит 17 миллиардов долларов. Помножить на 1700 (а для верности — ещё на два, а то и на три), и охуеть мрачно, от таких денег.

Максимум, от чего способна защитить современная ПРО — это либо случайный запуск одной-двух ракет, либо от ракет режимов-изгоев, которые больше ракет выкатить просто не в состоянии (и ракеты у них говно).

Давайте назовём лопату лопатой — всё это есть ни что иное, чем очередной бакшиш Рэйтеону, Локхид-Мартину, Боингу, и далее по списку, которые распилят бюджет, и дадут откат Оранжевому Мудаку в карман.

У меня всё. Надеюсь, в нашем Конгрессе возобладает разум, и денег на эту хуйню не дадут.

Вот сколько удовольствия может доставить просмотр фильма, если переводить в часы? Полтора, ну два, в редких случаях — три часа. Сериалы в этом отношении побогаче, но при стандартных 13 сериях на сезон всё равно это только 13 часов за сезон.

А вот одна компьютерная игрушка легко может радовать человека очень и очень долго:

И фильм и игра — это разные формы развлечений, только игры, пожалуй что, покруче будут. В главной роли — ты сам, и принимаешь во всём непосредственное участие. Особенно интересно получается, когда у игры много разных концовок, как в сериях игры Сталкер. Тогда большое количество твоих действий оказывают непосредственное влияние на то, как всё заканчивается. И если игру я начал наивным юношей, старающимся без нужды не стрелять по человекам, то к концу игры кого-то грохнуть — это просто как высморкаться. Дробовик 12-го калибра суёшь в рыло ворогу и жмёшь на спуск. По необходимости повторить. С таким подходом самой логичной и получилась вартовская концовка. Перепроходить заново и получать другую концовку — может быть, и буду, где-нибудь через полгодика. Хорошая игра, понравилась.

Единственное, что меня задолбало в этой игре — это необходимость ходить длинные концы ногами. Как увидишь, что до следующей цели пилить полтора километра — так прямо сердце падает. А ещё на пути надо пару гор обойти, и в аномалию с радиацией не вляпаться. Могли бы какой-то моторизированный транспорт добавить.

Русской озвучки в игре по политическим причинам нет. Ну, нет так нет, и пес з нею, зато есть русские субтитры. Играл с украинской озвучкой, и к концу игры уже став трохи розмовляти. “Я вже тут був, повертаюсь!”

Украинский язык мне интересен — как многие другие славянские. Постоянно находишь с ними связи через праславянский. Например, мой великий дядя по материнской линии долго жил на юге России, и вместо “захотелось” говорил “забажилось”. А по-украински “желание” будет “бажання”. Связь очевидна.

Форд Ф600 1956 года выпуска.

Мне обычные афффтомобили поздних 1950х не очень — я не люблю все эти плавники и обтекатели. Но в коммерческих авто (F600 считается коммерческим грузовиком) мода поконсервативней, и там сохранились веяния ещё 1940х — моей любимой декады дизайна афффтомобилей. И да, он не ржавый — это искусно сделаная патина под ржавость.

Считаю подобные машины безумно красивыми, очень они мне заходят. Жаль, что таких больше не делают — автомобильный дизайн с 1990х как-то не сильно менялся. И понятно, что во многом тут рулят соображения безопасности — все эти плавники, обтекатели, и прочие элементы дизайна, конечно, красивы — но травмоопасны для пешеходов. Именно поэтому капоты и вообще передняя часть всех современных машин практически плоская, без выступающих частей — именно на них валится пешеход ушастый, будучи сбитым. И металл листовоый нынче не толст — во-первых, вес, а во-вторых, пусть энергия сбитого человека уходит в деформацию металла, а не деформацию пешехода.

Забавно ещё то, что у этого мощного коммерческого грузовика мотор — V8 жутким объёмом… 4.4 литра. На моём (некоммерческом) пикапе Ф150, для сравнения, двигатель V8 объёмом 5.1 литра плюс пятьдесят лет технического прогресса. Интересно, как меняется норма энерговооружённости. Впрочем, конечно, в 1956 году с федеральными шоссе было намного хуже, чем нынче, и не надо было тягать тяжёлые прицепы на скорости в 70 миль в час. Вон, в Европе тоже мало по-настоящему мощных афффто — они им ни к чему, у них их и нет. Я вот когда с трактором еду на охотничью заимку пахать и сеять, проезжаю дистанцию в 205 миль (330km) — это можно всю Англию с востока на запада переехать, даже с запасом, не говоря уже о более мелких европейских странах. А я даже за пределы штата не выезжаю. Совсем другие дистанции, совсем другие скорости, совсем другие требования — отсюда и такие двигатели.

Пост будет актуален только для американцев.

В сети магазинов Волмарт распродают остатки телевизоров Эл-Джи с диагональю 86 дюймов, снятых с производства. Цена — 600 (шестьсот) долларов. Обычно такого размера телевизоры стоят никак не менее $850. Сняли их с производства не потому, что они загораются, а потому что они очень легко опрокидываются. Поэтому имейте в виду — их надо прикручивать к стене на кронштейн. Добротный, добавлю, кронштейн — эта хреновина сорок пять кэгэ весит.

Мне домой такое не надо, потому что у меня проектор, и “у слона всё равно больше”. Но я купил такой для офиса, в переговорную комнату. Телевизор поддерживает беспроводные видео-протоколы Хромкаст, Эрплей, и Миракаст — так что можно подцепиться с Ведроида, с Яблока, и с лаптопа под управлением ОС Виндоуз.

С интересом уже давно смотрю за эволюцией русского языка, и на то, как он постоянно заимствует новые слова (преимущественно из американского английского) в словарь. Я уже давал примеры наиболее одиозных, на мой взгляд, нововведений — типа идиотских слов “снеки”, “дениш”, или “митболы”. Про “каршеринг” там или “шугаринг” уже не говорю — это старые новости.

Третьего дня парад идиотии заимствований взял новую высоту. Я встретил в сети Новое Русское Слово — “титестер”.

Я было подумал сначала, что это про какие-то титьки (они же сиськи). Мало ли — может быть, тестер новых моделей имплантов груди. Но нет — это оказался… дегустатор чая (tea tester).

Вот оно как, Михалыч. “Титестер” это теперь называется.

Ну, а термин “лоскутное одеяло” теперь называется красивым американским словом “пэчворк” (patchwork). Дурдом же, дурдом.

Оно, конечно, понятно, что само по себе американское слово “митболы” формально ничем не хуже “тефтелей”, скорее всего, заимствованных через персидское слово “кюфта”, или же “фрикаделек” — сиречь не то датских, не то немецких “frikadeller”. Просто не надо, на мой взгляд, тупо тащить в язык какое-то новое слово, обозначающее что-то, для чего слово уже давно есть, вне зависимости от его изначального происхождения.

Но русский язык из американского английского заимствует не только слова, а ещё и целые выражения. Иногда читаешь вот так русский текст и хлобысь — встречаешь выражение-кальку с языка, на котором говоришь целый день.

Вы хотите примеров, дорогие сэры? Так, я встречал в текстах на русском языке следующие выражения:

Проповедь хору (preaching to the choir) — “не учи учёного”
Выстрел себе в ногу (shooting yourself in the foot) — означает создавание трудностей самому себе
Не стал бы трогать что-то трёхметровой палкой (I wouldn’t touch it with a 10-foot pole) — я хочу оставаться от этого явления как можно дальше, и даже не обсуждать его
Низко висящий фрукт (low hanging fruit) — несложная в достижении цель, дающая неплохой выхлоп

Забавно, забавно всё это наблюдать. Любой язык развивается, и постоянно обогащает словарь — это естественно. Но некоторое развитие… до того смешное и дурацкое, что на ржач пробивает.