Сайфайчик

Дочитал научно-фантастический детективный роман Майкла нашего Крайтона, который больше всего известен тем, что создал “Парк Юрского Периода”. Роман называется State of Fear, который можно перевести как “Государство страха”, но тут есть некая игра слов — слово state это и “государство” и “состояние”. Так что “Состояние страха” по смыслу тут тоже подходит.

О чём книга? Книга вроде как о т.н. “глобальном изменении климата”, но в если разобраться, то про общество, и про то, как им манипулируют определённые интересы. В частности, в романе присутствуют эко-террористы, которые путём использования спецтехники пытаются создать разного рода катаклизмы — откол огромного айсберга, сверхмощный шторм, неслыханный по силе селевой поток, гигантское цунами. Зачем? С целью приписать эти природные изменению глобального климата — запугать народ, и управлять народом при помощи страха. Ну, как это делается, мы недавно пронаблюдали в режиме реального времени, когда нас два года пугали коронавирусом, и что мы все умрём — и манипулировали сознанием только в путь: многие от этого так и не оправились. Кто-то спился, кто-то самоубился, кто-то передозировался, кто-то плотно сел на антидепрессанты и прочие медикаменты.

Так и тут, и мы тоже видим это в режиме реального времени — вон, молодые люди, которые выбирают отсутствие детей, в 5% случаев говорят, что из-за грядущего “климатического кризиса”. А кое-кто впадает в депрессии и вообще самоубивается. Так всегда получается, когда в СМИ разворачивают кампанию террора — а броские заголовки с “климатическим кризисом” — это именно что кампания террора. “Кризис” — это оценочное суждение. Как по мне — нихера это вообще не кризис, повышение средней температуры на один градус цельсия за период в сто лет, за несколько поколений, даже если он действительно реализуется, что тоже нифига не очевидно. И дело не в том, реально ли глобальное потепление или нет, а в том, что подходить к нему надо здраво, а не рассказывать всем, как мы все умрём. Мы и так все умрём — и чо, предлагаете нам идти на кладбище прямо сейчас?

Между коронабесами и потеплястами очень много общего, и самое главное, что их объединяет — это то, что оба предмета были вынесены из сугубо научного или медицинского дискурса в дискурс политический. А как только это происходит, и к делу подключаются специальные интересы, никакой реальной “правды” узнать становится решительно невозможно — информационный фон тут же становится забит пропагандой. Такого не происходит, пока обсуждение не выносится за рамки чисто научных обсуждений. Вот, например, излучение Хокинга, есть оно или нет, не является объектом спекуляций специальных интересов, потому что GE, Pfizer или там Microsoft не могут заработать на этом каких-то денег или получить себе какое-то политическое влияние. А вот на потеплизме или китайском вЫрусе — в полный рост, так что пиши пропало, никаких концов не найдёшь.

Но книжка вообще хорошая, и не сколько даже тем, что Крайтон выступает в ней с крайне критической точки зрения на потеплизм (за что ему, ожидаемо, потеплясты перемыли все косточки), сколько она просто здорово написана, читается как хороший, довольно быстро идущий детективный роман, как по следу эко-террористов идёт разношерстная компания с целью предотвратить человеческие жертвы. Мне понравилась.

Сериальное

Завершили просмотр “Йеллоустоуна”. Хороший конец, мне такие концы сериалов нравятся, когда концы повествований всё же более-менее завязаны, а не болтаются открытыми. Наверное, худший сериал в этом плане — это “Lost”. Вообще непонятно, чего вообще всё это было, что за туман, что за медведи, динозавры какие-то, и как и чем всё кончилось. Чушь какая-то, жаль потраченного времени на просмотр.

Но так как на моей памяти Тейлор наш Шеридан плохого продукта пока не делал, тут такого нет — гадюка семибатюшная таки получила заслуженную награду, земля Даттонов не достаётся ушлым застройщикам, а главные герои уезжают в закат. Рекомендую.

Начали сериал “Landman”. Сериал — отличнейший. Билли Боб Торнтон прекрасно играет опытного управляющего буровым участком и георазведкой, преследующего интересы фирмы, но “отца солдатам”, в смысле простым буровикам, для которых эта опасная и тяжёлая работа есть единственный способ заработать по-настоящему хорошие деньги (и есть, за что, я тут подвешивал видео с тем как херачат и фигачат на работе американские буровики — работёнка ещё та).

Разумеется, не обошлось без этого излюбленного Шеридановского приёма — прямо в первом же эпизоде трагически погибает положительный персонаж, близкий к главному герою. Это присутствует во всех абсолютно сериалах Шеридана, пунктик у него такой — отражение его собственной жизни.

В сериале снялось много известных актёров — Джон Хамм (Mad Men), Деми Мур, Колм Феоре (Storm of the Century, House of Cards, For All Mankind), например!

Ещё из Шеридановских сериалов вышел второй сезон “Спецоперации: Львицы”, про первый сезон которого я уже писал. И надо ещё досмотреть “Короля Талсы”.

А ещё, а ещё!!! Вышел второй сезон прекрасного сериала “Дипломат”. Тоже отличный, пусть и не пера Шеридана.

В-общем, смотреть-не пересмотреть, и все сериалы хорошие. Рекомендую.

Про наушники для плавания

Пишут, что вышла обновлённая версия моих любимых наушников для плавания Shokz OpenSwim Pro. Апгрейдом является наличие в этих наушниках блютуса. В моих старых никакого блютуса не было, и надо было цепляться по USB, чтобы загрузить на встроенный накопитель mp3-шек.

Цеплять обновлённые наушники к компу по USB тоже можно, но интересно не это. Интересно тут вот что — можно ли заставить блютус работать под водой? Нет, телефон брать с собой в бассейн я не собираюсь, но у меня ведь есть яблочасы, которые умеют в ябломузыку и блютус — я когда ещё бегал на длинные дистанции, бегал не с телефоном, а играл музыку в наушниках с часов.

На стэкэксчендже пишут, что дохлый номер — так как блютус это 2.4ГГц, и эта частота прекрасно водой и поглощается; так что на расстоянии в 1.4cm теряется уже 63% мощности сигнала. Обидно, если так — нынче не 2002 год, и музыки в эмпетришках у меня не так уж и много.

Потом, красть музыку в эмпетришках неудобно. Вот я составил себе плейлист, и там любимая музыка для штангоподнимания и протчего — от Плацебо до Флетчера. И чо, и как его теперь в mp3 красть? Это ж надо целые альбомы Линдеманнов и всех прочих сгружать, а потом долго и тщательно собирать по крупицам плейлист. Мы более не потребляем музыку альбомами, как в 1990х годах. Можно долго говорить, плохо это или хорошо, но это теперь факт жизни такой — музыку мы теперь потребляем плейлистами.

Жаль тратить 160 монет просто на то, чтобы попробовать проверить.

Про версии ОС Виндоуз

По состоянию на ноябрь 2024 года с гуся мы имеем вот такую картину; это доля различных версий ОС Виндоуз на пользовательских компьютерах:

Мне кажется очень ироничным то, что более новые версии Windows: 8 и 8.1 СУММАРНО имеют меньший процент, чем более старая Windows 7, а Windows 8 (не говоря уже про, не к ночи будет сказано, Windows Vista) имеет даже меньший процент пользователей, чем древняя XP. Микрософт почему-то упорно не хочет учить урок про то, что как только они начинают вносить очень сильные изменения в ОС, особенно в части интерфейса, то пользователи этой обновлённой версии начинают избегать.

Это же касается почти вдвое большей доли Windows 10 против новой Windows 11 — и это несмотря на то, что Win11 вышла три с лихером года назад и является бесплатным обновлением для компьютеров с Win10. А ещё в октябре следующего года для Вин10 перестанут выпускать обновления, тем не менее, пользователи всё равно продолжат её эксплуатировать. Отчасти понятно, почему — увеличенные требования к железу зачастую требуют менять всю систему под корень. Но если требование к процессору быть не ниже восьмого поколения я ещё худо-бедно понимаю, то за каким макаром даже для версии Windows 11 Home нужен криптографический сопроцессор (TPM) — уже нет. Единственное, для чего он реально нужен — это шифрование диска битлокером. Ну сделайте вы его опциональным, блин. Хошь битлокер — подавай сопроцессор. Или уберите шифрование дисков вообще из версии Home.

Но самая, конечно, мякотка — это кретинский интерфейс Win11. Микрософт стал зарабатывать неплохие деньги на линейке своих планшетов Сёрфес, и, полагаю, именно поэтому продолжает затачивать интерфейс операционной системы типа под планшеты. Но так как в Микрософте по сравнению с Эпплом сидят кретины, неспособные нормально отделить молочное от мясного десктопную версию ОС от планшетной, получилось говно, которое нормально не выглядит ни тут, ни там. У Эппла почему-то получилось сделать отдельно iOS и отдельно MacOS, обе выглядящие прекрасно, а тут “не шмагла я”. А ещё у Эппла хорошо получается делать нормально выглядящие новые версии десктопных операционных систем, которые не отличаются друг от друга столь радикально. При пересадке с МакОС 14 “Сонома” на МакОС 15 “Секвойя” пользователи компьютеров Эппл не начинают бегать с выпученными глазами с наскпидаренным задом, и заново искать, в какие дебри эти козлы в очередной раз спрятали панель управления. То же самое касается портативных устройств. При переходе с iOS 17 на iOS 18 поменялись только маленькие детали интерфейса, а не так, чтобы хоба — и всё вообще по-другому. Вот хотя бы за это компания Эппл среди меня пользуется большим уважением.

Я переходить на Windows 11 не буду просто до последнего. Меня очень раздражает невозможность нормально сделать вертикальную панель задач. На современных широких и сверхшироких мониторах эта огромная хрень внизу экрана тратит огромную площадь совершенно впустую. Будем ждать Windows 12. У Микрософта почему-то постоянно так получается — говно и повидло чередуются через одну версию. Так что надежда есть.

Картинка отсюда

PS: Чем вообще кому-то интерфейс WindowsXP не угодил? Прекрасно же всё было. Не надо было по три часа искать, “А вот настройка вторичного айпи адреса — это как, уже в панель управления надо лезть, али ещё “настройками” можно обойтись?” Нет, я понимаю — обновлённое ядро, многозадачность, ГПУ, и прочее. Но почему при этом морда должна со скрежетом отваливаться к херам? Почему у Эппла, где точно так же обновляется ядро и прочие важные части операционной системы, такого не происходит? Ну да, там, пользовательский экспириенс меняется, конечно, но очень не сильно.

Итоги, что ли

Почему-то ощущение, что за последние два года я постарел лет эдак на десять. То ли это из-за проклятой ковидлы китайской, то ли ещё из-за чего, но как-то резкое ощущение что вдруг стал старше не в хорошем смысле слова. Даже в глазах отметил изменения. Нет, вообще вижу я до сих пор, слава Асклепию, превосходно, но вот глаза уже так близко, как могли раньше, фокусироваться уже не хотят. Поэтому для реально мелких работ приходится надевать хоть слабенькие (+1.5), но очки, так как близко-близко поднести что-то, чтобы разглядеть его получше, уже не получается.

Борода моя скандинавская, ранее радикально рЫжая, начала потихоньку седеть.

Одно только стало лучше — из-за инъекций тестостерона у меня гораздо больше мышечной массы, чем когда-либо в моей жизни. Я, бывало, был сильнее, чем сейчас (было, жал штангу 142 kg, а щас не могу), это да. Но такой мышечной массы у меня раньше не было. Это хорошо, потом пригодится.

Но вот это резкое постарение — это не у одного у меня так, из-за чего я всё же склонен приписывать всю эту херь китайскому вЫрусю.

Не скажу, что год был прямо хороший. Но был, однозначно, очень интересный.

Про ракеты и ДРСМД

Разговоры о де-факто (не де-юре) прекращении договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности велись очень давно. Тут надо отметить особо, что не все ракеты средней и меньшей дальности надо было ликвидировать, а только:

1. Способные нести ядерные боезаряды
2. Наземного базирования

То-есть, ракеты с ядерными боеголовками, но корабельного и авиационного базирования можно было иметь в полный рост.

Документально подтверждённое нарушение первыми отметили американцы, когда в 2008 году стало известно об испытаниях русской крылатой ракеты наземного базирования “Искандер”, которой в соответствии с Договором не должно было быть. Русские сослались на то, что, мол, сами дураки — ибо крылатую ракету “Томагавк” можно было запустить теперь с земли тоже — с усовершенствованных наземных пусковых установок Марк-41. Хотя надо отметить, что при всей “возможности” — “Томагавк” из Марк-41 впервые полетел только в августе 2019 года, уже после расторжения ДРСМД де-юре.

Но не крылатые ракеты в основном волновали США. Зачем вообще был нужен Договор? Чтобы ликвидировать возможность нанесения ядерного удара с критически малым подлётным временем 8-10 минут. А крылатая ракета летит неспешно, значительнее медленнее, чем МКБР даже с намного большей дистанции.

Поэтому гвоздём в крышку гроба Договора стали не крылатые Искандеры с Томагавками, а появление русской баллистической ракеты РС-24 “Ярс” в 2009 году, так как по заключениям американских специалистов, эту ракету можно было легко модифицировать на среднюю дальность.

Время показало, что да, таки можно. В 2012 году вышла модификация “Ярса” под именем РС-26 “Рубеж”, уже точно нарушившая Договор.

Забавно, конечно, что так долго Договор считался существующим. Ведь в 2012 уже было очевидно, что им можно подтереться. 7 лет, тем не менее, тянули кота за хвост, пока Рыжий Хам не поставил, наконец, вопрос ребром.

А недавно всем продемонстрировали эту же ракету, но с отпиленной первой ступенью, назвав изделие “Орешником”. Во всяком случае, это мнение военных экспертов — “Орешник” это модификация “Рубежа”, сиречь — “Ярса”.

Всё снова хорошо у всех с ракетами средней дальности — у России офисияльно есть “Орешник”, а у США — “Тёмный Орёл”. Не знаю, правда, как у них с неядерными зарядами — для “Тёмного Орла” точность не пишут, а “Орешник”, как и “Рубеж”, попадает в круг диаметром 100 метров. Для термоядерного заряда это норм, а для неядерного такая точность совершенно недостаточна. Походу, стреляя болванками по “Южмашу”, никуда, собственно, не попали. Что не сильно удивительно с таким разбросом.

В детстве, я помню, по новостям постоянно шла движуха про ракеты “Першинг” и “Першинг-2”. На второй круг, стало быть, пойдём.

Продолжаем наблюдения.

И про Пуйло

Теперь у меня есть личная причина ненавидеть Путина. Вчера умер близкий родственник — но ни о какой поездке на похороны, разумеется, не может быть и речи, точно как же как накрылась медным тазом моя поездка в марте 2022 года.

Так что от всей души пожелаю Пуйлу сдохнуть в корчах, желательно от рака жопы. Заслужил.

Про свободу слова

Читаю статью в “Файненшл Таймз”:

“Предприятия и экономисты предупреждают, что пандемия психического здоровья охватывает рабочие места во всем мире… По данным Всемирной организации здравоохранения и Международной организации труда, ежегодно из-за депрессии и тревожности теряется около 12 миллиардов рабочих дней, что обходится мировой экономике в 1 триллион долларов в год.

“Масштабы проблемы вызывают огромную тревогу, особенно среди молодежи”, – сказала Кейт Пикетт, профессор эпидемиологии Йоркского университета в Великобритании. “Люди спрашивают, не увеличиваем ли мы количество психических заболеваний только потому, что люди охотнее сообщают о них”, – добавила она. “Но рост был настолько огромен, что происходит что-то реальное”.

Долгосрочное ухудшение психического здоровья, наблюдавшееся с начала нового тысячелетия, усугубилось из-за Covid-19, согласно исследованию ВОЗ, которое показало, что в 2020 и 2021 годах число случаев депрессии во всем мире увеличилось на 25 процентов.

Financial Times

При чём тут свобода слова, спросите вы? При том, что у свободы слова даже в США, где к ней относятся особенно трепетно, есть ограничения. Самый известный пример — это то, что нельзя кричать “пожар!” в переполненном театре, так как обязательно возникнет паника, получится давка, и будут жертвы.

Так вот в театре орать “пожар!”, значится, нельзя, а вот орать из каждой газеты, из каждой телепередачи, по любой радиостанции, и из каждого утюга “смертельная пандемия коронавируса!” — оказывается, можно.

Ну вот и получите, распишитесь. Довольны тем, что натворили, нетоварищи ковидобесы?

XKCD

Нравятся мне комиксы xkcd, рисуют их наши люди.

Кстати, действительно работает. Один узел = π/e миль в час, с довольно высокой точностью.

Via https://xkcd.com/3023/

Забавно, кстати, смотреть на то, что некоторые комиксы уже устарели. Это комикс примерно года эдак 2013-2014, когда нейросети были ещё слабо известны. Я, впрочем, с ними уже был знаком, и использовал в 2012 году для дипломного проекта нейросеть Caffe института Беркли, которую сам с нуля натренировал. Но для начала 2000х проблема была ещё нерешаема.