Лабораторный Журнал №6

Вот непонятна мне одна вещь про Россию. Впервые на моей памяти со стороны моих русских знакомых был такой огромный интерес к выборам в конгресс США. Несколько человек задавали вопросы по поводу политических партий в США и разнице между ними, и даже делились со мной (!!!) промежуточными результатами выборов.

А теперь Си-Эн-Эн нарисовало целую статью, мол, в России не анонсировали отступление из Херсона до конца выборов в конгресс, якобы, признание военного поражения в этом регионе укрепляло позиции Демократической Партии США.

https://www.cnn.com/2022/11/15/politics/us-intelligence-russia-withdrawal-midterm-election

Я вот даже не знаю, как на это реагировать. Страна воюёт, оглядываясь на результаты чужих выборов? Граждане одной страны настолько сфокусированы на выборах в законодательные органы другой страны? Нет, я бы ещё понял (более-менее) про президентские выборы. А вот выборы в парламент? Сюр какой-то.

В России реально обычные граждане настолько озабочены политическими процессами в США или это просто у меня круг знакомых такой? Или зарубежная политика — единственный оставшийся “безопасный” предмет для разговоров?

Обожаю такие вещи. На всякий случай снабжу ссылками.

—

В машине едут Гейзенберг, Шрёдингер и Ом. За рулём Гейзенберг. Их останавливает полицейский:
–Вы знаете, с какой скоростью вы ехали?

Гейзенберг:
–Нет, но я всегда знал, где я нахожусь!

Полицейский:
–Вы ехали точно восемьдесят при разрешённых сорока!

Гейзенберг (в ярости):
—Чорт бы тебя побрал, теперь я с концами заблудился!

Полицейский решил обыскать их автомобиль. Открывает багажник:
–А вы знаете, что у вас в багажнике лежит мёртвый кот?

Шрёдингер:
—Теперь, по твоей милости, знаем!

Полицейский ошалел и решил их арестовать. Ом оказал сопротивление.

—

Эйнштейн, Ньютон и Паскаль решили поиграть в прятки. Водить Эйнштейну. Паскаль тут же куда-то заныкался, а Ньютон встал в чистом поле и очертил себя квадратом со стороной в один метр. Эйнштейн закончил считать, тут же увидел Ньютона, и сказал, что он его застукал. Невозмутимый Ньютон сказал, что так как он Ньютон на квадратный метр, Эйнштейн нашёл не его, а Паскаля.

Сам, слава богам, не пострадал, и в целом царапина/вмятина на афффто не очень внушительная.

Ехал в средней полосе (ну, где обычно вменяемые люди и ездят), а по левой меня обходил резвый джигит, который явно куда-то слишком сильно спешил и не справился с управлением, поцеловав моё левое заднее колесо своим передним бампером. Я подумал сначала, что он останавливаться не собирается, но догнал его, помигал, и он таки остановился на диком полустанке.

Дальше — интереснее. Джигит чего-то очень сильно нервный был, нервнее обычного человека, который только что побывал в дорожном происшествии, и прямо со второго слова начал меня просить, чтобы я не вызывал ментов. И тут же, не отходя от кассы, сообщил, что с ментов он не хочет потому что у него отобрали водительские права. Во дебил. Он бы мне ещё рассказал, что он в федеральном уголовном розыске находится. Конечно же, я тут же вызвал ментов, после чего джигит резко загрустил.

На моё удивление, прибывший наряд полиции джигита не скрутил, хотя выдал ему ещё один штраф за вождение без водительских прав. Это у нас, оказывается, мелкая административка. Как-то излишне гуманно, я бы сказал — джигит, очевидно, управлять автомобилем не умеет.

И вы не представляете, как хорошо меня всё это время согревала рукоятка револьвера в правом кармане брюк!! А если бы он драться полез? Я хоть и крупный мужчина, но всё равно. В глуши-то, один на один, хер его знает как оно может обернуться, лучше не проверять.

В-общем, интересная у меня была пятница.

Трансформация закончена. Теперь у меня есть полноценный Dolby 5.1.2 или же 7.1 кинотеатр для заслушивания музыки или смотрения нетленок.

Я поставил в фальшпотолок два центральных динамика на шесть с половиной дюймов (165mm), не сильно выпендрёжные Klipsch CDT-3650-C. Что в них удобно — так это то, что и диффузор НЧ и твитер можно наклонять в сторону слушателя.

Выглядит вот так:

Потом сверху закрывается декоративной акустической крышкой и становится красиво:

Крепятся они, конечно же, не напрямую к потолочной плитке — она столько не выдержит. Нет, я делал как рекомендует производитель — взял кусок фанерки, отрезал её под размер плитки, вырезал в обоих отверстие под динамик, и уже потом установил. При затяжке крепления динамика потолочная плитка зажимается в бутерброд между фанерой и фланцем громкоговорителя, и потом уже устанавливается назад в потолок. Мало того, что это гарантирует непровисание потолочной плитки, это также улучшает басы, так как поверхность, в которую установлен динамик, становится более жёсткой.

Восприятие музыки в Dolby Atmos, безусловно, улучшилось! Особенно это было заметно на моих любимых Куинах, на “Богемной Рапсодии”, где куча всяких эффектов и хор с гитарой летает вокруг слушателя.

В-общем, совсем круто стало. Жду, когда в Dolby Atmos появятся альбомы Металлики 🙂 Вот бы было круто, если бы кто-нибудь взялся пересвести весь “Джастис” в Atmos, чтобы с нормальной бас-гитарой, а не через жопу, как был записан этот альбом. Это была бы просто бомба.

Надо же, каждый раз, когда я делаю какие-то политические прогнозы, они сбываются с точностью до наоборот, а я жидко обсираюсь. Это, безусловно, мастерство! Пора бы научиться этим пользоваться.

Это я про предполагаемую мной массовую смену гвардии на красных среди наших законодателей, которая не случилась. Ну чо, значит, демократ-президент и демократ-парламент (ну или во всяком случае, без вменяемого большинства республиканцев).

Щас я вам тогда навангую, чо из этого получится, потому что в прошлый раз, когда было такое убедительное превосходство одной партии, мы слегка очешуели и в труху растоптали пол-Ближнего Востока, начав “глобальную войну против терроризьма”.

Так вот, я думаю, что при таком превосходстве демократической партии Россию будут додавливать. До конца. До загона в окончательно безвыходное положение и дальнейшее добровольное ядерное разоружение в обмен на какую-то возможность жить и развиваться. Для чего будут продолжать наращивать и военные поставки и всё ухудшать условия эмбарго. Например, весь газ и нефть в России добываются на американском оборудовании. Пока оно не подпадает под санкции, потому что считается неприкосновенным с гуманитарной точки зрения. Но эта вводная может поменяться, после чего в России не будет ни газа ни нефти. Вообще. И хорошо ещё если не будет ядерных эксцессов. А они могут быть. Путин может сказать, “отвалите наконец, надоели”, после чего достанет и покажет. Другое дело, что после доставания и показывания от России отвернутся и Китай и Индия и все прочие сиюминутные “союзники”. Так что неизвестно ещё, что хуже — доставать и показывать или всё же нет.

Да мало ли чего ещё могут придумать наши шаловливые демократики. Это же ведь они загнобили Мухомора Гаддафича. Не то, чтобы я был большим фанатом Гаддафи, который с помпой хоронил террорюг, пострелявших команду наших израильских друзей на Олимпиаде в Мюнхене (акт терроризма проспонсировал тоже лично он). Но в некоторых моментах он был полезен миру, т.к., например, при нём не было этого кризиса беженцев в Европе.

Это так же демократики грохнули Осамку (ну с этим-то ладно, хотя бы за дело). Да и много ещё чего.

В-общем, не будет мир безопасным для неамериканцев при демократах.

Ну всё, наванговал, значит всё будет ровно наоборот, могу с чистой совестью идти себе спокойно. Мир-дружба-жвачка.

Сходил проголосовал.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть, что большинство в этот раз перейдёт к красным. И дело даже не в том, что всех там сильно как-то заколебала политическая повесточка, проводимая демократами, а в том, что иметь оппозицию в парламенте к президенту — это очень-очень старая и проверенная временем американская традиция, уже на протяжении очень многих лет.

Из этой традиции было одно исключение — это президентство Буша-младшего. Только вот ничего хорошего это не принесло, объявленная “всемирная война с террором”, во время которой в труху разломали две страны, позитивных результатов не дала, а вот авторитет Соединённых Штатов в мире очень серьёзно пошатнулся, после того как вскрылись Абу-Грейб и прочие весёлые вещи.

Так что ничего хорошего в полной власти одной партии в исполнительной и законодательной ветви государства ждать не приходится. Так что оно, конечно же, откатится назад.

Ну, откатится и откатится.

Перешёл, наконец, дома на пфСенс вместо Нетгировсого маршрутизатора. Отличная вещь!

Донором для маршрутизатора стала старенькая малоформатная рабочая станция Dell. Для внутренней сети я приобрёл для неё беушную сетевую карточку аж на четыре гигабитных порта. В ней стоят правоверные сетевые чипы Intel PRO/1000, и она прекрасно работает с BSDшным (пфСенс под капотом это мой любимый FreeBSD) драйвером em. Это хорошо тем, что драйвер и чипсет поддерживают 802.1Q, так что если мне захочется заморочиться с VLAN (учитывая наличие китайских камер видеонаблюдения может быть невредно), это легко можно будет сделать.

Одной из первых вещей настроил OpenVPN, дабы моя матушка могла посылать в правильном направлении роскомгестапо и прочих придурков, и заходить в любые нужные ей вебсайты и читать любую информацию без ограничения доступа. А то все используемые ей до этого VPN перестали работать.

Тут меня ждала небольшая засада — по какой-то причине встроенный мастер настройки OpenVPN сервера не создаёт автоматически нужные правила NAT. Внутри дома я использую сеть 172.30.1.0/24, а VPN клиентам раздаю 10.11.12.0/24. Какого-то лешего, правило, позволяющее одним адресам транслироваться в другие, автоматически создано не было. Долго чесал репу, наконец-то, понял. Берите на вооружение, кому надо.

В-общем, изучаю пока, но открылась масса новых возможностей. Надо будет настроить pfBlockerNG, чтобы перехватывать всякую срань ещё до попадания трафика внутрь моей сети и можно будет делать ещё много всякого интересного — например, honeypots — ловить тупорылых хацкеров.

Рекомендую. Пожалуй что, именно этим мы и заменим на работе Cisco ASA. Только, конечно, не бесплатной версией, а за деньги, чтобы была поддержка.

Кандидаты — известно, кто.

Помимо голосов за конкретных кандидатов, на выборных бюллетенях некоторых штатов также есть т.н. “straight party voting” — т.е. ты вместо того, чтобы отдельно голосовать за каждого кандидата на какую-то должность, ты можешь проголосовать за всех кандидатов от выбранной тобой партии сразу чохом, оптом. Это экономит время, если тебе не хочется перебирать варианты “сюда демократа, а туда республиканца”, но есть не везде.

У нас такое голосование исключительно популярно — две трети избирателей голосуют именно по такой системе. Кто-то сетует, что это плохо, мол, не даёт никакой инициативы разбираться в предвыборных платформах индивидуальных кандидатов, приводит к дополнительной политической поляризации, и толкает людей на то, чтобы голосовать вместе с линией партии, практически трайбалистически. Может быть, конечно, и так, но если мы не будем всё равно как-то проверять знание людей на знание предвыборных обещаний, то какая разница? Процесс голосования просто займёт больше времени, пока избиратель будет отыскивать “своих” по всему бюллетеню. А если таки начать проверять знания предвыборных платформ каждого избирателя прежде чем давать ей или ему голосовать (я-то целиком за), то кто-нибудь (и мы даже знаем, кто) обязательно завопит, что это ограничение права голоса.

Ну, а если кому обязательно надо проголосовать за кандидата от противоположной большинству его убеждений партии, он обязательно проголосует за него и так. Ну, как я несколько лет назад голосовал за демократа (впрочем, вполне консервативного) Дага Джонса, потому что теократически настроенный республиканец Рой Мур, ставивший палки процессу регистрации однополых браков в нашем штате, был много, много гаже.

Джонс, кстати, эти выборы выиграл; видимо, Рой Мур своей теократией, ксенофобскими взглядами и гомофобными действиями достал далеко не одного только меня.

В-общем, у нас такое есть, и ладушки.

Интереснее тут другое — чтобы получить отдельную галочку “голосовать за партию XXX”, надо набрать определённое количество подписей под петицией. В нашем штате — три процента от отданных в прошлые выборы голосов, а это десятки тысяч подписей.

И в этот раз Либертарианская Партия Штата Алабамы их таки набрала.

Не хотелось бы спугнуть, но походу и республиканцы с их теократическими замашками и правацкими заносами, и демократы с их вокизмом и хрен нью-дилами всех окончательно заколебали. Пёс его знает, но откровенно говоря, либертарианцы мне не видятся центристской партией, способной на серьёзное объединение людей. Это просто звоночек — алё, демократы? Вы зае… в смысле, надоели. И республиканцам — вы тоже тово, идите нах… в-общем, далеко. Нынче у нас 2022 год — как раз должен завершиться 30-летний цикл, начатый с Клинтона в 1992 году (ну хорошо, формально — в начале 1993-го). Тридцать лет американцы спускали в унитаз славное наследие предков, пора за работу браться. Но это уже моя, личная нумерология 🙂 Это у меня по чердаку такие тщательно пронумерованные тараканы бегают 🙂