Lab Journal 6

Встре­тил забав­ный аргу­мент про пра­виль­ность моде­лей кли­ма­та, соглас­но кото­рым надо потра­тить сто тыщ мильё­нов на панель­ки и вет­ряч­ки, ина­че нам всем кран­ты.

«Поче­му созда­те­ли этих моде­лей не игра­ют на бир­же? Уж постро­ить модель бир­жи с пред­ска­за­тель­ной силой-то намно­го про­ще, чем постро­ить модель кли­ма­та! А они это­го не дела­ют. О чём это гово­рит?»

Цита­ты из инте­рес­но­го поста:

«Для раз­ра­бот­чи­ков ген­но-инже­нер­ных ковид­ных вак­цин не пред­став­ля­ет боль­шо­го тру­да их «пере­про­грам­ми­ро­вать», т.е. поме­нять после­до­ва­тель­ность нук­лео­ти­дов в мРНК и аде­но­ви­рус­ных-век­тор­ных вак­ци­нах или ами­но­кис­лот в субъ­еди­нич­ных реком­би­нант­ных вак­ци­нах. Сде­лать это мож­но быст­ро … это лишь малая часть дела … глав­ное пре­пят­ствие не в этом. Пере­на­стро­ен­ная вак­ци­на долж­на прой­ти кли­ни­че­ские испы­та­ния. А здесь сюр­при­зов, потен­ци­аль­но, поболь­ше. Не гово­ря уже о том, что про­ве­де­ние подоб­ных испы­та­ний доро­го и, даже если «сре­зать углы», это тре­бу­ет, мини­мум, несколь­ких меся­цев. И, нако­нец, обя­за­тель­ным усло­ви­ем для мас­со­во­го исполь­зо­ва­ния «омик­ро­ни­зи­ро­ван­ной» вак­ци­ны явля­ет­ся её одоб­ре­ние соот­вет­ству­ю­щим фар­мре­гу­ля­то­ром. Но стан­дарт­ное тре­бо­ва­ние фар­мре­гу­ля­то­ра — дока­зан­ная про­тек­тив­ная эффек­тив­ность — в кон­тек­сте раз­ра­бот­ки «пере­на­стро­ен­ных» вак­цин, прак­ти­че­ски невы­пол­ни­мо. Вре­ме­ни для это­го нет, осо­бен­но, если забо­ле­ва­е­мость и смерт­ность зна­чи­тель­но пони­зи­лись. А меж­ду тем гене­ра­ция новых вари­ан­тов SARS-CoV‑2 идёт непре­рыв­но, и вполне реа­ли­сти­чен сце­на­рий, когда к момен­ту одоб­ре­ния пере­на­стро­ен­ной вак­ци­ны фар­мре­гу­ля­то­ром, акту­аль­ны­ми будут совсем дру­гие вари­ан­ты виру­са. Фар­мре­гу­ля­то­ры … долж­ны «пони­зить план­ку» и, частич­но, взять рис­ки на себя. Что каса­ет­ся потен­ци­аль­ных потре­би­те­лей, то пора избав­лять­ся от наив­но­го заблуж­де­ния, что вак­ци­на­ция (как и почти любое меди­цин­ское вме­ша­тель­ство) это типа бес­про­иг­рыш­ной лоте­реи. Рис­ки все­гда есть, и сте­пень неопре­де­лён­но­сти при исполь­зо­ва­нии омик­ро­ни­зи­ро­ван­ной вак­ци­ны (испы­тан­ной по «усе­чён­ной» про­грам­ме) выше, чем у вак­цин, испы­тан­ных по пол­ной про­грам­ме.»

https://prof-afv.livejournal.com/126445.html

Учи­ты­вая, что я вак­ци­ни­ро­ван три­жды, и тем не менее, пере­бо­лел, даль­ней­шую вак­ци­на­цию от новых вари­ан­тов SARS-CoV‑2 для лич­но себя я буду счи­тать неце­ле­со­об­раз­ной, и в обо­зри­мом буду­щем при­ви­вать­ся допол­ни­тель­но не соби­ра­юсь. Мне­ния сво­е­го не навя­зы­ваю, но для себя решил так. My body, my choice, не так ли? 😉

Брат­цы-вир­ту­а­ли­за­тор­щи­ки, куды бечь с VMWare ESXI? Как извест­но, ВМВарь пере­ку­пи­ли Брод­ком, а уж чем Брод­ком извест­ны, так это тем, что всё, чего они каса­ют­ся, неза­мед­ли­тель­но пре­вра­ща­ет­ся в гов­но. Вот они пере­ку­пи­ли Симан­тек Анти­ви­рус. Был нор­маль­ный, стал гов­но. Сбе­жа­ли на Бит­де­фен­дер.

А теперь, зна­чит, ВМВарь пошла под этот нож. Малень­ких кли­ен­тов, чув­ству­ет­ся, они пустят под откос.

У нас при­мер­но 100 вир­ту­аль­ных машин в кла­сте­ре. Не весть какой парк, но всё же.

Я вот сижу думаю про:

ProxmoxVE
Xen
Citrix Hypervisor, но Цит­рикс, по мое­му преды­ду­ще­му опы­ту, усрёс­ся ста­вить и настра­и­вать.

Нет, HyperV не име­ет мно­гих нуж­ных фич.

Ни у кого не было опы­та?

Филь­мы в послед­нее вре­мя идут какое-то гов­но. Гля­нешь на спи­сок филь­мов, номи­ни­ро­ван­ных на Оска­ра в 2022 году — и пла­кать хочет­ся. Хня хнёй, чес-сло­во.

Одна­ко есть, есть и хоро­шие филь­мо­де­лы.

С удо­воль­стви­ем отс­мот­ре­ли почти филь­мы, сце­на­рий для кото­рых писал Тей­лор Шери­дан, наи­бо­лее извест­ный (лич­но мне) по сери­а­лам «Йел­ло­усто­ун» и «1883». Тей­лор Шери­дан, на мой взгляд, один из луч­ших совре­мен­ных кино­де­лов, и прак­ти­че­ски в одно рыло создал целый стиль ново­го вестер­на (нео-вестерн), кото­рый я люб­лю и ува­жаю.

Берёшь его филь­мо­гра­фию и тупо смот­ришь всё, и оно хоро­шее:

Sicario (Убий­ца), 2015 года — отлич­ный. Бени­сио дель Торо — офи­ге­нен в этой роли. Он мне напом­нил соци­о­па­та Анто­на Чигу­ра из «Ста­ри­кам здесь не место» в испол­не­нии вели­ко­леп­но­го Хавье­ра Бар­де­ма. Ника­ких эмо­ций, ника­ких сомне­ний, идёт по сле­ду как тор­пе­да. Есть толь­ко цель, а как он её достиг­нет — насрать сто куч.
Про­дол­же­ние филь­ма — Sicario: Day of the Soldado, 2018 года (поче­му-то пере­ве­дён­ный как «Убий­ца 2: Про­тив всех», ну да это как водит­ся). Не менее отлич­ный, хотя убий­ца-соци­о­пат какой-то менее соци­о­па­ти­стый.
Hell or High Water (Любой ценой), 2016 — обал­ден­ный нео-вестерн про гра­би­те­лей бан­ков, кото­рые не так про­сты, как кажут­ся. Снят в Теха­се, мно­гие пей­за­жи как буд­то неда­ле­ко от меня сни­ма­ли. Малень­кие небо­га­тые город­ки США, где нет нор­маль­ной рабо­ты, вез­де оди­на­ко­во депрес­сив­ны, раз­ве что в Теха­се посу­ше будет. В роли техас­ско­го рен­дже­ра, гоня­ю­ще­го­ся за гра­би­те­ля­ми, наш ста­рый зна­ко­мый Джефф Бри­джес.
Wind River (Вет­ре­ная Река), 2017 года. Тоже отлич­ный нео-вестерн! В луч­ших тра­ди­ци­ях насто­я­щих вестер­нов, то-есть, фильм про бога­ты­ря. Бога­тырь ехал мимо по каким-то сво­им бога­тыр­ским делам, уви­дел неспра­вед­ли­вость, как обыч­но — по отно­ше­нию к даме — и сталь­ным кула­ком и желез­ной волей при­тя­нул рас­по­я­сав­ших­ся подон­ков к отве­ту. По сти­лю и дета­лям очень напом­нил сери­ал «Йел­ло­усто­ун».

Постер «Вет­ре­ной Реки»:

Without Remorse (Без жало­сти), 2021 — в целом хоро­ший, смот­реть инте­рес­но, но пере­смат­ри­вать не буду. Сце­на­рий хоть и писал Шери­дан, но фильм по книж­ке Тома Клен­си. Аме­ри­кан­ские спец­на­зов­цы напа­ры­ва­ют­ся в Сирии на рус­ских, пото­му что их под­ста­вил гни­да-цере­уш­ник. Этот раунд спец­на­зов­цы выиг­ра­ли, но потом начи­на­ет­ся адов каб­здец.
Those Who Wish Me Dead (Те, кто жела­ет мне смер­ти), 2021 год. Толь­ко нача­ли смот­реть, но уже понят­но, что хоро­ший. Про то, как уго­лов­ни­ки устра­ня­ют сви­де­те­лей, игра в кош­ки-мыш­ки на фоне при­ро­ды Мон­та­ны.

Отлич­ные филь­мы дела­ет Тей­лор Шери­дан. И немно­го в дру­гом сти­ле, чем тра­ди­ци­он­ные гол­ли­вуд­ские; так, в его филь­мах хэп­пи-энд хоть и при­сут­ству­ет, но такой… не хэп­пи-энди­стый. Гиб­нут чле­ны семьи, хоро­шие люди или же подон­ки выхо­дят сухи­ми из воды. Впро­чем, вестер­ны — они такие. Взять, напри­мер, наш люби­мый «Поезд в 3:10 на Юму», все­го хэп­пи-энда там толь­ко то, что Муж­чи­на Сдер­жал Сло­во. Хотя, конеч­но, на людях даже смерть крас­на.

Про­чи­тал очень инте­рес­ную замет­ку про музы­ку на вини­ло­вых пла­стин­ках.

Да, чисто как носи­тель ком­пакт-дис­ки, без­услов­но, луч­ше по всем пара­мет­рам: ниже шум, выше раз­ре­ше­ние, дина­ми­че­ский диа­па­зон зна­чи­тель­но глЫб­же, и так далее.

Я не буду углуб­лять­ся в вой­ны гром­ко­стей и про­чее — это недо­стат­ки, не при­су­щие, соб­ствен­но, само­му носи­те­лю, а надо­ста­ток совре­мен­ных гов­но­про­дю­се­ров, таких, напри­мер, как Рик Рубин, кото­рый обосрал мою люби­мую Метал­ли­ку, запи­сав их аль­бом Death Magnetic (отлич­ный аль­бом, кста­ти), с ТАКОЙ ком­прес­си­ей, что соло Хэм­ме­та сры­ва­ет с баш­ки уши вме­сте с мясом и остав­ля­ет их исте­кать кро­вью на полу. Эта тупей­шая ошиб­ка была исправ­ле­на толь­ко в 2015 году, когда вышла пере­све­дён­ная спе­ци­аль­но для Эппла (Remastered for iTunes) вер­сия аль­бо­ма.

Свер­ху — ком­пакт-диск вер­сия пес­ни с это­го аль­бо­ма, ниже — исправ­лен­ная:

Спа­си­бо, Эппл.

Инте­рес­но тут дру­гое. Боль­шое коли­че­ство людей при пра­виль­ных двой­ных сле­пых про­слу­ши­ва­ни­ях пред­по­чи­та­ли звук с вини­ла зву­ку с ком­пакт-дис­ка, и не пото­му, что он был чище или ещё что (пото­му что не чище). Люди пред­по­чи­та­ли звук вини­ла имен­но что из-за худ­ше­го дина­ми­че­ско­го диа­па­зо­на. Что это зна­чит, если по-про­сто­му? Дина­ми­че­ский диа­па­зон — это отно­ше­ние само­го гром­ко­го вос­про­из­во­ди­мо­го зву­ка к само­му тихо­му. На ком­пакт-дис­ке, обла­да­ю­щим широ­чай­шим, по срав­не­нию с вини­лом, ДД, самый тихий и самый гром­кий звук име­ют отно­ше­ние (в тео­рии) 96 деци­бел. Что замет­но пре­вы­ша­ет воз­мож­но­сти чело­ве­че­ско­го слу­ха.

А у вини­ла ДД — в рай­оне 60 деци­бел. То-есть, раз­ни­ца меж­ду самым тихим и самым гром­ким зву­ком зна­чи­тель­но мень­ше.

Что мы име­ем с это­го гуся? С это­го гуся мы име­ем то, что на вини­ле обыч­ный чело­век будет луч­ше слы­шать тихие дета­ли в музы­ке, чем на ком­пакт-дис­ке. Имен­но этим и объ­яс­ня­ет­ся пред­по­чте­ние мно­гих людей к вини­лу — им (и вполне обос­но­ван­но) кажет­ся, что они слы­шат в музы­ке боль­ше дета­лей.

Вот такие огур­цы.

На рабо­те слу­чи­лось два изме­не­ния в поли­ти­ке ком­па­нии.

1. Тре­тье­го дня все полу­чи­ли реко­мен­да­тель­ное пись­мо из отде­ла кад­ров.

–Ува­жа­е­мые сотруд­ни­ки ком­па­нии! К нам посту­пи­ли сооб­ще­ния о том, что мно­гие из вас во вре­мя рабо­чих собра­ний, обра­ща­ясь ко всем при­сут­ству­ю­щим, исполь­зу­ют сло­во «ребя­та» (guys). Это сло­во недо­ста­точ­но инклю­зив­ное, так как потен­ци­аль­но исклю­ча­ет жен­щин и дру­гих сотруд­ни­ков, счи­та­ю­щи­ми, что сло­во «ребя­та» отно­сит­ся не к ним. Реко­мен­да­ция отде­ла кад­ров сле­ду­ю­щая: наша ком­па­нии нахо­дит­ся на Юге, давай­те об этом не забы­вать, и чаще исполь­зо­вать в нашей речи сло­во «вы все» (y’all), кото­рое явля­ет­ся клас­си­че­ским инклю­зив­ным обра­ще­ни­ем к груп­пе людей в куль­ту­ре Юга Соеди­нён­ных Шта­тов.

2. При­шло дру­гое пись­мо. Что мы будем про­хо­дить тре­нинг по тому, что делать в ситу­а­ции, если к нам в офис зай­дёт подо­нок с ору­жи­ем с целью всех постре­лять. И что отныне поли­ти­ка ком­па­нии в отно­ше­нии ноше­ния ору­жия на рабо­те изме­нит­ся, и сотруд­ни­кам отныне будет раз­ре­ше­но при­хо­дить на рабо­ту с ору­жи­ем.

Кон­фе­ренц-зал, надо думать, теперь будет выгля­деть вот так:

Таков, доро­гие сэры, Юг. Надо будет при­ку­пить оль­ст­ру поудоб­нее.

PS: Хех, нако­нец-то теги «рабо­та» и «огне­стрель­ное ору­жие» встре­ти­лись!!!

Гггггг, ничто не ново под луной. Восемь­сот аме­ри­кан­ских дол­ла­ров 1960 года это при­мер­но семь с поло­ви­ной тыщ в совре­мен­ных день­гах. Мильё­нов тогда не обе­ща­ли 🙂

Ну и раз­во­ди­ли тогда из Мек­си­ки, а не из Ниге­рии. Вкрат­це — ваш люби­мый дядюш­ка умер и оста­вил вам бап­ки. Обра­ти­тесь к тако­му-то и тако­му-то, что­бы их полу­чить. Заметь­те, что в тек­сте ввёр­ну­то, что за похо­ро­ны дядюш­ки ещё не упло­че­но. Это, зна­чит, что будут тре­бо­вать сна­ча­ла опла­тить похо­ро­ны, что­бы полу­чить бап­ки 🙂

Этот чувак, запи­сав­ший сам себя на зад­нем сиде­нье маши­ны с гита­рой, зву­чит луч­ше, чем неко­то­рые т.н. «про­фес­си­о­наль­ные музы­кан­ты», в чьём рас­по­ря­же­нии целые сту­дии зву­ко­за­пи­си с инже­не­ра­ми зву­ко­за­пи­си с выс­шим обра­зо­ва­ни­ем и бата­льо­ном сес­си­он­ных музы­кан­тов.

Какой хоро­ший у него голос. На его кана­ле есть каве­ры мое­го люби­мо­го Рэдио­хе­да, а йор­ков­ский фаль­цет, пря­мо ска­жем, совсем непрост. Неза­слу­жен­но мало у него под­пис­чи­ков.