Дар предвидения

Вот мно­гие не любят Есь­ко­ва. Типа, Пути­на он не любит, и вооб­ще оппо­зи­ци­о­нер. Рос­сий­ская оппо­зи­ция, без­услов­но, не шиб­ко раду­ет поло­жи­тель­ны­ми при­ме­ра­ми (не в послед­нюю оче­редь пото­му, что Путин сото­ва­ри­щи её боит­ся, и регу­ляр­но зачи­ща­ет от наи­бо­лее спо­соб­ных), но Есь­ков, в отли­чие от мно­гих граж­дан, во-пер­вых, умный мужик, а во-вто­рых, пре­крас­но пони­ма­ет, что жало­вать­ся на непра­виль­ный народ глу­по.

Люб­лю пере­чи­ты­вать его интер­вью жур­на­лу «Пол­день XXI век», дан­ное, на мину­точ­ку, ещё в 2006 году. Там мно­го умных мыс­лей по самым раз­ным вопро­сам. Вот пара цЫтат.

«глав­ная гря­ду­щая опас­ность — это круп­ные тех­но­ген­ные ката­стро­фы, свя­зан­ные с «чело­ве­че­ским фак­то­ром»: тех­ни­ка всё вре­мя «умне­ет», а чело­век — «глу­пе­ет» (ан масс).»

До Фуку­си­мы 5 лет. Как в воду ведь гля­дел.

И вот, на зло­бу дня, длин­ная цЫта­та:

«Помя­ну, поряд­ку для, еще одну, явно недо­оце­ни­ва­е­мую, опас­ность: инфек­ци­он­ные забо­ле­ва­ния. С той поры, как в рас­по­ря­же­нии чело­ве­че­ства ока­за­лись вак­ци­на­ция и анти­био­ти­ки, оно совер­шен­но утра­ти­ло бди­тель­ность по этой части — и зря. Дело в том, что гло­ба­ли­за­ция созда­ла в мире прин­ци­пи­аль­но новую ситу­а­цию: не толь­ко с про­зрач­но­стью гра­ниц и воз­мож­но­стью прак­ти­че­ски мгно­вен­ных пере­ме­ще­ний по пла­не­те, но и с вовле­че­ни­ем в орби­ту «циви­ли­зо­ван­но­го мира» диких тро­пи­че­ских окра­ин, где пол­ным-пол­но прак­ти­че­ски неизу­чен­ных энде­мич­ных забо­ле­ва­ний, сре­ди кото­рых есть и осо­бо опас­ные (это — не худо­же­ствен­ный эпи­тет, а стро­гий эпи­де­мио­ло­ги­че­ский тер­мин).
Вот, к при­ме­ру, суще­ству­ют себе спо­кон веку во глу­бине кон­го­лез­ских джун­глей при­род­ные оча­ги гемор­ра­ги­че­ских лихо­ра­док Эбо­ла и Мар­бург; ну, выми­ра­ли от них, вре­мя от вре­ме­ни, мест­ные негри­тян­ские дере­вуш­ки; све­де­ния о том ино­гда дохо­ди­ли до мис­си­о­не­ров и чинов­ни­ков коло­ни­аль­ной адми­ни­стра­ции — а чаще не дохо­ди­ли ни до куда; потом коло­ни­за­то­ров успеш­но про­гна­ли, и про болез­ни те вооб­ще все поза­бы­ли. Так что когда белые люди в 80‑е годы столк­ну­лись с этим доб­ром сами, экс­пи­ри­енс полу­чил­ся крайне несла­бый; такой, что в цен­тре обо­рон­ных био­тех­но­ло­гий в ново­си­бир­ском Коль­цо­ве немед­ля учи­ни­ли спе­ци­аль­ное под­раз­де­ле­ние с целе­вым финан­си­ро­ва­ни­ем (ана­ло­гич­но — и по ту сто­ро­ну Желез­но­го зана­ве­са).
А теперь кар­тин­ка: пароч­ка зара­жен­ных Эблой кон­го­лез­ских бежен­цев — на бор­ту суде­ныш­ка, наби­то­го еще пятью сот­ня­ми неле­галь­ных имми­гран­тов, кото­рое глу­хой сре­ди­зем­но­мор­ской ночью успеш­но раз­гру­жа­ет­ся в одном из испан­ских или ита­льян­ских пор­тов; даль­ше вся эта пуб­ли­ка натоп­тан­ны­ми уже кры­си­ны­ми троп­ка­ми раз­бе­га­ет­ся по эми­грант­ским квар­та­лам всей Евро­пы — и не толь­ко Евро­пы; ну а даль­ше — пан­де­мия: туши свет и сли­вай воду. Послед­ней пан­де­ми­ей, кото­рую зна­ло чело­ве­че­ство, была «испан­ка» 1918–20 годов; она тихо и буд­нич­но унес­ла 20 мил­ли­о­нов (!!!) жиз­ней — боль­ше чем Пер­вая миро­вая и Граж­дан­ская вой­на в Рос­сии вме­сте взя­тые. А теперь пред­ставь­те-ка, что это — не отно­си­тель­но без­обид­ный (т.е. не вхо­дя­щий в кате­го­рию «осо­бо опас­ных») грипп-«испанка», а лихо­рад­ка Эбо­ла, вирус­ное забо­ле­ва­ние (сиречь — анти­био­ти­ки бес­по­лез­ны) со смерт­но­стью 90% (как от ред­ких легоч­ных форм чумы) и такой кон­та­ги­оз­но­стью, что в каран­тин­ных бло­ках неод­но­крат­но зара­жал­ся леча­щий мед­пер­со­нал, рабо­тав­ший в изо­ли­ру­ю­щих костю­мах…
Пер­вые зво­ноч­ки, меж­ду про­чим, уже про­зву­ча­ли. Любо­го чело­ве­ка, мало-маль­ски смыс­ля­ще­го в эпи­де­мио­ло­гии, долж­на была крайне насто­ро­жить поза­про­шло­год­няя исто­рия с ази­ат­ским «пти­чьим грип­пом». Есть все осно­ва­ния пола­гать, что реаль­ная ситу­а­ция там была на поряд­ки серьез­нее того, что про­со­чи­лось в СМИ — про­сто авто­ри­тар­ные ази­ат­ские пра­ви­тель­ства успеш­но бло­ки­ро­ва­ли инфор­ма­цию, не допу­стив все­мир­ной пани­ки (что, может, и пра­виль­но)… Понят­но, что циви­ли­за­ция наша от такой пан­де­мии не погиб­нет совсем — как не погиб­ла Евро­пей­ская циви­ли­за­ция от Вели­кой чумы (кото­рая, кста­ти, види­мо была и не чумой вовсе — а чем-то таким же вот, совсем новым и незна­ко­мым). Но может луч­ше всё же оза­бо­тить­ся заго­дя защит­ны­ми мера­ми, а? Чем выки­ды­вать день­ги, к при­ме­ру, на фан­та­сти­че­ские (в худ­шем смыс­ле) про­жек­ты про­ти­во­асте­ро­ид­ной защи­ты Зем­ли?»