Виннету

При­об­рёл, нако­нец, что дав­но хотел — арба­лет. Не про­сто так, а ходить с ним на охо­ту. Теперь я не то Вин­не­ту, не то Пят­ни­ца. Но охо­та с арба­ле­том име­ет несколь­ко пре­иму­ществ.

Во-пер­вых, сезон на оле­ня для луч­ни­ков и арба­лет­чи­ков начи­на­ет­ся аж на месяц рань­ше, чем сезон для ружей­ных охот­ни­ков. Это даёт воз­мож­ность охо­тить­ся на ещё непу­га­ную дичь. В нашем шта­те такой сезон начи­на­ет­ся 15 октяб­ря.
Во-вто­рых, с арба­ле­том и луком мож­но охо­тить­ся в местах, где охо­та с огне­стре­лом запре­ще­на — напри­мер, в чер­те горо­да или в пар­ках (при нали­чии спе­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния, разу­ме­ет­ся, или на сво­ей зем­ле). И прак­ти­ко­вать­ся в стрель­бе мож­но пря­мо на соб­ствен­ном зад­нем дво­ре.
В‑третьих, у меня есть неболь­шая такая лич­ная погре­муш­ка — я не хочу гло­тать сви­нец. Раз­лич­но­го рода иссле­до­ва­ния пока­за­ли, что пуля может фраг­мен­ти­ро­вать­ся на такие малень­кие частич­ки, что их невоз­мож­но заме­тить даже во вре­мя еды. Метал­ли­че­ский сви­нец, в тео­рии, мало­ток­си­чен, но…
В прин­ци­пе, конеч­но, эта про­бле­ма реша­ет­ся при­ме­не­ни­ем несвин­цо­вых бое­при­па­сов. Про­мыш­лен­ность выпус­ка­ет бес­свин­цо­вую дробь (её исполь­зо­ва­ния даже обя­за­тель­но при охо­те на водо­пла­ва­ю­щую дичь), и кро­ме того, есть пули, не содер­жа­щие сви­нец (мед­ные или латун­ные). Толь­ко сто­ят они почти четы­ре дол­ла­ра за выстрел, блин. И най­ти их в про­да­же непро­сто (осо­бен­но сей­час).
Потом, даже необя­за­тель­но дело в свин­це. У меня, напри­мер, есть сомне­ния в том, что добыв индю­ка, я смо­гу най­ти все до еди­ной дро­бин­ки. Даже если дробь неток­сич­ная, чо о неё — зубы ломать? Нафиг-нафиг. То ли дело арба­лет. Уж чего-чего, а стре­лу и нако­неч­ник-то я най­ду.

При­об­рёл я арба­лет извест­ной фир­мы Бар­нетт. Кон­крет­ная модель — Barnett Whitetail STR. Купил я его по интер­не­ту, в руках не дер­жа. В целом — нра­вит­ся.

Арба­лет ока­зал­ся весь­ма гроз­ным и высо­ко­точ­ным ору­жи­ем. Это резуль­та­ты стрель­бы на 40 ярдов (~37 мет­ров):

Это точ­нее, чем писто­лет, что, впро­чем, неуди­ви­тель­но — всё же тут есть при­клад и опти­ка.

При­цел у арба­ле­тов име­ет несколь­ко пере­кре­стий, так как болт (так назы­ва­ет­ся корот­кая и тол­стая арба­лет­ная стре­ла) пада­ет, и надо вно­сить вер­ти­каль­ную поправ­ку. Вот так про­гра­ду­и­ро­ван мой при­цел:

Пер­вое, самое верх­нее пере­кре­стие выстав­ля­ет­ся на дистан­цию стрель­бы 20 ярдов (чуть мень­ше 20 мет­ров), вто­рое — 30 ярдов, тре­тье — сорок, и так далее. С этим при­це­лом тео­ре­ти­че­ски воз­мож­но стре­лять на 60 ярдов (55 мет­ров). Хотя на такую дистан­цию стре­лять по дичи я бы уже не стал. Болт летит мед­лен­нее ско­ро­сти зву­ка (кон­крет­но мой выпус­ка­ет их на ско­ро­сти в 112m/s), и на такой дистан­ции это даёт дичи почти пол-секун­ды на то, что­бы успеть про­ре­а­ги­ро­вать. Вро­де кажет­ся немно­го, но живот­ные дей­ству­ют быст­рее таких мед­лен­ных и рас­слаб­лен­ных нас.

Арба­лет, кста­ти, после каж­дых 5–10 выстре­лов надо сма­зы­вать. Смаз­ка похо­жа на пче­ли­ный воск попо­лам с бара­ньим жиром, и боль­ше все­го напо­ми­на­ет гиги­е­ни­че­скую пома­ду. Навер­ное, в сред­ние века их как раз реаль­но вос­ком с бара­ньим жиром и сма­зы­ва­ли.

Натя­ги­вать тети­ву мож­но раз­ны­ми спо­со­ба­ми. В сред­ние века натя­ги­ва­ли рука­ми в рука­ви­цах. В наше вре­мя так тоже мож­но, навер­ное, но не реко­мен­ду­ют­ся. Мож­но пере­ко­сить, мож­но пора­нить­ся. Поэто­му натя­ги­ва­ют либо спе­ци­аль­ным шнур­ком с дву­мя подвиж­ны­ми бло­ка­ми, кото­рые дают выиг­рыш силы, либо неболь­шой лебёд­кой. Лебёд­кой про­ще все­го, но дол­го. Я натя­ги­ваю шнур­ком с бло­ка­ми (cocking rope).

Что мне в арба­ле­те не нра­вит­ся:

1. При­клад не очень удоб­ный. Надо будет к нему под­щёч­ник при­шпан­до­рить. А то как-то кри­во.
2. При­цел, пря­мо ска­жем, гов­но. Уда­ле­ние выход­но­го зрач­ка слиш­ком длин­ное, неудоб­но (на кой оно такое на арба­ле­те, там отда­чи-то нет). И кор­рек­ция парал­лак­са так себе.

Но в целом дово­лен, стре­ля­ет хоро­шо, доволь­но лёг­кий, мож­но тас­кать и не уста­нешь, и ком­пакт­ный. Рань­ше «рога» арба­ле­тов были длин­ны­ми, при ходь­бе по лесу за всё цеп­ля­лись. А теперь они намно­го уже, не такие широ­кие. Вер­ши­ной ком­пакт­но­сти явля­ют­ся арба­ле­ты Ravin. Арба­лет R500E это, конеч­но, Кадил­лак — лебёд­ка там элек­три­че­ская, вах, и по точ­но­сти он как вин­тов­ка.

Толь­ко вот сто­ит он про­сто кон­ские день­ги (око­ло 4 тысяч дол­ла­ров).

Ну, будем наде­ять­ся, что всё полу­чит­ся.