А широко нынче шагает искуственный интеллект. Оказывается, теперь есть программы искуственного интеллекта, занимающиеся постановкой голоса. В частности, есть приложение Vocal Image, при помощи которого можно ставить нужные тебе задачи, например, если хочешь из писклявого “жестяного” голоса сделать роскошнейший, глубокий, бархатный бас, как у Моргана Фримена. Кстати, Фримен тоже не родился с таким голосом, а голос ему поставил речевой инструктор в городском колледже Лос-Анжелеса, где Фриман изучал актёрское мастерство. Чисто для справки.
Программу, по-моему, делали те же люди, что сделали ДуоЛинго. Во всяком случае, там навалом знакомых элементов интерфейса — сколько дней подряд занимаешься, и т.д. Послушаем. Покамест у меня недельная триальная версия, но пока нравится, так что, наверное, подписку оставлю.
Из интересного — можно оценить свой голос на разные параметры, в частности, на акцент.
Ну, примечательного ничего нет, какой же у меня ещё может быть, спрашивается, акцент?
Canada, eh?
Интересно, насколько тонко ловит всякую экзотику?
Да, пишут, что снижение акцента также возможно при помощи этой программы. В мои задачи не входит, но может быть, кому-то будет интересно. В интерфейсе выставляешь свою основную задачу: улучшение дикции, постановка голоса для проведения презентаций, “голосовая терапия” (не знаю, что это), улучшение певческого голоса (!), уменьшение акцента, улучшение коммуникационных навыков, и так далее.
В-общем, пока интересно, но какие могут быть заметные улучшения за такой короткий срок? Погляжу, что будет дальше.
Жду не дождусь нормального гигабита как вниз, так и вверх. Ура! Но — рассказать я хотел про другое.
Накануне того, как интернетчики пригнали тяжёлую технику для укладки кабеля, прискакали все городские службы и пометили свои коммуникации. Телефон — оранжевым, воду — синим, газ — жёлтым, а искричество — красным.
Но нельзя недооценивать умения экскаваторщиков! Даже в хорошо размеченном месте они всё равно что-нибудь возьмут и раскопают. И таки да — смотри, раскопали!
Заниматься самодиагностикой иногда бывает неполезно. Однако, так как я уверенно набираю дофига баллов на простеньких тестах на аутизм, типа AQ, я стараюсь в последнее время побольше разобраться в своей очевидно не вполне нейротипичной голове. Читаю записки других аутистов, постоянно натыкаюсь на знакомые моменты. Например, на то, что личное общение — выматывает, “да когда же, наконец, это всё закончится”. При этом у меня нет проблем прочитать, например, доклад или лекцию перед полным залом на сотню человек (и читал). Но чтение доклада — это не общение. На темы, лично мне интересные, я могу без устали рассказывать всякое километрами, боясь упустить мелкие детали, только мне кажущиеся важными. Я и посты иногда пишу такие, по подаче не то доклад, не то лекция.
А вот когда перед тобой сидит человек, то тебе абсолютно непонятно, что надо сказать в какой ситуации, как правильно реагировать на слова, с чего начать, как спросить, и так далее — и это реально выматывает. Я не умею читать чужие эмоции или язык тела. За многие годы научился неким безопасным шаблонам и деревьям разговора, но не более. “Я”, который сидит перед другим человеком — это маска, это актёр, играющий роль.
Поэтому продолжая исследования своей головы при помощи ChatGPT и вопросников иногда натыкаешься на вопросы, реально приводящие в ступор. “Тяжело ли вам быть собой”? Блин, мне вообще “быть кем-то” тяжело! Моё представление никогда не заканчивается, оно не временное усилие — а повседневная ежеминутная реальность.
Да, я в курсе, что ChatGPT это неполноценная замена психотерапии, и что возможны ошибки (плюс есть пара легальных моментов, см. закон HIPAA, который обязаны соблюдать врачи, а ИИ — уже нет). Однако по широте знаний с системой искуственного интеллекта не может состязаться никто. Хочешь — поговорим про эти особенности психики, а хочешь — про совсем другие. Психиатры из мяса и костей же обычно специализируются на довольно узком профиле, например, на семейной терапии или на биполярных расстройствах — и дальше своей специализации имеют только очень общие знания.
Так что общение с ИИ лично для меня было крайне продуктивным. Исключительно приятно, наконец, найти ответы на многие вопросы, и положить свою идентичность в категорию/категории с правильной надписью. Это даёт внутренний мир и выброс дофамина, эндорфинов, окситоцина, и прочих крайне приятных веществ.
Рекомендую.
PS: Последнее время только в мобильной версии ChatGPT постоянно происходят сбои. Вопросы иногда приходится задавать по много раз. Видимо, это как-то связано с апгрейдом версии до ChatGPT 5, ставшей мне доступной вчера.
Я впервые в жизни увидел беспилотные такси “Уэймо” (Waymo). Я сначала подумал, что это какая-то мигалка у неё на крыше; нет — просто вращающаяся на 360 градусов камера.
Фото не моё, но снято было тоже в Атланте.
Увы, лично не опробовал — всё нужное было и так в шаговой доступности, но ездили эти штуки реально как по рельсам — с нечеловеческой точностью поворачивали, останавливались, разгонялись.
Когда я получал бакалавра, вторичная концентрация у меня была на музыке. И определение музыки, данное нам на самом первом занятии (MU-101, Music Appreciation), гласило, что:
Музыка — это намеренная организация звуков, создаваемых человеком во времени, за исключением речи, обычно включающая ритм, мелодию, или гармонию.
То-есть, даже два человека, хлопающих в ладоши в определённом ритме — это музыка. Это, может быть, не очень интересная музыка, но тем не менее, это музыка.
Ключевое тут — “создаваемых человеком”, именно поэтому я и выделил эти слова. То-есть, звук прибоя, при всей его ритмичности — музыкой не является.
Как мне кажется, мы сейчас находимся на некоем распутье. Являются ли звуки, издаваемые миди-сиквенсером, музыкой? Ну как бы да — миди-сиквенсер-то был запрограммирован человеком. А вот являются ли музыкой создания искуственного интеллекта? Тут уже грань сильно размыта. Человек, безусловно, обучал нейросеть на существующем музыкальном материале, закладывая в него некие паттерны музыки, но сам творческий процесс в нейросети уже происходит автономно, по интерпретации текстового промпта. Таким образом, эти звуки, являются создаваемы уже не человеком, а машиной. Следовательно, в узком определении музыки, музыкой они уже не являются.
С другой стороны — если бы не человек, не было бы никаких нейросетей, так что даже если сильно опосредованно — но человек тоже принимал тут участие. Не могу я придти к однозначному ответу.
В-общем, цитата из бессмертного “ПНС” тут как нельзя к месту!
“На столе рядом с ванной появилось отвратительное существо, похожее на ежа и на паука одновременно. Эдик приподнялся и заглянул на стол.
— Ах, — сказал он и снова лег. — Это не жизнь. Это нежить. Разве Кощей Бессмертный — это небелковое существо?
— А что тебе надо? — спросил Корнеев. — Двигается? Двигается. Питается? Питается. Размножаться может. Хочешь, он сейчас размножится?
Эдик вторично приподнялся и заглянул на стол. Еж-паук неуклюже топтался на месте. Похоже было, что ему хочется идти на все четыре стороны одновременно.
— Нежить не есть жизнь, — сказал Эдик. — Нежить существует лишь постольку, поскольку существует разумная жизнь. Можно даже сказать точнее: поскольку существуют маги. Нежить есть отход деятельности магов.”
А я, кстати, с оптимизмом смотрю на потенциальную замену технической поддержки агентами искуственного интеллекта. Потому что когда в техподдержку звоню я, сись-одмин со стажем, значит, сломалось что-то настолько сильно фундаментальное, что первый уровень поддержки, который максимум, что может сделать — это посоветовать вытащить из розетки штеккер, и воткнуть его обратно — не поможет просто с гарантией.
Картина — “Ваш звонок очень важен для нас”, Вася Ложкин.
К тому же нынче в техподдержке одни сплошные раджкумары с дипаками и прийанками — мало того, что их хрен поймёшь, ещё им втесать, что тебе нужно, часто настолько сложно… Так что если это поможет быстрее достучаться до нужного уровня, где люди могут, например, прописать новый аппаратный адрес (MAC) маршрутизатора, который я подключаю к модему, и уменьшит время ожидания, так как ИИ может окучивать в сто раз больше звонков одновременно — я могу это только приветствовать.
Что до людей, в этой техподдержке работающих — ну, если все ваши умения сводятся к зачитыванию текста с диаграммы устранения неполадок — у меня для вас плохие новости. Что с этим делать в перспективе — пока понятно слабо.
Со штатом Джорджия в моей жизни связано довольно много моментов. Например, самолёт, который впервые принёс меня на землю Соединённых Штатов, прилетел именно в Джорджию, приземлившись в аэропорту Хартсфильд-Джексон Интернешнл, что в Атланте. Там же, в Атланте, находится региональный офис INS (Сервис Иммиграции и Натурализации) — так раньше называлось Министерство Внутренней Безопасности (DHS), так что ваш покорный слуга вдоволь намотался туда-сюда, менять визовые статусы, гринкарты, и прочее. А потом, уже двадцать лет с большим лихером назад — получать гражданство. В Атланту я потом приезжал ещё несколько раз потусоваться — город неплохой. Это всё же Юг, а южане гостеприимны и приветливы. Ну, и ещё несколько дорогих вещей в моей жизни связаны с Джорджией, так что этот штат мне не в новинку.
Так как в Джорджию в этот раз я приехал не за казённый счёт, где за каждый цент суточных бухгалтер готова тебе перерезать горло лично, а за свои кровные, взял я готель пошЫкарнее. Взял номер аж на 41 (сорок первом) этаже огромной башни “Мэрриот Маркиз” прямо в центре города. Вечерний вид с такой такой верхотуры открывался — отвал башки:
Что до отеля — то отель отличный, очень понравился. Недёшево, правда (почти триста монет за ночь), но всё очень симпатично, чисто, красиво, опрятно, персонал приветливый, плюс почти всё в шаговой доступности.
Отдельно приятно удивила возможность зарегистрироваться и выехать из номера, вообще не общаясь с ресепшеном. Ставишь приложение, жмёшь “зарегистрироваться”, и тебе прямо в телефон выдают электронный ключ, отпирающий дверь через протокол BLE. А в день окончания регистрации тебе в приложении всплывает “готовы выехать? жмите сюда”. Очень, очень удобно. Полагаю, что такие нововведения они внедрили пост-ковидно, чтобы снизить количество личных контактов. Хоть какой-то положительный выхлоп от епидемии.
Надо будет написать книгу про то как жил да был один сисадмин, а потом настроил он внутри WSL2 нейронную сеть Stable Diffusion, загрузил в неё модель katafract_v10, долго колдовал с промптом и сидом, и начал генерировать портреты (ему лично) красивых дам, на которых он так долго смотрел, что в них влюбился.
Шутка.
Но я был удивлён, что даже локальный ИИ теперь способен генерировать очень неплохие картинки. И видеокарточка у меня не сказать, чтобы сверхмощная — RTX3080 GTX, 12 гигабайт. А вот тонко настроив промпт и сид, можно действительно генерировать очень похожих дам — как если бы они были родными сёстрами.
Вот тут самую малость генерация рук подкачала. На левой руке шесть пальцев. Ну, пусть у прекрасной дамы будет полидактилия, бывает, случается. Нравится мне она не за это.
Ну и на закуску — самый удавшийся кадр, ящетайу.
И всё это — без всяческих под-писек на ИИ-инструменты, всё выполняется локально, ничего никуда не отсылается, используются только местные ресурсы.
А ещё… а ещё модель katafract_v10 является нецензурированной. То-есть, даму, если прямо хочется, можно и раздеть. Но это уже немного не в ту степь, поговорить я хотел не об этом, а о том, как я был удивлён, что для довольно неплохой генерации картинок нынче легко можно запускать нейросети локально. Более того — картинки Stable Diffusion можно генерировать целиком на ЦПУ, без графического акселератора. Правда, время генерации улетает в стратосферу, но если очень сильно хочется…
Купил, наконец-то, рулетку, размеченную в человеческих сантиметрах с миллиметрами, теперь могу и крупные измерения делать в нормальных единицах.
В сравнении с дюймовой рулеткой:
А то надоело уже — “сверлить дырку надо так, чтобы внутри сверло вылезло в пяти и одной восьмой дюйма от края, значит, надо прибавить толщину доски в 3/4, да ещё приплюсовать здесь фанерку в 3/16… это ж сколько у нас будет?” Да хер его знает, сколько будет, не хочу даже моск напрягать считать. В миллиметры! Назад, в пампасы!! В Бабруйск!!!
Я тут много ругал и всячески поносил современные дома, нарисованные и построенные долбоящерами-архитекторами, их клевретами, и соучастниками-заказчиками (бумс, бэмс, хрясь). Что может вызвать вопрос — а что же тебе, Плотник, нравится-то? Раз уж так много критикуешь? Показываю.
Начну я не с самого любимого стиля, а со стиля, который с гарантией видели ВСЕ. Да, все, потому что все вы видели фильм “Один дома”. В роли дома МакКаллистеров выступает дом в пригороде Чикаго по адресу 671 Lincoln Ave. in Winnetka, Illinois. Этот стиль — Неоколониальный (Сolonial Revival):
Отличительными чертами этого стиля является симметрия фасада, богато украшенная входная группа с дверью, практически всегда обрамлённой фрамужными и боковыми окнами, и имеющая фронтон, часто с колоннами. Почти всегда присутствуют слуховые окна, особенно если этажей в доме более одного, и окна с мелким переплётом. Материал облицовки — как правило, кирпич, но в Новой Англии делают и деревянный сайдинг. Крыши обычно украшены зубчатым молдингом, часто присутствуют пилястры и другие классические декоративные элементы. Пик популярности этого стиля архитектуры приходится примерно на 1910-1950 годы. Подавляющее большинство американских школ, госпиталей, и других государственных зданий, построенных в этот период, было построенно именно в этом стиле.
Этот дом стоит пять с половиной миллионов долларов. Ну, пригород Чикаго, а потом он стоит чуть ли не на берегу озера, а у воды недвига всегда дороже. Плюс сам дом огромный, 900 квадратных метров с лихером. Поэтому если сделать рожу попроще, то примерно так будет выглядеть более доступный по цене дом в этом стиле, хотя он с небольшими недочётами:
Второй мой любимый стиль американской архитектуры — Ремесленный (Craftsman), иногда ещё называемый Американским Бунгало. Основные его черты — это покатые крыши, образующие глубокие веранды, нередко опоясывающие дом по одному и более углам. Крыши поддерживаются колоннами, часто имеющими пирамидальную форму. Несущие деревянные элементы открыты, имеют красивый, но строгий вид. Стиль назвали ремесленным, потому что он подчёркивает красоту ручной работы по дереву, все эти соединительные элементы должны показывать высокий класс столяра-ремесленника. Внутри этого дома обычна красивая деревянная отделка — но не высокодекоративная резная, как в викторианских домах, а попроще. Примерно так выглядят такие дома:
Видите все эти красиво сделанные деревянные поддерживающие колонны, явно ручной, штучной работы дверь, рамы с переплётом? Строго, но со вкусом. Это дом не очень большой. Если кому-то захотелось посмотреть на такой стиль на максималках — поглядите ролики на Ютубе про т.н. The Gamble House, что находится в Пасадине, Калифорния (дома в этом стиле очень популярны именно в Калифорнии). Он был построен в 1908 году, а пик популярности ремесленного стиля был от 1905 до 1930х годов. Сколько столярного труда было вбухано в его строительство (ручного, причём — 1908 год!) — и думать страшно:
Ну, и, наконец, подходим к моему любимом стилю! Это Греческий Неоклассицизм (Greek Revival), популярный в 1820-1860х годах, или же архитектура плантаций довоенного американского Юга. Основное вдохновение в нём — это греческие храмы богов, поэтому имеем в обязательном порядке колонны, входную группу с треугольным фронтоном, прямоугольную и симметричную форму фасада, широкие антаблементы (верхняя часть стены, примыкающая к крыше) и карнизы, декорированные зубчатыми молдингами или другими классическими украшениями. Крыши покатые, вкупе с колоннами образуют веранды, нередко опоясывающие весь дом. На крышах домов можно часто небольшие надстройки — это бельведеры. Цвет самого дома — практически всегда белый. Вот так выглядит дом в моём любимом архитектурном стиле:
Почему мне так нравится этот стиль? Да потому что я живу на американском Юге, дорогие сэры. Вот вы думаете, высокие потолки, глубокие веранды, и бельведер на крыше — это только для красоты? Да, безусловно, это очень красиво, но красота-то здесь заодно функциональна! Нависающая над окнами крыша прикрывает их от безумного южного солнышка, высокие потолки дают нагретому воздуху всплыть наверх, белый цвет дома отражает солнечные лучи, а бельведер на крыше заодно исполняет роль ветровой башни. Там с подветренной стороны открывается окно — и горячий воздух уходит через него самостоятельно. В таких домах южане жили без всяких кондиционеров воздуха — и при этом не сошли с ума от нашей жары. А в наше время как строят? Да абы как, без всякого уважения к законам физики. А чтобы прохладно было — ставят кондиционер безумной мощности. Пересилить! Преодолеть!! Обуздать!!! Превозмочь!!!! Забороть!!!!!
А в таком доме будет жить заметно прохладнее, а то у меня летом, знаете ли, количество потребляемой электроэнергии улетает за полтора мегаватт-часа с лихером. Ну, плюс, это красиво очень.
