Похоже, доломал

Дори­со­вал схе­му уси­ли­те­ля для науш­ни­ков. Схе­ма, в‑общем, самая клас­си­че­ская — опе­ра­ци­он­ный уси­ли­тель и двух­такт­ный выход­ной кас­кад на рабо­че-кре­стьян­ских сило­вых тран­зи­сто­рах TIP29/TIP30. Берём любую книж­ку по элек­тро­ни­ке, напри­мер, того же Горо­ви­ца-Хил­ла, и там всё мож­но най­ти.

Схе­ма пита­ет­ся от бло­ка пита­ния ±15V, и её мож­но исполь­зо­вать не толь­ко для науш­ни­ков. Если немно­го пере­счи­тать выход­ной кас­кад, она вполне может потя­нуть неболь­шой гром­ко­го­во­ри­тель, жела­тель­но, импе­дан­сом повы­ше (от 16 ом), и может в таком режи­ме выда­вать око­ло 2 ватт. Это, кста­ти, толь­ко кажет­ся, что мало. При гром­ко­го­во­ри­те­ле с нор­маль­ной чув­стви­тель­но­стью это­го вполне доста­точ­но, что­бы домаш­ние нача­ли орать, что­бы сде­лал поти­ше =)

В конеч­ном счё­те мак­си­маль­ная выда­ва­е­мая дан­ным уси­ли­те­лем мощ­ность упи­ра­ет­ся в основ­ном в огра­ни­че­ния опе­ра­ци­он­но­го уси­ли­те­ля OPA134 и про­сто­го выход­но­го кас­ка­да — пита­ние мак­си­мум от ±18 вольт, выход­ное напря­же­ние на ±2 воль­та мень­ше напря­же­ния пита­ния, мак­си­маль­ный выда­ва­е­мый ОУ ток — 34 мил­ли­ам­пе­ра, плюс паде­ние в 0.7 вольт на каж­дом выход­ном тран­зи­сто­ре — и полу­ча­ет­ся, что силь­но боль­ше этих самых двух ватт не выжмешь. Ну, если речь о том, что­бы слу­шать каче­ствен­ный сиг­нал.

Немно­го о самой схе­ме (это, ско­рее, замет­ки для себя, что­бы не забыть, как это всё рас­счи­ты­вать). Коэф­фи­ци­ент уси­ле­ния обу­слав­ли­ва­ет­ся соот­но­ше­ни­ем номи­на­лов рези­сто­ров R2 и R1 в цепи отри­ца­тель­ной обрат­ной свя­зи и равен 1 + R2/R1, т.е. при дан­ных номи­на­лах он состав­ля­ет око­ло 10. Рези­стор R2 я сде­лаю пере­мен­ным, кру­тил­ку выве­ду нару­жу и поме­чу как Gain. Кон­ден­са­то­ры C1 и C2 допол­ни­тель­но ста­би­ли­зи­ру­ют пита­ние (в окон­ча­тель­ной схе­ме я их ещё допол­ни­тель­но шун­ти­рую мел­ки­ми кера­ми­че­ски­ми или поли­эс­те­ро­вы­ми кон­ден­са­то­ра­ми). Кон­ден­са­тор C3 зако­ра­чи­ва­ет навод­ки радио­ча­стот на зем­лю, что­бы не уси­ли­вать посто­рон­ние сиг­на­лы. Выход­ной тракт самый обыч­ный — дио­ды D1 и D2 прак­ти­че­ски любые мало­мощ­ные крем­ни­е­вые, их зада­ча толь­ко в том, что­бы загнать тран­зи­сто­ры Q1 и Q2 в линей­ный режим, ина­че при пере­хо­де сиг­на­ла через ноль будут иска­же­ния. Не надо исполь­зо­вать мощ­ные выпря­ми­тель­ные, гер­ма­ни­е­вые или дио­ды Шотт­ки — у них паде­ние напря­же­ния будет дру­гим, чем на базе у крем­ни­е­вых тран­зи­сто­ров. Вдо­ба­вок их надо мон­ти­ро­вать в кон­так­те с сами­ми тран­зи­сто­ра­ми, на теп­ло­про­во­дя­щей пасте — таким обра­зом будет обес­пе­че­на ста­биль­ность при нагре­ве. Зна­че­ния рези­сто­ров R3 и R4 рас­счи­ты­ва­ют­ся исхо­дя из мак­си­маль­но­го тока, кото­рый будет выда­вать­ся тран­зи­сто­ра­ми. Я исхо­дил из мак­си­маль­ной мощ­но­сти в 1 ватт, для нагруз­ки в 32 ома (пред­став­лен­ной рези­сто­ром R5). По зако­ну Ома это ток око­ло 32 мил­ли­ам­пер. Делим это на коэф­фи­ци­ент уси­ле­ния по току тран­зи­сто­ров в 30 (мыс­лим кон­сер­ва­тив­но). Полу­ча­ем око­ло 9k ом. Мыс­лим, опять же, кон­сер­ва­тив­но, и ста­вим 8k2. Выход­ные рези­сто­ры R6 и R7 опять же, для допол­ни­тель­ной ста­биль­но­сти. Ну, и кон­ден­са­тор C4 при­во­дит коэф­фи­ци­ент уси­ле­ния схе­мы к нулю для сиг­на­лов посто­ян­но­го тока.

При симу­ля­ции уси­ли­те­ля пара­мет­ры КНИ очень впе­чат­ля­ю­щие:

А теперь попро­буй­те повто­рить это же самое на лам­пах, ага. Всё чисто лам­по­вое (не гибрид­ное) с КНИ менее 0.1% есть либо наг­лое вра­ньё, либо заме­ря­но в каких-то спе­цусло­ви­ях, не име­ю­щих ниче­го обще­го с реаль­ным миром.

Конеч­но, понят­но, что это толь­ко симу­ля­ция, и она не учи­ты­ва­ет, напри­мер, теп­ло­вой шум от рези­сто­ров (что тоже корё­жит сиг­нал). Но по край­ней мере, это слу­жит хоро­шей атте­ста­ци­ей того, что дизайн как мини­мум, неплох.

Одно мне непо­нят­но в про­грам­ме LTSpice — её очень стран­ный под­ход к рас­чё­ту теп­ло­вы­де­ле­ния. Она про­дол­жа­ет упор­но счи­тать, что при мак­си­маль­ной гром­ко­сти тран­зи­стор Q1 будет рас­се­и­вать более 8 ватт. При этом напря­же­ние, выда­ва­е­мое уси­ли­те­лем на нагруз­ку, состав­ля­ет 20 вольт от греб­ня до греб­ня, или око­ло 7 вольт сред­не­квад­ра­тич­ных. Соот­вет­ствен­но, это ток в 220 мил­ли­ам­пер или 110 мил­ли­ам­пер на каж­дый тран­зи­стор. На тран­зи­сто­ре выса­жи­ва­ет­ся око­ло 11.5 вольт, и его теп­ло­вы­де­ле­ние будет око­ло 1.3 ватт (ток в базе я не буду учи­ты­вать — там копей­ки). Отку­да восемь ватт — непо­нят­но.

В заклю­че­ние ска­жу, что для науш­ни­ков дан­ный уси­ли­тель — мяг­ко гово­ря, очень избы­то­чен. Чув­стви­тель­ность моих 950х Сонек состав­ля­ет 106 деци­бел на мил­ли­ватт. Т.е. выдав на них 10 мил­ли­ватт я полу­чу гром­кость как на кон­цер­те мон­стров рока, а с мощ­но­стью в 1 ватт я почти с гаран­ти­ей оглох­ну =)))

Оста­лось запи­лить схе­му в том же Eagle, запу­лить печат­ную пла­ту, собрать, и впе­рёд. Наде­юсь, най­ду вре­мя.

С Первомаем!

Как извест­но, в Гер­ма­нии наци­сты окон­ча­тель­но при­шли к вла­сти в мар­те 1933 года. И не откла­ды­вая дело в дол­гий ящик, сде­ла­ли пер­вое мая выход­ным днём, под назва­ни­ем «Feiertag der nationalen Arbeit».

Не вполне понят­но, чего они хоте­ли этим добить­ся и что хоте­ли про­де­мон­стри­ро­вать. Задоб­рить рабо­чих? Пока­зать, что пар­тия явля­ет­ся, всё же, наци­о­нал-соци­а­ли­сти­че­ской?