При Обаме не было

Нако­нец-то в орма­гах в сво­бод­ной про­да­же сно­ва появи­лись мои люби­мые мел­ка­шеч­ные патро­ны Си-Си-Ай «Стин­гер». При Оба­ме их в про­да­же не было, как коро­ва язы­ком слиз­ну­ла. Ну, а т.к. Трамп­Наш и всё такое про­чее, теперь есть!!!! Спа­си­бо, Дон­ни!!!

Чем мне нра­вят­ся эти патро­ны — так это тем, что они, во-пер­вых, силь­но сверх­зву­ко­вые (~500m/s), что даёт им боль­шую настиль­ность и луч­шую точ­ность на более длин­ных дистан­ци­ях. Я спо­кой­но стре­лял эти­ми патро­на­ми на 90 мет­ров. С обыч­ны­ми мел­ка­шеч­ны­ми не полу­ча­лось. Ну, с нор­маль­ной куч­но­стью. Доле­тать-то доле­та­ло.
Во-вто­рых, хоть пуля у них и лег­че (2.1 грам­ма вме­сто 2.6), но так как E = 0.5 * m * v2, энер­гии у неё чуть ли не в два раза боль­ше.
В‑третьих, я не знаю, какое покры­тие у этой гиль­зы, но она все­гда очень лег­ко экс­тра­ги­ру­ет­ся, в отли­чие от обыч­ных латун­ных, любя­щих застре­вать в бара­бане мое­го револь­ве­ра.

Кста­ти, с мел­ка­шеч­ны­ми патро­на­ми есть инте­рес­ная пра­во­вая заго­гу­ли­на. В боль­шин­стве шта­тов мож­но купить вин­тов­ку али руж­жо с 18 лет, а вот писто­лет — толь­ко с 21. То же самое с патро­на­ми: ружей­ные али вин­то­воч­ные с 18, а вот писто­лет­ные с 21. При­кол в том, что 19-лет­ний моло­дой чело­век может при­об­ре­сти мел­ка­шеч­ную вин­тов­ку, а вот патро­ны к ней — уже не уку­пит, так как мел­ка­шеч­ные патро­ны счи­та­ют­ся писто­лет­ны­ми. Глу­пость, КМК, но sed lex.

PS: Post hoc ergo propter hoc, да, я в кур­се.

Про безопасность Телеграма

Самая боль­шая про­бле­ма на самом деле с месен­же­ром Теле­грам — это то, что граж­дане, его напи­сав­шие, реши­ли исполь­зо­вать не уже хоро­шо извест­ные и про­ду­ман­ные реше­ния, а сде­ла­ли свою шиф­ро­ва­ние сами. Это, в прин­ци­пе, не есть мове­тон само по себе — при том усло­вии, что в тво­ей коман­де рабо­та­ет пара док­то­ров наук со сте­пе­ня­ми в крип­то­гра­фии. Но если же шиф­ро­ва­ни­ем будет зани­мать­ся кто-то с недо­ста­точ­ным уров­нем обра­зо­ва­ния, то полу­чен­ный резуль­тат будет коря­вым, и (срав­ни­тель­но) лег­ко лома­ю­щим­ся. Так что не обо­льщай­тесь его мни­мой без­опас­но­стью. Если вами по-насто­я­ще­му заин­те­ре­су­ют­ся, взло­мать ваш Теле­грам не состав­ля­ет боль­шо­го тру­да.

Ста­тья на Хаб­ре по теме
Ещё (на англий­ском)

Какая дичь

В США смерт­ность во вре­мя родов состав­ля­ет 26.4 на 100 000. В Гер­ма­нии, Фран­ции, Англии, Кана­де этот же самый пока­за­тель состав­ля­ет менее 10.

Авто­ры ста­тьи обви­ня­ют отсут­ствие вме­ня­е­мо­го про­то­ко­ла родов вез­де, кро­ме шта­та Кали­фор­ния, где смерт­ность роже­ниц срав­ни­ма с запад­но­ев­ро­пей­ской. Воз­мож­но. Ещё, я пола­гаю, силь­но пор­тят ста­ти­сти­ку роды у мень­шинств, чью бере­мен­ность не кури­ру­ет док­тор (пото­му что у них нет ни денег ни вре­ме­ни на посе­ще­ние док­то­ра). Такая роже­ни­ца едет в боль­ни­цу когда уже при­прёт и пора рожать, а док­тор её впер­вые видит. А у неё к это­му вре­ме­ни рас­цве­та­ет пол­ный букет — гипер­тен­зив­ная экламп­сия, геста­ци­он­ный сахар­ный диа­бет, да ещё часто к это­му при­ме­ши­ва­ет­ся исполь­зо­ва­ние нар­ко­ти­ков.

Всё же, не фанат я аме­ри­кан­ской меди­ци­ны. Док­то­ры у нас есть очень хоро­шие, а вот вся общая СИСТЕМА здра­во­охра­не­ния (вер­нее, отсут­ствие этой самой систе­мы, каж­дый кто в лес, кто под дро­ва) — ерун­да какая-то. Да чего тут гово­рить, вы и сами всё зна­е­те — у нас с дет­ской смерт­но­стью хуже, чем у вусмерть нищей Кубы.

Сисадминское

С сотруд­ни­ком с удо­воль­стви­ем трях­ну­ли ста­ри­ной. Доста­ва­ли дан­ные со ста­ро­го лап­то­па под 95‑й Вынью. Пря­мо ска­жем, нетри­ви­аль­ная зада­ча ока­за­лась. У лап­то­па, разу­ме­ет­ся, ника­ко­го эзер­не­та, а PCMCIA кар­точ­ки мы уже дав­но повы­ки­ды­ва­ли. Флоп­по­вод был, но у кого сей­час най­дёт­ся 3.5‑дюймовая дис­ке­та? Модем был, Роквелл на 56k. Но с чем его сцеп­лять? Кон­чи­лось тем, что в кон­це кон­цов спа­я­ли нуль-модем­ный кабель под 9‑пиновый серий­ный порт и пере­ки­ну­ли фай­лы через тер­ми­нал, ажно ZModem-ом! Даже уди­ви­тель­но, что на совре­мен­ном ком­пью­те­ре был серий­ный порт. До чего живу­чая тех­но­ло­гия, одна­ко 🙂

Пом­нит­ся, в досов­ских файл-мене­дже­рах типа дос нави­га­то­ра, была воз­мож­ность пере­ки­ды­вать фай­лы по серий­но­му пор­ту (или в нор­тоне была такая функ­ция, щас не вспом­ню). Это было бы удоб­нее, чем ZModem, но боюсь, что под 10 x64 вин­дой дос нави­га­тор бы тупо не запу­стил­ся. А если бы запу­стил­ся, хер бы HAL ему дал доступ напря­мую к серий­но­му пор­ту.

Самодельный спектрометр

В эфи­ре наше­го настен­но­го радио тра­ди­ци­он­ная руб­ри­ка «из гов­на и палок».

Какая полез­ная вещь за три копей­ки. Дешё­вая веб­ка­ме­ра, дифрак­ци­он­ная решёт­ка с ибея (тоже дешё­вая) или вооб­ще кусок ком­пакт-дис­ка (если уж совсем бюд­жет­но надо, но полу­ча­ет­ся не так хоро­шо). И полу­ча­ет­ся непло­хой при­бор с раз­ре­ше­ни­ем в несколь­ко нано­мет­ров. Вот чем на каче­ство све­та флю­о­рес­цент­ных и све­то­ди­од­ных лам­по­чек смот­реть надо.

Софт и допол­ни­тель­ные инструк­ции брать здесь:

https://www.theremino.com/

Нержавейка

Заме­нил решёт­ку на гри­ле из лито­го чугу­на на решёт­ку из нержа­ве­ю­щей ста­ли. Чугун про­сто В КОРЯГУ ДОСТАЛ тем, что его надо посто­ян­но чистить и сма­зы­вать, ина­че он будет ржа­веть.

Хотя полос­ки на мясе с чугу­ном, конеч­но, полу­ча­ют­ся кра­си­вее. Но и тут тоже непло­хи. Я опа­сал­ся, что к нержа­вей­ке будет всё при­ли­пать — и напрас­но. Если всё нор­маль­но про­гре­то, то ниче­го не при­ли­па­ет.

А вооб­ще мой наи­бо­лее удач­ный гриль, где у меня полу­ча­лись самые кра­си­вые биф­штек­сы, имел решёт­ку из эма­ли­ро­ван­но­го чугу­на. Если её не ронять, то всё нор­маль­но. Она лег­ко чистит­ся, и не ржа­ве­ет. И полос­ки хоро­шие.

Фотографическоэ

Пишут, что Никон соби­ра­ет­ся выпу­стить пол­но­кад­ро­вую без­зер­кал­ку с каким-то новым бай­о­не­том, но заод­но так­же выпу­стит адап­тер под стан­дарт­ный F‑mount. Так что зоо­парк стек­ла не про­па­дёт, если вдруг мне силь­но захо­чет­ся перей­ти на без­зер­кал­ки. Прав­да, я более, чем уве­рен в том, что объ­ек­ти­вы, фоку­си­ру­ю­щи­е­ся «отвёрт­кой» (а у меня их есть), таки не будут сов­ме­сти­мы с новой туш­кой.

Китайские ватты

В бли­жай­шем стро­и­тель­ном мага­зине начи­сто исчез­ли из про­да­жи мои люби­мые све­то­ди­од­ные лам­поч­ки. В них было хоро­шо, что они более-менее нор­маль­но све­ти­ли, и име­ли фак­тор мощ­но­сти око­ло 0.9 с гаком. Сре­ди них попа­да­лись и бра­ко­ван­ные, но всё иску­па­лось низ­кой ценой этих лам­по­чек. За эти день­ги я был готов с этим мирить­ся.

На заме­ну этим лам­поч­кам в мага­зин завез­ли лам­поч­ки «Дже­не­рал Элек­трик». Купил на про­бу. Эх и гов­но.

Нач­нём с того, что све­ти­мо­сти 60-ватт­ной лам­поч­ки нака­ли­ва­ния соот­вет­ству­ет поток в 800 люмен. И у доро­гих лам­по­чек оно так и есть. Затем, по мере даль­ней­ше­го уде­шев­ле­ния про­из­вод­ства, в «60-ватт экви­ва­лен­ты» ста­ли запи­сы­вать лам­поч­ки со све­то­вым пото­ком в 750 люмен, а тут, оче­вид­но, «дос­но­ша­лись до мышей» — теперь «экви­ва­лент­ная 60-ватт­ке» лам­поч­ка может выда­вать 720 люмен (на 10% ниже поло­жен­но­го!), и не крас­неть.

Это во-пер­вых. А во-вто­рых, фак­тор мощ­но­сти у это­го гов­на равен 0.6. Не то, что­бы мне силь­но это езди­ло по моз­гам, бла­го за реак­тив­ную мощ­ность с обыч­ных потре­би­те­лей денег (пока) не берут, но ради бес­про­блем­ной рабо­ты от гене­ра­то­ра хоте­лось бы, что­бы фак­тор мощ­но­сти всех потре­би­те­лей тока был бы как мож­но бли­же к еди­ни­це. А 15 ватт потреб­ля­е­мых при 9, напи­сан­ных на короб­ке — это немно­го не то, что я бы хотел при­об­ре­тать.

Блютусные беруши

У меня есть сла­бость к беру­шам 🙂 Осо­бен­но ува­жаю про­дук­цию «Хани­велл» и 3М.

При­ку­пил инте­рес­ные беру­ши — они и беру­ши, и одно­вре­мен­но науш­ни­ки с радио. Мож­но слу­шать УКВ и СВ радио­стан­ции. А самое инте­рес­ное (для меня) это воз­мож­ность играть музы­ку через блю­тус. Поло­жил в кар­ман теле­фон, заря­дил люби­мый плей­лист и пошёл пахать на трак­то­ре. Под луч­шие хиты «Радио­хед» (ну или кому что там бли­же, дело-то хозяй­ское) рабо­та на при­уса­деб­ном участ­ке пре­вра­ща­ет­ся прак­ти­че­ски в удо­воль­ствие.

Сте­пень ослаб­ле­ния шума у этих беру­шей не такая высо­кая, как у самых моих мощ­ных «Пел­то­ров» (31 деци­бел!), а «толь­ко» 24 деци­бе­ла. Но мне было абсо­лют­но ком­форт­но рабо­тать в них и на трак­то­ре, и с бен­зо­ко­сой. Со 100 деци­бел (при­мер­но уро­вень шума трак­то­ра) они сни­жа­ют до 76 — это при­мер­но уро­вень шума, созда­ва­е­мо­го мощ­ным пыле­со­сом.