Блог экспериментатора
Много видел разных адаптаций этой технологии, но в таком малом масштабе вижу впервые. Да и как-то смысла не вижу. На таком маленьком запасе дров ты проедешь ну километров пять от большой силы. Что такое пять кэмэ на велосипеде? Фигня.
Концепт чисто ради концепта.
В 2009 году покойный британский физик Стивен Хокинг организовал вечеринку для путешественников во времени.
Чтобы убедиться в том, что придут только те, кто овладел путешествиями во времени, Хокинг разослал приглашения ПОСЛЕ вечеринки.
К сожалению, на вечеринку так никто и не пришёл.
Пугают, что в мире стремительно сокращается количество насекомых. Эффекты могут быть самые отрицательные — например, кто будет опылять растения? Чем будут питаться птицы, лягушки — и далее по пищевой цепочке?
Замечу, кстати, что личный опыт, увы, подтверждает, что насекомых действительно стало меньше. В 90х годах летом каждый раз когда едешь по трассе, непременно к концу путешествия на лобовом стекле накапливаются скелеты каких-то кузнечиков и прочих самоубийц. А щас можно сто миль проехать и хоть бы хрен.
В-общем-то, если заморочиться, то вполне можно даже в рамках стандартного американского каркасного строительства построить дом так, чтобы ураган его не унёс:
Но это довольно дорогое удовольствие. Сваи этого дома, гордо пережившего весь шухер практически без повреждений, были заглублены на 12 с гаком метров. Для крепления каркаса были использованы высокопрочные шурупы, болты, и анкера. И так далее, и тому подобное. Строить так себе могут позволить далеко не все.
Отсюда:
https://www.nytimes.com/2018/10/14/us/hurricane-michael-florida-mexico-beach-house.html
В эфире нашей подпольной радиостанции снова моя любимая рубрика.
NAND — это логический элемент, который выдаёт 1, если хотя бы на один из входов подаётся 0. Если на оба входа подаётся 1, он выдаёт 0.
Вот схема:
Всё достаточно просто — два диода, фоторезистор, и светящий на фоторезистор светодиод (на фотке эти два элемента — в чёрной трубочке, для блокировки наружного света).
Если хотя бы на один из диодов A или B приходит ноль, то через диод ток будет стекать на землю. Напряжение, приходящее на анод светодиода будет равно напряжению диодного перехода — 0.7В для обычного кремниевого. Это недостаточно, чтобы его зажечь. Поэтому фоторезистор будет иметь высокое сопротивление, и на выходе будет 1.
Если же на оба входных диода приедет 1, току стекать придётся через светодиод, зажигая его. Сопротивление фоторезистора упадёт, и он притянет выход цепи довольно близко к земле, т.е. к 0.
Конечно, учитывая низкую скорость срабатывания фоторезистора (десятки миллисекунд), что-то с нормальной производительностью построить будет невозможно. Но как концепт — весьма изящно!
Отсюда:
https://hackaday.com/2018/10/15/shedding-a-bit-of-light-on-some-logic/
Не могу не напетросянить.
Мой мозг упорно читает это слово как “автофекалия”.
Получается либо что-то из серии шибко 18+, либо грустная история о буднях дяди Васи, ВАЗовского автомеханика. Что тоже, впрочем, 18+
В одной сетевой дискуссии меня назвали платным кремлёвским троллем. Обоссацца. Надо будет медаль себе, что ли, сделать.
Так меня назвали после того, как я грубо разрушил стройную картину мира внутри чьей-то тупой башки, где в США вообще нет никаких проблем, и всё в ванили и шоколаде, обильно полито сиропом. Ну, людей просто жареный петух в задницу никогда не клевал, а всё, что не входит в их придуманный мир — того не существует. Дураков, увы, много.
Вообще, замечу, что использование подобных обвинений — оно очень глупо. Если человек действительно постит комменты за деньги, то назвав его платным троллем, ты ему не сообщаешь ничего нового. А если человек им не является, подобные комменты только вызывают раздражение и желание тут же послать по известному адресу. Впрочем, так оно и есть по сути — у оппонента просто закончились аргументы. Можно смело его или её посылать.
Или к кимирсенам, не знаю (кто их, басурман, разберёт!!!!!)
Конечно, выбор отдельных вещей в специализированных местах просто поражает.
Вот на этом стеллаже, например, нету ничего, кроме соевых соусов и их производных, например, соусов терияки:
Внушаить!
Кроме того, у хошеминов можно найти другие вещи по каким-то смешным ценам. Нашёл, например, портативную плитку на бутане за 15 монет (что дешевле, чем стоимость аналога в хозмаге). Но самая экономия выходит даже не на самой плитке, а на стоимости картриджей к ней. На Амазоне, например, бутан стоит 12 с гаком монет за 4 штучки: https://www.amazon.com/Gasone-Butane-Fuel-Canister-4pack/dp/B000JORB2M/
А у хошеминов то же самое стоит 5 монет за 6 штук. То-есть, в три раза дешевле.
Плитка радует, фигачит вполне убедительно (убедительнее моего говноСамсунга на природном газе). Опробовал её на готовке риса и жарке рыбы. Люблю готовить на открытом воздухе. Потом, когда жаришь рыбу дома, на кухне потом долгое время остаётся запах, даже с вытяжкой. А тут норм.
Один недостаток у плитки — на малом огне легко задувается ветром. Туристические плитки обычно стараются получше защитить от ветра. Но никто не запрещает поставить с наветренной стороны рюкзак или ещё что.
Не вполне понятно, кстати, почему такие плитки так популярны в азиатских магазинах. У меня только одно предположение — может быть, они живут коммунами, где кухня является общей, и каждый приходит туда готовить со своим примусом. Как в советских коммуналках раньше было. Но это только предположение.
Оно там, каэшна, всё почётно, блаародно, и проч.
Но вот только слово “ШКЛОА” вместо “ШКОЛА” внизу бланка грамоты портит всю малину. *фейспалм.ЖПГ*
Это всё, что вам надо знать о американском среднем образовании.
Куда бы отсюда съехать? В Вермонт, наверное, или ещё в какой Новый Гемпшир…
Самовар, кстати, не декорация какая-нибудь, а настоящий жаровой. Хоть и новодел, а ничо, работает. Обычно топлю шЫшками, но из-за вчерашнего дождя все шишки отсырели, пришлось щепок наколоть. Вкус чая получается аутентичный, с дымком; лапсан соучун, Russian-style.