Month: November 2018

Хорошее средство от ностальгии — взять и окунуться в это самое, что было раньше.

Два примера.

Нашёл у себя пачку старых жёстких дисков, ещё IDE-шных. Подцепил USB-читалку (поди ещё такую найди), просматриваю, что на дисках, и потом перезаписываю их через dd bs=2m if=/dev/zero of=/deb/sdb. На всякой случай, вдруг чего…
Слушайте, как хорошо, что сейчас нет IDE-шных дисков. Джамперы эти замучаешься выставлять; а ещё некоторые диски, если они подцеплены в одно рыло, в позиции джампера Master не работают. Им надо, блин, совсем специальное положение — Drive Single. Ффух! Ну и скорости передачи меньше 8 мегабайт в секунду радуют, да.

Второй пример. Проехался тут неделю назад в те места, где я раньше жил. О спасибо тебе, Зевс, как же хорошо, что я оттуда уехал. Место такое депрессивное… работы за нормальные деньги нет никакой, кругом какие-то подозрительные оборванные личности, половина магазинов закрылась и стоят, заколоченные фанерой. Видимо, после кризиса 2008 года весь этот район так и не оправился.

Нет, не было раньше лучше. Никоим образом. Нельзя жить в прошлом, это опасно и деструктивно. Жизнь может быть только в настоящем, только в движении и развитии. И я, хоть и страдаю тут по поводу переезда, а мне всё же интересно, что будет написано в новой главе моей книги. А прошлое — оно на то и прошлое. А если тебе вдруг кажется, что раньше было лучше — ты просто хорошенько забыл о всём плохом. Человеческая память так устроена — хорошее запоминается гораздо лучше.

По случаю пятницы. Одну картинку покажу сразу, а другие уберу под кат. Обнажёнки там нет, максимум — купальник.

На мой вкус, эта — лучшая:

На жену мою похожа, тоже очень высокая.

Continue reading “Американочек вам в ленту”

Вот есть например, воры. Нет никакого смысла облегчать им работу — двери надо запирать, машину ставить на сигнализацию, и т.д.

Есть интернет-мошенники. Опять же, нет резона делать их грязное дело проще — пароли надо делать достаточно длинными, данные, не подлежащие разглашению, не посылать открытым текстом, и т.д.

И есть расисты. Которые, например, не хотят иметь какие-то бизнес-отношения с меньшинствами, например, сдавать им квартиру или продавать им дом. И опять же, нет смысла делать их никчемную жизнь проще. А ведь если расист продаёт дом, и не хочет продавать его чернокожему, то ему будет очень легко провести первичный отсев просто по имени покупателя. Если покупателя зовут Джон, то пёс его знает, кто он такой. А если потенциальный покупатель подписался как Мухаммед или Тайрон (Tyrone) — то для расиста вопрос, в-общем, ясен, и он найдёт какую-то отговорку, чтобы дом данному гражданину не продавать.

Несмотря на это, чернокожие в массе продолжают давать своим детям имена, 100% выдающие их расу с головой. Но зачем облегчать жизнь козлам-расистам? Нет, я могу понять причину, по которой чернокожие не хотят называться “белыми” именами. Но из какой такой другой коробки они достают имена, которыми они называют своих детей? Вот навскидку, десять имён, которые однозначно распознаются, как “чернокожие”:

DeShawn
DeAndre
Marquis
Darnell
Malik
Trevon
Tyrone
Demetrius
Jamal
Maurice

Я понимаю, например, желание проявить своё африканское происхождение. Хорошо, найдите среди этих имён хоть ОДНО, имеющее африканское происхождение. Ближе всего к Африке Джамал и Малик — это исламские имена. Но и они тоже мимо кассы. Остальные имена имеют либо европейское происхождение, либо являются вообще новоделом. Так, ДеШон — это всего лишь видоизменённое Шон (как Шон Коннери) с французской приставкой Де-. Тревон — это изменённое на одну букву уэльское имя Тревор. И так далее, и тому подобное. И совершенно непонятно, зачем, и почему.

Это я написал по следам продажи нашего дома. Наш дом хотела купить чернокожая пара, что сразу было понятно по их именам. Мы им отказали. Раса тут была абсолютно не при чём — они тупо предложили меньше денег, чем другие покупатели. Так-то мне абсолютно пофиг, кто купит мой дом — деньги чернокожих, гомосексуалистов, сатанистов и адвентистов имеют точно такой же оттенок зелёного, как и мои собственные.

Вот есть довольно хорошее приложение Google Translate. Очень удобно его использовать на телефоне — карманный переводчик всегда с тобой, и переводит он довольно внятно.

В телефонной версии есть интересная функция дополненной реальности, когда приложение в реальном времени берёт картинку с камеры, и переводит на ней весь текст. Т.е. оно сначала берёт картинку, потом распознаёт текст, и тут же переводит. Довольно мощный функционал!

Но вот конкретно с этим результат какой-то дико хреновый, как будто автоматический переводчик середины 1990х годов переводит.

Вот возьмём несложную английскую фразу из устава вооружённых сил США по использованию американского лёгкого противотанкового гранатомёта M136 AT4: “The fact that the AT4’s front and rear sights resemble those of the M16-series rifle makes using the AT4 easier.”

Сунув фразу в, так сказать, десктопную версию переводчика, получаем вполне вменяемый результат: “Тот факт, что передние и задние прицелы AT4 напоминают прицелы винтовки серии M16, упрощает использование AT4.”

А теперь — слайды!!!!, в смысле, дополненная переведённая реальность:

Чушь какая-то, зачётнейшая бредятина. До кучи оно ещё и индивидуальные слова переводит, скажем так, креативно. “Достопримечательности” вместо “прицелов” вы уже видели, но помимо этого вместо того, чтобы перевести “правая рука”, оно переводит “десница”. “Принтер лошадиная сила” и “звуковая карта надёжный подрывник”, ага.

Не ожидал, прямо скажем, такого от гугла. У меня подозрение, что в таком режиме оно не понимает фразу целиком, а переводит отдельные слова. Поэтому такой эффект; ведь контекст это наше всё, как известно всем, кто хоть раз занимался переводами.

И это только малая толика.

Сейчас очень много вопят про различные права различных групп. Например, права женщин. Или права мусульман. Или этнических меньшинств.

В основном это вопение идёт слева. Я вот как-то не назову правых, которые отстаивают какие-то там права групп.

А меж тем, КМК, “права групп” — это что-то непонятное, и, даже скажу, опасное. Почему? Потому что права НЕОТДЕЛИМЫ от ответственности. Наделяя человека правами, мы тут же наделяем его ответственностью за пользование этими правами. В случае индивидуальных прав с ответственностью всё понятно — вот он, гражданин, который распорядился своим правом, и вот она, его ответственность. А как быть с группами? Вводить групповую ответственность? Ну тогда здравствуй, дедушка Гитлер. Он как раз очень любил групповую ответственность (и был как раз левым, на минуточку).

А если не вводить групповую ответственность, то получается идеальный пример того, как кто-то очень хочет кататься с горочки, а вот саночки возить — уже нет. Права — НЕОТДЕЛИМЫ от ответственности.

Телега хранит “зашифрованные чаты” в открытом тексте.

Истинно говорю вам — Телега это засланный казачок. Сначала ему создали рекламу, мол, безопасный чат, всё шифруется — чтобы заманить в него побольше бородатых аллахакбаров. Ну, а теперь их пасут. Правильно, в-общем, действуют российские спецслужбы — в данном случае.