Month: November 2018

Хоро­шее сред­ство от носталь­гии — взять и оку­нуть­ся в это самое, что было рань­ше.

Два при­ме­ра.

Нашёл у себя пач­ку ста­рых жёст­ких дис­ков, ещё IDE-шных. Под­це­пил USB-читал­ку (поди ещё такую най­ди), про­смат­ри­ваю, что на дис­ках, и потом пере­за­пи­сы­ваю их через dd bs=2m if=/dev/zero of=/deb/sdb. На вся­кой слу­чай, вдруг чего…
Слу­шай­те, как хоро­шо, что сей­час нет IDE-шных дис­ков. Джам­пе­ры эти заму­ча­ешь­ся выстав­лять; а ещё неко­то­рые дис­ки, если они под­цеп­ле­ны в одно рыло, в пози­ции джам­пе­ра Master не рабо­та­ют. Им надо, блин, совсем спе­ци­аль­ное поло­же­ние — Drive Single. Ффух! Ну и ско­ро­сти пере­да­чи мень­ше 8 мега­байт в секун­ду раду­ют, да.

Вто­рой при­мер. Про­ехал­ся тут неде­лю назад в те места, где я рань­ше жил. О спа­си­бо тебе, Зевс, как же хоро­шо, что я отту­да уехал. Место такое депрес­сив­ное… рабо­ты за нор­маль­ные день­ги нет ника­кой, кру­гом какие-то подо­зри­тель­ные обо­рван­ные лич­но­сти, поло­ви­на мага­зи­нов закры­лась и сто­ят, зако­ло­чен­ные фане­рой. Види­мо, после кри­зи­са 2008 года весь этот рай­он так и не опра­вил­ся.

Нет, не было рань­ше луч­ше. Нико­им обра­зом. Нель­зя жить в про­шлом, это опас­но и деструк­тив­но. Жизнь может быть толь­ко в насто­я­щем, толь­ко в дви­же­нии и раз­ви­тии. И я, хоть и стра­даю тут по пово­ду пере­ез­да, а мне всё же инте­рес­но, что будет напи­са­но в новой гла­ве моей кни­ги. А про­шлое — оно на то и про­шлое. А если тебе вдруг кажет­ся, что рань­ше было луч­ше — ты про­сто хоро­шень­ко забыл о всём пло­хом. Чело­ве­че­ская память так устро­е­на — хоро­шее запо­ми­на­ет­ся гораз­до луч­ше.

По слу­чаю пят­ни­цы. Одну кар­тин­ку пока­жу сра­зу, а дру­гие убе­ру под кат. Обна­жён­ки там нет, мак­си­мум — купаль­ник.

На мой вкус, эта — луч­шая:

На жену мою похо­жа, тоже очень высо­кая.

Continue reading «Аме­ри­ка­но­чек вам в лен­ту»

Вот есть напри­мер, воры. Нет ника­ко­го смыс­ла облег­чать им рабо­ту — две­ри надо запи­рать, маши­ну ста­вить на сиг­на­ли­за­цию, и т.д.

Есть интер­нет-мошен­ни­ки. Опять же, нет резо­на делать их гряз­ное дело про­ще — паро­ли надо делать доста­точ­но длин­ны­ми, дан­ные, не под­ле­жа­щие раз­гла­ше­нию, не посы­лать откры­тым тек­стом, и т.д.

И есть раси­сты. Кото­рые, напри­мер, не хотят иметь какие-то биз­нес-отно­ше­ния с мень­шин­ства­ми, напри­мер, сда­вать им квар­ти­ру или про­да­вать им дом. И опять же, нет смыс­ла делать их ник­чем­ную жизнь про­ще. А ведь если расист про­да­ёт дом, и не хочет про­да­вать его чер­но­ко­же­му, то ему будет очень лег­ко про­ве­сти пер­вич­ный отсев про­сто по име­ни поку­па­те­ля. Если поку­па­те­ля зовут Джон, то пёс его зна­ет, кто он такой. А если потен­ци­аль­ный поку­па­тель под­пи­сал­ся как Мухам­мед или Тай­рон (Tyrone) — то для раси­ста вопрос, в‑общем, ясен, и он най­дёт какую-то отго­вор­ку, что­бы дом дан­но­му граж­да­ни­ну не про­да­вать.

Несмот­ря на это, чер­но­ко­жие в мас­се про­дол­жа­ют давать сво­им детям име­на, 100% выда­ю­щие их расу с голо­вой. Но зачем облег­чать жизнь коз­лам-раси­стам? Нет, я могу понять при­чи­ну, по кото­рой чер­но­ко­жие не хотят назы­вать­ся «белы­ми» име­на­ми. Но из какой такой дру­гой короб­ки они доста­ют име­на, кото­ры­ми они назы­ва­ют сво­их детей? Вот навскид­ку, десять имён, кото­рые одно­знач­но рас­по­зна­ют­ся, как «чер­но­ко­жие»:

DeShawn
DeAndre
Marquis
Darnell
Malik
Trevon
Tyrone
Demetrius
Jamal
Maurice

Я пони­маю, напри­мер, жела­ние про­явить своё афри­кан­ское про­ис­хож­де­ние. Хоро­шо, най­ди­те сре­ди этих имён хоть ОДНО, име­ю­щее афри­кан­ское про­ис­хож­де­ние. Бли­же все­го к Афри­ке Джа­мал и Малик — это ислам­ские име­на. Но и они тоже мимо кас­сы. Осталь­ные име­на име­ют либо евро­пей­ское про­ис­хож­де­ние, либо явля­ют­ся вооб­ще ново­де­лом. Так, ДеШон — это все­го лишь видо­из­ме­нён­ное Шон (как Шон Кон­не­ри) с фран­цуз­ской при­став­кой Де-. Тре­вон — это изме­нён­ное на одну бук­ву уэль­ское имя Тре­вор. И так далее, и тому подоб­ное. И совер­шен­но непо­нят­но, зачем, и поче­му.

Это я напи­сал по сле­дам про­да­жи наше­го дома. Наш дом хоте­ла купить чер­но­ко­жая пара, что сра­зу было понят­но по их име­нам. Мы им отка­за­ли. Раса тут была абсо­лют­но не при чём — они тупо пред­ло­жи­ли мень­ше денег, чем дру­гие поку­па­те­ли. Так-то мне абсо­лют­но пофиг, кто купит мой дом — день­ги чер­но­ко­жих, гомо­сек­су­а­ли­стов, сата­ни­стов и адвен­ти­стов име­ют точ­но такой же отте­нок зелё­но­го, как и мои соб­ствен­ные.

Вот есть доволь­но хоро­шее при­ло­же­ние Google Translate. Очень удоб­но его исполь­зо­вать на теле­фоне — кар­ман­ный пере­вод­чик все­гда с тобой, и пере­во­дит он доволь­но внят­но.

В теле­фон­ной вер­сии есть инте­рес­ная функ­ция допол­нен­ной реаль­но­сти, когда при­ло­же­ние в реаль­ном вре­ме­ни берёт кар­тин­ку с каме­ры, и пере­во­дит на ней весь текст. Т.е. оно сна­ча­ла берёт кар­тин­ку, потом рас­по­зна­ёт текст, и тут же пере­во­дит. Доволь­но мощ­ный функ­ци­о­нал!

Но вот кон­крет­но с этим резуль­тат какой-то дико хре­но­вый, как буд­то авто­ма­ти­че­ский пере­вод­чик сере­ди­ны 1990х годов пере­во­дит.

Вот возь­мём неслож­ную англий­скую фра­зу из уста­ва воору­жён­ных сил США по исполь­зо­ва­нию аме­ри­кан­ско­го лёг­ко­го про­ти­во­тан­ко­во­го гра­на­то­мё­та M136 AT4: «The fact that the AT4’s front and rear sights resemble those of the M16-series rifle makes using the AT4 easier.»

Сунув фра­зу в, так ска­зать, деск­топ­ную вер­сию пере­вод­чи­ка, полу­ча­ем вполне вме­ня­е­мый резуль­тат: «Тот факт, что перед­ние и зад­ние при­це­лы AT4 напо­ми­на­ют при­це­лы вин­тов­ки серии M16, упро­ща­ет исполь­зо­ва­ние AT4.»

А теперь — слай­ды!!!!, в смыс­ле, допол­нен­ная пере­ве­дён­ная реаль­ность:

Чушь какая-то, зачёт­ней­шая бре­дя­ти­на. До кучи оно ещё и инди­ви­ду­аль­ные сло­ва пере­во­дит, ска­жем так, кре­а­тив­но. «Досто­при­ме­ча­тель­но­сти» вме­сто «при­це­лов» вы уже виде­ли, но поми­мо это­го вме­сто того, что­бы пере­ве­сти «пра­вая рука», оно пере­во­дит «дес­ни­ца». «Прин­тер лоша­ди­ная сила» и «зву­ко­вая кар­та надёж­ный под­рыв­ник», ага.

Не ожи­дал, пря­мо ска­жем, тако­го от гуг­ла. У меня подо­зре­ние, что в таком режи­ме оно не пони­ма­ет фра­зу цели­ком, а пере­во­дит отдель­ные сло­ва. Поэто­му такой эффект; ведь кон­текст это наше всё, как извест­но всем, кто хоть раз зани­мал­ся пере­во­да­ми.

И это толь­ко малая толи­ка.

Сей­час очень мно­го вопят про раз­лич­ные пра­ва раз­лич­ных групп. Напри­мер, пра­ва жен­щин. Или пра­ва мусуль­ман. Или этни­че­ских мень­шинств.

В основ­ном это вопе­ние идёт сле­ва. Я вот как-то не назо­ву пра­вых, кото­рые отста­и­ва­ют какие-то там пра­ва групп.

А меж тем, КМК, «пра­ва групп» — это что-то непо­нят­ное, и, даже ска­жу, опас­ное. Поче­му? Пото­му что пра­ва НЕОТДЕЛИМЫ от ответ­ствен­но­сти. Наде­ляя чело­ве­ка пра­ва­ми, мы тут же наде­ля­ем его ответ­ствен­но­стью за поль­зо­ва­ние эти­ми пра­ва­ми. В слу­чае инди­ви­ду­аль­ных прав с ответ­ствен­но­стью всё понят­но — вот он, граж­да­нин, кото­рый рас­по­ря­дил­ся сво­им пра­вом, и вот она, его ответ­ствен­ность. А как быть с груп­па­ми? Вво­дить груп­по­вую ответ­ствен­ность? Ну тогда здрав­ствуй, дедуш­ка Гит­лер. Он как раз очень любил груп­по­вую ответ­ствен­ность (и был как раз левым, на мину­точ­ку).

А если не вво­дить груп­по­вую ответ­ствен­ность, то полу­ча­ет­ся иде­аль­ный при­мер того, как кто-то очень хочет катать­ся с гороч­ки, а вот саноч­ки возить — уже нет. Пра­ва — НЕОТДЕЛИМЫ от ответ­ствен­но­сти.

Теле­га хра­нит «зашиф­ро­ван­ные чаты» в откры­том тек­сте.

Истин­но гово­рю вам — Теле­га это заслан­ный каза­чок. Сна­ча­ла ему созда­ли рекла­му, мол, без­опас­ный чат, всё шиф­ру­ет­ся — что­бы зама­нить в него поболь­ше боро­да­тых аллахак­ба­ров. Ну, а теперь их пасут. Пра­виль­но, в‑общем, дей­ству­ют рос­сий­ские спец­служ­бы — в дан­ном слу­чае.