Month: November 2019

Во время застолья на День Благодарения разговорился с шурином, у которого свой бизнес. Его бизнес регулярно берёт кредит на тысячи долларов, чтобы оплатить текущие расходы. Потом расплачивается, разумеется. Я у него спросил, а почему нельзя просто создать свою финансовую подушку из предыдущих доходов. Шурин усмехнулся:

–Это невыгодно.
–А кредит брать — выгодно?
–И кредит брать невыгодно, но не брать его ещё менее выгодно.
–Как так?
–Ну вот допустим есть у меня накопления в 30 тысяч долларов. Я могу их вложить в бизнес и получить 10% дохода. А на текущие расходы взять кредит на те же 30 тысяч долларов, и заплатить только 3% за использование кредита. Таким образом, я останусь 7% в плюсе, а если бы эти деньги сидели просто в банке, я бы получил голый шиш, а не прибыль.

А я до сих пор не понимал, как это так — почему бизнесы зависят от доступности кредита. А когда вот так объяснят — сразу кристально ясно. Правильно говорят — если хочешь открыть свой бизнес, то сначала научись управлять бизнесом, а потом уже учись тому, что ты хочешь в этом бизнесе делать.

Конгресс проголосовал за рассмотрение билля об исключении марихуаны из списка контролируемых веществ.

И то хлеб. С 99% той бредятины, которая сегодня идёт из Конгресса, я не согласен, но бывают и проблески.

У нас, как известно, две партии. Обе являются мудацкими. Просто они мудацкие по-разному.

Республиканцы запрещают аборты и отказываются приструнить уже в корягу охеревший крупный бизнес.
Демократы — против оружия, задирают налоги, и пытаются насильно сделать всех равными.

В одном у них полное согласие — при обоих партиях у власти государственный долг США пухнет как деревенский сортир, куда бахнули дрожжей и пять кило сахару.

Вот взять бы и все позиции совместить — пускай будут аборты (всё равно их законодательно не остановить). Но пускай и оружие тоже свободно для законопослушных граждан. Монополиям и прочим зарвавшимся, типа GE, Amazon и далее по списку — дать по рогам, пусть не выё…пендриваются. Но и налоги пусть будут низкими.

Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…

Но такое будет, мягко говоря, очень не скоро. Хотя надежды есть — мы в самом конце 30-летнего цикла, начавшегося при Клинтоне. Может быть, и поменяется что-нибудь, и обе партии сдвинутся поближе к центру и здравому смыслу.

А пока остаётся довольствоваться теми крупицами нормальности, которые периодически демонстрируются обоими партиями. Бум надеяться, что билль пройдёт, и Сенат согласится. В Сенате покамест окопались республиканцы, так что не знаю, как оно будет.

Вчера ударили по рукам с продавцом по поводу купли-продажи трактора. Трактор, конечно, не новый, Kubota B7610 на 24 лошади. И всё равно, зараза, дороже, чем мой автомобиль!!!!!

Кубота — ну, потому что особо выбирать больше не из чего. Небольшие тракторы известных, вроде, американских производителей типа Нью-Холланд или Джон Диир теперь производятся зарубежными подрядчиками. Диир теперь производится компанией Янмар, а Нью-Холланд (бывший Форд) — нашей любимой итальянской компанией “Фиат”. Ну, а Куботу как делали в Японии, так и делают. Плюс у них техцентры есть абсолютно везде, в любом Верхнесранске можно запчасти купить.

Серия тракторов B — это компактные тракторы, не субкомпактные, как серия BX, а чуть побольше. Мне на моих косогорах лишние 100 миллиметров дорожного просвета будут не лишними. Трактора, вообще, конечно, слишком много не бывает, но серия В — это максимально большой трактор, где штатно стоит вал отбора мощности посередине трактора. То-есть, на нём стоит косилка как на садовом тракторе. Только она в ширину 5 футов (1524mm, как русская ЖД колея, хе-хе), вместо трёх с копейками. Мои 80 соток будет намного бодрее косить.

Помимо этого, на трактор прицеплен ковшовый погрузчик. Не то, чтобы он мне был сильно нужен, но шурин говорит, что аппетит приходит во время еды, мол, на земле работа для него находится моментально. Гравийную дорогу с ним, например, можно построить. Для дорог, впрочем, ещё сподручнее, если есть скрепер.

В-общем, пока предвкушаю; надеюсь, не разочаруюсь. Трактору сделают небольшое ТО, а потом доставят мне.

Теперь надо будет озаботиться постройкой какого-нибудь примитивного навеса. Ну, и канистру для ДТ купить, жОлтую. А то эдак можно солярку не туда залить, или (что намного хуже) — бензином заправить дизель.

Объединённые Посылочные Услуги (UPS) обладают настолько сильной хуцпой, что способны вызывать сдвиги в пространственно-временном континууме.

Проверял вчера, 20-го ноября, статус посылки:

То-есть, они прилетели в завтра и в пять минут после полуночи доставили посылку на пункт сортировки в Оклахома-сити. А потом — назад, в двадцатое ноября 🙂

Оно бы объяснялось, если бы они пользовались Гринвичским временем, но подпись внизу картинки гласит, что время местное 🙂

Ну и, конечно, очень доставляет, что посылка, доставленная в будущем на пункт сортировки, уехала из того же пункта сортировки :)))

А вы говорите, “Почта России надругалась над топологией и теорией графов”. Теория графов это фигня, вот в будущее слетать — не всем дано!!

Ватсон без трубки, очевидно, уже не может. Вернулся к занятиям штангой, вдобавок к плаванию. Уж слишком хорошо себя после штанги чувствуешь, заметный такой общий подъём. Без становой тяги, конечно. Но приседания — делаю, с пустым грифом. Впрочем, конечно, и с пустым грифом можно наупражняться так, что потом не встанешь.

Ну чо, с октября следующего года — всё, закончилась свобода передвижения и отсутствие паспортов? Обычные водительские права теперь йок, не будут служить удостоверением личности. Ну как, будут, конечно, но только для штата. В самолёт с ними не сядешь т.к. это уже федеральная площадь, а для федералов водительское удостоверение с октября 2020 — филькина грамота.

Чтобы сесть в самолёт, надо получить удостоверение, действительное для федералов, сиречь, Real ID. Это выглядит как обычное водительское удостоверение, только чтобы его получить, мне надо предъявить именно что паспорт или свидетельство о натурализации. Американцы по рождению могут показать свидетельство о рождении. Ещё надо будет доказать, что ты действительно живёшь по указанному тобой адресу. Ах да, ещё и гендер надо указать.

Я отказываюсь понимать, зачем, чтобы поехать в другой штат той же страны, мне надо доказывать, что я гражданин и доказывать, что я действительно живу по указанному мной адресу. Ну, и гендер ещё предъявить, ага. Это совок какой-то в самом худшем смысле слова.

На машине, конечно, можно туда поехать, но поехать, например, из Майами в Сиэтл на машине — это, мягко говоря, очень не для всех вариант.

Спасибо, Джордж Буш (это его администрация сделала нам такой подарок, как водится, прикрываясь “борьбой с терроризмом”).

В этих ваших интернетах постоянно сталкиваешься с другой точкой зрения. Но в интернетах это связано скорее с тем, что ни у одной стороны в обсуждении набор фактов не является ПОЛНЫМ. У одной стороны есть подмножество неких фактов о некоем явлении, а у другой стороны — тоже подмножество набора фактов о том же самом явлении, но это подмножество является другим, хотя и может немного пересекаться с подмножеством фактов другой стороны. Впрочем, как показывает опыт, даже из одного и того же набора фактов можно сделать разные выводы, так как даже факты можно интерпретировать по-разному.

А тут пишут совсем интересное — что, оказывается, и факты для разных наблюдателей могут быть разными. Т.е. ты смотришь — видишь одно, а смотрит другой — и видит совсем другое. Во всяком случае, на квантовом уровне. Например, электрон может находиться в суперпозиции — т.е. быть во многих местах одновременно. Но как только на него посмотреть внимательно — он будет находиться в одном месте, а не во многих. И место, в котором он окажется, будет разным для разных наблюдателей. Т.е. два разных человека могут иметь разные факты о том же электроне.

Теперь, конечно, хочется задать вопрос, а как высоко идёт эта возможность иметь два набора фактов? В суде-то ведь, очевидно, не прокатит! 🙂

–Где вы были прошлой ночью?
–Дома, смотрел телевизор с женой.
–А у нас есть запись с видеокамеры того, как вы входите в дом убитого.
–Я был в суперпозиции, так что в доме убитого я был только для этой видеокамеры! А для вас — я был дома, и смотрел телевизор с женой!

Криптографические сопроцессоры (TPM) производства STM и Intel имеют уязвимость, используя которую можно вытащить из сопроцессора ключи шифрования. В том числе — и удалённо, по сети, т.к. криптографический сопроцессор используется в том числе при установлении TLS сессии. Потребуется, правда, быстрая сеть, т.к. возможность атаки сильно зависит от разницы во времени между посылками команд.

У меня сопроцессор производства Infineon, так что нужды патчиться у меня нет. Владельцы чипов Nuvoton тоже могут выдохнуть.

Просмотреть информацию о производителе cопроцессора на Винде можно при помощи утилиты tpm.msc. IFX — это Infineon. Про других не знаю.

https://www.zdnet.com/article/tpm-fail-vulnerabilities-impact-tpm-chips-in-desktops-laptops-servers/

Ну, а владельцы облачных серверов сегодня споют и спляшут — нас-то это не касается. За это мы и любим облачные технологии.