Мелкоскоп

Сво­я­че­ни­ца пода­ри­ла детям мик­ро­скоп. Про­стень­кий, конеч­но, но вполне доста­точ­ный, что­бы раз­гля­деть мик­ро­ско­пи­че­скую жизнь. А на мак­си­маль­ном уве­ли­че­нии (1200x) я раз­гля­дел палоч­ки бак­те­рии сер­ра­ция мар­цес­ценс (розо­вая слизь на уни­та­зах и рако­ви­нах в убор­ной — это их рабо­та).

Вспом­нил дет­ство золо­тое, уро­ки при­ро­до­ве­де­ния. Набрал воду в бли­жай­шей луже, кап­нул на пред­мет­ные стёк­ла, сде­лал пре­па­рат. На радость детей, в луже ока­за­лась мас­са раз­но­об­раз­ных живот­ных! Не знаю, что за чер­вя­чок, не мик­ро­био­лог ни разу:

Нако­лен­ная съём­ка теле­фо­ном даёт туе­ву хучу хро­ма­ти­че­ских абер­ра­ций. Пере­вёл всё в ЧБ.

При­коль­ная игруш­ка, конеч­но. Для взрос­лых целей не очень годит­ся, прав­да — мне нуж­но что-то с уве­ли­че­ни­ем помень­ше, на мик­ро­схе­мы и на лез­вия гля­деть.

Пнём Линукс

Есть у меня флеш­ка на 128 гига­байт. Вин­да её фор­ма­ти­ру­ет NTFS при­мер­но секун­ды две. Та же самая флеш­ка, воткну­тая в Линук­со­вую маши­ну, фор­ма­ти­ру­ет­ся ext4 уже пол­ча­са. И кон­ца-края это­му про­цес­су не вид­но.

Совре­мен­ная, дру­же­ствен­ная поль­зо­ва­те­лю опе­ра­ци­он­ная систе­ма, да.

PS: Не гово­ря уже о том, что NTFS в сто раз кру­че ext4. На флеш­ке, прав­да, не так важ­но.

О теократии

Ну, вот при­мер­но так выгля­дит закон «Об оскорб­ле­нии чувств веру­ю­щих», воз­ве­дён­ный в абсо­лют:

Паки­стан­ский суд при­го­во­рил про­фес­со­ра к смерт­ной каз­ни за «анти-ислам­ское бого­хуль­ство».

В самом Коране, кста­ти, каз­ни за веро­от­ступ­ни­че­ство нет. Но она есть в Шари­а­те. Нико­гда, кста­ти, это­го не пони­мал в Исла­ме — как это так полу­ча­ет­ся, что сун­на (жиз­не­опи­са­ние) и таф­си­ры (тол­ко­ва­ния) почи­та­ют­ся наря­ду с самим сло­вом Про­ро­ка (да бла­го­сло­вит его Аллах и при­вет­ству­ет).

В хри­сти­ан­стве, прав­да, та же жопа. Хри­стос по очень мно­гим вопро­сам не выска­зы­вал­ся, одна­ко по ним выска­за­лись апо­сто­лы (напри­мер, Павел). И — смот­ри ж ты — сло­ва Пав­ла при­ни­ма­ют­ся, а тот факт, что Иисус ниче­го на эту тему не ска­зал (то-есть, види­мо, это было настоль­ко несу­ще­ствен­но, что всем долж­но быть похер), во вни­ма­ние не при­ни­ма­ет­ся. Нико­гда не пой­му, и вме­ня­е­мо­го объ­яс­не­ния не видел.

Доширак-бургер

О боги! Что это? Вот уж воис­ти­ну был прав Кар­лин — «Аме­ри­кан­цы сожрут реши­тель­но всё! Если вы зав­тра откро­е­те лавоч­ку по про­да­же жаре­ных ено­то­вых жоп на палоч­ке, люди их купят и съе­дят.»

Экий бардак

На про­сто­рах Юту­ба наткнул­ся на испы­та­ния вос­ста­нов­лен­но­го дви­га­те­ля от аме­ри­кан­ско­го тан­ка М4 «Шер­ман». Что мне пока­за­лось очень инте­рес­ным — так то, что этот дви­га­тель Кон­ти­нен­тал R‑975 явля­ет­ся звез­до­об­раз­ным! То-есть, это авиа­ци­он­ный дви­га­тель, кото­рый поста­ви­ли в этот танк. 9 цилин­дров, аж 16 лит­ров рабо­чий объ­ём. И, кста­ти, не толь­ко на «Шер­ман» его ста­ви­ли. Аме­ри­кан­ский истре­би­тель тан­ков М‑18 «Хелл­кет» тоже имел этот дви­га­тель. Всё это, конеч­но, было не от хоро­шей жиз­ни. Тан­ки тре­бо­ва­лись ПРЯМЩАС, а вот дви­га­те­лей для них раз­ра­бо­та­но не было. Взя­ли то, что уже было.

Но даль­ше было инте­рес­нее. Выяс­ни­лось, что на тан­ки «Шер­ман» раз­ных моди­фи­ка­ций ста­ви­лись аж 9 (девять!) раз­ных типов дви­га­те­лей. Аме­ри­кан­ские вой­ска пред­по­чи­та­ли ста­рый доб­рый Форд V8 GAA. Рус­ским постав­ля­ли тан­ки со сдво­ен­ным дизе­лем Дже­не­рал Моторс 6046, так как у СССР соляр­ки было хоть залей­ся, а вот высо­ко­ок­та­но­во­го бен­зи­на для авиа­ци­он­ных дви­га­те­лей — йок (совет­ские попыт­ки сде­лать дизель­ные само­лё­ты — это всё тоже отту­да, не от хоро­шей жиз­ни). Да, СССР вое­вал в том чис­ле и на аме­ри­кан­ских тан­ках, пред­ставь­те себе. Есть даже мему­а­ры — «Тан­кист на ‘ино­мар­ке’ », отлич­ные. Сдво­ен­ный дизель давал воз­мож­ность запу­стить толь­ко поло­ви­ну дви­га­те­ля, и тихо-тихо, на мяг­ких лапах, зай­ти в тыл к фаши­стам, а там уж дать им при­ку­рить. Пре­крас­ные мему­а­ры, с удо­воль­стви­ем про­чи­тал.

Имен­но с это­го дизе­ля «Дже­не­рал Моторз» СССР потом ско­пи­ро­вал дви­га­тель ЯАЗ-206.

Но самый сок инже­нер­ной мыс­ли постав­ля­ли в Бри­та­нию. Туда шли «Шер­ма­ны» с дви­га­те­лем «Край­слер» А57 муль­ти­банк. Кото­рый пред­став­лял собой ПЯТЬ РЯДНЫХ ШЕСТИЦИЛИНДРОВЫХ дви­га­те­лей, рас­по­ло­жен­ных вокруг колен­ва­ла в цен­тре. Ито­го в нём было 30 (ТРИДЦАТЬ!!!!) цилин­дров, общим объ­ё­мом 20.5 лит­ров. Веси­ла эта хрень — почти две с поло­ви­ной тон­ны, а «Край­слер» клял­ся-божил­ся, что зато даже при выхо­де 12 цилин­дров из строя танк сохра­нит бое­спо­соб­ность. «Кон­ти­нен­тал» весил все­го три­ста с неболь­шим кило­грамм, чисто для срав­не­ния, хотя спра­вед­ли­во­сти ради надо ска­зать, что Край­слер имел жид­кост­ное охла­жде­ние, так что две с поло­ви­ной тон­ны — это с ради­а­то­ром и про­чи­ми при­чин­да­ла­ми. Кон­ти­нен­тал же, как и поло­же­но авиа­ци­он­но­му дви­га­те­лю тех лет, охла­ждал­ся воз­ду­хом.

В‑общем, понят­но, что всё это было резуль­та­том попы­ток хоть как-то под­дер­жи­вать бое­спо­соб­ность, и было мерой вынуж­ден­ной. Но 9 настоль­ко раз­ных дви­га­те­лей в один и тот же танк… вот это да.

PHP порадовал

Нашёл ста­рень­кий при­мер, кото­рый, ока­зы­ва­ет­ся, до сих пор рабо­та­ет.

var_dump(md5(‘240610708’) == md5(‘QNKCDZO’));

Выда­ёт bool(true).

То-есть, MD5 хеши для строк ‘240610708’ и ‘QNKCDZO’ явля­ют­ся оди­на­ко­вы­ми (с точ­ки зре­ния PHP).

С нор­маль­ной точ­ки зре­ния хеши неоди­на­ко­вы. Пер­вый 0e462097431906509019562988736854, вто­рой — 0e830400451993494058024219903391.

Но. Опе­ра­тор срав­не­ния == в PHP может на ходу пре­об­ра­зо­вать тип дан­ных (type mangling). Эти стро­ки оно пере­де­лы­ва­ет в циф­ры в экс­по­нен­ци­аль­ной запи­си. Всё, что до ‘e’ — ман­тис­са, всё, что потом — поря­док. А так как ман­тис­са у нас 0, её мож­но умно­жать хоть на чёр­та лысо­го, она всё рав­но оста­нет­ся нулём. 0 == 0, есте­ствен­но, воз­вра­ща­ет­ся true.

Вот, что слу­ча­ет­ся, когда кто-то при­ду­мы­ва­ет свой язык про­грам­ми­ро­ва­ния с син­так­си­сом Си, но что-то запи­сан­ное этим син­так­си­сом, рабо­та­ет не как в Си.

В PHP дан­ная ошиб­ка про­грам­ми­ста (про­грам­ми­ста ли?) лечит­ся исполь­зо­ва­ни­ем спе­ци­аль­но­го опе­ра­то­ра срав­не­ния === вме­сто ==, т.е. стро­гим срав­ни­ва­ни­ем вме­сто обыч­но­го, без пре­об­ра­зо­ва­ния типов.

Вот имен­но поэто­му не сле­ду­ет учить­ся про­грам­ми­ро­ва­нию на язы­ках со сла­бой и дина­ми­че­ской типи­за­ци­ей дан­ных. На пито­нах, пер­лах и php мож­но, напри­мер, срав­нить «1» и 5. А Джа­ва неза­мед­ли­тель­но пошлёт погро­ми­ста нахер: не срав­ни­вай божий дар с яич­ни­цей. Плюс на Джа­ве то, что выгля­дит так как на Си, рабо­та­ет так же. Что, на мой взгляд, архи­вер­но.

Рок, оказывается, всё

Пяти­ми­нут­ку стар­пёр­ства мож­но счи­тать откры­той!

Погля­дел ста­ти­сти­ку про­даж аль­бо­мов по годам — и при­шёл к нера­дост­но­му выво­ду, что рок-музы­ку никто боль­ше не слу­ша­ет. Послед­ний год, когда рок-аль­бом вошёл в верх­нюю десят­ку по про­да­жам был 2010. И то, «рок» это доволь­но услов­но. Nickelback, воз­мож­но, где-то рядом с роком лежал, но по сути это попса поп­со­вая. Что даль­ше? Даль­ше будет толь­ко хуже. Рок уже сей­час ста­но­вит­ся вещью для мало­чис­лен­ных цени­те­лей, типа как джаз, кото­рый сей­час слу­ша­ют очень немно­гие.

А ведь было вре­мя, когда рок-аль­бо­мы не то, что вхо­ди­ли в десят­ку — были №1 по про­да­жам (1980й год, «The Wall»). А в 1992 году в десят­ке ока­за­лось сра­зу три рок-аль­бо­ма (Метал­ли­ка, Нир­ва­на и Пёрл Джем).

Ну, а сей­час в десят­ках ТОЛЬКО попса и рэп. Ну, и пери­о­ди­че­ски вся­кое гов­но, мас­ки­ру­ю­ще­е­ся под кан­три, про­буль­ки­ва­ет.

Поче­му? Пото­му, что пуб­ли­ка теперь ниче­го дру­го­го не поку­па­ет. Попса, рэп, и кан­три — это музы­ка бед­ных. Ядер­ный, так ска­зать, элек­то­рат, кото­рый все­гда голо­су­ет за одно и то же. Поэто­му имен­но эта музы­ка про­дол­жа­ет про­да­вать­ся. А рок музы­ка пло­хо про­да­ёт­ся, пото­му что хоро­ше­го рока очень мало. А хоро­ше­го рока очень мало пото­му, что рок все­гда отра­жал соци­аль­ные изме­не­ния. Самый взрыв рока был в 1960х годах, когда раз­ви­тие тех­но­ло­гий и изме­не­ния в обще­стве про­хо­ди­ли настоль­ко быст­ры­ми тем­па­ми, что аж гал­стук на спи­ну заду­ва­ло. Вто­рой взрыв был в 1980х-нача­ле 1990х, когда в мире про­ис­хо­дил мас­со­вый крах ком­му­ни­сти­че­ских идео­ло­гий и про­ис­хо­дил пере­дел зон вли­я­ния и гра­ниц.

Ну, а сей­час у нас ста­биль­ность, пря­мо как у Пути­на. Отдель­ные гной­ни­ки, конеч­но, про­ры­ва­ют­ся, но изме­не­ний в мире в целом, как в 1960х или нача­ле 1990х, нету. Может, конеч­но, и к луч­ше­му. Но думаю, что дан­ный фур­шет не про­длит­ся дол­го. Меж­ду Кита­ем и США оче­вид­но зре­ет серьёз­ный кон­фликт. И будем наде­ять­ся, что он не пере­рас­тёт в острую горя­чую фазу. Китай­цы осо­бо не жаж­дут — им зна­чи­тель­но выгод­нее тор­го­вать, чем вое­вать. Они со всей ази­ат­ской хит­ро­стью уже пре­крас­но отра­бо­та­ли тех­ни­ку захва­та вли­я­ния — дать чело­ве­ку денег, но так, что­бы он не рас­пла­тил­ся. И навеч­но сажа­ют его в дол­го­вую яму. И ника­ких воен­ных дей­ствий не надо.

Так что рок-музы­ку мы ещё услы­шим, пола­гаю. Либо из-за кон­флик­та с Кита­ем, либо из-за робо­ти­за­ции, за кото­рой после­ду­ют ОГРОМНЫЕ изме­не­ния в обще­стве.

Рейка

Хоро­шая рус­ская вод­ка в нашем шта­те боль­ше не про­да­ёт­ся. К импор­ту раз­ре­шён толь­ко Рус­ский Стан­дарт Пла­ти­но­вый, кото­рая мне совер­шен­но не нра­вит­ся. Какая-то она злая и гор­ло дерёт.

И ста­рая доб­рая «Сто­лич­ная» теперь у нас не рус­ская вод­ка. Рань­ше её дела­ли на «Кри­стал­ле», а раз­ли­ва­ли в Лат­вии. А теперь и дела­ют тоже в Лат­вии. Отка­зать.

В тео­рии ещё где-то мож­но най­ти «Неми­рофф» (я лич­но ни разу не видел). Она, конеч­но, не рус­ская, а укра­ин­ская, но нам с Мар­са раз­ни­ца неве­ли­ка.

Так что поне­во­ле пере­шёл на вод­ки дру­гих стран. За неболь­шие день­ги луч­ше все­го аме­ри­кан­ская «Титос». А из доро­гих люб­лю фран­цуз­ско­го «Серо­го Гуся». Она дела­ет­ся из пше­ни­цы, а мне такая боль­ше все­го нра­вит­ся. Осно­ва Тито­са — куку­ру­за, может быть, из-за это­го она слад­кая.

А тут недав­но нашёл вод­ку, кото­рая мне очень понра­ви­лась ничуть не мень­ше «Гуся», но ценой все­го на дол­лар боль­ше «Тито­са». Это исланд­ская вод­ка «Рей­ка»:

Изго­тав­ли­ва­ет­ся из пше­ни­цы и ячме­ня, пьёт­ся про­сто заме­ча­тель­но. Про­из­во­ди­тель гово­рит, что исполь­зу­ют воду из лед­ни­ков, филь­тру­ют через лаву, а пере­го­ня­ют на вул­ка­нах. Не знаю, прав­да ли, но вод­ка отлич­ная.

PS: Жду вод­ку «Плин­тус», «Брус» или «Брев­но», что­бы сра­зу — в дро­ва!!!

Паучара

В новом доме нава­лом пау­ков, блин. И лад­но бы были это поря­доч­ные пау­ки, напри­мер пау­ки-вол­ки или ска­кун­чи­ки. Так нет, япон­ский бог, сре­ди них пол­но вся­ких ядо­ви­тых! Вот, напри­мер, тре­тье­го дня снял в под­ва­ле:

Это корич­не­вый паук-отшель­ник. На баш­ке хоро­шо заме­тен узор, похо­жий на верх­нюю часть скрип­ки с гри­фом. Укус ядо­вит и опа­сен для жиз­ни, осо­бен­но для детей и ста­ри­ков. На месте уку­са неред­ко раз­ви­ва­ет­ся некроз тка­ней, ган­гре­на.

Эти пау­ки, прав­да, не явля­ют­ся агрес­сив­ны­ми, но как-то это мало душу гре­ет. Залить всё напал­мом, блин, хочет­ся.