Month: December 2021

Если бы меня попро­си­ли оха­рак­те­ри­зо­вать про­шед­ший год одной фра­зой, то это было бы «не было бы сча­стья, да несча­стье помог­ло».

Сре­ди ковид­лы, неожи­дан­ной смер­ти сотруд­ни­ка, огром­но­го рода пери­пе­тий и новых при­клю­че­ний год выдал­ся, без лож­ной скром­но­сти, исклю­чи­тель­но туч­ным, денеж­ным, выгод­ным и инте­рес­ным.

Ну, и три глав­ных поже­ла­ния на буду­щий год:

1. Убрать, нако­нец, всю эту ковид­лу нах. Со все­ми её послед­стви­я­ми, типа неме­ря­ной инфля­ции.
2. Нехай Бидо­ныч и Кощей Бес­смен­ный нако­нец дого­во­рят­ся, а то ни туда ни сюда нико­му ехать невоз­мож­но. Я вот даже не узна­вал — рус­ское кон­суль­ство в Хью­стоне откры­то или нет? Визу бы полу­чить, к Кощею Бес­смен­но­му? И наобо­рот? А то моей матуш­ке пред­ла­га­ли ехать ажно в Казах­стан, что­бы визу к Бидо­ны­чу полу­чить. А нам куда ехать рус­ские визы полу­чать, в Кана­ду, что ли? Плюс Бидо­ныч вак­ци­ну Спут­ник не при­зна­ёт, так что и тут затык.
3. Вос­ста­но­вить­ся бы пол­но­стью после опе­ра­ции. А то даже пла­вать всё же при­шлось пре­кра­тить — спи­на сно­ва болеть нача­ла.

Ну, всех с насту­па­ю­щим!

Англий­ский язык, блин.

Chunk of change
US, somewhat informal
: a lot of money

Chump change
: a relatively small or insignificant amount of money

Если гово­рить быст­ро, мож­но понять ров­но наобо­рот.

Смот­ри, не пере­пу­тай.

По резуль­та­там поста выяс­ни­лось, что дефраг­мен­та­тор на твёр­до­тель­ни­ках теперь дела­ет дис­кам обре­за­ние TRIM. А не гоня­ет туда-сюда бес­цель­но бай­ти­ки.

Век живи — век учись. Я пола­гал, что TRIM про­ис­хо­дит совсем не на уровне ОС, а ниже — на уровне драй­ве­ров или даже само­го кон­трол­ле­ра. Буду знать; всем спа­си­бо, осо­бен­но moneo и mindfactor.

Заме­тил, что у меня вдруг под­ня­лось исполь­зо­ва­ние про­цес­со­ра. Гля­нул в дис­пет­чер задач — мать чест­ная, дефраг­мен­та­тор пыта­ет­ся диск опти­ми­зи­ро­вать. Это твёр­до­тель­ный-то! Отклю­чил его к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри.

Брат­цы-кро­ли­ки, кто посо­ве­ту­ет, я пра­виль­но посту­пил? Я все­гда думал, что на твёр­до­тель­ни­ках это нахер не надо — там ведь вре­мя поис­ка вро­де как кон­стан­та, сиречь, что начи­нать читать рядом, что с дру­го­го кон­ца дис­ка — пофи­гу совер­шен­но: чай, не голов­ку дёр­гать. Я даже более ска­жу — учи­ты­вая ремап­пинг бло­ков флеш-памя­ти, то, что кла­сте­ры нахо­дят­ся рядом с точ­ки зре­ния фай­ло­вой систе­мы, с точ­ки зре­ния кон­трол­ле­ра может быть совер­шен­но не так, и нару­жу он эту инфу не отда­ёт.

Ан смот­ри — вин­да чего-то там пыта­ет­ся опти­ми­зи­ро­вать, она что, не пони­ма­ет, что диск не маг­нит­ный? Думаю, пони­ма­ет.

Или я чего-то не вру­ба­юсь, и опти­ми­зи­ро­вать дис­ки — это по преж­не­му так же акту­аль­но, как в 1995 году?

Вот пом­нит­ся рань­ше был целый зоо­парк архи­ва­то­ров. ARJ, ZIP, RAR и экзо­ти­ка типа HA/LHA или ICE. И меж­ду ними была серьёз­ная раз­ни­ца: так, .ha счи­тал­ся кру­тым для тек­стов. Какой-то архи­ва­тор (уже не пом­ню, какой) хоро­шо сжи­мал музы­ку.

А потом дис­ки и вооб­ще нако­пи­те­ли дан­ных рез­ко поде­ше­ве­ли плюс серьёз­но под­тя­ну­лись все алго­рит­мы, и про­бле­ма утра­ти­ла былую остро­ту. Заод­но ещё для видео и музы­ки вышло чело­ве­че­ское сжа­тие с поте­ря­ми типа mp3 и mpg, что поз­во­ли­ло сжи­мать муль­ти­ме­дий­ные фай­лы в уже совсем какие-то смеш­ные раз­ме­ры. А теперь с нали­чи­ем h264 и aac всё ста­ло ещё кру­че.

И полу­чи­лось так, что на той же Вин­де нор­маль­но выжил толь­ко zip. Ну, и ино­гда наты­ка­ешь­ся на 7z. А всё осталь­ное я уже не пом­ню, когда в послед­ний раз видел. Я вот даже думаю ино­гда — поче­му так. И при­хо­жу к выво­ду, что это пото­му что Мик­ро­софт встро­и­ла под­держ­ку в Вин­ду толь­ко для фор­ма­та zip. И на кой, спра­ши­ва­ет­ся, теперь поль­зо­вать­ся дру­ги­ми, когда и так уже всё встро­е­но? Какие-то там доли про­цен­та сжа­тия выжи­мать? А на кой, при совре­мен­ных-то ско­ро­стях и деше­визне нако­пи­те­лей?

Может быть, это и непра­виль­но — когда круп­ная фир­ма при­жи­ма­ет одну чашу весов сво­им боль­шу­щ­щим паль­цем. Но с точ­ки зре­ния поль­зо­ва­те­ля — на мой взгляд, удоб­но. Айн фольк, айн фор­мат.

С огром­ным удо­воль­стви­ем режусь со стар­шим сыном в пре­крас­ную игру Scrap Mechanic. Это, как бы ска­зать, Майн­крафт с инже­нер­ным укло­ном.

Фабу­ла тако­ва: ты совер­ша­ешь ава­рий­ную посад­ку на какой-то пла­не­те с неко­гда высо­ко­раз­ви­той агро­ци­ви­ли­за­ци­ей. Люди на этой пла­не­те прак­ти­че­ски исчез­ли, и оста­лись толь­ко агро­тех­ни­че­ские робо­ты, кото­рые от вре­ме­ни раз­ла­ди­лись и ведут себя, пря­мо ска­жем, непо­до­ба­ю­ще. Напри­мер, норо­вят заса­дить вила­ми пря­мо по баш­ке. Или ско­сить игро­ка огром­ным сер­пом вме­сте с сеном и полить его ядо­хи­ми­ка­та­ми.

Смысл игры в том, что­бы выжить и не уме­реть с голо­ду. Точ­но так же, как и в Майн­краф­те, нуж­но добы­вать себе еду. Съе­доб­ная фау­на хоть и суще­ству­ет (и пред­став­ле­на сим­па­тич­ны­ми коро­ва­ми), но непро­ста в при­го­тов­ле­нии, поэто­му луч­ше скон­цен­три­ро­вать­ся на выра­щи­ва­нии ово­щей. В этом тоже есть свои слож­но­сти: если засе­ять сра­зу слиш­ком боль­шое поле, то набе­гут робо­ты и попы­та­ют­ся все посе­вы уни­что­жить — на этой пла­не­те выра­щи­вать еду раз­ре­ше­но толь­ко авто­ма­там. Боль­шие поля назы­ва­ют­ся «неле­галь­ны­ми» и ночью к тебе при­хо­дит мас­сов­ка робо­тов с целью разо­брать­ся, чьи в лесу шиш­ки. И чем поле боль­ше, и чем более цен­ные ово­щи там выра­щи­ва­ют­ся (напри­мер, очень цен­ны брок­ко­ли), тем более круп­ная и опас­ная тусов­ка к тебе заяв­ля­ет­ся. Поэто­му при­хо­дит­ся выкру­чи­вать­ся: засе­вать мно­го малень­ких полей или же обиль­но удоб­рять поля с целью уско­рить созре­ва­ние ово­щей, что­бы успеть убрать уро­жай до при­бы­тия аграр­ной поли­ции.

Но самый смак игры — в постро­е­нии раз­но­го рода тех­ни­ки: авто­мо­би­лей, гру­зо­ви­ков, тяга­чей, буро­вых уста­но­вок, тан­ков для борь­бы с робо­та­ми, и так далее. Физи­ка в игре сде­ла­на очень непло­хо, и мож­но даже постро­ить лета­ю­щую тех­ни­ку. Но, опять же, из-за непло­хой физи­ки управ­лять ею крайне непро­сто. У меня ушёл битый час, что­бы скон­стру­и­ро­вать квад­ко­птер, на кото­ром я бы не раз­би­вал­ся сра­зу же после взлё­та. И ещё пол­ча­са — что­бы научить­ся более-менее при­ле­тать туда, куда надо мне, а не куда боги при­шлют.

Есть самые раз­ные стро­и­тель­ные бло­ки, из кото­рых мож­но собрать тех­ни­ку: дви­га­те­ли бен­зи­но­вые и элек­три­че­ские, под­шип­ни­ки, порш­ни, фары, тай­ме­ры, тру­бы самых раз­ных длин и ори­ен­та­ций, стек­ла, амор­ти­за­то­ры, шины, опти­че­ские сен­со­ры… Систе­ма краф­тин­га похо­жа на Майн­крафт: что­бы сде­лать тот же амор­ти­за­тор, надо сна­ча­ла добыть желе­зо, кото­рое мож­но либо набу­рить, либо пере­пла­вить неза­дач­ли­во­го робо­та, пред­ва­ри­тель­но огре­то­го по кум­по­лу кувал­дой. Потом из желе­за надо сде­лать сталь, то-есть пона­до­бит­ся уголь. И нуж­на нефть для гид­рав­ли­че­ской жид­ко­сти. Нефть мож­но либо нака­чать в пустыне, либо достать со дна моря.

Но и это ещё не всё. В игре есть пара момен­тов, кото­рые дела­ют её инте­рес­ной не толь­ко маль­чиш­кам, но и дядень­кам с выс­шим ком­пью­тер­ным обра­зо­ва­ни­ем. Так, в игре есть логи­че­ские эле­мен­ты, что зна­чит, что на их базе мож­но постро­ить ком­пью­тер. Вот, напри­мер, я постро­ил дво­ич­ный вось­ми­бит­ный сум­ма­тор с после­до­ва­тель­ным пере­но­сом. Скла­ды­ва­ют­ся чис­ла 163 и 29 (10100011 и 00011101 соот­вет­ствен­но). Резуль­тат, конеч­но, 192 (11000000).

Конеч­но, мож­но не толь­ко скла­ды­вать, но и вычи­тать. Разу­ме­ет­ся, ком­пью­те­ры вычи­тать не уме­ют. Когда ком­пью­те­ры вычи­та­ют, напри­мер, 29 из 163, они скла­ды­ва­ют 163 и ‑29. В дво­ич­ной систе­ме, что­бы полу­чить отри­ца­тель­ное чис­ло, надо все биты пере­вер­нуть и доба­вить еди­ни­цу. Так что скла­ды­ва­ем 10100011 и 11100011 и полу­ча­ем 10000110 (134). Ну, а гроз­но горя­щий крас­ным инди­ка­тор пере­пол­не­ния игно­ри­ру­ем…

Эле­мен­ты сум­ма­то­ра — пять логи­че­ских эле­мен­тов: два XOR, два AND и один OR. Про­ще не при­ду­ма­лось.

В‑общем, в игре каж­дый может най­ти что-то своё, инте­рес­ное лич­но ему. Кто-то любит драть­ся с робо­та­ми. Кто-то стро­ит огром­ные мощ­ные седель­ные тяга­чи. Дру­гой — авто­ма­ти­зи­ру­ет выра­щи­ва­ние ово­щей. Ну, а кто-то рису­ет логи­че­ские цепи в твор­че­ском режи­ме — точ­но такой же режим есть в Майн­краф­те. В нём нет вра­гов, и доступ­ны все стро­и­тель­ные бло­ки. Раз­вле­кай­ся как хочешь.

Крайне реко­мен­дую, игра нахо­дит­ся в актив­ной раз­ра­бот­ке (т.н. early access), но уже сто­ит того, что­бы её купить. Есть на Сти­ме.

Йел­ло­усто­ун, 2018-

Сери­ал про семью круп­но­го ско­то­про­мыш­лен­ни­ка Джо­на Дат­то­на в шта­те Мон­та­на. В глав­ной роли Кевин Кост­нер. На его или окру­жа­ю­щую его зем­лю или скот посто­ян­но кто-то зарит­ся, а он отби­ва­ет­ся как может. В том чис­ле — с убий­ством, кро­ви­щей и киш­ка­ми.

Сам Кост­нер гово­рит, что он копи­ро­вал роль героя со сво­е­го соб­ствен­но­го отца, кото­рый тоже был таким же жёст­ким чело­ве­ком. При­ме­ча­тель­но так­же, что в филь­ме он исполь­зу­ет вин­тов­ку калиб­ра 30–30, это вин­тов­ка его папы.

Сери­ал безум­но кра­си­вый как весь штат Мон­та­на: эти горы, это небо Запа­да, эти откры­тые про­стран­ства, лоша­ди, огром­ные пика­пы и дикие зве­ри — обал­деть про­сто, как вели­ко­леп­но смот­рит­ся.

Поло­жи­тель­ных геро­ев в сери­а­ле мож­но ска­зать нет. Все какие-то кор­рум­пи­ро­ван­ные гни­ды или бед­ные как цер­ков­ные мыши индей­цы, а на фер­ме поло­ви­на работ­ни­ков быв­шие зеки. В‑общем, с вол­ка­ми жить — по-вол­чьи выть, навер­ное.

Но наи­бо­лее отвра­ти­тель­на, до сте­пе­ни чуть ли не при­вле­ка­тель­но­сти, дочь глав­но­го героя, Эли­за­бет. Эта умная, язви­тель­ная суч­ка с язы­ком как брит­ва, в каком-то смыс­ле — насто­я­щая жен­щи­на. Мужи­ки, когда они раз­ре­ша­ют какой-то серьёз­ный кон­фликт, без затей про­би­ва­ют друг дру­гу в рыло. А потом они могут подру­жить­ся и вме­сте пой­ти пить пиво: всё, кон­фликт закон­чен. Жен­щи­ны дей­ству­ют не так. Жен­щи­ны — уни­что­жа­ют репу­та­цию чело­ве­ка. Ну, мы это уже наблю­да­ли, см. #metoo

Эли­за­бет — это про­сто эта­лон того, как опас­на может быть про­тив­ник-жен­щи­на.

В‑общем, сери­ал очень хоро­ший, но понра­вить­ся может не всем. С детьми — КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ смот­реть.

Я пере­шёл на бри­тьё без­опас­ной брит­вой око­ло деся­ти лет назад. Потре­бо­вал­ся при­мер­но месяц, что­бы пол­но­стью поста­вить тех­ни­ку, испор­чен­ную кас­сет­ны­ми брит­ва­ми.

После это­го нико­гда, ни при каких обсто­я­тель­ствах у меня не было ни малей­ше­го жела­ния вер­нуть­ся на какие-то жил­лет­тов­ские мно­го­лез­вий­ные подел­ки. Уж луч­ше я совсем пере­ста­ну брить боро­ду, чем вер­нусь сно­ва на эту ересь.

У бри­тья без­опас­ной брит­вой есть мас­са пре­иму­ществ.

1. Это в десят­ки раз дешев­ле.

Вот турец­кие лез­вия «Дер­би», кото­ры­ми я в основ­ном теперь бре­юсь (норм лез­вия). Они сто­ят девять цен­тов за штуч­ку.

Если хочет­ся полюк­со­вее, мож­но купить лез­вия Шик (Уил­кин­сон Сорд в США); эти будут подо­ро­же, чуть менее 20 цен­тов за штуч­ку. Таки­ми лез­ви­я­ми, толь­ко в немно­го дру­гой упа­ков­ке, брил­ся мой дедуш­ка. Совет­ские муж­чи­ны ува­жа­ли лез­вия «Шик».

За те день­ги, что я запла­тил за сто лез­вий «Дер­би», ты не купишь кас­сет Жил­летт Фью­жен. Самая малень­кая упа­ков­ка их лез­вий — две шту­ки — сто­ит боль­ше. Во сколь­ко десят­ков раз они доро­же, ась?

Вооб­ще, покуп­ка и про­ба раз­ных лез­вий для без­опас­ной брит­вы — это отдель­ный вид спор­та, типа соби­ра­ния марок. Ведь в отли­чие от кас­сет­ных бритв, кото­рые сра­зу намерт­во при­вя­зы­ва­ют тебя не толь­ко к про­из­во­ди­те­лю, но и к моде­ли лез­вий, без­опас­ная брит­ва даёт тебе огром­ный выбор со все­го мира. Кому-то милей изра­иль­ская Пер­сон­на, кто-то любит япон­ские Фетер (Feather), а кто-то и вин­таж­ной ленин­град­ской «Невой» бре­ет­ся (послед­няя, кста­ти, выпус­ка­лась в двух видах — для бритв и для тех­ни­че­ских работ, и не надо пытать­ся брить рожу вто­рым вари­ан­том, чре­ва­то). Есть целые фору­мы, посвя­щён­ные обсуж­де­ни­ям раз­ных лез­вий, и на англий­ском, и на рус­ском язы­ках.

Мои люби­мые — Шик, он же Уил­кин­сон Сорд. Всё хочу най­ти вин­таж­ные, в упа­ков­ке, в кото­рой они рань­ше в Сою­зе про­да­ва­лись, там, где паль­цем её нару­жу надо было выдав­ли­вать из под­пру­жи­нен­но­го кон­тей­не­ра. А пока бре­юсь тур­ка­ми «Дер­би». Дёше­во и весе­ло.

2. Они бре­ют и намно­го чище и намно­го быст­рее мно­го­лез­вий­ных стан­ков. Послед­ни­ми надо скоб­лить одно и то же место по мно­гу раз, они волос­ки как-то кром­са­ют поти­хонь­ку. А без­опас­ная брит­ва волос­ки сре­за­ет сра­зу. Это замет­но по щетине — кон­чи­ки щети­ны после кас­сет­ных лез­вий доволь­но мяг­кие, какие-то скруг­лён­ные. Щети­на после без­опас­ной брит­вы име­ет ост­рые кон­цы.

3. Без­опас­ная брит­ва не так заби­ва­ет­ся щети­ной, и её про­ще про­мыть. Осо­бен­но акту­аль­но если бре­ешь­ся неча­сто или соби­ра­ешь­ся брить места, где щети­на отрас­та­ет под­лин­нее, чем на лице (ага).

4. Брит­вы слу­жат исклю­чи­тель­но дол­го, не теряя сво­их потре­би­тель­ских качеств. Нор­маль­ные брит­вы сде­ла­ны из метал­ла, а не из пласт­мас­сы. У меня есть три брит­вы: две Мер­кур (Merkur) и Мюле (MÜHLE). Все рабо­та­ют точ­но так же хоро­шо, как в тот день, когда я их купил. Не вижу каких-либо при­чин, по кото­рым ими не смо­гут брить­ся мои вну­ки.

5. Пункт пятый как-то не вполне обя­за­те­лен, пото­му что его мож­но при­ме­нять и при бри­тье мно­го­лез­вий­ны­ми подел­ка­ми. Но тра­ди­ци­он­ное бри­тьё без­опас­ной брит­вой вклю­ча­ет в себя крем для бри­тья, кисточ­ку-пома­зок, горя­чую воду. Ну, вме­сто того, что­бы брать рукой холод­ную херь из бал­лон­чи­ка с изо­бу­та­ном и изо­пен­та­ном (что­бы само вспе­ни­ва­лось) и нама­зы­вать её на рожу. Тут же мы име­ем целый риту­ал, а риту­ал — это хоро­шо; хоро­ший риту­ал это при­ми­тив­ная фор­ма меди­та­ции.

Кро­ме того, тёп­лый крем, нано­си­мый на лицо кисточ­кой, намно­го при­ят­нее всех этих гелей. Я не пыта­юсь эко­но­мить, и поку­паю самые луч­шие кре­мы для бри­тья, англий­ские Тей­лор оф Олд Бонд Стрит. Поэто­му кон­крет­но по день­гам полу­ча­ет­ся при­мер­но так же, как и с геля­ми. Но если реаль­но сто­ит зада­ча сэко­но­мить, мож­но купить мыло для бри­тья, оно в три раза дешев­ле.

6. Пункт послед­ний, но не менее важ­ный. При соблю­де­нии всех этих усло­вий (хоро­шая брит­ва, хоро­шие лез­вия, хоро­ший крем для бри­тья, хоро­ший пома­зок) конеч­ный резуль­тат полу­ча­ет­ся настоль­ко каче­ствен­ным, что его мне намно­го слож­нее достичь с кас­сет­ной брит­вой с геля­ми и про­чим. Исклю­чи­тель­но чистое бри­тьё, ни сле­да раз­дра­же­ния (у меня очень чув­стви­тель­ная кожа), при­ят­ный запах. Вооб­ще, в плане запа­хов я ста­ро­мо­ден как сто­лет­ний дед. Мне нра­вят­ся все эти «уста­рев­шие» шип­ры и про­чие дре­вес­ные аро­ма­ты. Поку­пая крем для бри­тья, у тебя есть очень мно­го вари­ан­тов того, как ты будешь пах­нуть. Выбор мое­го люби­мо­го «Тей­ло­ра со Ста­рой Бонд-стрит» настоль­ко широк, что гла­за раз­бе­га­ют­ся. Я люб­лю аро­мат сан­да­ло­во­го дере­ва или кед­ра. Чем ты будешь пах­нуть после «Нивеи»? Ниве­ей?

Поэто­му гля­дя на всю эту рекла­му уль­тра­со­вре­мен­ных Гидр и Фью­же­нов, я сме­юсь. Ну реаль­но ведь фуфло­мар­ке­тинг. Вну­ши­ли людям, что брит­ва образ­ца 1956 года бре­ет не так хоро­шо, как «совре­мен­ная» и впе­рёд. При­чём сами брит­вы отда­ют прак­ти­че­ски за бес­плат­но, а все день­ги зара­ба­ты­ва­ют на кас­сет­ных лез­ви­ях, пря­мо как на струй­ных прин­те­рах, блин.

Десять лет назад при­чин­да­лы для без­опас­ных бритв надо было зака­зы­вать по интер­не­ту. Сей­час же с этим ста­ло полег­че — види­мо, они при­ба­ви­ли в попу­ляр­но­сти, и теперь и стан­ки и лез­вия и про­чие мыль­но-рыль­ные при­над­леж­но­сти мож­но купить в любом, даже захо­луст­ном уни­вер­ма­ге. Нет при­чин не про­бо­вать.

Раз­го­во­рил­ся на тему поли­ти­ки на одном из доволь­но интел­лек­ту­аль­ных англо­языч­ных фору­мов. Речь зашла о рас­ши­ре­нии НАТО на восток в Евро­пе, в свя­зи с недав­ни­ми заяв­ле­ни­я­ми. Я высту­пил с доволь­но про-рос­сий­ской пози­ции, в том плане, что при­ни­ма­ние стран Восточ­ной Евро­пы в НАТО созда­ло боль­ше про­блем, чем реши­ло.

На что мне доволь­но кра­си­во и логич­но воз­ра­зи­ли, при­шлось сдать­ся.

–Не надо было при­ни­мать в НАТО стра­ны Восточ­ной Евро­пы, это была пло­хая идея. Это созда­ло анти­за­пад­ные настро­е­ния в Рос­сии и при­ве­ло к дале­ко иду­щим послед­стви­ям, вклю­чая регресс сво­бод в Рос­сии — начал я
–Ска­жи мне, а ты под­дер­жи­ва­ешь пра­во наций на само­опре­де­ле­ние?
–В каком кон­тек­сте?
–Ну, напри­мер, в кон­тек­сте Косо­во. Или, если уж ты занял про-рос­сий­скую пози­цию, в кон­тек­сте Кры­ма.
–Разу­ме­ет­ся. Это пра­во наций — решать, как им жить.
–Пра­виль­но. Но тогда поче­му ты отка­зы­ва­ешь в этом пра­ве наци­ям Восточ­ной Евро­пы? Раз­ве это не их пра­во — решать, что они хотят быть стра­на­ми-чле­на­ми НАТО? Если Путин счи­та­ет, что Крым вос­поль­зо­вал­ся сво­им пра­вом ради вос­со­еди­не­ния с Рос­си­ей, то он дол­жен так­же при­нять тот факт, что кто-то может вос­поль­зо­вать­ся сво­им пра­вом ради того, что­бы всту­пить в НАТО.

Не нашёл­ся, что отве­тить.

Под­го­то­вил шури­ну пода­рок на новый год. Сам сде­лал дизайн фут­бол­ки и зака­зал его на zazzle.

Для тех, кто не раз­би­ра­ет­ся: 7.62×51 это вин­то­воч­ный калибр огне­стрель­но­го ору­жия, на граж­дан­ском рын­ке более извест­ный как 308 Вин­че­стер. Это его люби­мый калибр, и он ста­ра­ет­ся всё длин­ное ору­жие брать имен­но в этом калиб­ре — ну, ради уни­фи­ка­ции.

Ну, а «счаст­ли­вое чис­ло» это какая-то ерь из сме­си нуме­ро­ло­гии и аст­ро­ло­гии, поче­му-то попу­ляр­ная.

Вооб­ще, «по-пра­виль­но­му» подоб­ные дизай­ны надо делать в век­то­ре. Но у меня поче­му-то не полу­чи­лось подру­жить интер­фейс zazzle с моей svg-шкой. Оно вис­ло и пере­ста­ва­ло отве­чать. Так что тупо сым­пор­ти­ро­вал svg в фото­шоп, и потом экс­порт­нул в джи­пег с заве­до­мо избы­точ­ным раз­ре­ше­ни­ем в 600 точек. Пик­се­ли­за­цию, в‑общем, не вид­но.

При­коль­ный этот сер­вис, zazzle. Мёрч мож­но делать. Там даже во вре­мя созда­ния таких вещей пред­ла­га­ют «а давай­те будем это про­да­вать?» Ещё, навер­ное, что-нибудь сде­лаю.