Про кетаминовые трипы

Попыт­ка опи­са­ния три­па, вызван­но­го упо­треб­ле­ни­ем пси­хо­де­ли­ков по боль­шо­му счё­ту явля­ет­ся упраж­не­ни­ем в бес­по­лез­но­сти. Это как пытать­ся объ­яс­нить глу­хо­му чело­ве­ку, что такое музы­ка или сле­по­му — что такое фото­гра­фия.

Одна­ко по мере раз­ви­тия ком­пью­тер­ных тех­но­ло­гий, рабо­та­ю­щих по похо­же­му прин­ци­пу с нашим моз­гом, ста­но­вит­ся воз­мож­ным эти визу­аль­ные ощу­ще­ния симу­ли­ро­вать и пока­зать на экране. Вот, гля­ди­те, имен­но так выгля­дят гал­лю­ци­на­ции, вызван­ные упо­треб­ле­ни­ем кета­ми­на. Толь­ко в моём слу­чае они ещё более вычур­ные, такие наро­чи­то муль­тяш­ные или как бы взя­тые из ком­пью­тер­ных игр:

Зачем? Затем, что я уже пол­то­ра года не пью алко­голь и замет­но луч­ше себя чув­ствую. Вес был 120 кг, стал 100. Вот так, не делая вооб­ще ника­ких дру­гих изме­не­ний — про­сто бро­сил пить, мне это теперь про­сто не хочет­ся и не нуж­но. Кета­мин мне про это рас­ска­зал.

У мое­го люби­мо­го Сэма Хэр­ри­са совсем недав­но был под­каст о пси­хо­де­ли­ках, меди­та­ции, инте­рес­ной свя­зи меж­ду ними. Реко­мен­дую к про­слу­ши­ва­нию.

Dolby Atmos в третий раз

Заклю­чи­тель­ный аккорд, так ска­зать. Поче­му меня вооб­ще это так раду­ет.

Да пото­му что это, нако­нец-то, отно­си­тель­но удач­ная попыт­ка более пол­но ухва­тить запи­си музы­ки за послед­ние пять­де­сят лет! Когда люди впер­вые изоб­ре­ли запись зву­ка, он был моно­фо­ни­че­ским. Потом в 1930е годы при­ду­ма­ли сте­рео, кото­рое по-насто­я­ще­му широ­ко рас­про­стра­ни­лось при­мер­но толь­ко в 1970е.

И ни у кого тогда не воз­ник­ло вопро­сов по пово­ду того, улуч­ше­ние это или нет; даже сами музы­кан­ты пони­ма­ли, насколь­ко это важ­но. Так, вели­кий канад­ский пиа­нист Гленн Гульд в 1955 году запи­сал свои вели­ко­леп­ные «Вари­а­ции Гольд­бер­га», но решил, что появ­ле­ние сте­рео настоль­ко силь­но меня­ет вос­при­я­тие музы­ки, что с нуля пере­за­пи­сал их в 1981 году.

Сле­ду­ю­щие под­хо­ды к сна­ря­ду добав­ле­ния зву­ко­вых кана­лов были… но в основ­ном неудач­ные. Квад­ро­фо­ни­че­ский домаш­ний звук нико­му осо­бо­го удо­воль­ствия и денег не при­нёс, да и носи­тель тогда был гов­но — ну какой мно­го­ка­наль­ный звук на аудио-кас­се­тах, блин? Там и сте­рео-то херо­вень­кое.

По-насто­я­ще­му каче­ствен­ные запи­си зву­ка с чис­лом кана­лов более двух появи­лись толь­ко в 1999–2000 годах с появ­ле­ни­ем фор­ма­тов Super Audio CD и DVD Audio. Толь­ко вот они тре­бо­ва­ли доро­го­сто­я­ще­го обо­ру­до­ва­ния (даже не вся­кой ДВД пле­ер их пони­мал!), ком­мер­че­ски они были неудач­ны, и де-факто умер­ли при­мер­но в 2007 году. Купить эти запи­си даже сей­час мож­но, но музы­ки в этом фор­ма­те крайне мало.

Одной из при­чин ком­мер­че­ско­го про­ва­ла этих тех­но­ло­гий был интер­нет и появ­ле­ние фор­ма­та MP3. Удоб­ство вос­про­из­ве­де­ния нуж­ной пес­ни с любо­го аль­бо­ма про­из­воль­но­го музы­кан­та цели­ком взя­ло верх над досто­ин­ства­ми зву­ка. Я уже мно­го раз гово­рил то, что думаю про каче­ство MP3 и повто­рять­ся не ста­ну. Огром­ное коли­че­ство пира­тя­щих кон­тент интер­нет-лем­мин­гов оно, тем не менее, удо­вле­тво­ря­ло пол­но­стью.

Но шло вре­мя, ско­ро­сти интер­не­та посто­ян­но рос­ли, а цена носи­те­лей неукос­ни­тель­но сни­жа­лась, и это коли­че­ство, нако­нец-то, пере­шло в каче­ство: даже неле­галь­ный кон­тент стал рас­про­стра­нять­ся в фор­ма­те сжа­тия без потерь и появи­лись музы­каль­ные сер­ви­сы, пред­ла­га­ю­щие легаль­ный кон­тент, тоже без потерь (FLAC у Спо­ти­фая, Тай­дла и Дизе­ра, ALAC у Эппла). И нако­нец-то с появ­ле­ни­ем Dolby Atmos в 2012 году и отно­си­тель­но широ­ким рас­про­стра­не­ни­ем пере­све­дён­ных в него доро­жек теперь мы нако­нец-то можем насла­ждать­ся по-насто­я­ще­му мно­го­ка­наль­ны­ми зву­ко­за­пи­ся­ми со всем удоб­ством циф­ры. Любая пес­ня, любой аль­бом, любой испол­ни­тель, в любое вре­мя.

Dolby Atmos

Во вто­рой раз про эту заме­ча­тель­ную тех­но­ло­гию.

Ока­зы­ва­ет­ся, мно­го­ка­наль­ная музы­ка вполне себе рабо­та­ет и на моём ста­рень­ком Яма­хов­ском реси­ве­ре, где ника­ким Атмо­сом и не пах­ло. Про­сто музы­ку я слу­шаю на при­став­ке AppleTV 4K, и види­мо оно как-то на ходу пере­кол­па­чи­ва­ет Atmos в DTS-HD или что-то ещё нежа­то-мно­го­ка­наль­ное. Заме­тил я это при про­иг­ры­ва­нии Рам­шштай­нов­ско­го аль­бо­ма «Цайт». Сто­ял к теле­ви­зо­ру боком и вдруг неожи­дан­но отме­нил, что зад­ние колон­ки игра­ют совсем дру­гое, чем перед­ние. В них не было вока­ла, вооб­ще. Вокал почти весь шёл из цен­траль­но­го дина­ми­ка, а инстру­мен­ты были в раз­ной сте­пе­ни рас­ки­дан­но­сти по кана­лам.

Очень кру­то! Навер­ное, если при­ку­пить насто­я­щий реси­вер с Атмо­сом, будет ещё кру­че.

А вы спра­ши­ва­е­те, поче­му я так люб­лю Эппл. Пото­му что они — насто­я­щие пер­во­про­ход­цы, идут нето­ре­ной доро­гой, а все­му осталь­но­му вед­ро­и­ду оста­ёт­ся толь­ко обезъ­я­н­ни­чать. Вот выка­тил Эппл Атмос и сде­лал его по-насто­я­ще­му мас­со­вым — и гля­ди, теперь и Спо­ти­фай его тоже теперь под­дер­жи­ва­ет. Да и Тай­дл, кото­рый и так все­гда пози­ци­о­ни­ро­вал себя как музы­каль­ный сер­вис высо­чай­ше­го каче­ства, тоже под­тя­нул­ся, толь­ко под­пис­ка на Тай­дл с Атмо­сом два­дцать дол­ла­ров в месяц сто­ит, а Эпплов­ская — толь­ко десять.