Хвастаться буду

Так как в обо­зри­мом буду­щем гай­ки кру­тить я не пере­ста­ну, решил про­ап­грей­дить инстру­мент. У меня был Крафтс­ман, но Крафтс­ман, при всём его бур­ном про­шлом, из каче­ствен­но­го инстру­мен­та вме­сте с паде­ни­ем кон­то­ры «Сирс», вла­де­ю­щей этой тор­го­вой мар­кой, пре­вра­тил­ся в шир­по­треб. Не самый пло­хой, но шир­по­треб. Его же нын­че дела­ет «Блек-и-Деккер». Та же участь, к сло­ву, постиг­ла ещё две кон­то­ры, кото­рые рань­ше были очень каче­ствен­ным инстру­мен­том, но тоже пре­вра­ти­лись в тык­ву: Стэн­ли и Боститч. Их тоже погло­тил «Блек-и-Деккер».

Нет, я не хочу ска­зать, что инстру­мен­ты ста­ли откро­вен­ным гов­ном, но они ста­ли не тем, чем были рань­ше.

Тре­бо­ва­ний, поми­мо каче­ства инстру­мен­та, у меня было немно­го:

1. Толь­ко шести­гран­ные тор­це­вые голов­ки. Я на сво­ём горь­ком опы­те убе­дил­ся, что 12-гран­ни­ком зна­чи­тель­но про­ще сорвать болт или гай­ку. Осо­бен­но это замет­но, когда ремон­ти­ру­ешь аффф­то, поез­див­шее по севе­рам, где зимой асфальт на 50% состо­ит из соли. Оно заки­са­ет настоль­ко, что отвин­чи­ва­ет­ся толь­ко с Вели­кой Тру­бой (и с вэд­эш­кой).
2. Что­бы было всё сра­зу, мне нуж­ное, что­бы не поку­пать тут одну часть, там дру­гую. От 6mm до 24mm, обыч­ные и глу­бо­кие голов­ки.
3. Удоб­ные кей­сы для ноше­ния и хра­не­ния. Не надо это недо­оце­ни­вать. Хра­нить инстру­мент кучей очень неудоб­но.

И полу­чи­лось так, что всем этим тре­бо­ва­ни­ям соот­вет­ство­вал инстру­мент «Милу­оки». Я уже дав­но люб­лю (в основ­ном заоч­но) эту мар­ку, хотя цены на их инстру­мент поку­сы­ва­ют­ся. Но нико­гда не слы­шал, что­бы кто-то жало­вал­ся на их каче­ство.

При­об­рёл два набо­ра: 12 и 38 тре­щот­ки плюс голов­ки. Голов­ки толь­ко мет­ри­че­ские. Сла­ва Гефе­сту, даже в аффф­то­мо­би­лях аме­ри­кан­ско­го про­из­вод­ства оста­ёт­ся всё мень­ше этой дюй­мо­вой шизо­фре­нии (а ну-ка, кто схо­ду, не думая, ска­жет, какой ключ на 116 мень­ше, чем 34? А? А???? Вот то-то.)

Уже опро­бо­вал его на Кото­бу­се, где самым ходо­вым для рабо­ты с под­вес­кой голов­кой ока­за­лась голов­ка на 21. Очень при­ят­ным допол­не­ни­ем ста­ло то, что эти голов­ки, даже будучи слу­чай­но бро­ше­ны с боль­шой силой, дале­ко не ука­ты­ва­ют­ся, так как кон­цы у голов­ки квад­рат­ные. Ибо ска­за­но: уро­нен­ный ключ уле­та­ет тем даль­ше, чем он нуж­нее.

За них, в слу­чае чего, мож­но и клю­чом ухва­тить­ся, так как Вели­кое Дао Авто­ме­ха­ни­ка гла­сит что «не быва­ет неотво­ра­чи­ва­е­мых гаек, быва­ет мало Тру­бы».

Пока очень дово­лен!

Сериал Clarkson Farm (2021)

В лите­ра­ту­ре есть целый сюжет­ный при­ём «попа­дан­ства» — как какой-то граж­да­нин, из намно­го более про­дви­ну­то­го мира пере­ме­ща­ет­ся в мир более при­ми­тив­ный, и начи­на­ет в нём жить. Сюжет надёж­ный и про­ве­рен­ный — «Янки при дво­ре коро­ля Арту­ра» Мар­ка Тве­на, «Труд­но быть богом» Стру­гац­ких, а нача­лось всё это, навер­ное, ещё в 18 веке с Джо­на­та­на Свиф­та и его «Гул­ли­ве­ра».

Разу­ме­ет­ся, с тех пор при­ём уже дав­но набил всем оско­ми­ну. Одна­ко, есть нечто похо­жее по смыс­лу, но намно­го более инте­рес­ное — рез­кое изме­не­ние чело­ве­ком сфе­ры сво­ей дея­тель­но­сти, из неко­е­го хай­те­ка в что-то намно­го более при­ми­тив­ное (или кажу­ще­е­ся тако­вым). Даун­шиф­тинг, если угод­но, хотя мне слож­но назвать героя сери­а­ла Дже­ре­ми Кларк­со­на даун­шиф­те­ром: обыч­но под этим под­ра­зу­ме­ва­ет­ся при­ми­ти­ви­за­ция сме­на само­го сти­ля жиз­ни, чего не про­изо­шло.

Это сери­ал не в при­выч­ном смыс­ле сло­ва — мно­го­се­рий­ный худо­же­ствен­ный фильм — а сери­ал доку­мен­таль­ный. Про то, как Дже­ре­ми Кларк­сон, звез­да бри­тан­ской «Выс­шей пере­да­чи», уйдя из это­го сери­а­ла, посвя­щён­но­му авто­мо­би­лям, решил занять­ся сель­ским хозяй­ством. Ещё в 2008 году он при­об­рёл тыся­чу акров (четы­ре­ста гек­та­ров, четы­ре квад­рат­ных кило­мет­ра) сель­ско­хо­зяй­ствен­ной зем­ли, кото­рую по кон­трак­ту обра­ба­ты­вал один фер­мер. В 2019 фер­мер ушёл на покой, и Кларк­сон решил зани­мать­ся хозяй­ством само­сто­я­тель­но.

И… нача­лось весе­лье, так как Дже­ре­ми знал про сель­ское хозяй­ство ещё мень­ше, чем я — про тон­ко­сти ней­ро­хи­рур­гии. Так, он купил огром­ный трак­тор Лам­бор­ги­ни с дви­га­те­лем аж на 270 лоша­ди­ных сил.

Купить слиш­ком боль­шой трак­тор, вооб­ще, доволь­но слож­но. Но Кларк­со­ну это уда­лось! К нему невоз­мож­но было при­це­пить куп­лен­ное им навес­ное обо­ру­до­ва­ние — так как у трёх­то­чеч­ной навес­ки есть раз­ные кате­го­рии, меж­ду собой несов­ме­сти­мые без адап­те­ров (неде­шё­вых). В‑общем, мне, зна­ко­мо­му с трак­то­ра­ми и рабо­той на них, было очень смеш­но смот­реть 🙂

Сери­ал про­дли­ли на вто­рой сезон. С нетер­пе­ни­ем жду.

Дают на Ама­зоне.

Про современные видеоредакторы

Надо было сде­лать муль­ти­кам­ное видео для моих под­пис­чи­ков на OnlyFans с интер­вью инте­рес­но­го чело­ве­ка.

Сни­мал одной основ­ной каме­рой (общий план), и дву­мя айфо­на­ми — себя и сво­е­го собе­сед­ни­ка. Звук писал с мик­ро­фо­на на сто­ле.

Я поня­тия не имел, как пра­виль­но делать муль­ти­кам. Но знал, что как-нибудь пой­му. Чай, не тео­рия кон­тра­пунк­та барок­ко, раз­бе­русь. Ожи­дал дол­гой, кро­пот­ли­вой и скуч­ной нуди­лов­ки в видео­ре­дак­то­ре. Ока­за­лось, что в Адо­бов­ском видео­ре­дак­то­ре доста­точ­ны сым­пор­ти­ро­вать все видео- и аудио-кли­пы в про­ект, нажать на них пра­вой кла­ви­шей, ска­зать «хочу муль­ти­кам», ска­зать, что аудио у нас будет одно, и син­хро­ни­зи­ро­вать­ся мы будем по нему. Да, теле­фо­ны писа­ли доста­точ­но хре­но­вень­кий звук — но его более, чем доста­точ­но для того, что­бы всё при­ве­сти в иде­аль­ную син­хро­ни­за­цию.

После чего вру­ба­ешь этот клип на про­смотр, и давай счОл­кай мыш­кой — какой план сей­час пока­зы­вать. Резуль­тат эспор­ти­ру­ешь в нуж­ный фор­мат и впе­рёд, всё гото­во.

Вот уж нико­гда не поду­мал бы, что тех­ни­ка дошла до такой изу­ми­тель­ной про­сто­ты. Реаль­но, ско­ро во всех редак­то­рах Адо­уби будет одна кноп­ка — «СДЕЛАТЬ П..ДАТО» и на этом всё.

Интересный правовой казус

Люб­лю такие запу­тан­ные юри­ди­че­ские исто­рии. Одну девуш­ку изна­си­ло­ва­ли. Она сооб­щи­ла в поли­цию (и пра­виль­но сде­ла­ла), и у неё взя­ли мазок ДНК на пред­мет най­ти насиль­ни­ка. Разу­ме­ет­ся, в слу­чае изна­си­ло­ва­ния ген­ный мате­ри­ал жерт­вы и насиль­ни­ка сме­ша­ны, и что­бы отде­лить одно от дру­го­го, у жерт­вы берут отдель­ный набор проб для пол­ной экс­пер­ти­зы. Таким обра­зом, у поли­ции ока­зы­ва­ет­ся два образ­ца ДНК — один насиль­ни­ка, дру­гой потер­пев­шей.

А теперь инте­рес­ное про­дол­же­ние. Так полу­чи­лось, что изна­си­ло­ван­ная девуш­ка пять лет спу­стя ока­за­лась заме­ша­на в кра­же. Её ДНК нашли на месте пре­ступ­ле­ния, и так как у поли­ции этот обра­зец уже был, девуш­ку быст­ро иден­ти­фи­ци­ро­ва­ли, аре­сто­ва­ли и обви­ни­ли в нару­ше­нии соот­вет­ству­ю­ще­го зако­на.

С ДНК пре­ступ­ни­ка всё понят­но — этот обра­зец мож­но хра­нить бес­ко­неч­но, и если он обна­ру­жит­ся ещё где-нибудь на месте уже дру­го­го пре­ступ­ле­ния, подон­ка мож­но будет при­вя­зать и к это­му зло­де­я­нию. А как быть с ген­ным мате­ри­а­лом потер­пев­ших? Девуш­ка реши­ла, что про­ба её ген­но­го мате­ри­а­ла не долж­на была исполь­зо­вать­ся для её иден­ти­фи­ка­ции в этом, никак не свя­зан­ном с изна­си­ло­ва­ни­ем, слу­чае.

И что харак­тер­но, суд с ней согла­сил­ся, поста­но­вив, что тест ДНК про­во­ди­ли толь­ко для того, что­бы про­ве­сти экс­пер­ти­зу сме­шан­но­го гене­ти­че­ско­го мате­ри­а­ла, и что после это­го слу­чая резуль­та­ты рас­шиф­ров­ки долж­ны были быть уни­что­же­ны. Исполь­зо­ва­ние же резуль­та­тов экс­пер­ти­зы в дан­ном слу­чае было при­рав­не­но к нару­ше­нию чётвёр­той поправ­ки к кон­сти­ту­ции США, запре­ща­ю­щей обыс­ки без осно­ва­ний, и при отсут­ствии дру­гих улик, при­вя­зы­ва­ю­щих девуш­ку к слу­чаю с кра­жей, дока­зать её винов­ность ока­за­лось невоз­мож­но.

Спу­стя неде­лю после того, как эта исто­рия выплы­ла нару­жу, Сан-Фран­цис­ское (где всё и про­ис­хо­ди­ло) управ­ле­ние поли­ции поста­но­ви­ло, что отныне резуль­та­ты экс­пер­ти­зы ДНК будут уни­что­жать­ся.

Девуш­ка, конеч­но, винов­на, но одно дело — винов­на, а дру­гое — дока­зать это в суде. Так как ули­ки, при­об­ре­тён­ные неза­кон­ным путём, в судах США не рас­смат­ри­ва­ют­ся, при­шлось отпу­стить её на все четы­ре сто­ро­ны.

Инте­рес­ная исто­рия, конеч­но. Так вот поне­во­ле заду­ма­ешь­ся — а какую такую инфу про тебя может соби­рать поли­ция, когда обра­ща­ешь­ся к их помо­щи, и как эта инфа потом может быть исполь­зо­ва­на про­тив тебя?

По мате­ри­а­лам Ars Technica.

Инсайд з України

Поре­ко­мен­дую инте­рес­но­го авто­ра, участ­ни­ка вой­ны в Бос­нии и вой­ны за неза­ви­си­мость Косо­во, вете­ра­на Бун­дес­ве­ра, Ролан­да Бар­тетц­ко. Он один из таких людей, уку­шен­ных вой­ной, на месте не сидит. Коро­че, типа Стрел­ко­ва-Гир­ки­на, толь­ко с дру­гой сто­ро­ны.

Граж­да­нин неод­но­знач­ный; в част­но­сти, в 2002 году его при­го­во­ри­ли к тюрем­но­му заклю­че­нию за орга­ни­за­цию тер­ак­та в Приш­тине, где погиб граж­да­нин Сер­бии. В 2015 году его выпу­сти­ли на пору­ки. Шут его зна­ет, может быть он дей­стви­тель­но его орга­ни­зо­вал, дело тём­ное. Во взрыв­ном устрой­стве было 10 кило­грамм взрыв­чат­ки в тро­ти­ло­вом экви­ва­лен­те. Уж не знаю, чего они там соби­ра­лись таким коли­че­ством взры­вать, колон­ну тан­ков, что ли? Я так думаю, что если бы быв­ший сол­дат, вете­ран, имея в рас­по­ря­же­нии десять кило­грам­мов тола, захо­тел бы орга­ни­зо­вать тер­акт, мало нико­му бы не пока­за­лось. А тут — один чело­век? Стран­но это, очень стран­но. На суде Бар­тетц­ко вину свою не при­знал.

По рож­де­нию он граж­да­нин ФРГ, но пре­крас­но вла­де­ет англий­ским язы­ком, на кото­ром в основ­ном и пишет. Вско­ре после нача­ла вой­ны Рос­сии с Укра­и­ной он пере­ехал из Косо­во, где он посто­ян­но про­жи­ва­ет, в Укра­и­ну, изна­чаль­но с целью орга­ни­за­ции логи­сти­ки. Но судя по его постам на Quora, он мно­го зани­ма­ет­ся под­го­тов­кой бой­цов Укра­ин­ско­го Ино­стран­но­го Леги­о­на.

На фото­гра­фии дру­зья Ролан­да, австра­ли­ец, швед, и бри­та­нец, неда­ле­ко от линии фрон­та.

Пере­ве­ду один из его постов.

Сколь­ко ино­стран­цев вою­ет на сто­роне Укра­и­ны?

«Офи­ци­аль­ных цифр нет, но, по сло­вам рекру­те­ров, с кото­ры­ми я раз­го­ва­ри­вал, на дан­ный момент (11 авгу­ста) это выгля­дит при­бли­зи­тель­но так:

Гру­зия: 1000–1500 доб­ро­воль­цев (11–50 погиб­ли в бою),
Эсто­ния: 500+, (12? погиб­ли в бою),
Лат­вия: 500+,
Лит­ва: 500,
США: 400 доб­ро­воль­цев (37 погиб­ших),
Бела­русь: 320 доб­ро­воль­цев (4 погиб­ло),
Гре­ция: +300, (3),
Фин­лян­дия: 150,
Гер­ма­ния: 150, (3),
Азер­бай­джан, 134, (6),
Англия: 100, (10)
Фран­ция: +100, (1),
Кана­да: 100,
Ирлан­дия: 75, (2),
Нидер­лан­ды: 50, (1),
Ита­лия: 50, (1),
Узбе­ки­стан: 50+,
Австра­лия: 36, (1),
Индия: 32, (3),
Арме­ния: 31, (1),
Поль­ша: 30,
Мол­до­ва: 30,
Шве­ция: 20,
Еги­пет: 20 (1),
Ирак: 20, (1),
Пор­ту­га­лия: 14,
Шот­лан­дия: 10–15,
Дания: 13,
Южная Корея: 12,
Чехия: 10,
Австрия: 10,
Сирия: 10,
Алба­ния: 8,
Бра­зи­лия: 8,
Швей­ца­рия: 5,
Мек­си­ка: 5,
Сло­ва­кия: 5,
Хор­ва­тия: 5,
Румы­ния: 5,
Казах­стан: 5,
Испа­ния: 5,
Япо­ния: 5,
Ост­ров Мэн: 3,
Иран: 2,
Нор­ве­гия: 1,
Бель­гия: 1
Мон­го­лия: 1,
Изра­иль, Гон­конг и др.: неиз­вест­но, но менее пяти.

Общее коли­че­ство ино­стран­ных доб­ро­воль­цев, слу­жа­щих в Воору­жен­ных Силах Укра­и­ны, состав­ля­ет от 4841 (мини­мум) до ок. 5500 (мак­си­мум).
Ожи­да­ет­ся, что в бли­жай­шем буду­щем это чис­ло воз­рас­тет, так как был при­нят новый закон, кото­рый поз­во­лит ино­стран­цам всту­пать прак­ти­че­ски в любое под­раз­де­ле­ние Воору­жен­ных Сил Укра­и­ны, а не толь­ко в ино­стран­ные части.»

Вот это друж­ба наро­дов. Нали­чие огром­но­го коли­че­ства гру­зин и при­бал­тов, конеч­но, не уди­ви­ло, а вот бра­зиль­цы, корей­цы и япон­цы да. Где та Япо­ния и где та Укра­и­на… Но, конеч­но, во всех стра­нах есть такие граж­дане, уку­шен­ные вой­ной, кото­рых при­тя­ги­ва­ет любая горя­чая точ­ка. На войне они, как и сам Роланд, дома. Кста­ти, он не пишет о том, сколь­ко рос­си­ян вою­ет на сто­роне Укра­и­ны, хотя их навер­ня­ка не менее двух сотен чело­век, ско­рее, даже боль­ше. Бело­ру­сов-то три сот­ни с лихе­ром.

Стра­ни­ца Ролан­да Бар­тетц­ко на Quora. Там мно­го инте­рес­но­го, не толь­ко про укра­ин­ский кон­фликт, но и вооб­ще, про жизнь, про вой­ну, ору­жие, людей на войне, и т.д. Очень инте­рес­ный автор.

На работе

В офи­се про­шёл дол­го­ждан­ный тре­нинг на тему того, как реа­ги­ро­вать на ситу­а­цию появ­ле­ния в офи­се опас­но­го для окру­жа­ю­щих уро­да (совер­шен­но необя­за­тель­но, кста­ти, воору­жён­но­го огне­стре­лом).

Не узнал, в прин­ци­пе, силь­но мно­го ново­го, но точ­ка зре­ния вете­ра­на поли­ции и ФБР (то-есть, чело­ве­ка, намно­го луч­ше раз­би­ра­ю­ще­го­ся в рас­по­я­сав­ших­ся подон­ках, чем я) была инте­рес­ной.

Ито­го, как же реа­ги­ро­вать на опас­но­го уро­да? В поряд­ке от луч­ше­го к худ­ше­му.

1. Начать сопро­тив­лять­ся. Если есть ору­жие, укрыть­ся за пуле­не­про­би­ва­е­мой пре­гра­дой и начать отстре­ли­вать­ся.

Дело в том, что пре­ступ­ни­ки не явля­ют­ся масте­ра­ми пла­ни­ро­ва­ния. У них тупо нет «пла­на Б». Они ожи­да­ют, что жерт­ва замрёт и не будет сопро­тив­лять­ся. Как толь­ко потен­ци­аль­ный потер­пев­ший лома­ет этот шаб­лон пове­де­ния, у пре­ступ­ни­ков неред­ко слу­ча­ет­ся сбой и они тупо сда­ют­ся и убе­га­ют. Конеч­но, есть исклю­че­ния — но на то они и исклю­че­ния.

2. Если ору­жия нет, и нет ниче­го под рукой, чем мож­но сопро­тив­лять­ся (нож, пер­цо­вый бал­лон, дубин­ка, пал­ка, огне­ту­ши­тель, креп­кие кула­ки) — надо попро­бо­вать убе­жать.
3. Если и убе­жать нель­зя, надо спря­тать­ся, жела­тель­но за чем-нибудь пуле­не­про­би­ва­е­мым (бетон­ные или сталь­ные стол­бы иде­аль­ны), хоро­шо бы закрыть­ся.

Худ­шее, что мож­но сде­лать — это заме­реть и нику­да не дви­гать­ся. Это гаран­тия гибе­ли. К сожа­ле­нию, боль­шин­ство людей так себя и ведёт, что и при­во­дит к таким боль­шим циф­рам погиб­ших, когда озве­рев­шие подон­ки при­хо­дят с ору­жи­ем в шко­лы, сина­го­ги, мага­зи­ны, и т.д.

Выбе­гая из зда­ния надо рас­счи­ты­вать на то, что на ули­це сто­ит воору­жён­ная до зубов поли­ция, поэто­му выхо­дить надо с под­ня­ты­ми рука­ми, а не дер­жа в руках лич­ный писто­лет.

Как-то так.

Сотруд­ни­кам отныне раз­ре­ше­но при­хо­дить на рабо­ту с пер­со­наль­ным ору­жи­ем, но не дефи­ли­ро­вать с ливоль­вер­том на боку по офи­су, а тихо совать его себе в порт­фель или в ящик сто­ла.

И ладуш­ки. Так отныне и посту­паю.

Кручу гайки

Люб­лю кру­тить гай­ки. В отли­чие от моей основ­ной рабо­ты, где резуль­тат эфе­ме­рен, а в слу­чае с облач­ны­ми сер­ви­са­ми — моим основ­ным хле­бом — его даже нель­зя пощу­пать рука­ми, итог кру­че­ния гаек все­гда пре­дель­но мате­ри­а­лен. Вот он, тро­гай и поль­зуй­ся.

Хотел пере­обуть Кото­бу­са на новую рези­ну, а то ста­рая лысая как коле­но. При­е­хал в мага­зин, а там люди чест­ные рабо­та­ют, ска­за­ли мне: «Мы вам рези­ну новую, конеч­но, можем про­дать, но у вас руле­вая тяга в очень пло­хом состо­я­нии, сход-раз­вал мы вам выста­вить нор­маль­но не смо­жем, и новую доро­гую рези­ну быст­ро съест.» За почин­ку попро­си­ли мно­го денег, так что я решил сде­лать сам.

Ока­за­лось, не вра­ли:

Пыль­ник порван нахрен, в каком состо­я­нии шаро­вой шар­нир — один Гефест зна­ет. При­чём даже если бы он не был повре­ждён, его смаз­кой зано­во не набить — нет кол­пач­ко­вой мас­лён­ки.

Выта­щил всю руле­вую тягу:

И поме­нял цели­ком со все­ми шар­ни­ра­ми.

Ста­вил Муг (Moog). Он подо­ро­же, но с ним лег­ко рабо­тать, и на всех шар­ни­рах есть кол­пач­ко­вые мас­лён­ки. Вот уж не поду­мал бы, что маши­ну 2003 года при­дёт­ся наби­вать мас­ля­ным шпри­цом, как трак­тор Форд­сон 1921 года выпус­ка. Одна­ко, вот так. Хоро­шо, что мас­ля­ный шприц и смаз­ка уже были.

Тут хоро­шо вид­но регу­ли­ро­воч­ную втул­ку с дву­мя контрагай­ка­ми, кото­рой и выстав­ля­ет­ся сход-раз­вал. На одном нако­неч­ни­ке тяги резь­ба пра­вая, на дру­гом левая. Так что пово­рот втул­ки дела­ет тягу длин­нее или коро­че. Выстав­лю более-менее пря­мо при­мер­но сам, лишь бы до СТО дое­хать, а они уже выста­вят пра­виль­но, по ком­пью­те­ру, и обу­ют новую рези­ну.

PS: креп­ле­ния шаро­вых шар­ни­ров кре­пят­ся корон­ча­той гай­кой, с про­ре­зя­ми, что­бы мож­но было вста­вить шплинт, бла­го­да­ря кото­ро­му она не отвин­чи­ва­ет­ся. На рус­ском — «корон­ча­тая», пото­му что рус­ским фор­ма гай­ки напо­ми­на­ет коро­ну. На англий­ском — castle nut, за́мочная гай­ка, пото­му что англи­ча­нам фор­ма гай­ки напо­ми­на­ет баш­ню с бой­ни­ца­ми сред­не­ве­ко­во­го зам­ка 🙂

Гниды, сэр

Визы, Мастер­Кард и про­чие коз­лы пред­ло­жи­ли каж­дую тран­зак­цию в ору­жей­ных мага­зи­нах поме­чать спе­ци­аль­ным мар­ке­ром. Ну, с целью какой-то там борь­бы с «подо­зри­тель­ной» покуп­кой ору­жия.

Ведь, разу­ме­ет­ся, пре­ступ­ни­ки, поку­па­ю­щие ору­жие на чёр­ном рын­ке, все­гда рас­пла­чи­ва­ют­ся кар­точ­ка­ми. Как же ина­че-то.

Всё это, конеч­но, не помо­жет ситу­а­ции с пре­ступ­но­стью от сло­ва «никак». Но оно, разу­ме­ет­ся, не для того вво­дит­ся.

Отвёртка электрика

Кто хоть раз когда-нибудь менял аме­ри­кан­скую элек­три­че­скую розет­ку или выклю­ча­тель, зна­ет, что вин­ти­ки клемм на ней — какие-то стран­ные. Вот вро­де крест. Или вро­де пря­мой шлиц. Или вооб­ще шлиц Роберт­со­на, квад­рат­ный. И всем оно более-менее кру­тит­ся.

Но кру­тит­ся оно как пря­мым, так кре­стом, так и Роберт­со­ном — оди­на­ко­во хре­но­во. Ну, это при­мер­но как евро­пей­ский позид­райв обыч­ным кре­стом кру­тить. Вро­де как рабо­та­ет, но посто­ян­но выска­ки­ва­ет, по-чело­ве­че­ски не затя­нешь.

А вот чем оно хоро­шо кру­тит­ся? Ока­зы­ва­ет­ся, есть спе­ци­аль­ный бит для элек­три­ков, назы­ва­ет­ся ECX:

Всё сра­зу, и крест, и пря­мой, и квад­рат, и кака­ва с чаем.

Про­ве­рил, кру­тит­ся заме­ча­тель­но и затя­ги­ва­ет­ся как сле­ду­ет, не боишь­ся, что выва­лит­ся!

В‑общем, если часто кру­тить элек­три­че­ское, то одно­знач­но реко­мен­дую. Это мой люби­мый «Кляйн Тулз», но отверт­ки с таки­ми бита­ми выпус­ка­ют все круп­ные про­из­во­ди­те­ли каче­ствен­но­го инстру­мен­та, напри­мер, «Милу­оки».

Новый айФон 14

Под­хо­дит срок апгрей­да на новый теле­фон. В этот раз Эппл меня ОЧЕНЬ кру­то впе­чат­лил, побе­гу отда­вать свои денеж­ки на новый 14 Про Макс. И дело даже не в 48-мега­пись­кель­ной каме­ре с опти­че­ски­ми зума­ми 3х и про­чи­ми при­бам­ба­са­ми, мы-то с вами зна­ем, что дело не в пись­ке­лях. Впро­чем, новые тех­но­ло­гии мат­риц и алго­рит­мы обра­бот­ки изоб­ра­же­ния всё более и более ниве­ли­ру­ют раз­ни­цу меж­ду зер­кал­ка­ми и теле­фо­на­ми. Я уже не пом­ню, когда я в послед­ний раз свой Никон доста­вал — в 95% слу­ча­ев теле­фон­ная каме­ра удо­вле­тво­ря­ет пол­но­стью, даже для порт­ре­тов и рас­пе­чат­ки оных. Если толь­ко не надо ста­вить иску­ствен­ный свет, пыхи, и не рас­смат­ри­вать фото­гра­фии попик­сель­но — мож­но вполне обой­тись и без зер­кал­ки.

Впе­чат­ли­ло меня в новых айФо­нах не это. Впе­чат­ли­ло меня то, что в новом айФоне есть, без вся­ко­го допол­ни­тель­но­го обо­ру­до­ва­ния, режим рабо­ты через спут­ник.

Пока это толь­ко для экс­трен­ных сооб­ще­ний, ска­зать род­ным, что заблу­дил­ся и лежишь в лесу со сло­ман­ной ногой. Это имен­но та при­чи­на, по кото­рой я оза­бо­тил­ся в своё вре­мя радио­стан­ци­ей «двой­кой» и полу­че­ни­ем позыв­но­го, бла­го там, где я шатал­ся, был репи­тер.

А теперь и это­го не надо.

Очень впе­чат­лён.

В ентих ваших убо­гих вед­ро­и­дах функ­ция тоже появит­ся, не бздеть! Вед­ро­ид­щи­ки же обезъ­я­н­ни­ча­ют, фичи-то копи­ру­ют после того как насто­я­щий инно­ва­тор их сна­ча­ла сде­ла­ет. Но будет это на Вед­ро­и­дах толь­ко в сере­дине-кон­це сле­ду­ю­ще­го года.