Month: October 2022

Слушайте, вот Циска была же нормальной конторой. Но то, что они сотворили со своими фаерволлами следующего поколения FirePower — это же жуть. Они убили продукт. Мы два месяца с их тупой поддержкой не можем добавить простую, на мой взгляд, функциональность “не давать заходить из Китая”.

И я, к сожалению, не одинок в этой оценке. ASA же были отличным продуктом. А систему FirePower они купили на стороне, и попытались встроить в своё железо. Получилось просто буэ.

У кого есть мысли на тему “куда бечь”? На данный момент я всерьёз гляжу на pfSense. Потому что ПалоАльто это круто, но дико дорого. А Фортинет как-то не особо впечатляет.

А вот свитчи, наверное, будем всё же продолжать покупать у них.

Про замену водителей при помощи ИИ мы уже поговорили. Но дополнять возможности человека искуственный интеллект будет, разумеется, не только в такой области как вождение грузовиков или там поездов и пароходов. Как показывает уже текущий опыт, возможности человека можно дополнить даже в таких сложных областях знания, как математика.

С интересом прочитал крайне любопытную статью, в которой рассказывалось о том, как искуственный интеллект нашёл улучшенный способ умножения матриц.

Для того, чтобы умножить матрицу размером 4×4 на другую, тоже размером 4×4, по стандартному школьному алгоритму (скалярное произведение векторов), требуется сделать 64 арифметических действия. Есть ускоренный алгоритм Штрассена, формализированный выдающимся немецким математиком ещё в 1969 году. Этот алгоритм требует только 49 действий, что вроде как кажется не сильно улучшает картину, но учитывая, что современные системы ИИ типа нейросетей умножают огромные матрицы миллионы раз в секунду — очень серьёзное достижение.

Да, есть алгоритмы с меньшей вычислительной сложностью, чем алгоритм Штрассена, но они сложны в кодировании, имеют высокий коэффициент пропорциональности и показывают превосходство только при очень больших размерах матриц. В решениях практических задач используется именно он.

Можно ли улучшить этот алгоритм, которому уже 53 года? Оказывается, можно, но человек до этого додуматься уже не смог. Додуматься смог искуственный интеллект. ИИ сумел “срезать” ещё два арифметических действия, и теперь квадратные матрицы 4×4 можно умножить за сорок семь шагов вместо сорока девяти. О чём есть соответствующая статья в “Нейчур”.

Мне очень понравилось, как именно ИИ поставили задачу подбора алгоритма. Искуственный интеллект заставили играть в игру, точно так же, как компьютеры играют в шахматы или шашки. То-есть, строят дерево решений и ходят по нему минимаксом — какая стратегия наиболее выигрышная?

И если привести простую футбольную аналогию, то ИИ тут как гениальный форвард — вся команда работает на него, пробивает защиту, выводит его к воротам и даёт пас — а он уже забивает гол. Ведь кто-то должен был написать сам ИИ. Кто-то должен был сделать игру-поиск алгоритма. Кто-то должен был поставить изначальную задачу.

Так что как в примере с вождением грузовика, опять видим, что ИИ не сколько заменяет человека, сколько увеличивает его возможности.

Продолжение следует.

Сейчас много говорят о том, что системы ИИ будут заменять людей. Но как мне кажется, они будут не сколько заменять их полностью, сколько будут усиливать возможности человека. Вот, например, грузовик, под управлением ИИ. Пускай в нём, наконец, будут вылечены все его детские болезни вождения, и он сможет полностью автономно провести тяжело гружёный седельный тягач с прицепом от Нью-Йорка до Сан-Франциско. Однако, у нас возникнут следующие проблемы, одним ИИ не решаемые:

Кто будет этот грузовик заправлять топливом? Кто будет подключать шланги для воздушных тормозов? Кто будет проводить осмотр автопоезда? Кто будет принайтовывать груз и потом удостовериваться в том, что крепления в дороге не разболтались? Кто будет следить за тем, что в шинах достаточно воздуха? Кто будет устранять все технические неполадки? И т.д.

Ну, технически, наверное, можно сделать какого-то кибер-водителя, универсала, который будет такое делать, но насколько это будет сложно? А сложно — значит, дорого. А если дорого — то не выгоднее ли нанять человека?

Нет, как мне кажется, даже оснащённый ИИ грузовик всё равно потребует какого-то человеческого экипажа, пускай даже не очень квалифицированного, но который сможет именно что подцеплять шланги, принайтовывать груз, и заправлять в бак топливо. А ИИ нехай себе ездит сам, и возит этого самого человека, который раз в несколько часов будет производить осмотр, глядеть на груз, и т.д. Вот как на американских товарных поездах — есть машинист (engineer), который только и занимается тем, что ведёт состав, и есть кондуктор/проводник (conductor) — в его обязанности входит только сцепление локомотива с подвижным составом, присмотр за грузом, и т.д.

Продолжение следует.

loco_che, тебе с гарантией понравится 🙂

Композиция 1923 года “Ballin’ the Jack”. Ансамбль “Туба Скинни” из славного града Нового Орлеана, штат Луизиана.

Интересно, что композиция построена по принципу концерта для оркестра. Сначала они все вместе играют одну тему, потом по очереди у каждого инструмента своё соло — а затем они все вместе отрываются ещё раз. Великолепно.

Грили в магазинах стоят каких-то невменяемых денег. Чего только в них не добавляют. Можно подумать, что без ультрасовременного гриля за полторы штуцера монет вообще никакого бишфтекса приготовить нельзя.

Убедительно заявляю: херня это всё.

Лично у меня в последнее время идёт строго обратный процесс деволюции, и теперь я жарю бифштексы на ультра-примитивном гриле, состоящим из шести огнеупорных кирпичей и решётки из эмалированного чугуния. Бифштексы получаются идеальнейшими 🙂

Чтобы было, всё же, поудобнее, хочу сварить себе из стальных уголков обыкновенный мангал, но тоже, попримитивнее. Единственное, что важно для хорошего приготовления — это толстая решётка. Эмалированный чугуний — мой выбор.

А вот мой любимый Олтон Браун вообще мясо прямо на угли кидает 🙂 Но так можно делать только с довольно тонким бишфтексом.

Был на дне рождения у одного из школьных корешей сына. Гостей было немного, родители детей в основном, конечно. Среди приглашённых детей была симпатичная смуглая девочка по имени Инéс. А с ней пришла мама, совсем не похожая на обычных местных крестьянских мамасит. И ничего не говорила, только улыбалась. Ну, я сложил два и два, и стало понятно, что дама просто не говорит по-английски. Ну, это ничего.

–Комо се льяма, сеньора? (как вас зовут?)

Разговорились. Оказалось, что вся семья — беженцы из Венисуэлы. Семья обычного среднего класса, муж — инженер. Марксистско-популистские деятели преследовали мужа “за политику”, и три года назад ему удалось сбежать, пробравшись через Центральную Америку, сквозь сельву, в Мексику и наконец в США. Ну, а все остальные приехали только год назад — поэтому с английским пока туго. У дочки, впрочем, всё пошло очень быстро (дети же), и она сумела пойти в обычную американскую школу.

Поговорили о простых, понятных всем эмигрантам, вещах — что оставляешь всех друзей и родственников, и что не знаешь, когда ещё их увидишь. Семье Камилы (так звали даму) теперь в Венисуэлу въезд заказан до падения режима леваков-социалистов, ну а мне не увидить друзей и родственников до окончания войны и всего этого самого. Камила спросила, почему Россия воюет с Украиной. Я сказал, что Кремль против того, чтобы Украина была в НАТО — и тут получился интересный языковой сбой. Оказывается, “НАТО” по-испански совсем не “НАТО”, а вообще-то, наоборот, “ОТАН” 🙂 “Органисасьон дель Тратадо дель Атлантико Норте” 🙂

А я-то чесал репу, почему у них такой флаг. Теперь знаю точно 🙂

Спросил её заодно, почему Чавес вёл себя как вёл.

–Чтобы удержать власть. Его идеи не могли быть популярными среди людей со средним и хорошим доходом, специалистов и квалифицированных рабочих. Он сделал ставку на безграмотную бедноту, и стал отнимать всё у людей с достатком и давать деньги нижним слоям, чтобы они удерживали его у власти. При этом Чавес сам был мультимиллионером. Такая политика повлекла за собой исход образованных и обеспеченных людей, грабить стало некого, и Венисуэла тут же упала в тотальную нищету.

Что тут можно сказать? Что всё это мы, конечно же, уже много раз видели. Цитата Маргарет Тэтчер тут как нельзя к месту: недостаток социализма в том, что у вас в один момент кончаются деньги других людей.

Yeah, it’s a small portion of the data that is available about you from the asshole databrokers, but the way I see it is that every bit helps.

https://www.usatoday.com/story/tech/columnist/komando/2022/10/06/remove-personal-data-from-people-search-sites/8179864001/

Went ahead and removed my info, we’ll see if that cuts down on the amount of spam and other bullshit I see every week.

Внимание, в посте фотографии убитых животных.

Самую малость поохотился на заднем дворе с воздушкой. Добыл крупную белку, благо сезон начался аж с пятнадцатого сентября. Засветил ей точно в чайник, она не мучалась, умерла моментально. Это правильно.

Так как я не считаю этичным убийство животных, если это не вредители или если я не буду использовать их по какому-то хозяйственному делу, белку я съел.

Добыча (белка была очень крупной):

Обдираем с неё шкуру и потрошим:

Режем на порционные куски и вымачиваем на ночь в растворе соли (столовая ложка на литр) — я всегда так поступаю с диким мясом:

Тщательно промываем и убираем с мяса все частички меха, которые туда попали. Обваливаем в муке со специями, жарим. После чего бельчатина выглядит вполне буднично, как куриное крылышко:

Приятного аппетита. Как на вкус? Да стандартное, “tastes like chicken”, т.е. как курица. Весьма вкусное! Только мясо не белое, а тёмное. И да, пожёстче будет, чем обычная курица. В отличие от магазинных кур, которые всю свою жизнь провели в тесной клетке, дикие белки бегают, и мышцы эти они используют. Поэтому самая вкусная часть белки — это спинка, так как это мясо меньше работает. Ну, если взять не лабораторно выращенного бройлера, а деревенскую курицу, которая ногами копает червяков, то её мясо будет точно таким же. С этим можно бороться, маринуя мясо в ананасовом соке, если надо натурпродукт, или в маринаде с добавлением искуственного бромеламина. Также хорошо работает папайя/папаин.

Кроме того, можно готовить её другими способами, например, сделать фрикасе или рагу. Бельчатину можно использовать в любом рецепте, где используется мясо кролика — они абсолютно взаимозаменяемы.