Month: November 2022

Луч­шие, конеч­но, с док­тор­ской и сосис­ка­ми. Хотя ниги­ри сало и селёд­ка тоже непло­хи!!!!

Непло­хо чувак вста­вил!

Толь­ко вот хра­по­вые кабель­ные стяж­ки я бы не исполь­зо­вал. Ни одна кабель­ная систе­ма не оста­ёт­ся неиз­мен­ной, поэто­му зна­чи­тель­но луч­ше соби­рать подоб­ное на ленте-«липучке». Её зна­чи­тель­но про­ще раз­би­рать и вно­сить изме­не­ния. Здесь же при­дёт­ся всё сре­зать и стя­ги­вать зано­во.

Если на внут­ри­пар­тий­ных выбо­рах Рес­пуб­ли­кан­ской Пар­тии побе­дит Трамп — пере­из­бе­рут Бай­де­на. Это про­сто к бап­ке не ходи.

Чем быст­рее рес­пуб­ли­кан­цы смо­гут дистан­ци­ро­вать себя и сво­их кан­ди­да­тов от все­го это­го трам­пист­ско­го кры­ла, кото­рое, как ни кру­ти, при всех мни­мых и не мни­мых заслу­гах — а отка­за­лось мир­но пере­да­вать власть — тем быст­рее они сно­ва ста­нут нор­маль­ной поли­ти­че­ской силой. Пока же мы видим, что резуль­та­ты выбо­ров в пар­ла­мент нико­го ниче­му не научи­ли.

У нас в шта­те кан­ди­дат в сенат от либер­та­ри­ан­ской пар­тии набрал толь­ко 2% голо­сов. Это менее 100 000 чело­век на весь штат; в‑общем, к сожа­ле­нию, это ни о чём.

Не то, что я бы был осо­бен­но в вос­тор­ге от ново­из­бран­но­го сена­то­ра от шта­та Ала­ба­ма, Кей­ти Бритт:

Я не счи­таю, что изби­рать­ся на плат­фор­ме «я хри­сти­ан­ка и люб­лю Ала­ба­му» это силь­но инте­рес­но.

Одна­ко, во-пер­вых, у неё есть серьёз­ный поли­ти­че­ский опыт, так как она рабо­та­ла гла­вой адми­ни­стра­ции теку­ще­го сена­то­ра от шта­та Ала­ба­ма, Ричар­да Шел­би, кото­рый ухо­дит на пен­сию. Во-вто­рых, это пер­вая жен­щи­на-сена­тор, избран­ная в шта­те Ала­ба­ма. В тре­тьих — она не бумер. Она роди­лась в 1982 году, т.е. это поко­ле­ние Х (или почти), «наши» 🙂 Дав­но пора. Ещё преды­ду­ще­го сена­то­ра Табер­вил­ля ско­выр­нуть бы. Этот быв­ший фут­бо­лист — про­трам­пист­ский бумер, пол­ный дун­дук, и участ­во­вал в собы­ти­ях шесто­го янва­ря. Совер­шен­но неуди­ви­тель­но, что даже до нача­ла этих собы­тий за него про­го­ло­со­ва­ло толь­ко 60% изби­ра­те­лей; за Кей­ти — про­го­ло­со­ва­ло 66.6%. Когда он пой­дёт на пере­вы­бо­ры (это будет толь­ко в 2026 году), я обя­за­тель­но про­го­ло­сую про­тив него, даже если это зна­чит отдать голос за демо­кра­та. А может быть, и сам уйдёт, погля­дим.

Вот непо­нят­на мне одна вещь про Рос­сию. Впер­вые на моей памя­ти со сто­ро­ны моих рус­ских зна­ко­мых был такой огром­ный инте­рес к выбо­рам в кон­гресс США. Несколь­ко чело­век зада­ва­ли вопро­сы по пово­ду поли­ти­че­ских пар­тий в США и раз­ни­це меж­ду ними, и даже дели­лись со мной (!!!) про­ме­жу­точ­ны­ми резуль­та­та­ми выбо­ров.

А теперь Си-Эн-Эн нари­со­ва­ло целую ста­тью, мол, в Рос­сии не анон­си­ро­ва­ли отступ­ле­ние из Хер­со­на до кон­ца выбо­ров в кон­гресс, яко­бы, при­зна­ние воен­но­го пора­же­ния в этом реги­оне укреп­ля­ло пози­ции Демо­кра­ти­че­ской Пар­тии США.

https://www.cnn.com/2022/11/15/politics/us-intelligence-russia-withdrawal-midterm-election

Я вот даже не знаю, как на это реа­ги­ро­вать. Стра­на вою­ёт, огля­ды­ва­ясь на резуль­та­ты чужих выбо­ров? Граж­дане одной стра­ны настоль­ко сфо­ку­си­ро­ва­ны на выбо­рах в зако­но­да­тель­ные орга­ны дру­гой стра­ны? Нет, я бы ещё понял (более-менее) про пре­зи­дент­ские выбо­ры. А вот выбо­ры в пар­ла­мент? Сюр какой-то.

В Рос­сии реаль­но обыч­ные граж­дане настоль­ко оза­бо­че­ны поли­ти­че­ски­ми про­цес­са­ми в США или это про­сто у меня круг зна­ко­мых такой? Или зару­беж­ная поли­ти­ка — един­ствен­ный остав­ший­ся «без­опас­ный» пред­мет для раз­го­во­ров?

Обо­жаю такие вещи. На вся­кий слу­чай снаб­жу ссыл­ка­ми.

—

В машине едут Гей­зен­берг, Шрё­дин­гер и Ом. За рулём Гей­зен­берг. Их оста­нав­ли­ва­ет поли­цей­ский:
–Вы зна­е­те, с какой ско­ро­стью вы еха­ли?

Гей­зен­берг:
–Нет, но я все­гда знал, где я нахо­жусь!

Поли­цей­ский:
–Вы еха­ли точ­но восемь­де­сят при раз­ре­шён­ных соро­ка!

Гей­зен­берг (в яро­сти):
–Чорт бы тебя побрал, теперь я с кон­ца­ми заблу­дил­ся!

Поли­цей­ский решил обыс­кать их авто­мо­биль. Откры­ва­ет багаж­ник:
–А вы зна­е­те, что у вас в багаж­ни­ке лежит мёрт­вый кот?

Шрё­дин­гер:
–Теперь, по тво­ей мило­сти, зна­ем!

Поли­цей­ский оша­лел и решил их аре­сто­вать. Ом ока­зал сопро­тив­ле­ние.

—

Эйн­штейн, Нью­тон и Пас­каль реши­ли поиг­рать в прят­ки. Водить Эйн­штей­ну. Пас­каль тут же куда-то заны­кал­ся, а Нью­тон встал в чистом поле и очер­тил себя квад­ра­том со сто­ро­ной в один метр. Эйн­штейн закон­чил счи­тать, тут же уви­дел Нью­то­на, и ска­зал, что он его засту­кал. Невоз­му­ти­мый Нью­тон ска­зал, что так как он Нью­тон на квад­рат­ный метр, Эйн­штейн нашёл не его, а Пас­ка­ля.

Сам, сла­ва богам, не постра­дал, и в целом царапина/вмятина на аффф­то не очень вну­ши­тель­ная.

Ехал в сред­ней поло­се (ну, где обыч­но вме­ня­е­мые люди и ездят), а по левой меня обхо­дил рез­вый джи­гит, кото­рый явно куда-то слиш­ком силь­но спе­шил и не спра­вил­ся с управ­ле­ни­ем, поце­ло­вав моё левое зад­нее коле­со сво­им перед­ним бам­пе­ром. Я поду­мал сна­ча­ла, что он оста­нав­ли­вать­ся не соби­ра­ет­ся, но догнал его, поми­гал, и он таки оста­но­вил­ся на диком полу­стан­ке.

Даль­ше — инте­рес­нее. Джи­гит чего-то очень силь­но нерв­ный был, нерв­нее обыч­но­го чело­ве­ка, кото­рый толь­ко что побы­вал в дорож­ном про­ис­ше­ствии, и пря­мо со вто­ро­го сло­ва начал меня про­сить, что­бы я не вызы­вал мен­тов. И тут же, не отхо­дя от кас­сы, сооб­щил, что с мен­тов он не хочет пото­му что у него ото­бра­ли води­тель­ские пра­ва. Во дебил. Он бы мне ещё рас­ска­зал, что он в феде­раль­ном уго­лов­ном розыс­ке нахо­дит­ся. Конеч­но же, я тут же вызвал мен­тов, после чего джи­гит рез­ко загру­стил.

На моё удив­ле­ние, при­быв­ший наряд поли­ции джи­ги­та не скру­тил, хотя выдал ему ещё один штраф за вожде­ние без води­тель­ских прав. Это у нас, ока­зы­ва­ет­ся, мел­кая адми­ни­стра­тив­ка. Как-то излишне гуман­но, я бы ска­зал — джи­гит, оче­вид­но, управ­лять авто­мо­би­лем не уме­ет.

И вы не пред­став­ля­е­те, как хоро­шо меня всё это вре­мя согре­ва­ла руко­ят­ка револь­ве­ра в пра­вом кар­мане брюк!! А если бы он драть­ся полез? Я хоть и круп­ный муж­чи­на, но всё рав­но. В глу­ши-то, один на один, хер его зна­ет как оно может обер­нуть­ся, луч­ше не про­ве­рять.

В‑общем, инте­рес­ная у меня была пят­ни­ца.

Транс­фор­ма­ция закон­че­на. Теперь у меня есть пол­но­цен­ный Dolby 5.1.2 или же 7.1 кино­те­атр для заслу­ши­ва­ния музы­ки или смот­ре­ния нетле­нок.

Я поста­вил в фаль­шпо­то­лок два цен­траль­ных дина­ми­ка на шесть с поло­ви­ной дюй­мов (165mm), не силь­но выпенд­рёж­ные Klipsch CDT-3650‑C. Что в них удоб­но — так это то, что и диф­фу­зор НЧ и тви­тер мож­но накло­нять в сто­ро­ну слу­ша­те­ля.

Выгля­дит вот так:

Потом свер­ху закры­ва­ет­ся деко­ра­тив­ной аку­сти­че­ской крыш­кой и ста­но­вит­ся кра­си­во:

Кре­пят­ся они, конеч­но же, не напря­мую к пото­лоч­ной плит­ке — она столь­ко не выдер­жит. Нет, я делал как реко­мен­ду­ет про­из­во­ди­тель — взял кусок фанер­ки, отре­зал её под раз­мер плит­ки, выре­зал в обо­их отвер­стие под дина­мик, и уже потом уста­но­вил. При затяж­ке креп­ле­ния дина­ми­ка пото­лоч­ная плит­ка зажи­ма­ет­ся в бутер­брод меж­ду фане­рой и флан­цем гром­ко­го­во­ри­те­ля, и потом уже уста­нав­ли­ва­ет­ся назад в пото­лок. Мало того, что это гаран­ти­ру­ет непро­ви­са­ние пото­лоч­ной плит­ки, это так­же улуч­ша­ет басы, так как поверх­ность, в кото­рую уста­нов­лен дина­мик, ста­но­вит­ся более жёст­кой.

Вос­при­я­тие музы­ки в Dolby Atmos, без­услов­но, улуч­ши­лось! Осо­бен­но это было замет­но на моих люби­мых Куи­нах, на «Богем­ной Рап­со­дии», где куча вся­ких эффек­тов и хор с гита­рой лета­ет вокруг слу­ша­те­ля.

В‑общем, совсем кру­то ста­ло. Жду, когда в Dolby Atmos появят­ся аль­бо­мы Метал­ли­ки 🙂 Вот бы было кру­то, если бы кто-нибудь взял­ся пере­све­сти весь «Джа­стис» в Atmos, что­бы с нор­маль­ной бас-гита­рой, а не через жопу, как был запи­сан этот аль­бом. Это была бы про­сто бом­ба.

Надо же, каж­дый раз, когда я делаю какие-то поли­ти­че­ские про­гно­зы, они сбы­ва­ют­ся с точ­но­стью до наобо­рот, а я жид­ко обси­ра­юсь. Это, без­услов­но, мастер­ство! Пора бы научить­ся этим поль­зо­вать­ся.

Это я про пред­по­ла­га­е­мую мной мас­со­вую сме­ну гвар­дии на крас­ных сре­ди наших зако­но­да­те­лей, кото­рая не слу­чи­лась. Ну чо, зна­чит, демо­крат-пре­зи­дент и демо­крат-пар­ла­мент (ну или во вся­ком слу­чае, без вме­ня­е­мо­го боль­шин­ства рес­пуб­ли­кан­цев).

Щас я вам тогда наван­гую, чо из это­го полу­чит­ся, пото­му что в про­шлый раз, когда было такое убе­ди­тель­ное пре­вос­ход­ство одной пар­тии, мы слег­ка оче­шу­ели и в тру­ху рас­топ­та­ли пол-Ближ­не­го Восто­ка, начав «гло­баль­ную вой­ну про­тив тер­ро­ризь­ма».

Так вот, я думаю, что при таком пре­вос­ход­стве демо­кра­ти­че­ской пар­тии Рос­сию будут додав­ли­вать. До кон­ца. До заго­на в окон­ча­тель­но без­вы­ход­ное поло­же­ние и даль­ней­шее доб­ро­воль­ное ядер­ное разору­же­ние в обмен на какую-то воз­мож­ность жить и раз­ви­вать­ся. Для чего будут про­дол­жать нара­щи­вать и воен­ные постав­ки и всё ухуд­шать усло­вия эмбар­го. Напри­мер, весь газ и нефть в Рос­сии добы­ва­ют­ся на аме­ри­кан­ском обо­ру­до­ва­нии. Пока оно не под­па­да­ет под санк­ции, пото­му что счи­та­ет­ся непри­кос­но­вен­ным с гума­ни­тар­ной точ­ки зре­ния. Но эта ввод­ная может поме­нять­ся, после чего в Рос­сии не будет ни газа ни неф­ти. Вооб­ще. И хоро­шо ещё если не будет ядер­ных экс­цес­сов. А они могут быть. Путин может ска­зать, «отва­ли­те нако­нец, надо­е­ли», после чего доста­нет и пока­жет. Дру­гое дело, что после доста­ва­ния и пока­зы­ва­ния от Рос­сии отвер­нут­ся и Китай и Индия и все про­чие сию­ми­нут­ные «союз­ни­ки». Так что неиз­вест­но ещё, что хуже — доста­вать и пока­зы­вать или всё же нет.

Да мало ли чего ещё могут при­ду­мать наши шалов­ли­вые демо­кра­ти­ки. Это же ведь они загно­би­ли Мухо­мо­ра Гад­да­фи­ча. Не то, что­бы я был боль­шим фана­том Гад­да­фи, кото­рый с пом­пой хоро­нил тер­ро­рюг, постре­ляв­ших коман­ду наших изра­иль­ских дру­зей на Олим­пиа­де в Мюн­хене (акт тер­ро­риз­ма про­спон­си­ро­вал тоже лич­но он). Но в неко­то­рых момен­тах он был поле­зен миру, т.к., напри­мер, при нём не было это­го кри­зи­са бежен­цев в Евро­пе.

Это так же демо­кра­ти­ки грох­ну­ли Осам­ку (ну с этим-то лад­но, хотя бы за дело). Да и мно­го ещё чего.

В‑общем, не будет мир без­опас­ным для неа­ме­ри­кан­цев при демо­кра­тах.

Ну всё, наван­го­вал, зна­чит всё будет ров­но наобо­рот, могу с чистой сове­стью идти себе спо­кой­но. Мир-друж­ба-жвач­ка.