Я всё делал неправильно

Я всё это вре­мя косил тра­ву на сво­ём участ­ке при помо­щи трак­то­ра. Полу­ча­лось очень непло­хо, но у трак­то­ра есть один круп­ный недо­ста­ток — он очень боль­шой. А боль­шой — зна­чит нема­нёв­рен­ный. В прин­ци­пе, конеч­но, на моей Кубо­те мож­но раз­вер­нуть­ся на одной точ­ке — ибо есть диф­фе­рен­ци­аль­ные тор­мо­за. При­да­вил левое коле­со — и погна­ли! Толь­ко вот на этом месте от тра­вы оста­нут­ся рож­ки да нож­ки. Да и вооб­ще, на трак­то­ре по тра­ве надо ездить очень неж­но.

Так что при­ку­пил, нако­нец, инстру­мент, кото­рый луч­ше все­го под­хо­дит для стриж­ки газо­нов — косил­ку с нуле­вым ради­у­сом пово­ро­та (zero turn mower). Вот такую, толь­ко б/у:

Управ­ля­ет­ся рыча­га­ми, точ­но как рус­ский танк Т‑34, ггг. Пра­вый рычаг впе­рёд — кру­тит­ся пра­вое коле­со, левый — левое. Рычаг назад — коле­со кру­тит­ся в обрат­ном направ­ле­нии. Не слиш­ком, прав­да, быст­ро, впе­рёд оно едет гораз­до рез­вее, чем назад. Но мож­но реаль­но раз­вер­нуть­ся на месте. Шту­ка про­сто сверх­ма­нев­рен­ная, и поз­во­ля­ет под­лезть в такие места, куда я на трак­то­ре боял­ся совать­ся, что­бы что-нибудь нена­ро­ком не сво­ро­тить.

На трак­то­ре, прав­да, четы­ре веду­щих коле­са, и неко­то­рые буе­ра­ки, по кото­рым он без про­блем ездит, косил­ке про­сто не взять — на ней-то веду­щих коле­са толь­ко два. Так что чистить под­ле­сок ротор­ным кусто­ре­зом на «дикой сто­роне» мое­го участ­ка при­дёт­ся всё же с трак­то­ром. А вот лужай­ку уже буду косить этой косил­кой — ей полу­ча­ет­ся быст­рей.

Наблюдение за наблюдающими

Очень хоро­шо, что нын­че есть сво­бо­да сло­ва. Вся­кой может по раз­ным момен­там рас­чех­лить­ся. И с осо­бым инте­ре­сом я наблю­дал за тем, как на днях один за дру­гим мно­гие рас­чех­ля­лись на пред­мет вой­ны тер­ро­рюг Хама­са с Изра­и­лем.

Осо­бен­но гнус­ны были реак­ции с напуск­ным яко­бы отсут­стви­ем оной — систе­мы «моя хата съ краю, а вотъ​ентимъ Галкинымъ​,​Пугачевымъ​, и про­чимъ​нац­пре­да­те­лямъ пусть будетъ пло­хо». У людей корот­кая память. Геро­я­ми пале­стин­цев явля­ет­ся, напри­мер, Амир Хат­таб. Кото­рый, на мину­точ­ку, являл­ся испол­ни­те­лем взры­вов в Буй­нак­ске, Вол­го­дон­ске, и Москве. Это так, напом­нить, кем явля­ют­ся эти «вои­ны». От изра­иль­ской армии они все­гда огре­ба­ли тер­мо­ядер­ных пиз­дю­лей, поэто­му они пред­по­чи­та­ют вое­вать с детьми на дис­ко­те­ках, жен­щи­на­ми, и ста­ри­ка­ми — как вся­кая бзд­ли­вая пле­сень.

И да, Изра­иль не вою­ет с сосе­дя­ми, если на то пошло. Это сосе­ди вою­ют с Изра­и­лем непо­сред­ствен­но с момен­та его вос­со­зда­ния.

Так­же отме­ти­лись аме­ри­кан­ские лева­ки, уже дав­но начав­шие спол­за­ние в анти­се­ми­тизм.

Про «апар­те­ид» все­гда смеш­но. Давай­те посмот­рим, сколь­ко живёт ара­бов в Изра­и­ле, и сколь­ко евре­ев — в Пале­стине. А потом пого­во­рим про апар­те­ид.

И все­гда при­ят­но, когда люди, кото­рых ува­жал до нача­ла этой уйни, пишут то, что толь­ко при­бав­ля­ет к ним ува­же­ния. Пусть даже они пишут, вос­при­ни­мая всё с абсо­лют­но дру­го­го угла. Глав­ное — ЧТО они пишут.

Изра­иль­тя­нам желаю ско­рей­шей побе­ды над тер­ро­ри­ста­ми.

Поколенческое про игры

Я заме­тил одну инте­рес­ную вещь про ком­пью­тер­ные игры и моло­дое поко­ле­ние — и чем они млад­ше, тем боль­ше это прав­да. Вот мне (поко­ле­ние Х), напри­мер, не очень инте­рес­но рас­смат­ри­вать, как кто-то игра­ет в игру. Нет, я ино­гда смот­рю, это вер­но — напри­мер, погля­деть на какое-то инте­рес­ное тво­ре­ние в Scrap Mechanic, или как прой­ти осо­бо злю­ще­го бос­са. Но в целом смот­реть на то, как игра­ют дру­гие мне в целом не ска­зать, что­бы силь­но завле­ка­тель­но — зна­чи­тель­но инте­рес­нее играть само­му.

А вот моло­дым, осо­бен­но поко­ле­нию аль­фа (2010+), прак­ти­че­ски рав­но­цен­но: что смот­реть на то, как игра­ют дру­гие, что играть самим. Они полу­ча­ют прак­ти­че­ски такое же удо­воль­ствие от обо­их видов раз­вле­че­ния. Сам я не силь­но пони­маю, как так, но с дру­гой сто­ро­ны, смот­рим же мы фут­бол, бейс­бол, хок­кей, и про­чий боб­слей — непо­сред­ствен­но в них не участ­вуя, но полу­чая удо­воль­ствие от про­смот­ра.

Нашёл в ентих ваших интор­не­тах инте­рес­ную кар­тин­ку, под­твер­жда­ю­щую мои наблю­де­ния.

Про ентот ваш Линукс

Когда же, нако­нец-то, эту кри­вую подел­ку на деск­то­пе дове­дут до ума? Невоз­мож­но же поль­зо­вать­ся.

Вот у меня есть лап­топ для ска­чи­ва­ния тор­рен­тов вся­ких интер­нет-вещей, там бра­у­зер, ВПН, про­чее. Воткнул я на него Убун­ту 22.04. Рабо­та­ло через жут­кую зад­ни­цу, жут­кую. Ско­рость рабо­ты бес­про­вод­ной сети акку­рат­но раз в день пада­ла до 10 мега­бит, пери­о­ди­че­ски всё зави­са­ло и гро­ха­лось. Ино­гда лечи­лось отклю­че­ни­ем вай­фая и вклю­че­ни­ем его зано­во. Ино­гда при­хо­ди­лось при­ну­ди­тель­но пере­за­гру­жать. На экране — посто­ян­но какие-то под­глю­ки­ва­ния.

А поста­вил вин­ду-десят­ку — и всё сра­зу зара­бо­та­ло с пол-пин­ка. Вот уже месяц ниче­го не пере­гру­жал, а ско­рость рабо­ты вай­фая не пада­ет ниже 300 мега­бит. И всё желе­зо рабо­та­ет пре­крас­но.

На Линук­се мы име­ем закол­до­ван­ный круг — в основ­ном все эти про­бле­мы сво­дят­ся к косо­ру­ким драй­ве­рам. Драй­ве­ры нор­маль­ные для «бес­плат­но­го» линук­са никто не пишет, пото­му что нет спро­са. А спро­са нет — пото­му что нет нор­маль­ных драй­ве­ров. Я, напри­мер, на сво­ём рабо­чем лап­то­пе с гибрид­ной видео­кар­той Intel/NVidia Quadro линукс заста­вить функ­ци­о­ни­ро­вать вооб­ще не смог. Драй­вер ста­вит­ся, но не фуры­ка­ет.

Линукс бес­пла­тен толь­ко если твоё вре­мя ниче­го не сто­ит.

На сер­ве­рах Линукс рабо­та­ет более-менее нор­маль­но (хотя если есть воз­мож­ность, я всё же постав­лю пра­во­вер­ный FreeBSD). Кро­ме того, Линукс заме­ча­тель­но лета­ет в WSL, кото­рым я посто­ян­но поль­зу­юсь. Но на деск­то­пе — жуть с ружьём.

И так как нор­маль­но­го деск­топ­но­го линук­са ждут уже лет мини­мум два­дцать, я думаю, нор­маль­ный деск­топ­ный линукс… не вый­дет нико­гда. Толь­ко если какая-то кон­то­ра, типа ХеПе, не усы­но­вит эту фин­скую подел­ку, и не нач­нёт делать свой дис­три­бу­тив, кото­рый будет нор­маль­но рабо­тать хотя бы на хепеш­ном желе­зе.

Пяти­ми­нут­ка нена­ви­сти к Линук­су и про­че­му Вед­ро­и­ду окон­че­на 🙂

Европа и свобода слова

В Швей­ца­рии чува­ка поса­ди­ли на 60 дней за то, что он назвал жур­на­лист­ку «жир­ной лес­би­ян­кой».

Не то, что­бы мне граж­да­нин Ален Сорал мне силь­но нра­вил­ся. Пря­мо ска­жем, он мне совсем не нра­вит­ся. Он марк­сист, анти­се­мит, и заод­но нена­ви­дит США. Но сажать за сло­ва — это (каб)здец. Не, ну как… поса­дить за сло­ва могут и у нас, но это если речь идёт о нане­се­нии ущер­ба дело­вой репу­та­ции, и всё это ещё надо будет дол­го дока­зы­вать (и фиг дока­жешь). А это не тот слу­чай.

PS: А ещё во френд­лен­те уви­дел, что в Бри­та­нии соби­ра­ют­ся запре­тить таба­ко­ку­ре­ние. Я, обрат­но, не курю, но речь-то не об этом. Зато в Бри­та­нии мож­но курить мари­ху­а­ну (по меди­цин­ским пока­за­ни­ям). Мне вот такое непо­нят­но — табак это ни кап­ли в рот, ни сан­ти­мет­ра в жопу, а вот мари­ван­ну — пожа­луй­ста. Как-то у меня одно с дру­гим не бьёт­ся.

PPS: Боже, хра­ни Аме­ри­ку и Билль о Пра­вах!

Продолжаю радоваться карандашу

Я тут писал, как силь­но меня раду­ет вос­ко­вый каран­даш «Маркл». Он про­дол­жа­ет меня радо­вать, и во мно­гих-мно­гих обла­стях.

Раз­ме­тить пар­кет под рас­пил­ку? Пожа­луй­ста:

Поме­тить, как сто­ял винт регу­ли­ров­ки схо­да-раз­ва­ла на аффф­то, что­бы потом не сда­вать­ся на СТО? Да лег­ко!

Вели­ко­леп­ный про­дукт, шикар­ный про­сто. Пишет бук­валь­но на всём. Из похо­же­го по функ­ци­о­на­лу назо­ву толь­ко если мар­ке­ры с крас­кой. Но в них пло­хо то, что их надо сна­ча­ла дол­го тря­сти, что­бы сме­шать внут­ри крас­ку, преж­де чем он будет писать. Плюс он может засох­нуть. Ещё непло­хи мар­ке­ры типа «Мин­стрик» (Mean Streak marker), но они реаль­но здо­ро­вен­ные, как вос­ко­вые каран­да­ши для детей, и пишут широ­ки­ми лини­я­ми. А тут — очень акку­рат­но и доволь­но тон­ко.

Плюс если надо сте­реть — воск сти­ра­ет­ся про­сто паль­цем. Фиг ты крас­ку так про­сто ото­трёшь. Кере­мен­дую.

Греточка будет довольна

Спе­ци­аль­но для охо­ты на живот­ных, кото­рых я буду упо­треб­лять в пищу (я не при­знаю дру­гую охо­ту эти­че­ской — толь­ко если исполь­зо­вать то, что убил), при­ку­пил патро­нов с бес­свин­цо­вым сер­деч­ни­ком:

Это экс­пан­сив­ные пули, сде­лан­ные цели­ком из меди. Они суще­ствен­но доро­же, я запла­тил 34 моне­ты за короб­ку из два­дца­ти патро­нов супро­тив 20 с копей­ка­ми за обыч­ные. Сле­ва — цель­но­мед­ная, спра­ва — обыч­ная полу­обо­ло­чеч­ная:

Сде­лал я это, разу­ме­ет­ся, не для Гре­точ­ки. А пото­му, что не хочу упо­треб­лять метал­ли­че­ский сви­нец в пищу.

Надо ска­зать, что дока­за­тель­ная база вре­да от свин­ца, полу­чен­но­го таким путём, доволь­но шат­кая. И в основ­ном она каса­ет­ся упо­треб­ле­ния фар­ша из оле­ни­ны, кото­рый был изго­тов­лен в ком­мер­че­ском мясо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щем цеху. Есть такие — ты сда­ёшь им тушу оле­ня, они тебе — мясо. Сто­ит серьёз­ных денег — я таким не соби­ра­юсь зани­мать­ся, и буду пере­ра­ба­ты­вать всё мясо сам. Суть в том, что домаш­ний мяс­ник обыч­но зна­чи­тель­но луч­ше про­мы­ва­ет мясо, чем мяс­ник на таком ком­мер­че­ском заве­де­нии, тща­тель­нее смы­вая все чешуй­ки свин­ца. И вооб­ще, доку­мен­ти­ро­ван­ных слу­ча­ев охот­ни­ков с отрав­ле­ни­ем тяжё­лы­ми метал­ла­ми меди­ци­на не зна­ет.

Но… зачем маять­ся дета­ля­ми, если мож­но ими не маять­ся?