Про холодильник — 2

В про­шлый раз я писал о том, как на кар­тин­ках дам вме­сто сисек и про­че­го я раз­гля­ды­ваю раз­ные дета­ли. Это инте­рес­ное заня­тие, напо­ло­ви­ну детек­тив, а напо­ло­ви­ну — уче­ние само­му, какие дета­ли не надо вклю­чать в пуб­ли­ку­е­мые фото­гра­фии, что­бы не спа­лить­ся. Напри­мер, на всех фото­гра­фи­ях, куда попа­да­ют мои руки, я тща­тель­но зама­зы­ваю папил­ляр­ные линии (отпе­чат­ки паль­цев). Пара­но­ить люб­лю и умею, да.

Попа­лась на про­сто­рах соц­се­тей дама, пишу­щая на англий­ском, но с очень неа­ме­ри­кан­ским, восточ­но-евро­пей­ским лицом и неа­ме­ри­кан­ски­ми быто­вы­ми дета­ля­ми на фото­гра­фи­ях. Полез к ней в про­филь, и вот по этой фото­гра­фии выяс­нил, что дама — во-пер­вых, укра­ин­ка, а во-вто­рых — сим­па­ти­зи­ру­ет наци­стам:

Лого­тип на рука­ве фут­бо­лоч­ки очень ока­зал­ся инте­рес­ный. Это укра­ин­ский про­из­во­ди­тель одеж­ды Сва­сто­ун. Вку­пе с фор­мой лого­ти­па уже наво­дит на соот­вет­ству­ю­щие мыс­ли (сва­сти­ка). Пой­дём им на сайт. Ссыл­ку не даю (я нене­ви­жу наци­стов вне их наци­о­наль­ной и этни­че­ской при­над­леж­но­сти), сами най­дё­те если очень надо.

«Ком­па­ния Sva Stone-укра­ин­ская про­из­вод­ствен­ная ком­па­ния, осно­ван­ная в 2010 году в Кие­ве, с заре­ги­стри­ро­ван­ной тор­го­вой мар­кой.
Мис­сия Sva Stone: быть лиде­ром в каче­стве одеж­ды для идей­ных людей, вре­мя кото­рых наста­ло! Прин­ци­пы Sva Stone: укра­ин­ские деньги‑в укра­ин­ские руки-на укра­ин­ские дела!
Основ­ной вид дея­тель­но­сти: про­из­вод­ство и про­да­жа моло­деж­ной и спор­тив­ной одеж­ды.
Основ­ной потре­би­тель: моло­дые спор­тив­ные укра­ин­цы и евро­пей­цы, пред­по­чи­та­ю­щие высо­ко­ка­че­ствен­ную одеж­ду евро­пей­ско­го про­из­вод­ства в сти­ле кэжу­эл с соот­вет­ству­ю­щим идео­ло­ги­че­ским кон­тек­стом.»

Ну, исчер­пы­ва­ю­ще. Sapienti, как гово­рит­ся, sat.

Игрушки под ДОС

При­коль­но. Немно­го шаро­вар­ных ДОСов­ских игру­шек, иду­щих пря­мо в бра­у­зе­ре:

https://dosdeck.com/

Я нико­гда рань­ше не играл в демо-вер­сию Дума, про­шёл всю, хотя, конеч­но, без сек­ре­тов (ракет­ни­цу я так и не нады­бал). Ну, и играть в трёх­мер­ную игруш­ку кла­ви­ша­ми — при­вет вам, «трак­то­ри­сты» 1990х. Кро­ме того, так как игра в бра­у­зе­ре, кноп­ку Альт (кото­рой в Думе «трак­то­ри­сты» стрей­фи­лись) они не дают, а стрей­фить­ся кноп­кой Z я так и не смог. Ничо, наши побе­ди­ли всё рав­но.

Стар­пёр­че­скую носталь­ги­че­скую сле­зу про­лил, да.

«Когда я был малень­кий», и у меня была какая-то зву­ко­вая кар­точ­ка OPTI (жут­кое гов­но, жут­кое), сов­ме­сти­мая с SB Pro; нор­маль­но­го MIDI в ней не было, так что думов­ская музы­ка зву­ча­ла бур­лом, через ЧМ-син­тез. Нор­маль­ную музы­ку слы­ша­ли толь­ко счаст­ли­вые (по тем мер­кам) обла­да­те­ли зву­ко­вых кар­то­чек Gravis Ultrasound, Roland Sound Canvas, или дочер­ней пла­ты Creative WaveBlaster.

AdLib и про­чее зву­ча­ло фиг­нёй, да. Хотя тео­ре­ти­че­ски General Midi, с под­клю­чён­ным внеш­ним син­те­за­то­ром мог бы зву­чать инте­рес­но.

К чему я — к тому, что MIDI музы­ку в Думе пере­ве­ли в нор­маль­ный фор­мат, и тут её слыш­но так, как более-менее наме­ре­вал­ся автор, а не ЧМ-бур­лом. И за это им спа­си­бо.

Покупай, пока дают

На Adobe.com боль­шая скид­ка на под­пис­ку «на все при­ло­же­ния». Вме­сто 60 монет в месяц на целый год мож­но под­пи­сать­ся за 30. Мне, редак­ти­ру­ю­ще­му фото­гра­фии посто­ян­но и мон­ти­ру­ю­ще­му видео пери­о­ди­че­ски эта покуп­ка видит­ся крайне выгод­ной. Вклю­чен и Фото­шоп, и Иллю­стра­тор, и Пре­мьер, и даже мой люби­мый зву­ко­вой редак­тор Оди­шен (Audition), кото­рый в деви­че­стве был Syntrillium Cool Edit.

Не настроил (радиогубительское)

Так как на чер­да­ке теперь тем­пе­ра­ту­ра ниже 60 гра­ду­сов по Цель­сию, полез настра­и­вать свой несим­мет­рич­ный диполь. А то какой я радио­гу­би­тель, без антен­ны?

Мяг­ко гово­ря, настро­ить не смог. Сна­ча­ла я про­ве­рил люби­тель­ский диа­па­зон 20 мет­ров (мой люби­мый, ибо самый даль­но­бой­ный), настро­ив NanoVNA на уча­сток от 12 до 16 мага­герц. КСВ ниже 11 не опус­кал­ся прин­ци­пи­аль­но. На что же она у меня, в самом деле, настро­е­на? Плю­нул, вру­бил пол­ный рабо­чий диа­па­зон NanoVNA, а это от длин­ных волн (50КГц) до УВЧ (900МГц)

Гра­фик КСВ на NanoVNA явил пре­лест­ное, моя антен­на ока­за­лась настро­е­на на быв­ший юго­слав­ский радио­лю­би­тель­ский 4‑метровый диа­па­зон (если верить Педи­ви­кии)!

Оче­вид­но, я намо­тал какую-то бре­дя­ти­ну, а не сим­мет­ри­ру­ю­щий транс­фор­ма­тор. Послу­шал­ся не того сове­та в ентих ваших интер­не­тах.

В ком­мен­ты вызы­ва­ет­ся symbolith. Он мне в своё вре­мя посо­ве­то­вал очень удач­ный транс­фор­ма­тор для несим­мет­рич­но­го дипо­ля, но какой, я, конеч­но же, сей­час не вспом­ню.

Направленный кабель

А вида­ли ли вы когда-нибудь направ­лен­ный кабель HDMI? Нет? Ну, я пока­жу:

Нет, это не ересь, кото­рую жули­ки впа­ри­ва­ют тех­ни­че­ски негра­мот­ным про­сто­фи­лям, типа «бес­кис­ло­род­ной меди», «про­гре­ва­те­ля для меж­блоч­ных кабе­лей» и тому подоб­ной ерун­ды. Этот кабель дей­стви­тель­но направ­лен­ный, и будучи встав­лен­ным в обрат­ном поряд­ке, не рабо­та­ет. И ника­кой аудио­фи­лии тут нет, всё доста­точ­но праг­ма­тич­но.

Боль­шая про­бле­ма кабе­лей HDMI в том, что они не могут быть очень длин­ны­ми. Там мно­го тех­ни­че­ских при­чин, и для обыч­ных мед­ных кабе­лей прак­ти­че­ский пре­дел насту­па­ет где-то с дли­ны 15 мет­ров. Каче­ствен­ный кабель такой дли­ны обыч­но очень тол­стый и тяжё­лый — с зату­ха­ни­ем сиг­на­ла борят­ся уве­ли­че­ни­ем сече­ния про­вод­ни­ков, с понят­ны­ми резуль­та­та­ми. А этот кабель дли­ной 15 мет­ров лёгень­кий и тонень­кий.

Выяс­ни­лось, что это опто­во­ло­кон­ный кабель HDMI. Внут­ри каж­до­го разъ­ёма HDMI сто­ит Конь-Вер­тер медь-опти­ка, и они либо рабо­та­ют толь­ко в одном направ­ле­нии, либо с каки­ми-то асин­хрон­ны­ми ско­ро­стя­ми, так что поме­нять места­ми устрой­ства не полу­чит­ся. Пре­иму­ще­ства опти­ки оче­вид­ны — тут и две­сти мет­ров дли­на не пре­дел. Плюс кабель тонень­кий, гиб­кий, лёг­кий — одно удо­воль­ствие его про­кла­ды­вать. Это я тут нако­нец оза­бо­тил­ся уста­нов­кой про­ек­то­ра в домаш­ний кино­те­атр — и при­об­рёл вот такой кабель на рас­про­да­же в ч0рную пят­ни­цу. Из недо­стат­ков — если про­ло­жишь в непра­виль­ном направ­ле­нии, то домаш­ние могут узнать мно­го новых слов.

До чего, одна­ко, тех­ни­ка дошла.

Это не охота, это фотография получается

Ездил на откры­тие сезо­на ружей­ной охо­ты на бело­хво­сто­го оле­ня. Не добыл ни чер­та, кро­ме, как обыч­но, фото­гра­фий диких зве­рей.

При­был на заим­ку вече­ром пят­ни­цы. Что­бы не тас­кать­ся утром и со сту­лом, и с вин­тов­кой, решил стул поста­вить на место засид­ки той же ночью.

Ходить по тём­но­му лесу ночью, конеч­но, немно­го жут­ко­ва­то, ибо тем­но и не вид­но них­ре­на. Хотя понят­но, конеч­но, что в этом лесу самый страш­ный зверь — это я. И это меня все боят­ся, а не я их. Но всё рав­но. Мож­но и на змею напо­роть­ся. Поэто­му я по лесу ночью хожу с налоб­ни­ком и с фона­ри­ком, кото­рый по силе чисто как элек­тро­воз­ный про­жек­тор:

Это фона­рик для пожар­ных Streamlight Survivor. Крайне реко­мен­дую. Оно не очень как фона­рик для раз­но­го рода работ, пото­му что луч очень кон­цен­три­ро­ван­ный. Но раз­гля­деть, что там на дистан­ции в сто мет­ров — самое оно, обыч­ные фона­ри­ки так не уме­ют.

Этим вот фона­ри­ком я выце­пил в лесу оче­ред­ную оле­ни­ху с оле­нён­ком-обол­ту­сом. Мать-то умная, смы­лась пер­вой. А бал­бес-оле­нё­нок дол­го не мог понять, надо меня боять­ся или нет:

Мать ему из леса тихонь­ко каш­ля­ла. В пере­во­де с оле­нье­го:

–Мама, а тут огонь­ки какие-то…
–Ко мне иди!
–А чего он хочет?
–Это смерть наша ходит! На тот свет захо­тел?
–А огонь­ки?
–Ко мне иди!! Хвост ото­рву!!

Одно сло­во — обол­тус. Оле­ни вооб­ще доволь­но тупо­ры­лые живот­ные (как все жвач­ные, соб­ствен­но). Это вам не рыси и не вол­ки, кото­рые заве­до­мо умнее сво­ей добы­чи.

Яркий свет ночью вооб­ще оле­ней частень­ко пара­ли­зу­ет. Этим поль­зу­ют­ся него­дяи-бра­ко­нье­ры, кото­рый «под­све­чи­ва­ют» таким обра­зом оле­ней и стре­ля­ют их (охо­та на оле­ней ночью запре­ще­на кате­го­ри­че­ски, тем более, со све­том). Ну, на видео вид­но, поче­му. Это­го оле­нён­ка было бы добыть эле­мен­тар­но, стре­ляй почти в упор, но я даже днём не стал бы его добы­вать. И дело даже не в том, что мне совест­но или ещё чего. Воз­ни с таким — столь­ко же, сколь­ко со взрос­лым оле­нем: шку­рить, раз­де­лы­вать. А выхлоп копе­еч­ный.

Ну, а я всю суб­бо­ту я про­си­дел, и ни чер­та боль­ше не видел, кро­ме белок. Не везёт мне пока. Не добы­вал я оле­ня аж с девят­на­дца­то­го года. Дети малень­кие, то-сё, как-то и не было вре­ме­ни или воз­мож­но­сти. Ну, как гово­рит шурин, «поэто­му охо­та и назы­ва­ет­ся охо­той. Если бы была гаран­тия резуль­та­та, то охо­ту бы назы­ва­ли добы­чей.»

Ну, хоть вос­по­ми­на­ния оста­лись. И видео.

Видел НЛО

У аст­ро­но­мов есть такое поня­тие — кар­та засвет­ки, то-есть, кар­та, пока­зы­ва­ю­щая насколь­ко силь­но иску­ствен­ный свет от жилых мас­си­вов вли­я­ет на наблю­де­ния за небом. Ска­жем, посре­ди Токио, Нью-Йор­ка или Моск­вы наблю­дать за небом прак­ти­че­ски бес­по­лез­но — засвет­ка настоль­ко вели­ка, что вид­но толь­ко самые яркие аст­ро­но­ми­че­ские объ­ек­ты: Луну, Сири­ус, Юпи­тер, и так далее. Кар­та засвет­ки доступ­на бес­плат­но вот здесь: https://www.lightpollutionmap.info/

Вот кар­та засвет­ки шта­та Ала­ба­ма. Ярко-крас­ные мест­но­сти — это круп­ные горо­да, Хант­свилль, Монт­го­ме­ри, Бир­мин­гем, и так далее. В них на небе вид­но немно­го. А синяя точ­ка со стре­лоч­кой — это то место, куда мы ездим на охо­ту.

Звёзд­ное небо там про­сто офи­ги­тель­ное, несрав­ни­мо ни с чем, что я до это­го видел. Пото­му что засвет­ка, хоть и есть, но прак­ти­че­ски мини­маль­на. Кру­че это­го — толь­ко пустын­ные мест­но­сти Запа­да США, где-нибудь в Нева­де или Мон­тане. Ну или в Сиби­ри или ещё где поот­мо­ро­жен­ней — в Севе­ро-Запад­ных Тер­ри­то­ри­ях Кана­ды, напри­мер. Так что вид­но очень мно­го — табу­ны спут­ни­ков, метео­ры. Ино­гда мне даже кажет­ся, что я наблю­дал Млеч­ный Путь.

В том чис­ле я был сви­де­те­лем неви­дан­но­го мною ранее фено­ме­на. На небе вдруг зажглись три яркие оран­же­вые точ­ки, постро­ен­ные в виде тре­уголь­ни­ка, а потом они рез­во лома­ну­лись через пол-неба и скры­лись за гори­зон­том через секун­ду, не остав­ляя за собой сле­дов. При­мер­но вот так:

Раци­о­наль­ное объ­яс­не­ние, кста­ти, есть. Оран­же­вым све­тят метео­ры, в соста­ве кото­рых мно­го натрия. Навер­ня­ка это был доволь­но круп­ный метеор, кото­рый взо­рвал­ся при вхо­де в атмо­сфе­ру, раз­ло­мив­шись на три части, и сго­рел в плот­ных сло­ях. Инте­рес­но толь­ко, как часто в соста­ве метео­ров попа­да­ет­ся натрий? Я нико­гда рань­ше оран­же­вый метеор не видел.

Сатанинская продлёнка

В горо­де Леба­нон («Ливан» по-англий­ски), что в шта­те Кон­нек­ти­кут, хоро­шо зна­ко­мая мне дру­же­ствен­ная орга­ни­за­ция «Сата­нин­ский Храм» орга­ни­зо­ва­ла груп­пу про­длён­но­го дня под назва­ни­ем «После­школь­ный сата­нин­ский клуб». Как обыч­но, хан­же­ская аме­ри­кан­ская пуб­ли­ка в шоке, ста­руш­ки хва­та­ют­ся за жем­чуж­ные бусы и пада­ют в обмо­рок (чорт, как бы полов­чее пере­ве­сти pearl clutching?)

Очень, очень жаль, что к нам они не при­шли. Я бы с удо­воль­стви­ем отпра­вил обо­их детей туда. Было бы отлич­ное место, где бы им не сно­ша­ли моз­ги вся­кой ерун­дой. Я, в отли­чие от боль­шин­ства, пре­крас­но знаю «Сата­нин­ский Храм» и лавей­ский сата­низм, на кото­ром он осно­ван, кото­рый вооб­ще-то совер­шен­но не про то, про что дума­ет боль­шин­ство. Это про­сто гума­ни­сты-ате­и­сты с укло­ном в анти­те­изм.

Что, они вам не нра­вят­ся? Это не сата­ни­сты запре­ти­ли абор­ты даже после изна­си­ло­ва­ния. Это не сата­ни­сты поме­ча­ют дома, где живут наши еврей­ские дру­зья, моген-дави­да­ми, что­бы устро­ить там потом кри­сталл­нахт. Это не сата­ни­сты живут в люб­ви и согла­сии со сва­сти­кой.

А если вам не нра­вят­ся сата­ни­сты, Ислам вам — нра­вит­ся? При­чём не тот Ислам, кото­рый по сло­ву Про­ро­ка (мир ему!), про кото­рый я рас­ска­зы­вал, а кото­рый по Аль-Буха­ри, Мусли­ма и про­чим хади­сам, с каз­ня­ми за веро­от­ступ­ни­че­ство, поби­ва­ни­ем гомо­сек­су­а­ли­стов и невер­ных жён кам­ня­ми, и уби­ва­ни­ем невер­ных?

Коли­че­ство иуде­ев и хри­сти­ан в раз­ви­тых стра­нах посто­ян­но сокра­ща­ет­ся, и на сме­ну им идёт извест­но кто, ибо свя­то место пусто не быва­ет. И этот извест­но кто с эти­ми самы­ми цен­но­стя­ми раз­ви­тых стран, типа веро­тер­пи­мо­сти, сво­бо­ды сове­сти, сло­ва, вовсе несо­глас­ный. Поэто­му выбор у тебя — либо само­му впри­прыж­ку бечь в сина­го­гу или дру­гую вме­ня­е­мую цер­ковь типа като­ли­ков или люте­ран, и за собой тащить всю семью, либо — в сата­ни­сты.

Интересная криптографическая статья

Очень инте­рес­ная ста­тья для людей, инте­ре­су­ю­щих­ся крип­то­гра­фи­ей.

Крат­кий пере­сказ. Совре­мен­ная тай­но­пись зиждет­ся на несим­мет­рич­ной и сим­мет­рич­ной крип­то­гра­фии. Все дан­ные внут­ри уже уста­нов­лен­ной сес­сии шиф­ру­ют­ся сим­мет­рич­ной крип­то­гра­фи­ей — она быст­рее, ибо не так ресур­со­ём­ка. Обыч­но это AES. Ключ для AES шиф­ру­ет­ся уже несим­мет­рич­ной крип­то­гра­фи­ей, чаще все­го RSA, у кото­рой есть два клю­ча — один откры­тый (пуб­лич­ный), дру­гой закры­тый (при­ват­ный). То, что зашиф­ро­ва­но закры­тым клю­чом, может быть рас­шиф­ро­ва­но клю­чом откры­тым, и наобо­рот.

При уста­нов­ке сес­сии кли­ент и сер­вер дого­ва­ри­ва­ют­ся о клю­че для AES, и эти дого­во­ры шиф­ру­ет­ся RSA (курить Diffie–Hellman). Шту­ка в том, что RSA рабо­та­ет на осно­ве очень боль­ших про­стых чисел, вся его защи­щён­ность состо­ит в том, что надо подо­брать два мно­жи­те­ля из про­стых чисел, у кото­рых более тыся­чи цифр в каж­дом. Рабо­та с настоль­ко боль­ши­ми чис­ла­ми на ком­пью­те­ре ино­гда при­во­дит к мате­ма­ти­че­ским ошиб­кам, и может при­ве­сти к раз­гла­ше­нию закры­то­го клю­ча! Затро­ну­ты­ми ока­зы­ва­ют­ся реа­ли­за­ции RSA с закры­тым кодом, в том чис­ле устрой­ства Зик­сел (тот самый Зухель, ага) и Цис­ко (гы-гы-гы). Алго­ритм RSA в OpenSSH тако­му раз­гла­ше­нию, что инте­рес­но, не под­вер­жен — там зна­ют о том, что могут воз­ник­нуть ошиб­ки в рас­чё­тах, и от них предо­хра­ни­лись.

Очень, очень любо­пыт­но! Пока­мест прак­ти­че­ские про­бле­мы малы — даже RSA в тех же Цись­ках уяз­вим толь­ко в одном устрой­стве на тыся­чу, а реа­ли­за­ция экс­плой­та не видит­ся мне про­стой. Но учи­ты­вая, что таких устройств мил­ли­о­ны, и на кону могут сто­ять боль­шие баб­ки…

В‑общем, запа­са­ем­ся поп­кор­ном. Может быть исклю­чи­тель­но инте­рес­но.

Ста­тья в ArsTechnica:

https://arstechnica.com/security/2023/11/hackers-can-steal-ssh-cryptographic-keys-in-new-cutting-edge-attack/

Ссыл­ка на Cryptography ePrint:

https://eprint.iacr.org/2023/1711.pdf

Сигнальщикам

Пишут, что мой люби­мый защи­щён­ный мес­сен­жер Signal тести­ру­ет исполь­зо­ва­ние имён поль­зо­ва­те­ля вме­сто теле­фон­ных номе­ров. Для тех, кого бес­по­ко­и­ла жёст­кая при­вяз­ка к теле­фон­но­му номе­ру, это заме­ча­тель­ная новость.