Tori's Musings
Бритни Грайнер русская тюрьма однозначно пошла на пользу. То она, понимаешь, отказывалась стоять во время гимна, а теперь, вишь, стоит как паинька, ручка на сердечке, всё, как положено, даже слезу непрошеную утирает.
Очень, очень полезные процедуры провёл радушный русский хозяин.
Циська, походу, повторяет судьбу Новелла. Народ увольняют, да и я думаю, все уже начнут скоро и сами разбегаться. Свои решения у них, видимо, закончились, и они напокупали всяких технологий, типа FirePower, Meraki, а поддерживать их толком не могут.
Ходят слухи о увольнении 4 тысяч человек уже на этой неделе.
А ещё они купили Спланк. На кой хрен ЭТОЙ козе ЭТОТ баян — решительно непонятно.
Мы, тем временем, перешли на сетевые решения Aruba. Довольны — как пингвины в микроволновке. Дешевле, проще, лучше.
Роскомгестаповцы пытаются блокировать мессенжер Сигнал, при помощи которого я общаюсь с родственниками и показываю им фотографии.
Это они так с терроризмом борются, ага. Сами с собой поборитесь, гниды. Клизьму вам, со скипидаром и патефонными иголками.
Ну, и в целях повышения компьютерной грамотности, внутри Сигнала надо:
Зайти в настройки -> конфиденциальность -> расширенные -> ткнуть пимпочку «Обходить цензуру».
И вперде.
Хайнлайновский «Чужак» оставил настолько противный вкус во рту, что покамест я от Хайнлайна отдохну. Какой-то у него язык всё же… шершавый. В «Луне» он понятно, почему был таким — это была стилизация под русский акцент (вернее, грамматику) одного из главных героев. А в «Чужаке» он какой-то излишне цветастый, выпендривание ради выпендривания. Или наоборот, никакой. Понятное дело, что часто это оттого, что Хайнлайн говорит то устами фата Джубала, то марсианина Смита, но всё равно. Устал я от него.
Так что решил размяться чем-то другим, а именно — Артуром нашим Кларком. Кларка я, конечно же, читал и ранее, и на русском — он был в СССР весьма популярен. «Фонтаны Рая» был очень прикольным романом. Даже жаль, что идея космического лифта оказалась всё же противоречащей законам физики. А вот «Раму» я раньше не видел. Офигенная книга, прямо затягивает с самого начала, как раз тот вид научной фантастики, которую я обожаю — задавание вопросов, про которые мы ещё подумать не успели. Ведь действительно — что будет, если земляне обнаружат чужой корабль-ковчег? Как подобная встреча изменит человечество, науку, культуру (например, религию). И язык мне нравится намного более Хайнлайновского, намного более отполированный, не цепляется глаз ни за отсутствие артиклей, ни за выспренную речь бонвивантов.
PS: Ходят слухи, что Дени Вилнёв собирается по «Раме» снять кино. Пожалуй, если у кого и получится, так это у него. Он и тему Контакта ранее затрагивал, в «Прибытии». Да и новый «Бегущий по лезвию» тоже был отличный. «Дюну» я, правда, не смотрел, но вроде хорошее кино.
Политикой я стараюсь активно не интересоваться. Но на новости, прорвавшиеся через все поставленные фильтры, всё же отреагирую.
1. Товарищ Камбала во время «лета любви» и сопутствующего антуража наделала немало крайне неосторожных заявлений, позволивших связать её с маргинальным, радикально левацким крылом демократической партии. Что дало Трампу и его креатурам, клевретам, и приспешникам массу патронов, которыми они сейчас с удовольствием и наслаждением стреляют. Ей бы следовало прямо сейчас сделать резкий крен в другую сторону, свои бывшие заявления дезавуировать, отказаться от вредной привычки неспособности критиковать свою сторону, и занять подчёркнуто центристскую позицию. Как, собственно, сделал Билл Клинтон в своё время, с разгромным счётом выигравший у Буша-старшего.
Не верите? Поглядите вот это видео:
Это было крайне выигрышным ходом — послать радикалов в известном направлении и занять центристскую позицию. Если Камбала этого не сделает, её легко могут утопить своими же собственными словами во время дебатов.
2. Я про кандидата в вице-президенты знаю очень немного, пусть товарищи из Миннисоты выскажутся. Конечно, подписал он закон об обязательной проверке при покупке-продаже огнестрела частными лицами, и закон этот откровенно дурацкий, потому как хер ты чего докажешь. Non-enforceable (как это по-русски половчее сказать?). Типичный пример политического силлогизма.
Однако товарищ Вальс всё же является ветераном Армии США и страстным охотником. И с этой стороны он мне симпатичен.
«На этом Шахерезада прекратила дозволенные речи»
На выходных ездил на заимку, поглядеть, как там идут дела, и попытаться отремонтировать подуставший трактор Фергюсон ТО-20 1952 (по-моему) года выпуска.
На тракторе поменял гавкнувший стартер, починил воздушный фильтр, слил остатки протухшего бензина. Дальше упёрся в то, что топливный отстойник окончательно «разложился на плесень и на липовый мёд», сильно протекает, и подлежит замене.
Другого топливного отстойника у меня с собой не было, так что плюнул, собрал манатки, и поехал домой. Думал, может попробовать хоть двигатель крутануть, но при таком количестве разлитого бензина при малейшей искре шарахнуло бы так, что никому бы мало не показалось.
PS: Да, фоточки фигового качества, потому что это скрины с видео — я весь процесс постарался задокументировать. Скажу я вам, что это очень непросто — в одно рыло И чинить И одновременно снимать фильм. Причём, так снимать, что постороннему человеку было бы понятно, т.е. в процессе ещё надо звиздеть на камеру, объяснять, что конкретно делаешь. А потом ещё и монтировать это всё. Не так прост труд ютубера, как он кажется.
PPS: Да, чтобы два раза не вставать. Обычно я для перевода с английского на русский пользуюсь Яндекс-переводчиком. Ну, не знаю я все слова в русском языке, особенно в техническом русском. Яндекс обычно переводит лучше Гугла.
Но в этот раз именно что Гугл-переводчик перевёл нормально:
А вот Яндекс — нехарактерно жидко обдристался:
Удивительное дело.
PPPS: Ой, блин, Яндекс ещё и разрезную шайбу Гровера на английском не знает!
«Разъёмная стиральная машина», о как! На ногах ногти, на руках — рукти!
Иногда мне кажется, что я всё же не до конца забыл русский язык. Хотя нельзя упускать из виду то, что любой язык, включая русский, постоянно эволюционирует, а моё владение оным уже нет — потому что я на русском языке очень мало (и только в письменном виде) общаюсь с современными его носителями. И даже по просмотру ютуб-видео это иногда заметно — постоянно появляются какие-то новые сленговые выражения, мне неизвестные. И дело даже не в том, что они мне непонятны — нет, они вполне доступны, например, относительно новое использование слова «красава». Но подобные выражения практически не проникают в мой лексикон — использовать как-то негде.
А иногда сталкиваешься с таким, что вроде буквы все прочитать можешь, и даже в слова сложить. А вот смысл прочитанного — остаётся решительно за пределами понимания.
Вот, например:
Это из какой-то рекламы банка. Эквайринг? Ну хорошо, «революционным чутьём» понятно, что это acquiring. Ладно, free acquiring.
Но чорт подери, что это значит? И откуда оно заимствовано? Ясное дело, что из английского, но как так получилось, что изначальное выражение мне совершенно неизвестно?
Загадка.
Прямо в столб рядом с домом третьего дня шарахнула молниЯ. Попало в коаксиал. Модем сожгло сразу, он даже не мяукнул. От модема импульс полетел дальше в машину с pfSense, где от таких напряжений системная плата улетела кибенемат. Плата — потому что внешний интерфейс был встроенной на ней сетевой картой. Внутри компа что-то громко сделало «чпок» (что конкретно — не нашёл), и всё прекратило работу.
Хорошо, что кроме матери не вынесло больше ничего. Перетащил внутреннюю сетевую карту и жёсткий диск в другой комп, и всё сразу с полтычка завелось, даже конфиг не пришлось переделывать. pfSense — рулит и педалит.
Но в общем и целом, конечно я — сам дурак. Рядом стоит ИБП с защитным разрядным модулем для коаксиала, но я, конечно же, им не воспользовался, а подключался напрямую.
Lesson learned.
Для сверления дырок под прямым углом:
PS: Если бы эта херь была сделана из нормальной инструментальной стали, оно бы сломалось, а не загнулось.
Прочитал интересное. Зачем были нужны крепостные рвы?
«Во-первых, это красиво» Затруднить подход к крепости? Не, фигня это. Инженерные военные части существовали всегда, и любые регулярные войска легко бы смогли пересечь довольно неглубокую и неширокую канаву. Да просто завалить её хворостом пополам с землёй и вперёд.
А вот в чём оно действительно было полезно — так это в предотвращении подкопов. Подкоп под крепость был традиционным способом взятия крепостей, чьи защитники доблестно выдерживали осаду, и сдаваться не собирались. Подкопы тогда назывались минами. Английское mine — означающее как мину, так и шахту — это отсюда. Подкопался под одну из башень, заложил туда пороху, подорвал — башня провалилась вместе с защитниками, и вперёд, кавалерия, три дня гуляем.
Защитники крепостей про это, конечно, знали, и старались подкопы вовремя засекать — ставили по периметрам тазы с водой, клали на барабаны сухой горох, чтобы вибрация почвы выдала сапёров. При обнаружении подкопа нередко делали подкоп встречный — контрмину. Чтобы подорвать чужой подкоп вместе со всеми басурманами, до того, как они дойдут до крепостных стен.
Рвы с водой неплохо защищали от подкопов — во-первых, копать придётся подо рвом, то-есть, намного глубже, что и сложнее и опаснее. Во-вторых, туда будет проливаться вода, которая легко может залить весь подкоп вместе с сапёрами. Плюс эту мину будет видно — и по вибрации, и по утечке воды.
О как!