Month: May 2025

Вот сколько удовольствия может доставить просмотр фильма, если переводить в часы? Полтора, ну два, в редких случаях — три часа. Сериалы в этом отношении побогаче, но при стандартных 13 сериях на сезон всё равно это только 13 часов за сезон.

А вот одна компьютерная игрушка легко может радовать человека очень и очень долго:

И фильм и игра — это разные формы развлечений, только игры, пожалуй что, покруче будут. В главной роли — ты сам, и принимаешь во всём непосредственное участие. Особенно интересно получается, когда у игры много разных концовок, как в сериях игры Сталкер. Тогда большое количество твоих действий оказывают непосредственное влияние на то, как всё заканчивается. И если игру я начал наивным юношей, старающимся без нужды не стрелять по человекам, то к концу игры кого-то грохнуть — это просто как высморкаться. Дробовик 12-го калибра суёшь в рыло ворогу и жмёшь на спуск. По необходимости повторить. С таким подходом самой логичной и получилась вартовская концовка. Перепроходить заново и получать другую концовку — может быть, и буду, где-нибудь через полгодика. Хорошая игра, понравилась.

Единственное, что меня задолбало в этой игре — это необходимость ходить длинные концы ногами. Как увидишь, что до следующей цели пилить полтора километра — так прямо сердце падает. А ещё на пути надо пару гор обойти, и в аномалию с радиацией не вляпаться. Могли бы какой-то моторизированный транспорт добавить.

Русской озвучки в игре по политическим причинам нет. Ну, нет так нет, и пес з нею, зато есть русские субтитры. Играл с украинской озвучкой, и к концу игры уже став трохи розмовляти. “Я вже тут був, повертаюсь!”

Украинский язык мне интересен — как многие другие славянские. Постоянно находишь с ними связи через праславянский. Например, мой великий дядя по материнской линии долго жил на юге России, и вместо “захотелось” говорил “забажилось”. А по-украински “желание” будет “бажання”. Связь очевидна.

Форд Ф600 1956 года выпуска.

Мне обычные афффтомобили поздних 1950х не очень — я не люблю все эти плавники и обтекатели. Но в коммерческих авто (F600 считается коммерческим грузовиком) мода поконсервативней, и там сохранились веяния ещё 1940х — моей любимой декады дизайна афффтомобилей. И да, он не ржавый — это искусно сделаная патина под ржавость.

Считаю подобные машины безумно красивыми, очень они мне заходят. Жаль, что таких больше не делают — автомобильный дизайн с 1990х как-то не сильно менялся. И понятно, что во многом тут рулят соображения безопасности — все эти плавники, обтекатели, и прочие элементы дизайна, конечно, красивы — но травмоопасны для пешеходов. Именно поэтому капоты и вообще передняя часть всех современных машин практически плоская, без выступающих частей — именно на них валится пешеход ушастый, будучи сбитым. И металл листовоый нынче не толст — во-первых, вес, а во-вторых, пусть энергия сбитого человека уходит в деформацию металла, а не деформацию пешехода.

Забавно ещё то, что у этого мощного коммерческого грузовика мотор — V8 жутким объёмом… 4.4 литра. На моём (некоммерческом) пикапе Ф150, для сравнения, двигатель V8 объёмом 5.1 литра плюс пятьдесят лет технического прогресса. Интересно, как меняется норма энерговооружённости. Впрочем, конечно, в 1956 году с федеральными шоссе было намного хуже, чем нынче, и не надо было тягать тяжёлые прицепы на скорости в 70 миль в час. Вон, в Европе тоже мало по-настоящему мощных афффто — они им ни к чему, у них их и нет. Я вот когда с трактором еду на охотничью заимку пахать и сеять, проезжаю дистанцию в 205 миль (330km) — это можно всю Англию с востока на запада переехать, даже с запасом, не говоря уже о более мелких европейских странах. А я даже за пределы штата не выезжаю. Совсем другие дистанции, совсем другие скорости, совсем другие требования — отсюда и такие двигатели.

Пост будет актуален только для американцев.

В сети магазинов Волмарт распродают остатки телевизоров Эл-Джи с диагональю 86 дюймов, снятых с производства. Цена — 600 (шестьсот) долларов. Обычно такого размера телевизоры стоят никак не менее $850. Сняли их с производства не потому, что они загораются, а потому что они очень легко опрокидываются. Поэтому имейте в виду — их надо прикручивать к стене на кронштейн. Добротный, добавлю, кронштейн — эта хреновина сорок пять кэгэ весит.

Мне домой такое не надо, потому что у меня проектор, и “у слона всё равно больше”. Но я купил такой для офиса, в переговорную комнату. Телевизор поддерживает беспроводные видео-протоколы Хромкаст, Эрплей, и Миракаст — так что можно подцепиться с Ведроида, с Яблока, и с лаптопа под управлением ОС Виндоуз.

С интересом уже давно смотрю за эволюцией русского языка, и на то, как он постоянно заимствует новые слова (преимущественно из американского английского) в словарь. Я уже давал примеры наиболее одиозных, на мой взгляд, нововведений — типа идиотских слов “снеки”, “дениш”, или “митболы”. Про “каршеринг” там или “шугаринг” уже не говорю — это старые новости.

Третьего дня парад идиотии заимствований взял новую высоту. Я встретил в сети Новое Русское Слово — “титестер”.

Я было подумал сначала, что это про какие-то титьки (они же сиськи). Мало ли — может быть, тестер новых моделей имплантов груди. Но нет — это оказался… дегустатор чая (tea tester).

Вот оно как, Михалыч. “Титестер” это теперь называется.

Ну, а термин “лоскутное одеяло” теперь называется красивым американским словом “пэчворк” (patchwork). Дурдом же, дурдом.

Оно, конечно, понятно, что само по себе американское слово “митболы” формально ничем не хуже “тефтелей”, скорее всего, заимствованных через персидское слово “кюфта”, или же “фрикаделек” — сиречь не то датских, не то немецких “frikadeller”. Просто не надо, на мой взгляд, тупо тащить в язык какое-то новое слово, обозначающее что-то, для чего слово уже давно есть, вне зависимости от его изначального происхождения.

Но русский язык из американского английского заимствует не только слова, а ещё и целые выражения. Иногда читаешь вот так русский текст и хлобысь — встречаешь выражение-кальку с языка, на котором говоришь целый день.

Вы хотите примеров, дорогие сэры? Так, я встречал в текстах на русском языке следующие выражения:

Проповедь хору (preaching to the choir) — “не учи учёного”
Выстрел себе в ногу (shooting yourself in the foot) — означает создавание трудностей самому себе
Не стал бы трогать что-то трёхметровой палкой (I wouldn’t touch it with a 10-foot pole) — я хочу оставаться от этого явления как можно дальше, и даже не обсуждать его
Низко висящий фрукт (low hanging fruit) — несложная в достижении цель, дающая неплохой выхлоп

Забавно, забавно всё это наблюдать. Любой язык развивается, и постоянно обогащает словарь — это естественно. Но некоторое развитие… до того смешное и дурацкое, что на ржач пробивает.

В детстве у меня был проигрыватель для виниловых пластинок с изменяемой скоростью проигрывания. Обычный диск на 33 оборота можно было запустить на 45 — уже получалось смешно. А можно было зафигачить аж на 78 оборотов — тогда пластинка проигрывалась очень быстро, и всё звучало по-мультяшному. По башке, конечно, надо было мне дать, чтобы пластинки не портил, но что было, то прошло. У меня сейчас тоже проигрыватель пластинок есть, но такой дурью я больше не маюсь. Просто играю пластинки и всё.

Так вот, всегда мучал вопрос — как это ютупчик и прочие сервисы видео- и аудиоконтента, типа подкастов, могут убыстрять (или замедлять) проигрывание звука без изменения его высоты?

Оказалось, что делают так:

1. Разбивают цифровой звук на маленькие блоки в 512-2048 байт. На частоте дискретизации в 44.1 килогерца эти блоки имеют длину всего несколько миллисекунд.
2. На каждом блоке запускают преобразование Фурье. Для тех, кто вдруг не знает — это математический способ разбить звук на индивидуальные составляющие частоты.
3. Воссоздают те же частоты, но просто укорачивают или увеличивают им длину проигрывания в нужное количество раз по желанию пользователя. Склеивают звук назад.

PROFIT!

Ну, немного посложнее, конечно (обычно там не тупо дискретные блоки по 512 байт, а т.н. “скользящее окно” (sliding window) размером в 512 байт, например, но основа алгоритма Phase Vocoder (“фазовый вокодер”, что ли?) именно такая.

Прикольно. Неужели всё это делается прямо в браузере, джаваскриптом? Обалдеть. Наврядли на сервере хранятся сто разных версий одного и того же видеофайла.

Проблемы с водопроводом были удачно забороты. С третьего раза нашёл нормальных водопроводчиков, которые таки смогли пробить затор какой-то хитрой машинкой.

А все эти раскопки оказались не нужны — что сильно сэкономило деньги. Я, правда, как водится, хотел было под этим соусом купить новую игрушку — китайский мини-экскаватор. Они, вообще, недорогие — даже новенький можно приобрести примерно за $6,000. Искать модель H12R.

–Слушаю вас!
–Вы там, что, сливки делаете?
–Нет, говно сливаем!

Эх и жопь у меня сейчас дома. В доме, как в большинстве загородных домов, стоит септик; в септик ведут две сливные трубы. Две — потому что дом как бы разделён на две части: кухня, прачечная комната и хозяйская уборная сливают в одну трубу, подвал и две другие уборные — в другую.

Сейчас в хозяйской уборной идёт ремонт — оттуда выдрали абсолютно всё, от унитаза до лампочек, и перестраивают её с нуля (т.н. gut job). Соответственно, все мыльно-рыльные процедуры мы проводим в других уборных. И надо было такому случиться, что сливная труба с этой половины дома засорилась нахрен. Две разные водопроводных компании пытались чистить-чистить, и ничего у них не получалось. Надо раскапывать трубу, чистить её, после чего закапывать назад, потому как дебил-водопроводчик, который её ставил 30 лет назад, не вставил в неё лючок.

Но это надо экскаватор, это надо вызванивать людей, и так далее. Ну, и платить денег, разумеется — бесплатно не делается ничего. И ладно бы это был вопрос только денег, а это ещё вопрос времени — никто не взялся приехать на этой неделе.

А где мыться? А куда, извините, сикать-какать?

Покамест по-маленькому ходим в прачечную комнату, в хозяйственную раковину (хорошо хоть, что большинство мужики). А по-большому ходим — кто куда: я и младший ходим “в тундру” — благо у меня есть на участке небольшой лесок. Старший и наша мама бегают по соседям — слишком они цивилизованные, чтобы “в тундру” ходить. Моются тоже по соседям; ну, а у меня пропуск в спортзал есть, моюсь там.

Надеюсь, на следующей неделе вопрос всё же решится. Отвык я по соседям мыться, как в Союзе по плановому отключению горячей воды все делали. Это ещё что, я вот в коммунальной квартире вырос, так мы мылись прямо в своих комнатах, в тазиках — потому как шЫш ты дождёшься своей очереди мыться в коммуналке на двадцать рыл. Ведро с тёплой водой, тазик, ковшик — “чай, не баре”. А воду потом выливаешь на кухне.

А я, знаете ли, против парада, намеченного на 14 июня сего года. И не только потому, что он совпадает по дате с днём рождения нашего президента — мало ли какие совпадения бывают.

Дело в том, что у Соединённых Штатов нет этой традиции побряцать оружием на публику и проехать по площади с гигантскими фаллоимитаторами на прицепах, чучхе-стайл. Показать силу и удаль молодецкую — это не наше. Американский патриотизм всегда был ориентирован на ветеранов, службу своей стране, и памяти о погибших — у нас нет Дня Победы, у нас есть День Памяти и День Ветеранов. И не надо эту традицию начинать, да и отцы-основатели неоднократно высказывались против милитаризма.

Парады в истории США, конечно, были — но только по большим праздникам. В 20 веке (за сто лет!) таких парадов было всего три штуки:

1. Победа в Первой Мировой
2. Победа во Второй Мировой
3. Освобождение Кувейта

И какие у нас поводы-то? Армии США исполняется 250 лет? И что? А когда исполнилось 200 лет, в 1975 году, был ли парад? Не было? И правильно, что не было — ибо праздновать было нечего, как раз в 1975 году США сбежали из Вьетнама.

А сейчас что, повод есть? Какой? Дай догадаюсь — наше бегство из Афганистана?

Чо празднуем-то, дорогие сэры?

Нафиг этот парад. Дурака только валять.

Пока наш рыжий балбес говорит, что США сделали для победы над нацизмом “больше всех”, я скажу вот что. Как грица, “hot take”.

Первой страной в Европе, выдавшей Гитлеру (зве)здюлей, и на которой он обломал зубы и ушёл, несолоно хлебавши, была Англия в 1940 году. Именно они поставили крест на желаниях фюрера завоевать всю Европу. И не в последнюю очередь Гитлер пошёл на СССР именно по итогам неудачной британской кампании. Лебенсраум — лебенсраумом, но это всё больше влажные фантазии фюрера на тему “как нам обустроить рабкрин”. Нацистская военная машина, получив по сусалам от томми, потеряла инерцию и инициативу. А “война кормит войну” — захватом источников сырья в СССР, особенно кавказских нефтяных промыслов, фашистские гниды хотели обеспечить свои вооружённые силы с целью вернуться и таки доломать неуступчивую Англию — сиречь, таки захватить всю Европу, их изначальную цель.

Поэтому мне всегда забавно смотреть это перетягивание одеяла туда-сюда на тему, чьи в этом лесу шишки — русские или американские. Английские! Вот так считаю. За всеми этими “Фуриями”, “Спасениями рядового Райана” и прочими пропаганд-парадами вклад скромных томми незаслуженно недооценён.