Осенью пахнет!

Листья неко­то­рых дере­вьев уже нача­ли жел­теть.

Это нис­са лес­ная, так­же извест­ная как чёр­ное тýпе­ло (Black Tupelo) или про­сто тýпе­ло. Нет, не тупé­ло, а тýпе­ло — это, как мож­но дога­дать­ся, из язы­ка аме­ри­кан­ских индей­цев (пле­мя кри­ков). Город, где родил­ся Элвис Прес­ли (Тýпе­ло, Мис­си­си­пи), был назван в честь это­го дере­ва. Яко­бы, имен­но в этом месте всё боло­то ими зарос­ло. Осе­нью у него листья ярко-крас­ные — кра­си­во.

Ahoy, matey!

Дожи­ли. В кон­грес­се пред­ло­жи­ли вер­нуть прак­ти­ку капер­ских сви­де­тельств. Если кто не зна­ет, что это такое — это спе­ци­аль­ная гра­мо­та от госу­дар­ства, раз­ре­ша­ю­щая зани­мать­ся фли­бу­стьер­ством (сиречь — мор­ским раз­бо­ем, пират­ством). Толь­ко так как у нас нын­че не век пару­са, фли­бу­стье­ры будут част­ны­ми хаке­ра­ми, гра­бя­щи­ми в интер­не­тах день­ги у дру­гих «недру­же­ствен­ных» госу­дарств.

Куда мы катим­ся, япон­ский бог?

https://www.theregister.com/2025/08/21/congressman_proposes_bringing_back_letters/

Люди с песьими головами

Вот вро­де есть стра­на Англия, где тоже гово­рят по-англий­ски, а ново­сти отту­да чита­ешь ино­гда — как с дру­гой пла­не­ты. «Жен­щи­ну, отси­дев­шую срок за расист­ский твит, осво­бо­ди­ли из тюрь­мы».

Поса­ди­ли её, если что, почти на три года (31 месяц). Но не всё, конеч­но, так про­сто, как в заго­лов­ке напи­са­но. Заго­ло­вок, как нын­че гово­рят, «клик­бейт­ный».

Что же кон­крет­но ска­за­ла дама в соц­се­тях? После того, как мигран­ты заре­за­ли трёх англий­ских дево­чек, она ска­за­ла вот что:

«Мас­со­вые депор­та­ции — пря­мо сей­час, хоть под­жи­гай­те все эти ё..ные гости­ни­цы, пол­ные этих сво­ло­чей, мне насрать… если это дела­ет меня расист­кой, мне всё рав­но»

В оры­гы­на­ле: «Mass deportation now, set fire to all the f****** hotels full of the bastards for all I care… if that makes me racist so be it.»

Самая про­бле­ма­тич­ная часть здесь — это про под­жи­га­ние гости­ниц, где живут мигран­ты. Даже в США, где к сво­бо­де сло­ва отно­сят­ся с огром­ным тре­пе­том, при­зы­вы к непо­сред­ствен­но­му про­из­ве­де­нию про­ти­во­прав­ных дей­ствий Пер­вой Поправ­кой не защи­ща­ют­ся. Вопрос — уви­дел бы аме­ри­кан­ский суд в сло­вах «хоть под­жи­гай­те, мне всё рав­но» этот самый при­зыв. Если бы там было напи­са­но «иди­те и под­жи­гай­те» — это одно, а «хоть под­жи­гай­те, а мне насрать» — это немно­го дру­гое. Лич­но мне каа­ца, что не уви­дел бы. А даже если и уви­дел бы, то срок был бы намно­го, намно­го коро­че. Ну, а суд англий­ский, види­мо, уви­дел — за что дама и полу­чи­ла свой трид­цать один месяц.

Глиста

А при­смот­рел­ся — дей­стви­тель­но гли­ста.

Это, кста­ти, фами­лия такая, поль­ско­го про­ис­хож­де­ния. При­бли­зи­тель­но на рус­ском зву­чит как «Чер­вя­ков».

Можно и в мечети

С хри­сти­ан­ством разо­бра­лись — нет одно­знач­но­го осуж­де­ния «нетра­ди­ци­он­ных отно­ше­ний» в Биб­лии, все места как мини­мум спор­ные, а в един­ствен­ном месте, где оно есть, есть зато дру­гие пред­пи­са­ния, на испол­не­ние кото­рых все плю­ют — что даёт осно­ва­ния для обви­не­ния осуж­да­ю­щих в самом пре­зрен­ном лице­ме­рии.

«А теперь — слай­ды». Что же гово­рит насчёт LGBTQ+ Свя­щен­ный Коран? Вы уди­ви­тесь, но тоже… ниче­го. В Коране вооб­ще всё сво­дит­ся к одной исто­рии про Содом и Гомор­ру, кото­рую мы уже разо­бра­ли в преды­ду­шей серии.

Эта тема встре­ча­ет­ся в несколь­ких сурах:

  1. Сура 7:80–84
  2. Сура 26:165–166
  3. Сура 27:54–55
  4. Сура 29:28–35

Напом­ню ещё раз, что там про­изо­шло — граж­дане из горо­да Содом попы­та­лись орга­ни­зо­вать груп­по­вое изна­си­ло­ва­ние гостей Лота (в Коране — «Лут»). Это исто­рия не про любовь двух ува­жа­ю­щих друг дру­га людей, а про нару­ше­ние эле­мен­тар­ных мораль­ных и соци­аль­ных норм. Это исто­рия про наси­лие и уни­же­ние, а не про любовь и вза­им­ное согла­сие.

В ней нет слов про «лес­би­я­нок» или «транс­ген­дер­ных людей». Нет опи­са­ния рав­но­прав­ных отно­ше­ний или бра­ков. Нет ниче­го, что пря­мо осуж­да­ло бы любовь меж­ду дву­мя взрос­лы­ми, кото­рые ува­жа­ют друг дру­га.

Что же мы име­ем с это­го гуся?

Коран упо­ми­на­ет народ Лута — и осуж­да­ет наси­лие, уни­же­ние, и нару­ше­ние норм госте­при­им­ства (дичай­ше­го мове­то­на на Ближ­нем Восто­ке до сих пор). Совре­мен­ные «анти-ЛГБТК+» интер­пре­та­ции — это уже тол­ко­ва­ние, а не сам текст.

А теперь срав­ним:

В Коране сот­ни аятов про спра­вед­ли­вость, мило­сер­дие, щед­рость, забо­ту о бед­ных. Аллах посто­ян­но напо­ми­на­ет о мило­сер­дии, состра­да­нии, и про­ще­нии.

И вот люди реша­ют зацик­лить­ся на исто­рии Лута и натя­нуть эту сову тек­ста на гло­бус темы, кото­рой там нет? Серьёз­но? Хочешь жить так, как писал про­рок Мухам­мад (да бла­го­сло­вит его Аллах и при­вет­ству­ет)? Нач­ни с того, что сам Аллах ста­вит выше все­го: мило­сер­дие, спра­вед­ли­вость, и состра­да­ние.

У меня всё.

Про христианскую «любовь»

В поч­то­вый ящик упа­ло при­гла­ше­ние на «груп­по­вое изу­че­ние Биб­лии». Тема: «Что же Писа­ние гово­рит насчёт гомо­сек­су­а­лиз­ма».

Цель кри­сталь­но ясна — оче­ред­ная про­мыв­ка моз­гов: «гомо­сек­су­а­лизм — это пло­хо».

Ска­жу чест­но: столь­ко нена­ви­сти и про­кля­тий, сколь­ко я слы­шал от людей, назы­ва­ю­щих себя хри­сти­а­на­ми, я не слы­шал ни от кого. Ни как ате­ист, ни как чело­век, у кото­ро­го есть близ­кие дру­зья в LGBTQ+.

Хоти­те знать, что Биб­лия на самом деле гово­рит про­тив гомо­сек­су­аль­ных отно­ше­ний? Спой­лер-спой­лер — почти ниче­го.

Сколь­ко реаль­но в Биб­лии мест, кото­ры­ми веру­ю­щие любят раз­ма­хи­вать, когда речь захо­дит о LGBTQ+? Все­го шесть. Не шесть­де­сят, не шесть­сот. Шесть. И каж­дое из них — как мини­мум спор­ное.

Вет­хий Завет:

1. Бытие 19 (Содом и Гомор­ра)
Это не про «геев». Это про попыт­ку груп­по­во­го изна­си­ло­ва­ния и про нару­ше­ние пра­вил госте­при­им­ства. Сам Бог потом через про­ро­ка Иезе­ки­и­ля (16:49) пояс­нил: грех Содо­ма был в гор­дыне, чре­во­уго­дии и без­раз­ли­чии к бед­ным. Ниче­го про «геев».

2–3. Левит 18:22 и 20:13
Да, есть запрет «муже­лож­ства». Но это толь­ко его часть, а осталь­ные части запре­ща­ют, напри­мер, поеда­ние кре­ве­ток или ноше­ние одеж­ды из сме­шан­ных тка­ней. А ну-ка, ну-ка, кто из тех «хри­сти­ан-бор­цов», заод­но не ест кре­ве­ток и не носит смесь син­те­ти­ки и хлоп­ка, напри­мер — при­чём имен­но из-за того, что так ска­за­но в Леви­те? Никто? Вот имен­но.

Новый Завет (и тут уже не Иисус, а Павел — пото­му что сам Иисус вооб­ще-то ни сло­ва не ска­зал про гомо­сек­су­аль­ность):

4. Рим­ля­нам 1:26–27
Павел пишет про язы­че­ские оргии и куль­то­вые прак­ти­ки, а не про любя­щие одно­по­лые отно­ше­ния. Кон­текст — идо­ло­по­клон­ство, а не любовь.

5. 1 Корин­фя­нам 6:9–10
Тут встре­ча­ют­ся гре­че­ские сло­ва мала­кои и арсе­но­кой­таи. Их часто пере­во­дят как «гомо­сек­су­а­лы», но это, мяг­ко гово­ря, натяж­ка:

мала­кои — бук­валь­но «мяг­кие», исполь­зо­ва­лось как обид­ное сло­во для «сла­ба­ков» и «тря­пок».
арсе­но­кой­таи — ред­чай­ший в прак­ти­ке тер­мин, ско­рее все­го про экс­плу­а­та­цию (напри­мер, про­сти­ту­цию или педо­фи­лию), а не про рав­но­прав­ные отно­ше­ния.

6. 1 Тимо­фею 1:9–10
Там сно­ва арсе­но­кой­таи. Всё та же исто­рия с пере­во­дом.

Потом, с тем, что напи­сал Павел, есть та же самая про­бле­ма, что и с Леви­том — там ещё нава­лом пред­пи­са­ний, про кото­рые удоб­но умал­чи­ва­ют. Как как вам, напри­мер, мизо­ги­нич­ный до невоз­мож­но­сти пас­саж:

«Жёны ваши в церк­вах да мол­чат, ибо не поз­во­ле­но им гово­рить, а быть в под­чи­не­нии, как и закон гово­рит. Если же хотят чему научить­ся, пусть спра­ши­ва­ют дома у мужей сво­их; ибо непри­лич­но жене гово­рить в церк­ви». Ну что, выпол­ня­е­те? Жен­щи­ны в ваших церк­вях мол­чат? Нет? Тогда поче­му имен­но «про­тив геев» у вас вдруг желе­зо­бе­тон?

Ито­го, что мы име­ем с гуся? Все­го шесть тек­стов? И ни один из них не опи­сы­ва­ет то, что мы сего­дня пони­ма­ем под любо­вью двух взрос­лых людей, кото­рые ува­жа­ют и забо­тят­ся друг о дру­ге.

А теперь срав­ним:

  • Сот­ни (!) сти­хов о люб­ви к ближ­не­му.
  • Сот­ни сти­хов о спра­вед­ли­во­сти, мило­сер­дии, и забо­те о бед­ных.
  • Огром­ное коли­че­ство пре­ду­пре­жде­ний о лице­ме­рии и осуж­де­нии дру­гих.

И вот люди реша­ют зацик­лить­ся имен­но на этих шести? Серьёз­но?

Хочешь жить по-хри­сти­ан­ски? Нач­ни с того, что важ­нее для Иису­са: любовь, мило­сер­дие, и спра­вед­ли­вость. Всё осталь­ное — чело­ве­че­ские над­строй­ки.

P.S. Я бы пошёл к ним на «изу­че­ние», но знаю, чем кон­чит­ся. Это будет как шах­ма­ты с голу­бем: он рас­ки­да­ет фигу­ры, насрёт на дос­ку, и объ­явит себя побе­ди­те­лем.

Заметка для читателей

Суще­ствен­ную часть моих постов состав­ля­ют запи­си, в кото­рых содер­жит­ся откры­тое обсуж­де­ние сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции, ген­дер­ной иден­тич­но­сти, а так­же кри­ти­ка отдель­ных аспек­тов миро­вых рели­гий.

Я пони­маю, что эти темы могут быть эмо­ци­о­наль­но слож­ны­ми, вызы­вать дис­ком­форт, или про­сто не пред­став­лять инте­ре­са для ряда чита­те­лей.

Из ува­же­ния к вашим пред­по­чте­ни­ям, я все­гда буду исполь­зо­вать мет­ки #chrysalis и #рели­гия в запи­сях с эти­ми мате­ри­а­ла­ми, что­бы вы мог­ли филь­тро­вать такие посты. Вы може­те так­же изме­нить настрой­ки вашей лен­ты в LiveJournal, что­бы исклю­чить посты с эти­ми мет­ка­ми.

Эти теги так­же выпол­ня­ют защит­ную функ­цию. В неко­то­рых стра­нах, осо­бен­но в Рос­сии, откры­тое обсуж­де­ние ЛГБТК+ тем или кри­ти­ка рели­гии может быть сопря­же­на с юри­ди­че­ски­ми и/или соци­аль­ны­ми рис­ка­ми. Эти мет­ки поз­во­ля­ют чита­те­лям выби­рать без­опас­ный спо­соб вза­и­мо­дей­ствия с кон­тен­том. Увы, рос­сий­ское пра­во­су­дие часто рабо­та­ет абсо­лют­но бес­си­стем­но, и мне менее все­го хоте­лось бы, что­бы у кого-то из моих чита­те­лей были слож­но­сти из-за постав­лен­но­го лай­ка или ещё како­го-нибудь «пре­гре­ше­ния».

Кро­ме того, так как коли­че­ство постов с дан­ной тема­ти­кой умень­шать­ся не будет (осме­люсь пред­по­ло­жить, что оно даже уве­ли­чит­ся), и жур­нал могут вооб­ще закрыть (отдель­ные запи­си уже закры­ва­ли, стал­ки­вал­ся) заод­но я подыс­ки­ваю вто­рич­ную, допол­ни­тель­ную пло­щад­ку для дуб­ли­ро­ва­ния заме­ток из мое­го отдель­но сто­я­ще­го бло­га. Пред­по­ло­жи­тель­но, это будет либо Dreamwidth либо Substack. Если это про­изой­дёт, я обя­за­тель­но сооб­щу.

Спа­си­бо за вни­ма­ние.

Интел, похоже, всё

У капи­та­лиз­ма есть мно­же­ство недо­стат­ков (толь­ко вот всё осталь­ное — ещё хуже). Но вот что нико­гда нель­зя было поста­вить в вину капи­та­лиз­му — так это отсут­ствие инно­ва­ций. Пото­му что инно­ва­ции могут и при­но­сят допол­ни­тель­ную при­быль. И даже самые круп­ные ком­па­нии, когда забу­ре­ва­ют, и пре­кра­ща­ют эти самые инно­ва­ции — быст­ро отъ­ез­жа­ют в мир иной. Похо­же, эта же самая участь ждёт ком­па­нию Интел, в своё вре­мя дав­шую нам про­цес­со­ры x86. Ком­па­ния при­зна­ла, что навсе­гда отста­ла от лиде­ров рын­ка мик­ро­про­цес­со­ров, исполь­зу­е­мых в реше­ни­ях с иску­ствен­ным интел­лек­том, дав­но выпа­ла из десят­ки веду­щих про­из­во­ди­те­лей полу­про­вод­ни­ков, тыся­ча­ми уволь­ня­ет сотруд­ни­ков, и борет­ся за выжи­ва­ние.

Интел не выдер­жи­ва­ет состя­за­ние даже по нано­мет­рам — их теку­щий про­цесс мас­со­во­го про­из­вод­ства мик­ро­про­цес­со­ров толь­ко недав­но пере­сёк отмет­ку в 5 нано­мет­ров, а чипы АМД уже дав­но про­из­во­дят­ся по 4nm тех­про­цес­су. Это, прав­да, не сколь­ко заслу­га АМД, сколь­ко тай­вань­ской TSMC, так как имен­но их мощ­но­сти они исполь­зу­ют (у Инте­ла — свои фаб­ри­ки). Но всё рав­но.

А как началь­ник отде­ла айти нашей ком­па­нии, добав­лю, что мы всей кон­то­рой пере­шли на ком­пью­те­ры с про­цес­со­ра­ми АМД уже несколь­ко лет назад. Глю­ки ком­пью­те­ров с про­цес­со­ра­ми Intel (свя­зан­ные, по-мое­му, с дис­пет­че­ром задач в ОС из-за гибрид­ной схе­мы про­цес­со­ра с «быст­ры­ми» и «мед­лен­ны­ми» ядра­ми) нас доста­ли до такой сте­пе­ни, что мы плю­ну­ли и нача­ли поку­пать АМД «Рязань» для поль­зо­ва­тель­ских машин и АМД Ерус для сер­ве­ров.

А как дыс­а­ли, как дыс­а­ли? Но когда АМД выка­тил АМД64, а 64-бит­ный «Ита­ни­ум» про­ва­лил­ся как лом в про­рубь, даже не бульк­нув — это был даже не пер­вый зво­но­чек о пре­вос­ход­стве НИОКР АМД, а целый коло­кол. Интел был вынуж­ден лицен­зи­ро­вать архи­тек­ту­ру АМД64 вме­сто сво­ей, что­бы исполь­зо­вать её в сво­их про­цес­со­рах. Да, про­цес­сор Интел деся­то­го поко­ле­ния в ком­пью­те­ре, на кото­ром я сей­час это печа­таю, исполь­зу­ет мик­ро­ар­хи­тек­ту­ру, при­ду­ман­ную в АМД, вот так.

Что до меня лич­но — гля­дя на то, что Мик­ро­софт дела­ет со сво­и­ми ОС, и какие пере­спек­ти­вы они обе­ща­ют в новых вер­си­ях Вин­ды (иди­от­ские совер­шен­но), кля­нусь, я дома вооб­ще забро­шу эту Вин­ду к чор­то­вой бабуш­ке, и перей­ду на Мак. А на Маках нын­че RISC-про­цес­сор M4, а ника­кой не x86 и не x64. Нет, спа­си­бо, Линукс не пред­ла­гать. Я хочу поль­зо­вать­ся нор­маль­ным соф­том вро­де Фото­шо­па и Эйб­л­то­на, а не линуп­сяш­ны­ми недо­ра­зу­ме­ни­я­ми. Игры вот толь­ко будет немно­го жаль, но ниче­го, раз­бе­рём­ся. Рабо­чий ком­пью­тер, как и любой дру­гой инстру­мент, исполь­зу­е­мый посто­ян­но, не дол­жен вызы­вать ника­ких дру­гих эмо­ций, кро­ме поло­жи­тель­ных. А не острое жела­ние расхе­ра­чить его кувал­дой.

Сегодня, оказывается, День Левшей

13-го авгу­ста, во как!

Я до срав­ни­тель­но недав­не­го вре­ме­ни на лев­шей вооб­ще вни­ма­ния не обра­щал. Ну, мень­шин­ство и мень­шин­ство, быва­ет, ниче­го тако­го осо­бен­но­го.

Но когда в соб­ствен­ной семье мень­шин­ством вне­зап­но ока­зал­ся я сам (из четы­рёх рыл трое — лев­ши), полу­чи­лось так, что я очень чут­ко вос­при­ни­маю про­бле­мы это­го мень­шин­ства. Лев­шей заме­чаю реши­тель­но вез­де, хотя, конеч­но, луч­ше все­го их вид­но, когда они начи­на­ют что-то писать руч­кой или каран­да­шом. С ком­пью­те­ра­ми это так не рабо­та­ет — вся семья, несмот­ря на лево­ру­кость или пра­во­ру­кость, исполь­зу­ет мышь пра­вой рукой. Гово­рят, из-за того, что лев­шам при­хо­дит­ся чаще задей­ство­вать более сла­бую руку, у них выше пла­стич­ность моз­га, и ста­ти­сти­че­ски (не у слу­чай­но­го чело­ве­ка, а на боль­ших выбор­ках) они немно­го умнее прав­шей. Охот­но верю. Во вся­ком слу­чае, в мире бейс­бо­ла, а так­же бок­са и про­че­го мор­до­би­тия у них точ­но есть пре­иму­ще­ство.

PS: Быв­шая супру­га тоже была лев­шой. Везёт мне на них — так и пове­ришь в кар­му.