Про замену техподдержки ИИ

А я, кста­ти, с опти­миз­мом смот­рю на потен­ци­аль­ную заме­ну тех­ни­че­ской под­держ­ки аген­та­ми иску­ствен­но­го интел­лек­та. Пото­му что когда в тех­под­держ­ку зво­ню я, сись-одмин со ста­жем, зна­чит, сло­ма­лось что-то настоль­ко силь­но фун­да­мен­таль­ное, что пер­вый уро­вень под­держ­ки, кото­рый мак­си­мум, что может сде­лать — это посо­ве­то­вать выта­щить из розет­ки штек­кер, и воткнуть его обрат­но — не помо­жет про­сто с гаран­ти­ей.

Кар­ти­на — «Ваш зво­нок очень важен для нас», Вася Лож­кин.

К тому же нын­че в тех­под­держ­ке одни сплош­ные радж­ку­ма­ры с дипа­ка­ми и прий­ан­ка­ми — мало того, что их хрен пой­мёшь, ещё им вте­сать, что тебе нуж­но, часто настоль­ко слож­но… Так что если это помо­жет быст­рее досту­чать­ся до нуж­но­го уров­ня, где люди могут, напри­мер, про­пи­сать новый аппа­рат­ный адрес (MAC) марш­ру­ти­за­то­ра, кото­рый я под­клю­чаю к моде­му, и умень­шит вре­мя ожи­да­ния, так как ИИ может оку­чи­вать в сто раз боль­ше звон­ков одно­вре­мен­но — я могу это толь­ко при­вет­ство­вать.

Что до людей, в этой тех­под­держ­ке рабо­та­ю­щих — ну, если все ваши уме­ния сво­дят­ся к зачи­ты­ва­нию тек­ста с диа­грам­мы устра­не­ния непо­ла­док — у меня для вас пло­хие ново­сти. Что с этим делать в пер­спек­ти­ве — пока понят­но сла­бо.