Про гамаки

Инте­рес­но, сре­ди чита­те­лей есть ли кто-нибудь, кто ходил в похо­ды с гама­ком вме­сто палат­ки?

Нет, речь не об этом:

«Сет­ча­тые гама­ки с рас­пор­ка­ми есть мер­зость в гла­зах Гос­по­да тво­е­го» (1‑е Посла­ние к Охот­ни­кам, гла­ва 2, стих 42).

Я тут почи­тал, и нор­маль­ный гамак выгля­дит вот так, и лежат в нём — диа­го­наль­но, пото­му что если так лечь, то мож­но лежать РОВНО, и не выги­бать­ся само­му как банан:

Плюс я, напри­мер, на боку сплю, на спине не могу. Если лечь по диа­го­на­ли, то на боку тоже мож­но спать в гама­ке.

Поче­му я вооб­ще этим заин­те­ре­со­вал­ся. Когда я сплю на при­ро­де, то у меня, без­услов­но, ком­форт:

Но что­бы такое обес­пе­чить, надо при­та­щить чет­верть корот­кой тон­ны вся­ко­го: палат­ка, рас­кла­душ­ка, мат­ра­сы, и далее по спис­ку. Тео­ре­ти­че­ски, гамак с про­ти­во­ко­мар­ной сет­кой и бре­зен­том свер­ху (если наме­ча­ет­ся дож­дик) может всё это заме­нить в одно рыло — и палат­ку, и рас­кла­душ­ку, и всё про­чее. А для холод­но­го вре­ме­ни года на гамак сни­зу мож­но при­це­пить спе­ци­аль­ное оде­я­ло:

В‑общем, тема инте­рес­ная, но не хочет­ся всё это поку­пать, что­бы потом забро­сить как ненуж­ное.