Про бан Касперского

В‑общем, конеч­но, это было пред­ска­зу­е­мо. Когда его заба­ни­ли для феде­ра­лов США, бан для ком­мер­че­ских орга­ни­за­ций и вооб­ще для всей стра­ны был толь­ко вопро­сом вре­ме­ни.

Непо­нят­но, прав­да, чего так дол­го тяну­ли (10 лет, блин!), и ещё неяс­но, поче­му люди вооб­ще его исполь­зо­ва­ли. Как я от него отка­зал­ся — так впер­вые вдох­нул пол­ной гру­дью, настоль­ко этот, кгм, про­дукт оте­че­ствен­ных погро­ми­стов был гов­но — заве­ши­вал наглу­хо маши­ну акку­рат­но мини­мум раз в два дня, и посто­ян­но тор­мо­зил систе­му.

Мно­гие не в кур­се, как всё вооб­ще нача­лось, рас­ска­жу ещё раз.

В 2014 году жил да был сотруд­ник АНБ, кото­рый (с дур­на ума, это вер­но) при­нёс доку­мен­ты с гри­фом «Сек­рет­но» на домаш­ний ком­пью­тер. Анти­ви­рус Кас­пер­ско­го не то обна­ру­жил какой-то вирус внут­ри зип-архи­ва с доку­мен­том, не то нашёл ещё что-то, и так как сотруд­ник вклю­чил в анти­ви­ру­се фичу «всё непо­нят­ное отсы­лать в ана­ли­ти­че­скую лабо­ра­то­рию Кас­пер­ско­го», сек­рет­ный аме­ри­кан­ский доку­мент таким обра­зом утёк в Рос­сию.

И панес­лась… Блум­берг и Уолл-стрит Джор­нел раз­ра­зи­лись ста­тья­ми про то как Лабо­ра­то­рия Кас­пер­ско­го осу­ществ­ля­ет слеж­ку за США через уста­нов­лен­ный анти­ви­рус.

В ответ Кас­пер­ский нака­тал подроб­ный отчёт (кото­рый выгля­дит доста­точ­но прав­до­по­доб­но, надо ска­зать), про то, «как всё было на самом деле» в том слу­чае с сотруд­ни­ком АНБ. В отчё­те они ска­за­ли, что сотруд­ник — сам дурак, и что его ком­пью­тер был зара­жён тро­я­ном, а утёк­ший сек­рет­ный доку­мент с сер­ве­ров Лабо­ра­то­рии Кас­пер­ско­го был немед­лен­но уда­лён, и что от него оста­лись лишь мета-дан­ные.

Почти одно­вре­мен­но с этим Нью-Йорк Таймз опуб­ли­ко­вал ста­тью, в кото­рой, сослав­шись на раз­вед­ку Изра­и­ля, кото­рая уже дав­но взло­ма­ла сеть Лабо­ра­то­рии Кас­пер­ско­го, они заяви­ли, что сек­рет­ные доку­мен­ты, собран­ные таким обра­зом, никто не уда­лял, и что их там собра­но нава­лом.

Сам Кас­пер­ский, кста­ти, факт взло­ма их сети дей­стви­тель­но под­твер­дил ещё в 2015 году.

Кто прав? А хрен его зна­ет. У меня нет досту­па к раз­вед­дан­ным, ведь даже неиз­вест­но, один-един­ствен­ный был такой слу­чай, как в 2014 с кон­трак­то­ром АНБ, или же их было мно­же­ство.

Но даже если при­нять вер­сию, что слу­чай был дей­стви­тель­но един­ствен­ный, что всё это — это раз­ду­тый из мухи одно­го слу­чая слон, я не могу не счи­тать, что в теку­щем поли­ти­че­ском кли­ма­те исполь­зо­ва­ние про­грамм­но­го обес­пе­че­ния для ком­пью­тер­ной без­опас­но­сти аме­ри­кан­ских ком­пью­те­ров (не ути­ли­ты какой-нибудь), напи­сан­но­го в Рос­сии — пло­хая идея.

Ну, поми­мо того, что сам этот анти­ви­рус Кас­пер­ско­го — гов­но, акку­рат­ней­шим обра­зом заве­ши­вав­ший мне маши­ну раз в два дня.