Про трансов

А вот хотел бы отме­тить инте­рес­ную вещь. Послед­няя вол­на соци­аль­но­го гов­но­штор­ма, когда жен­щи­ны-тран­сы тре­бу­ют от дру­гих, что­бы они тоже счи­та­ли, что они пол­но­вес­ные жен­щи­ны, как ни стран­но, но явля­ет­ся поло­жи­тель­ной вещью для муж­чин, пото­му что раз­ру­ша­ет повест­ку феми­ни­сток. А тем, кто недо­во­лен, заты­ка­ют рот, мол, пошла на три бук­вы, транс­фоб­ка. Вон как Роулинг запи­на­ли, когда она неосто­рож­но бряк­ну­ла, что ради­каль­ный транс­ген­де­ризм пред­став­ля­ет собой опас­ность для прав жен­щин. Осо­зна­ла, роди­мая… да вот толь­ко позд­няк метать­ся, попа­ла в вил­ку: под­дер­жи­ва­ешь пра­ва жен­щин — ну, зна­чит, под­дер­жи­ва­ешь пра­ва и жен­щин-транг­сен­де­ров. А если не под­дер­жи­ва­ешь послед­них, то транс­фоб­ка. Выби­рай яд, каким тра­вить­ся. Есть мне­ние, повест­ка тран­сов на дан­ный момент име­ет боль­ше силы, чем повест­ка феми­ни­сток.

А потом ещё выяс­нит­ся, что транс­ген­дер­ные жен­щи­ны заод­но и боль­ше денег зара­ба­ты­ва­ют, чем обыч­ные жен­щи­ны. И наш паро­воз пой­дёт враз­нос. Как это так, либо они, обрат­но, не совсем жен­щи­ны, либо раз­ни­ца меж­ду зара­бот­ны­ми пла­та­ми для раз­ных полов всё же на самом деле не суще­ству­ет или обу­слав­ли­ва­ет­ся совсем дру­ги­ми фак­то­ра­ми? В‑общем, весе­лу­ха будет, с удо­воль­стви­ем пона­блю­даю.

Так или ина­че, но кон­чит­ся тем, что либо заткнут­ся феми­нист­ки, либо тран­сы, кото­рых поста­вят на место, и заста­вят окон­ча­тель­но раз­де­лить поня­тия «пол» и «ген­дер».

PS: Я за тран­сов, если чо 🙂