Искусственный интеллект

Непо­нят­но, поче­му совре­мен­ные систе­мы поис­ка биле­тов рабо­та­ют через такую зад­ни­цу. Я дол­го вся­кое выяс­нял вся­кое, после чего про­ду­мал­ся, нако­нец, козыр­ней­ший марш­рут: есть пря­мой рейс Еро­фло­та до Моск­вы из Вашинг­то­на. Из сто­ли­цы нашей отчиз­ны в сто­ли­цу нашей роди­ны, так ска­зать. А в сто­ли­цу нашей отчиз­ны из наше­го Хант­свил­ля есть пря­мой рейс Юнай­тед-4304. Так что для нашей дерев­ни — воис­ти­ну козыр­ней­ше, лететь все­го с одной пере­сад­кой. Даже как я рань­ше летал — ЭрФрансом/КЛМ, полу­ча­лось две пере­сад­ки: в Атлан­те и Париже/Амстердаме.

Так вот ни один поис­ко­вый меха­низм подоб­ный рейс не нахо­дил, ни Тра­ве­ло­си­ти, ни Экс­пе­дия, ни Яндекс.Трэвел. При­шлось рука­ми поку­пать два набо­ра биле­тов: на Юнай­тед и на Еро­флот. Мину­сом явля­ет­ся, конеч­но то, что летя в Рос­сию, в Вашинг­тоне при­дёт­ся выле­зать с веща­ми и захо­дить зано­во в еро­порт. Ну, и назад, конеч­но, тоже — но это всё рав­но, так как полю­ба­су про­хо­дить тамож­ню.

Пря­мо хоть свой меха­низм поис­ка рисуй. Там ведь в прин­ци­пе ниче­го слож­но­го — тео­рия гра­фов и база дан­ных.

То ли это пото­му, что Еро­флот не рабо­та­ет с Юнай­те­да­ми? А толь­ко с Дель­той, КЛМ и про­чим Скай­Тим?

PS: Забав­но, что рей­сы Еро­фло­та до сих пор исполь­зу­ют пре­фикс SU, гы. Да что там Еро­флот, интер­нет доме­ны в зоне .su до сих пор заре­ги­стри­ро­вать мож­но, хотя каза­лось бы — уже ров­но трид­цать лет стра­ны нет них­ре­на.