Author: Experimenter

Сра­зу несколь­ко шта­тов при­ня­ли соот­вет­ству­ю­щие резо­лю­ции, кото­рые в бли­жай­шее вре­мя запре­тят реги­стра­цию новых бен­зи­но­вых и дизель­ных авто­мо­би­лей. В Вашинг­тоне — с 2030 года. Кали­фор­ния и Мас­са­чус­сетс реши­ли план­ку сде­лать менее агрес­сив­ной, и тре­бу­ют запре­та реги­стра­ции аффф­то на дох­лых дино­зав­рах с 2035 года. Нью-Джер­си пока в нере­шу­хе, но тоже наме­ка­ют на 2035 год.

Никак не могу согла­сить­ся с таким под­хо­дом. Да, за элек­тро­мо­би­лем буду­щее, без­услов­но. Хотя отсут­ствие замет­но­го про­грес­са в бата­рей­ках, конеч­но, удру­ча­ет. Каж­дый раз, когда кто-то пыта­ет­ся излишне нау­луч­шать бата­рей­ки, полу­ча­ет­ся что-то взры­во­опас­ное, как у Сам­сун­га или неко­то­рых моде­лей ноут­бу­ков Макин­тош. Да и Тес­лы горят отлич­но. Но как мне лич­но кажет­ся, при­ну­ди­тель­но отни­мать эту воз­мож­ность у поку­па­те­ля нель­зя. Пусть дей­ству­ют обыч­ные рыноч­ные силы. Маск нико­му руки не выкру­чи­ва­ет, пред­ла­гая свои Тес­лы, а рас­ку­па­ют­ся они отлич­но.

Потом, если какая-то новая вещь реаль­но луч­ше, чем ста­рая, логич­но было бы пред­ло­жить, что она будет дешев­ле. А с элек­тро­мо­би­лем совсем не так.

Самый дешё­вый элек­тро­мо­биль — это двух­двер­ный Мини Купер. Он сто­ит 29 с копей­ка­ми тысяч дол­ла­ров. Точ­но такой же Купер, толь­ко с бен­зи­но­вым дви­га­те­лем сто­ит 22 тыся­чи дол­ла­ров с копей­ка­ми. То-есть, поку­па­те­ля застав­ля­ют при­об­ре­тать более доро­гой товар. Пра­виль­но ли это? Я счи­таю, что нет. Мож­но заме­тить, что поку­па­те­лям элек­тро­мо­би­ля пола­га­ет­ся нало­го­вый вычет. То-есть, цену элек­тро­мо­би­ля частич­но пере­кла­ды­ва­ют на меня. С этим я тем более не согла­сен. Поче­му я дол­жен опла­чи­вать чьи-то хотел­ки?

Потом, про­из­вод­ство элек­три­че­ства у нас тоже не без­вред­ное. В Вашинг­тоне ещё ниче­го, там в основ­ном гид­ро­элек­тро­стан­ции. И Мас­са­чус­сетс напо­ло­ви­ну ядер­ный. А все осталь­ные палят газ почём зря, а кое-где до сих пор боль­ше поло­ви­ны элек­три­че­ства полу­ча­ют сжи­га­ни­ем угля. Элек­тро­мо­биль — не озна­ча­ет отсут­ствие вред­ных выхло­пов. Хотя, конеч­но, понят­но, что в ста­ци­о­нар­ной энер­ге­ти­че­ской уста­нов­ке КПД и пол­но­та сго­ра­ния зна­чи­тель­но выше, чем в пор­та­тив­ном ДВС.

Ну и не забу­дем, что про­из­вод­ство лити­е­вых бата­ре­ек — не самая эко­ло­ги­че­ски чистая опе­ра­ция. И ещё не забу­дем, что основ­ную мас­су лития сей­час добы­ва­ют в Китае. Так что у нас тут, КМК, какой-то greenwashing.

Очень жиз­нен­ное алле­го­ри­че­ское видео про раз­ра­бот­ку соф­та и даль­ней­шее тести­ро­ва­ние, ржал впо­кат. Сам когда писал неболь­шой софт, кото­рым поль­зо­ва­лись дру­гие люди, попа­дал имен­но в эту ситу­а­цию. Про­грам­ми­сту очень слож­но преду­смот­реть все воз­мож­ные вари­ан­ты того, как будут исполь­зо­вать его тво­ре­ние. На это, соб­ствен­но, и есть коман­да тесте­ров.

Вот мно­гие топят за то, что рабо­ту поли­цей­ских надо обя­за­тель­но сни­мать на каме­ру. Ну, «что­бы всё было по зако­ну». В каких-то момен­тах это, может быть, и оправ­да­но. А вот если поли­цей­ский тебя оста­нав­ли­ва­ет за пре­вы­ше­ние ско­ро­сти или про­чую баналь­щи­ну — то нали­чие каме­ры может дать выстрел назад. Поче­му? Пото­му что поли­цей­ский, зави­дев каме­ру, будет дей­ство­вать СТРОГО ПО ИНСТРУКЦИИ. Бук­ва в бук­ву.

И если инструк­ция гово­рит, что тебе надо выпи­сать штраф без лиш­них раз­го­во­ров — то тебе выпи­шут штраф. Без раз­го­во­ров. А если без каме­ры, то поли­цей­ский, уви­дев, что ты вме­ня­е­мый зако­но­по­слуш­ный граж­да­нин, кото­рый чисто «по недо­смот­ру» нару­шил ско­рост­ной режим, может тебя отпу­стить с пре­ду­пре­жде­ни­ем. Осо­бен­но, не пове­ри­те, спо­соб­ству­ет ноше­ние писто­ле­та. Про­сто отве­чать надо нор­маль­но, а не как тот дебил Кастиль, что кур­нул трав­ки и полез демон­стри­ро­вать пуш­ку поли­цей­ско­му. «–У меня есть лицен­зия на ноше­ние, ору­жие с собой. –Где? –В кабу­ре внут­ри кар­ма­на (рука­ми не пока­зы­вать).» И всё. Это даёт поли­цей­ско­му понять, что ты вме­ня­ем, бузить не будешь, и готов на сотруд­ни­че­ство с пред­ста­ви­те­ля­ми вла­сти. Посту­пая имен­но так, я ушёл от двух штра­фов. В тре­тий раз, прав­да, не вполне под­фар­ти­ло. По моло­до­сти и дуро­сти я поехал на све­же­куп­лен­ной Камри и от спер­мо­ток­си­ко­за (ехал к бабе) при­да­вил аксе­ле­ра­тор до 106 миль в час. И тут почти сра­зу за спи­ной «люст­ра» и впе­рёд. НО!! При 106 милях в час в 70-миль­ной зоне это уже не обыч­ное пре­вы­ше­ние, а «злост­ное нару­ше­ние ско­рост­но­го режи­ма» (пре­вы­ше­ние более, чем на 25 миль в час). А за него штраф в два-три раза боль­ше, и могут в эцих поса­дить. Поли­цей­ский же мне напи­сал ско­рость в 94 мили в час. Запла­тил я штраф в 150 монет и всё.

Ташта вот так.

Под­стре­лил таки одну пад­лу, что мне ора­ла под окном. Самец, здо­ро­вен­ный. Фот­ку под­ве­ши­вать не буду, ибо кровь-киш­ки-рас­пи­до­рас­и­ло. Но дам ссыл­ку для люби­те­лей гуро.

Стре­лял с рук, дистан­ция, прав­да, мет­ров 30, но из духо­вуш­ки (НЕ PCP!) это весь­ма недур­но. Попал точ­но в шею, что хоро­шо — это мгно­вен­ная поте­ря созна­ния и без­бо­лез­нен­ная смерть. Стая вся сня­лась и тут же уле­те­ла, и воца­рил­ся дол­го­ждан­ный мир. Сквор­ца я отдал коту, кото­рый сожрал у него баш­ку, урча мая­не­зи­ком. Не про­па­дать же доб­ру.

Впро­чем, даже если кот бы его не сожрал, я бы всё рав­но ника­ких чувств не испы­ты­вал. Сквор­цы — это немест­ные пти­цы. Они гно­бят мест­ную эко­си­сте­му. Они очень агрес­сив­ны, при­чём даже по отно­ше­нию к дру­гим сквор­цам, что уж гово­рить о мел­ко­те типа мест­ных пев­чих птиц: дроз­дов, пено­чек, и т.д. Пона­е­ха­ли тут!! Коро­че, типа как каба­ны. Закры­то­го сезо­на на них нет.

По теме «сквор­цов надо гно­бить» реко­мен­дую погля­деть вот это видео защит­ни­ка при­ро­ды и энту­зи­а­ста стрель­бы из духо­вых вин­то­вок из Мин­ни­со­ты.

PS: музы­кой наве­я­ло. Кла­рис Стар­линг, что из «Мол­ча­ния ягнят», по-рус­ски, полу­ча­ет­ся, Кла­ра Сквор­цо­ва.
PPS: кста­ти, 11 фев­ра­ля будет пре­мье­ра пер­вой серии сери­а­ла «Кла­рис», как раз про неё. Сери­ал «Ган­ни­бал» мне зашёл очень хоро­шо; я вооб­ще люб­лю тво­ре­ния Тома­са Хар­ри­са. Дох­тур, прав­да, там полу­чил­ся излиш­ней душ­кой. Людо­еды — граж­дане ОЧЕНЬ спе­ци­фи­че­ские, как, впро­чем, все пси­хо- и соци­о­па­ты.

Забав­но, конеч­но, было видеть эво­лю­цию колен­но­го рефлек­са людей, кото­рые не любят Рос­сию.

–Да не сде­ла­ют они так быст­ро вак­ци­ну! –Сде­ла­ли –Ну сде­ла­ли, но толь­ко заре­ги­стри­ро­ва­ли. –Не толь­ко, раз­ре­ши­ли к при­ме­не­нию –Ну, лад­но, сде­ла­ли, раз­ре­ши­ли, но не про­из­ве­дут. –Про­из­ве­ли. –Ну лад­но, но она не рабо­та­ет! –Рабо­та­ет, вот резуль­та­ты, опуб­ли­ко­ван­ные в «Лан­це­те».

На это, по-мое­му, нор­маль­ных аргу­мен­тов уже нету. Раз­ве что обви­нить Лан­цет в том, что они путин­ские пор­тян­ки, и вооб­ще под видом «Спутника‑V» им под­су­ну­ли «Аст­ра-Зене­ку».

В‑общем, тут почти как мем «вы нахо­ди­тесь здесь», кото­рый про раке­ты Ило­на Мас­ка. Мож­но толь­ко пле­ча­ми пожать. А мне лишь хочет­ся пора­до­вать­ся за рос­сий­ских вра­чей и иссле­до­ва­те­лей. Молод­цы, чо уж. Когда учё­ные и иссле­до­ва­те­ли дела­ют какой-то про­рыв, мне глу­бо­ко похер, под каким это фла­гом про­ис­хо­дит. Мы все явля­ем­ся частью чело­ве­че­ства. Меж­ду нами, если разо­брать­ся, сходств гораз­до боль­ше, чем раз­ли­чий. Про­гресс одной стра­ны явля­ет­ся про­грес­сом чело­ве­че­ства в общем.

Кста­ти, про Аст­ра-Зене­ку. Пишут, что вак­ци­ни­ро­ва­ние англо-швед­ской вак­ци­ной на ²⁄₃ сни­жа­ет пере­да­ва­е­мость виру­са. То-есть, вак­ци­ни­ро­ван­ный по-преж­не­му может забо­леть, толь­ко в этот раз почти бес­симп­том­но, но зара­жать он смо­жет на ²⁄₃ мень­ше чело­век. Без­услов­но поло­жи­тель­ная новость. Инте­рес­но было бы узнать, как с этим с вак­ци­ни­ро­ван­ны­ми дру­ги­ми при­вив­ка­ми — Пфай­зе­ром, Модер­ной и далее по алфа­ви­ту.

Ещё очень инте­рес­но, како­ва будет судь­ба при­вив­ки «Джон­сон и Джон­сон». «Пфай­зе­ры» и «Модер­ны» рабо­та­ют на мат­рич­ной РНК (mRNA). Что обу­слав­ли­ва­ет необ­хо­ди­мость хра­не­ния доз при­ви­вок в усло­ви­ях дико­го холо­да (-70С в слу­чае с Пфай­зе­ром). А «Джон­сон и Джон­сон» — при­вив­ка век­тор­ная, как и рус­ский «Спутник‑V», кста­ти. Ему не надо антарк­ти­че­ско­го холо­да — ему обыч­ных ‑16С (или сколь­ко там точ­но, не пом­ню) хва­та­ет. Будем наде­ять­ся на успех, это силь­но сни­зит остро­ту логи­сти­че­ских про­блем.

Ну, а я запи­сал­ся на вак­ци­ни­ро­ва­ние. С моей точ­ки зре­ния, риск от вак­ци­ни­ро­ва­ния ниже рис­ка от забо­ле­ва­ния. Но учи­ты­вая, что мне не 65+, и я не диа­бе­тик, не болен раком, и т.д., попа­ду, навер­ное, где-нибудь в тре­тью толь­ко оче­редь.

Сквор­цы — ЗАМУМИЛИ. У них сей­час как раз про­лёт, не-то с юга, не то на юг. Садят­ся огром­ным кага­лом на дере­во пря­мо напро­тив моих окон и начи­на­ют база­рить. Рабо­тать невоз­мож­но. Стре­ляю по ним из духо­вой вин­тов­ки. Нико­го пока­мест не убил (я не очень хоро­ший стре­лок, к тому же по таким малень­ким целям), но помо­га­ет хоро­шо — вся стая сни­ма­ет­ся и уле­та­ет подаль­ше. Кота, сво­ло­чи, не боят­ся вооб­ще.

Преды­ду­щий пост собрал боль­шое коли­че­ство ком­мен­та­ри­ев. Что ещё раз гово­рит о том, что аме­ри­кан­ская меди­ци­на — тема очень боль­ная.

1. Меди­цин­ские сче­та по-преж­не­му явля­ют­ся при­чи­ной №1 (~67% всех слу­ча­ев) для объ­яв­ле­ния банк­рот­ства. Мне это не кажет­ся пра­виль­ным.
2. Боль­шое коли­че­ство сре­ди объ­явив­ших это самое банк­рот­ство — ИМЕЮТ СТРАХОВКИ. То-есть, даже нали­чие стра­хов­ки не предо­хра­ня­ет от банк­рот­ства в слу­чае серьёз­но­го забо­ле­ва­ния. Мне это не кажет­ся пра­виль­ным.
3. Имея стра­хов­ку, если у тебя вдруг при­хва­ти­ло серд­це или шарах­нул кон­дра­тий, ты вынуж­ден думать, а в какой же гос­пи­таль луч­ше ехать; с каким, инте­рес­но, гос­пи­та­лем, у тво­ей стра­хов­ки есть дого­вор? Мне не кажет­ся это пра­виль­ным.
4. А если тебя при­ве­зут в «непра­виль­ный» гос­пи­таль, и ока­жут там помощь, и у гос­пи­та­ля не ока­жет­ся дого­во­ра с тво­ей стра­хов­кой, то счёт выста­вят про­сто заоб­лач­ный. Или могут при­вез­ти в «пра­виль­ный», но этот гос­пи­таль будет задей­ство­вать вра­чей, у кото­рых дого­во­ра с тво­ей стра­хов­кой не будет. Ну, вот я писал, сколь­ко бы нам сто­и­ло рож­де­ние детей, если без стра­хов­ки (десят­ки тысяч дол­ла­ров). Мне это не кажет­ся пра­виль­ным.
5. А когда тебе выстав­ля­ют счёт, с кото­рым ты не можешь рас­пла­тить­ся, ты объ­яв­ля­ешь банк­рот­ство. А что вынуж­ден делать гос­пи­таль? Хирург, медсёстры/медбратья, ана­сте­зио­лог, и даже убор­щи­цы ведь не рабо­та­ют бес­плат­но? И лекар­ства с бин­та­ми и капель­ни­ца­ми тоже денег сто­ят. Ну, он и пере­кла­ды­ва­ет часть рас­хо­дов на тех, кто может запла­тить — то-есть, на меня. Из-за чего цена моей стра­хов­ки стре­мит­ся уле­теть в кос­мос. Мне не кажет­ся это пра­виль­ным. Поче­му я дол­жен пла­тить за дру­гих? Вон ком­мен­та­то­ры зада­ют вопрос — «а ты-то чего воз­ни­ка­ешь? У тебя-то всё пре­крас­но!» Вот не пре­крас­но. Я каж­дый месяц отстё­ги­ваю кон­ские день­ги за стра­хов­ку (и это толь­ко моя часть, рабо­то­да­тель отстё­ги­ва­ет ещё боль­ше).
6. Стра­хо­вые ком­па­нии зара­ба­ты­ва­ют огром­ные день­ги. Да, я в кур­се, что мар­жа у них невы­со­кая, но из-за мас­со­во­сти сего биз­не­са полу­ча­ет­ся очень непло­хо. При этом, они ниче­го не дела­ют — они про­сто пере­рас­пре­де­ля­ют финан­со­вые пото­ки, явля­ясь лиш­ней про­клад­кой меж­ду вра­ча­ми и паци­ен­та­ми, кото­рой тоже хочет­ся сде­лать свой гешефт. Одной из при­чин, по кото­рой Оба­ма­кер пошёл так напе­ре­ко­сяк, было то, что при­нят этот план был с пода­чи стра­хо­вых ком­па­ний. Ачо­та­ко­ва? Лоб­би стра­хо­вых ком­па­ний огром­но. Отче­го же не задей­ство­вать адми­ни­стра­тив­ный ресурс ради того, что­бы уве­ли­чить коли­че­ство сво­их кли­ен­тов? И это мне тоже не кажет­ся пра­виль­ным. Ну, а то, что в оба­ма­кер ушли в основ­ном бед­ные и боль­ные, кото­рые не мог­ли по-дру­го­му поз­во­лить себе стра­хов­ку или упла­ту штра­фа, и яви­лось основ­ной при­чи­ной уве­ли­че­ния сто­и­мо­сти стра­хо­вок. Кто тут про­иг­рал? Мы с вами. Кто выиг­рал? Стра­хо­вые ком­па­нии.

Если у кого-то есть мыс­ли на пред­мет, как поре­шать все эти про­бле­мы, осо­бен­но пункт 4, без вве­де­ния какой-то все­об­ще­го (сиречь — госу­дар­ствен­но­го) пла­на здра­во­охра­не­ния — про­шу в ком­мен­ты.

Конеч­но, мож­но все­гда ска­зать, что под­ход «нет денег — иди нахуй» явля­ет­ся един­ствен­но воз­мож­ным и это пре­крас­но, мол, здра­во­охра­не­ние — это при­ви­ле­гия, но это никак не отме­ня­ет пунк­та 5. У нас есть ряд зако­нов, соглас­но кото­рым даже если у тебя нет денег, тебе в неко­то­рых слу­ча­ях не могут отка­зать в обслу­жи­ва­нии. Кто пла­тит за этот бан­кет? Сей­час — я в том чис­ле. Ну, а если кто-то хочет ска­зать, что таких зако­нов не долж­но быть, то, зна­чит, вы счи­та­е­те, что выста­вить бере­мен­ную бабу, кото­рая вот-вот родит, без тру­сов на мороз — это нор­маль­но.

Каж­дый год за гра­ни­цей лечит­ся при­мер­но мил­ли­он аме­ри­кан­цев. Если в аме­ри­кан­ском здра­во­охра­не­нии было бы всё пре­крас­но, это­го мил­ли­о­на бы не было. А он есть. Как вы дума­е­те, поче­му?

Соеди­нён­ные Шта­ты есть за что ува­жать. За нор­маль­ные (в мас­се) шос­се, за неслож­ность зара­ба­ты­ва­ния непло­хих денег, и за общий уро­вень жиз­ни. Но вот есть вещи, за кото­рые Соеди­нён­ные Шта­ты мож­но не любить. Раз­ные люди будут озву­чи­вать раз­ные про­бле­мы, но как мне кажет­ся, то, на чём абсо­лют­но все мы можем согла­сить­ся — это меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние. Недо­люб­ли­вать мож­но как отдель­ные момен­ты, так и всю систе­му в‑общем. Самая боль­шая про­бле­ма, это, конеч­но, цена обслу­жи­ва­ния. Из неё орга­ни­че­ски про­ис­те­ка­ют мно­гие дру­гие недо­стат­ки. Если у тебя хоро­шая стра­хов­ка, то это замет­но мень­ше, но замет­но по раз­ме­ру пла­ты за стра­хов­ку. Вот у меня очень хоро­шая стра­хов­ка, но я за неё и пла­чу боль­ше шту­ки в месяц. По мер­кам прак­ти­че­ски любой дру­гой раз­ви­той стра­ны, шту­цер в месяц за нор­маль­ную мед­стра­хов­ку — это какие-то дикие, кон­ские, несу­свет­ные день­ги. А у нас, зна­чит, это абсо­лют­ная нор­ма.

Есть стра­хов­ки дешев­ле? Без­услов­но, есть. Толь­ко вот по ним лечить ниче­го слож­нее каких-то выви­хов или стан­дарт­ных мел­ких недо­мо­га­ний невоз­мож­но. Чуть что немно­го в сто­ро­ну — и стра­хов­ка отка­зы­ва­ет­ся это покры­вать. Вот у меня рань­ше была стра­хов­ка Viva. А когда меня про­ди­а­гно­сти­ро­ва­ли с недо­стат­ком тесто­сте­ро­на, стра­хов­ка отка­за­лась покры­вать меди­ка­мен­ты. А без стра­хов­ки меди­ка­мен­ты сто­и­ли 800 (восемь­сот) дол­ла­ров каж­дые две неде­ли. Ну отлич­но, блин, и чего вы пред­ла­га­е­те? У кого есть такие день­ги? Может, у кого-то и есть, а у меня, осо­бен­но тогда, не было, у меня и рабо­та и зар­пла­та были при­мер­но втрое мень­ше.

Так что у тебя есть выбор — либо пла­тить кон­ские день­ги за стра­хов­ку, либо пла­тить кон­ские день­ги за обслу­жи­ва­ние. Как гово­рят в США, выби­рай, каким ядом будешь тра­вить­ся.

Поэто­му аргу­мен­ты про­тив соци­а­ли­зи­ро­ван­ной меди­ци­ны в сти­ле «я не хочу, что­бы за меня решал какой-то чинов­ник», воды, как гово­рит­ся, не дер­жат вооб­ще. Сей­час за тебя, мой доро­гой друг, реша­ет не госу­дар­ствен­ный чинов­ник, а чинов­ник в стра­хо­вой ком­па­нии. И у тебя рыча­гов воз­дей­ствия на него нет. А стра­хо­вая меди­ци­на — это прин­цип «есть день­ги — иди лечить­ся, денег нет — иди нахуй».

Идём далее. Поми­мо того, что аме­ри­кан­ская меди­ци­на доро­гая, она во неко­то­рых отно­ше­ни­ях ещё и очень отста­лая. Да, отста­лая, ты пра­виль­но про­чи­тал. В каких? В ней­ро­хи­рур­гии. Вот у меня уже есть дав­ниш­няя про­бле­ма — деге­не­ра­тив­ные изме­не­ния в меж­по­зво­ноч­ном дис­ке в ниж­нем отде­ле спи­ны. Я деге­не­рат, ага. Как аме­ри­кан­цы лечат такое? Сра­щи­ва­ни­ем позвон­ков. Сплю­щен­ный диск уда­ля­ют, на его место ста­вят либо кость от доно­ра (мне в пер­вый раз сде­ла­ли так — не полу­чи­лось), либо тита­но­вое коль­цо (во вто­рой раз сде­ла­ли так, вро­де норм).

Как дела­ют в про­све­щён­ной Евро­пе? Меня­ют диск на иску­ствен­ный. У тебя сохра­ня­ет­ся мобиль­ность, ты гораз­до быст­рее вос­ста­нав­ли­ва­ешь­ся. Плюс тут есть такой момент, что при сра­щи­ва­нии позвон­ков дру­гие позвон­ки берут на себя повы­шен­ную нагруз­ку, т.е. ста­но­вят­ся потен­ци­аль­ны­ми источ­ни­ка­ми буду­щих про­блем. А здесь это­го нет.

Я, в прин­ци­пе, уже намы­лил­ся занять­ся меди­цин­ским туриз­мом, ехать в Чехию или Рос­сию. Да, пред­ставь­те себе, такие опе­ра­ции явля­ют­ся рутин­ны­ми в «отста­лой» Рос­сии. Цена вопро­са — око­ло пяти тысяч дол­ла­ров. Но всё же я сумел выяс­нить, что в США такие опе­ра­ции дела­ют бук­валь­но хирур­гов трид­цать. На всю стра­ну, блин. Дела­ют в цен­тре Джо­на Хоп­кин­са, что в Мери­лен­де. Дела­ют в Кали­фор­нии. Дела­ют в Нью-Йор­ке. И — о чудо — один на весь штат такой есть хирург в Ала­ба­ме. Все осталь­ные проч­но застря­ли в два­дца­том веке, и для ниж­не­го отде­ла спи­ны реко­мен­ду­ют толь­ко сра­щи­ва­ние позвон­ков. Молод­цы, чо. Никто не хочет рис­ко­вать учить что-то новое. Хоть и гово­рят, что ста­рый конь бороз­ды не испор­тит, но глу­бо­ко он не вспа­шет.

Запи­сал­ся на при­ём, пошёл к это­му хирур­гу. Моло­дой парень, учил­ся у швей­цар­цев. Как и ожи­да­лось, не ста­рый зам­ше­лый врач.

Раз­го­ва­ри­ва­ем, смот­рим на рент­ген, всё отлич­но, я пре­крас­ный кан­ди­дат на эту опе­ра­цию, всё согла­ша­ем­ся делать. И тут выяс­ня­ет­ся мааа-алень­кий момент. Стра­хов­ки в США такие опе­ра­ции не покры­ва­ют. Ага. Вот так реши­ли чинов­ни­ки в стра­хо­вых агент­ствах. Вот как в пер­вый раз мне пред­ло­жи­ли залу­пу на ворот­ник с тесто­сте­ро­ном, теперь пред­ло­жи­ли то же самое с опе­ра­ци­ей. Я уже начи­наю мыс­лен­но пако­вать чемо­да­ны и решать, каким рей­сом я поле­чу в Евро­пу — ЭрФран­сом или Люфт­ган­зой, как док­тор заме­ча­ет, что уро­вень стра­хов­ки у меня не обыч­ный, а пла­ти­но­вый (см. цену стра­хов­ки выше). –Пого­ди — гово­рит — я щас про­ве­рю одну вещь. К мое­му вели­чай­ше­му облег­че­нию выяс­ни­лось, что пла­ти­но­вая стра­хов­ка эту кля­тую опе­ра­цию таки покры­ва­ет. Пред­по­ло­жи­тель­но, в фев­ра­ле-мар­те буду делать. Но чорт поде­ри, доро­га сквозь дебри зам­ше­лой аме­ри­кан­ской меди­ци­ны к это­му была весь­ма тер­ни­стой.