«Всё равно до этого места никто не дочитает»

При­мер­но такую фра­зу вста­вил в сере­ди­ну диплом­ной рабо­ты нера­ди­вый сту­дент из извест­ной бай­ки. Но по срав­не­нию с наши­ми зако­но­твор­ца­ми тот сту­дент — про­сто ребё­нок.

Наши доро­гие зако­но­твор­цы в билль о «борь­бе с кови­дом» при­пих­ну­ли:

700 мил­ли­о­нов дол­ла­ров помо­щи Суда­ну
пол-мил­ли­ар­да с гаком помо­щи Цен­траль­ной Аме­ри­ке
453 мил­ли­о­на дол­ла­ров на раз­ви­тие демо­кра­тии на Укра­ине
132 мил­ли­о­на на раз­ви­тие демо­кра­тии в Гру­зии

И — вишен­кой на тор­те — 10 млн дол­ла­ров США для «ген­дер­ных про­грамм» в Паки­стане.

Ну, а тебе, доро­гой %username%, шесть­сот монет тво­их же соб­ствен­ных нало­го­вых денег. Иди купи себе что-нибудь хоро­шее. Напри­мер, сили­ко­но­вый иску­ствен­ный член. Ну, что­бы про­чув­ство­вать, так ска­зать, нату­рой как тебя нае… в смыс­ле нагре­ли.

Молод­цы. Дей­стви­тель­но, какая раз­ни­ца — всё рав­но ведь в долг, кото­рый про­фи­нан­си­ру­ет Китай. Ну и это, как же это бороть­ся с кови­дом без финан­си­ро­ва­ния «ген­дер­ных про­грамм»?

Посмотрели на Юпитер с Сатурном?

Я успел еле-еле. При­е­хал домой из офи­са, когда эта шту­ка уже висе­ла низ­ко на гори­зон­том, погля­дел. Кра­си­во. Хотел сфо­то­гра­фи­ро­вать, но не поспел вовре­мя — эта кра­со­та ушла за гори­зонт. А жаль, даже с моим рабо­че-кре­стьян­ским Ник­ко­ром 70–210 фото­гра­фии пла­нет полу­ча­ют­ся непло­хи­ми. Во вся­ком слу­чае, коль­ца Сатур­на вид­но, и вид­но Юпи­тер и его четы­ре круп­ней­ших спут­ни­ка.

Про­кля­тое вра­ще­ние пла­не­ты!!!

Ещё про вино из канализации

По сле­дам поста про вино, изго­тав­ли­ва­е­мое сто­ро­жем на тер­ри­то­рии очист­ных соору­же­ний.

Мне кажет­ся, что это иде­аль­ный слу­чай, когда вино надо назвать «Минасса­ли», как в ста­ром анек­до­те. Минасса­ли Крас­ное и Минасса­ли Белое.

Небольшой электроремонт

Сде­лал неболь­шой ремонт под­клю­че­ния саб­ву­фе­ра в Кото­бу­се. Дурак какой-то его всё же ста­вил. Понят­ное дело, что саб­ву­фер надо под­клю­чать напря­мую к бата­рее. Поэто­му обыч­но тянут тол­стый про­вод под обшив­кой из сало­на в под­ка­пот­ное про­стран­ство.

Но дурак сде­лал две ошиб­ки.

Во-пер­вых, он исполь­зо­вал чёр­ный про­вод. Так делать нель­зя. Чёр­ный про­вод в авто­мо­би­ле — это минус/земля/кузов. Про­вод дол­жен быть крас­ным. Ина­че с незна­ния мож­но полу­чить кра­си­вый фей­ер­верк с воз­го­ра­ни­ем авто­мо­би­ля.
Во-вто­рых, он тянул про­вод через весь салон и капот, а предо­хра­ни­тель поста­вил — в салоне! И какой кре­тин так дела­ет? А если будет КЗ посе­ре­дине, то что, летят пере­лёт­ные пти­цы?

Это как если бы в рас­пре­де­ли­тель­ном щит­ке не было бы авто­ма­тов или плав­ких предо­хра­ни­те­лей, а элек­тро­при­бо­ры защи­ща­лись бы инди­ви­ду­аль­ны­ми предо­хра­ни­те­ля­ми.

Немно­го похо­жее есть в Англии — там внут­ри каж­дой вил­ки смен­ный предо­хра­ни­тель. Но в щиток они, при всей неоче­вид­но­сти тако­го реше­ния, авто­ма­ты всё же ста­вят 🙂

Цели­ком про­вод я менять не стал, хло­пот­но уж очень. Но поста­вил предо­хра­ни­тель и при­це­пил его крас­ным про­во­дом, чтоб уж хоть какое было цве­то­вое отли­чие. Про­вод тол­стый, ума­ял­ся, пока про­па­ял. Думал уж доста­вать газо­вую горел­ку.

Было-ста­ло:

Жуткое преступление в канализации

Доб­лест­ные ала­бам­ские орга­ны охра­ны пра­во­по­ряд­ка рас­кры­ли жут­кое пре­ступ­ле­ние, совер­шён­ное на тер­ри­то­рии очист­ных соору­же­ний в горо­де Рейнс­вилль, Ала­ба­ма. Ока­зы­ва­ет­ся, сто­рож без зазре­ния сове­сти зани­мал­ся вино­де­ли­ем!!!

Изъ­ято свы­ше 300 лит­ров вина. Ну всё, жут­кое пре­ступ­ле­ние, нако­нец, рас­кры­то. Теперь зажи­вём!!!

Что инте­рес­но, так это что за соб­ствен­но изго­тов­ле­ние вина ему све­тит толь­ко адми­ни­стра­тив­ка. А вот за зло­упо­треб­ле­ние слу­жеб­ным поло­же­ни­ем — уже уго­лов­ка.

А вооб­ще, если серьёз­но, то сто­рож, может быть, и неправ, исполь­зуя госу­дар­ствен­ные поме­ще­ния для неце­ле­вых нужд. Но адми­ни­стра­тив­ка за неле­галь­ное вино­ку­ре­ние это, конеч­но, пол­ная ерун­да. Биб­лей­ский Пояс, бубе­ныть, у нас вино «для себя» изго­тав­ли­вать фор­маль­но раз­ре­ши­ли толь­ко десять лет назад. Но сей­час под подоб­ные обви­не­ния под­во­дит­ся не какая-то там мораль­ная база, а чисто денеж­ная. Вино изго­тав­ли­вать для себя вполне себе мож­но, но так как тут доволь­но вну­ши­тель­ные объ­ё­мы, то пред­по­ло­жи­тель­но, это идёт и на про­да­жу. А раз на про­да­жу — то будь любе­зен, упла­ти акциз.

Антропогенное изменение климата в космосе

Наткнул­ся на очень инте­рес­ную ста­тью. Вокруг нашей пла­не­ты суще­ству­ют ради­а­ци­он­ные поя­са (поя­са Ван-Алле­на), два посто­ян­ных и тре­тий вре­мен­ный (он то появ­ля­ет­ся, то исче­за­ет). О их нали­чии узна­ли доволь­но дав­но, но мало зна­ли о их точ­ных раз­ме­рах и интен­сив­но­сти ради­а­ции. Поэто­му, напри­мер, СССР наткнул­ся на непри­ят­ные послед­ствия этих поя­сов, когда запу­стил пер­вые спут­ни­ки свя­зи «Мол­ния», летя­щие по очень вытя­ну­той орби­те (тогда СССР ещё не умел в гео­ста­ци­о­нар­ные спут­ни­ки плюс у СССР есть гео­гра­фи­че­ские осо­бен­но­сти, из-за кото­рых обой­тись толь­ко гео­ста­ци­о­нар­ны­ми спут­ни­ка­ми нель­зя). «Мол­нии» про­ле­та­ли через эти поя­са четы­ре раза в день, и пер­вые спут­ни­ки этой серии слу­жи­ли очень корот­кий срок (пол­то­ра года все­го) в‑основном из-за дегра­да­ции сол­неч­ных бата­рей ради­а­ци­ей этих поя­сов.

Так вот, выяс­ни­лось, что ради­а­ци­он­ные поя­са нахо­дят­ся теперь немно­го не там, где мы их впер­вые обна­ру­жи­ли в кон­це 1950х. Они суще­ствен­но ото­дви­ну­лись от нашей пла­не­ты. Поче­му? «Вино­ва­та» дея­тель­ность чело­ве­ка. Точ­нее, вино­ва­ты радио­пе­ре­да­чи на сверх­длин­ных вол­нах (я про них писал уже). Они исполь­зу­ют­ся в основ­ном для свя­зи с под­лод­ка­ми, ими пере­да­ют­ся сиг­на­лы точ­но­го вре­ме­ни, и подоб­ное. Поми­мо это­го, радио­сиг­на­лы такой часто­ты могут воз­дей­ство­вать на ради­а­ци­он­ные поя­са, что под­твер­жда­ет НАСА.

Прав­да, в дан­ном слу­чае это изме­не­ние кос­ми­че­ской пого­ды игра­ет нам на руку. Теперь, напри­мер, спут­ни­ки на не очень высо­ких орби­тах мень­ше облу­ча­ют­ся. Воз­мож­но, будет реаль­ным запуск оби­та­е­мых стан­ций на более высо­кие орби­ты. МКС-то лета­ет на доволь­но низ­кой орби­те в 400 кило­мет­ров не про­сто так — на 640 кило­мет­рах начи­на­ет­ся внут­рен­ний ради­а­ци­он­ный пояс.

Науч­ная ста­тья: https://link.springer.com/article/10.1007/s11214-017‑0357‑5
Пере­сказ: https://www.sciencealert.com/there-is-a-human-made-barrier-surrounding-earth-and-we-can-detect-it

Перед законом все равны; но некоторые равнее

Поли­тик из Сиэт­ла, кото­рая сокра­ти­ла финан­си­ро­ва­ние поли­ции, позво­ни­ла 911. Что­бы сооб­щить о пре­ступ­ле­нии, кото­рое, как счи­та­ет она, не долж­но пре­сле­до­вать­ся по зако­ну.

Губер­на­тор Род Айлен­да, при­зы­вав­шая сокра­тить все необя­за­тель­ные собра­ния, была засту­ка­на на вече­рин­ке с вином.

Rules for thee, but not for me.

Обе граж­дан­ки демо­крат­ки, но в прин­ци­пе, пола­гаю, что и на респов мож­но най­ти похо­жий мате­рьял.

Астронавтка

НАСА сфор­ми­ро­ва­ла коман­ду аст­ро­нав­тов для буду­щей мис­сии «Арте­ми­да» на Луну из 18 чело­век. Сре­ди них будут муж­чи­на и жен­щи­на, кото­рые сту­пят на поверх­ность наше­го спут­ни­ка.

Кто как, а я буду болеть за Кри­сти­ну Кох (Christina Koch). Она уста­но­ви­ла рекорд по пре­бы­ва­нию жен­щи­ны в кос­мо­се (328 дней 13 часов 58 минут), будучи на МКС в роли борт­ин­же­не­ра. У неё, всё же, сте­пень маги­стра по элек­тро­тех­ни­ке, не хух­ры-мух­ры. Умная, целе­устрем­лён­ная жен­щи­на.

Но люб­лю я её не толь­ко за это. А за то, что она вполне мог­ла бы быть сест­рой-двой­няш­кой моей дра­жай­шей супру­ги, настоль­ко они похо­жи.

Супру­га, прав­да, повы­ше будет. Слож­но судить, како­го точ­но роста Кри­сти­на, но на груп­по­вом фото 21-го отря­да аст­ро­нав­тов она ростом ниже Джес­си­ки Меир, и замет­но ниже муж­чин-аст­ро­нав­тов. А супру­га, всё же, 180cm, повы­ше неко­то­рых муж­чин будет.

Ну, за Кри­сти­ну!

Про арбалеты

Я всё хочу при­об­ре­сти арба­лет. На охо­ту ходить (на индю­ка, напри­мер) или изни­что­жать гадов на соб­ствен­ном зад­нем дво­ре (у нас нель­зя шма­лять из огне­стре­ла). В нашем рай­оне кой­о­ты (аме­ри­кан­ская вер­сия шака­ла) не ред­кость, а у меня котя­ра, дети малень­кие. На детей они, прав­да, ско­рее все­го не поле­зут, а вот кота сожрать — это за милую душу.

Кто хоть раз дер­жал в руках арба­лет, зна­ет, что это жут­ко неудоб­ная дура. Во-пер­вых, она рога­тая, и за всё цеп­ля­ет­ся, а во-вто­рых, центр тяже­сти у неё выне­сен впе­рёд, и она очень непо­во­рот­ли­вая, несмот­ря на то, что по весу при­мер­но как вин­тов­ка.

Но одна­ко раз­ви­тие не сто­ит на месте, и теперь есть пнев­ма­ти­че­ские арба­ле­ты, не рога­тые. Они раз­го­ня­ют стре­лу сжа­тым воз­ду­хом. Это, по-сути, духо­вое ружьё систе­мы PCP (pre-charged pneumatic, рабо­та­ет от бал­ло­на с дав­ле­ни­ем в 200+ атмо­сфер). Толь­ко при­спо­соб­лен­ное для того, что­бы выплё­вы­вать стре­лы, а не пули.

С цен­тром тяже­сти, прав­да, всё оста­лось почти так же — бал­лон выне­сен впе­рёд.

Инте­рес­но было бы пощу­пать. У меня, конеч­но, есть духо­вая мел­каш­ка, и кой­о­та ей убить мож­но, но не так, как мне хоте­лось бы. Я всё же ста­ра­юсь не при­чи­нять лиш­них стра­да­ний живот­ным. Хотя опре­де­лён­ная логи­ка в при­ме­не­нии мел­каш­ки, при­чём по киш­кам, есть. Кой­от убе­жит и сдох­нет где-нибудь в лесу. А так, если его на месте грох­нуть, при­дёт­ся хоро­нить.

Но это, конеч­но, живо­дёр­ство.

Взлом замка компьютерными технологиями

Какая инте­рес­ная штуч­ка. Сде­ла­ли кро­шеч­ную веб-каме­ру, кото­рую мож­но вста­вить внутрь замоч­ной сква­жи­ны, посмот­реть там кон­фи­гу­ра­цию штиф­тов, после чего по полу­чен­ной ком­би­на­ции (ком­би­на­ций, кста­ти, в этом кон­крет­ном зам­ке ока­за­лось немно­го — 65) выре­зать ключ и нор­маль­но этот замок открыть.

Всё же элек­трон­ные зам­ки надёж­нее. У них, прав­да, есть уяз­ви­мость в том плане, что мож­но под­смот­реть ком­би­на­цию. Уста­но­вив, напри­мер, неза­мет­но каме­ру. Поэто­му кру­че будут зам­ки двух­фак­тор­ные, напри­мер, отпе­ча­ток паль­ца плюс циф­ро­вая ком­би­на­ция. Такие, кста­ти, есть, но сто­ят недё­ше­во — око­ло 200 монет.

Или при­ло­же­ние на теле­фоне, соеди­ня­ю­ще­е­ся по блю­ту­су. Или отпе­ча­ток паль­ца плюс RFID бре­лок. Послед­ний, прав­да, тоже мож­но сты­б­зить баналь­ным RTL-SDR. Но это как в любой без­опас­но­сти — залёт­но­го оста­но­вит, а про­фес­си­о­на­ла фигуш­ки.