Заметка для читателей

Суще­ствен­ную часть моих постов состав­ля­ют запи­си, в кото­рых содер­жит­ся откры­тое обсуж­де­ние сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции, ген­дер­ной иден­тич­но­сти, а так­же кри­ти­ка отдель­ных аспек­тов миро­вых рели­гий.

Я пони­маю, что эти темы могут быть эмо­ци­о­наль­но слож­ны­ми, вызы­вать дис­ком­форт, или про­сто не пред­став­лять инте­ре­са для ряда чита­те­лей.

Из ува­же­ния к вашим пред­по­чте­ни­ям, я все­гда буду исполь­зо­вать мет­ки #chrysalis и #рели­гия в запи­сях с эти­ми мате­ри­а­ла­ми, что­бы вы мог­ли филь­тро­вать такие посты. Вы може­те так­же изме­нить настрой­ки вашей лен­ты в LiveJournal, что­бы исклю­чить посты с эти­ми мет­ка­ми.

Эти теги так­же выпол­ня­ют защит­ную функ­цию. В неко­то­рых стра­нах, осо­бен­но в Рос­сии, откры­тое обсуж­де­ние ЛГБТК+ тем или кри­ти­ка рели­гии может быть сопря­же­на с юри­ди­че­ски­ми и/или соци­аль­ны­ми рис­ка­ми. Эти мет­ки поз­во­ля­ют чита­те­лям выби­рать без­опас­ный спо­соб вза­и­мо­дей­ствия с кон­тен­том. Увы, рос­сий­ское пра­во­су­дие часто рабо­та­ет абсо­лют­но бес­си­стем­но, и мне менее все­го хоте­лось бы, что­бы у кого-то из моих чита­те­лей были слож­но­сти из-за постав­лен­но­го лай­ка или ещё како­го-нибудь «пре­гре­ше­ния».

Кро­ме того, так как коли­че­ство постов с дан­ной тема­ти­кой умень­шать­ся не будет (осме­люсь пред­по­ло­жить, что оно даже уве­ли­чит­ся), и жур­нал могут вооб­ще закрыть (отдель­ные запи­си уже закры­ва­ли, стал­ки­вал­ся) заод­но я подыс­ки­ваю вто­рич­ную, допол­ни­тель­ную пло­щад­ку для дуб­ли­ро­ва­ния заме­ток из мое­го отдель­но сто­я­ще­го бло­га. Пред­по­ло­жи­тель­но, это будет либо Dreamwidth либо Substack. Если это про­изой­дёт, я обя­за­тель­но сооб­щу.

Спа­си­бо за вни­ма­ние.

Интел, похоже, всё

У капи­та­лиз­ма есть мно­же­ство недо­стат­ков (толь­ко вот всё осталь­ное — ещё хуже). Но вот что нико­гда нель­зя было поста­вить в вину капи­та­лиз­му — так это отсут­ствие инно­ва­ций. Пото­му что инно­ва­ции могут и при­но­сят допол­ни­тель­ную при­быль. И даже самые круп­ные ком­па­нии, когда забу­ре­ва­ют, и пре­кра­ща­ют эти самые инно­ва­ции — быст­ро отъ­ез­жа­ют в мир иной. Похо­же, эта же самая участь ждёт ком­па­нию Интел, в своё вре­мя дав­шую нам про­цес­со­ры x86. Ком­па­ния при­зна­ла, что навсе­гда отста­ла от лиде­ров рын­ка мик­ро­про­цес­со­ров, исполь­зу­е­мых в реше­ни­ях с иску­ствен­ным интел­лек­том, дав­но выпа­ла из десят­ки веду­щих про­из­во­ди­те­лей полу­про­вод­ни­ков, тыся­ча­ми уволь­ня­ет сотруд­ни­ков, и борет­ся за выжи­ва­ние.

Интел не выдер­жи­ва­ет состя­за­ние даже по нано­мет­рам — их теку­щий про­цесс мас­со­во­го про­из­вод­ства мик­ро­про­цес­со­ров толь­ко недав­но пере­сёк отмет­ку в 5 нано­мет­ров, а чипы АМД уже дав­но про­из­во­дят­ся по 4nm тех­про­цес­су. Это, прав­да, не сколь­ко заслу­га АМД, сколь­ко тай­вань­ской TSMC, так как имен­но их мощ­но­сти они исполь­зу­ют (у Инте­ла — свои фаб­ри­ки). Но всё рав­но.

А как началь­ник отде­ла айти нашей ком­па­нии, добав­лю, что мы всей кон­то­рой пере­шли на ком­пью­те­ры с про­цес­со­ра­ми АМД уже несколь­ко лет назад. Глю­ки ком­пью­те­ров с про­цес­со­ра­ми Intel (свя­зан­ные, по-мое­му, с дис­пет­че­ром задач в ОС из-за гибрид­ной схе­мы про­цес­со­ра с «быст­ры­ми» и «мед­лен­ны­ми» ядра­ми) нас доста­ли до такой сте­пе­ни, что мы плю­ну­ли и нача­ли поку­пать АМД «Рязань» для поль­зо­ва­тель­ских машин и АМД Ерус для сер­ве­ров.

А как дыс­а­ли, как дыс­а­ли? Но когда АМД выка­тил АМД64, а 64-бит­ный «Ита­ни­ум» про­ва­лил­ся как лом в про­рубь, даже не бульк­нув — это был даже не пер­вый зво­но­чек о пре­вос­ход­стве НИОКР АМД, а целый коло­кол. Интел был вынуж­ден лицен­зи­ро­вать архи­тек­ту­ру АМД64 вме­сто сво­ей, что­бы исполь­зо­вать её в сво­их про­цес­со­рах. Да, про­цес­сор Интел деся­то­го поко­ле­ния в ком­пью­те­ре, на кото­ром я сей­час это печа­таю, исполь­зу­ет мик­ро­ар­хи­тек­ту­ру, при­ду­ман­ную в АМД, вот так.

Что до меня лич­но — гля­дя на то, что Мик­ро­софт дела­ет со сво­и­ми ОС, и какие пере­спек­ти­вы они обе­ща­ют в новых вер­си­ях Вин­ды (иди­от­ские совер­шен­но), кля­нусь, я дома вооб­ще забро­шу эту Вин­ду к чор­то­вой бабуш­ке, и перей­ду на Мак. А на Маках нын­че RISC-про­цес­сор M4, а ника­кой не x86 и не x64. Нет, спа­си­бо, Линукс не пред­ла­гать. Я хочу поль­зо­вать­ся нор­маль­ным соф­том вро­де Фото­шо­па и Эйб­л­то­на, а не линуп­сяш­ны­ми недо­ра­зу­ме­ни­я­ми. Игры вот толь­ко будет немно­го жаль, но ниче­го, раз­бе­рём­ся. Рабо­чий ком­пью­тер, как и любой дру­гой инстру­мент, исполь­зу­е­мый посто­ян­но, не дол­жен вызы­вать ника­ких дру­гих эмо­ций, кро­ме поло­жи­тель­ных. А не острое жела­ние расхе­ра­чить его кувал­дой.

Сегодня, оказывается, День Левшей

13-го авгу­ста, во как!

Я до срав­ни­тель­но недав­не­го вре­ме­ни на лев­шей вооб­ще вни­ма­ния не обра­щал. Ну, мень­шин­ство и мень­шин­ство, быва­ет, ниче­го тако­го осо­бен­но­го.

Но когда в соб­ствен­ной семье мень­шин­ством вне­зап­но ока­зал­ся я сам (из четы­рёх рыл трое — лев­ши), полу­чи­лось так, что я очень чут­ко вос­при­ни­маю про­бле­мы это­го мень­шин­ства. Лев­шей заме­чаю реши­тель­но вез­де, хотя, конеч­но, луч­ше все­го их вид­но, когда они начи­на­ют что-то писать руч­кой или каран­да­шом. С ком­пью­те­ра­ми это так не рабо­та­ет — вся семья, несмот­ря на лево­ру­кость или пра­во­ру­кость, исполь­зу­ет мышь пра­вой рукой. Гово­рят, из-за того, что лев­шам при­хо­дит­ся чаще задей­ство­вать более сла­бую руку, у них выше пла­стич­ность моз­га, и ста­ти­сти­че­ски (не у слу­чай­но­го чело­ве­ка, а на боль­ших выбор­ках) они немно­го умнее прав­шей. Охот­но верю. Во вся­ком слу­чае, в мире бейс­бо­ла, а так­же бок­са и про­че­го мор­до­би­тия у них точ­но есть пре­иму­ще­ство.

PS: Быв­шая супру­га тоже была лев­шой. Везёт мне на них — так и пове­ришь в кар­му.

Норвежский Блюз

Набрёл на инте­рес­ных нор­ве­гов — груп­пу «Мад­ру­га­да» («Рас­свет» по-испан­ски). Музы­ка не то, что­бы пря­мо силь­но инте­рес­ная, но кра­си­вая. Стиль — альт-рок с при­ме­сью кан­три и блю­за. Блю­за не пото­му, что здесь пря­мо блю­зо­вая фор­ма самих ком­по­зи­ций, а пото­му что тема­ти­ка песен (про раз­би­тое серд­це, рас­ста­ва­ние, оди­но­че­ство), и пода­ча оных такая, что сра­зу силь­но хочет­ся напить­ся в дро­ва, и толь­ко тихо под­вы­вать на луну.

Если кому-то нужен силь­но мрач­ный и угрю­мый саун­трек — под­хо­дит иде­аль­но.

И про республиканскую партию

Изви­ни­те, но пока вот такие нацики при­сут­ству­ют в рядах доро­гой Рес­пуб­ли­кан­ской Пар­тии, а оная ниче­го не гово­рит по это­му пово­ду — я не смо­гу за них голо­со­вать.

Это Кайл Лэнг­форд, кан­ди­дат в губер­на­то­ры шта­та Кали­фор­ния (!) от Рес­пуб­ли­кан­цев.

У него вооб­ще в Твит­те­ре бога­то.

И разу­ме­ет­ся, он анти­се­мит!

Плюс он гомо­фоб (это в Кали­фор­нии-то!!!)

А как вам, напри­мер, заяв­ле­ние, что самым боль­шим анти­ком­му­ни­стом в исто­рии был Адольф Гит­лер? Вне зави­си­мо­сти от фак­ти­че­ской вер­но­сти это­го заяв­ле­ния и мое­го отно­ше­ния к ком­му­низ­му — Гит­лер это как, дей­стви­тель­но имен­но тот чело­век, кото­ро­го ты хочешь нама­ле­вать на сво­ём фла­ге? Пост, к сожа­ле­нию, сей­час най­ти не могу.

И вишен­кой на тор­ти­ке — «доб­рый като­лик»:

В‑общем, пока Рес­пуб­ли­кан­ская Пар­тия не очи­стит себя от подоб­но­го гов­на, и будет про­дол­жать потвор­ство­вать мар­ги­наль­ным груп­пам откро­вен­ных наци­стов — изви­ни­те, хрен вам, а не мой голос.

Дикий мускатный виноград

Почти поспел. Вез­де у нас на Юге рас­тёт, дичок:

«Вино­град круг­ло­ли­стый», если выра­жать­ся науч­но.

Он доволь­но слад­кий, но кожи­ца очень тол­стая и жёст­кая — есть в све­жем виде не очень инте­рес­но. Его в основ­ном исполь­зу­ют для при­го­тов­ле­ния вин и желе. Вкус при­ят­ный, но… на люби­те­ля. Эта вот «мускат­ность» доволь­но быст­ро надо­еда­ет.

Ника­кой дру­гой куль­тур­ный вино­град, ни сто­ло­вый, ни вино­дель­че­ский, у нас не рас­тёт — от нашей влаж­но­сти он быст­ро зара­жа­ет­ся гриб­ком и поги­ба­ет. Этот выжи­ва­ет за счёт сво­ей тол­стой кожи­цы, кото­рая защи­ща­ет его от инфек­ции. Есть гибри­ды куль­тур­ных вино­гра­дов и это­го дич­ка, спо­соб­ные рас­ти даже в наших усло­ви­ях, но мне не дово­ди­лось про­бо­вать ни разу, так что по пово­ду вку­со­вых качеств ниче­го не ска­жу.

ИИ-логопед

А широ­ко нын­че шага­ет иску­ствен­ный интел­лект. Ока­зы­ва­ет­ся, теперь есть про­грам­мы иску­ствен­но­го интел­лек­та, зани­ма­ю­щи­е­ся поста­нов­кой голо­са. В част­но­сти, есть при­ло­же­ние Vocal Image, при помо­щи кото­ро­го мож­но ста­вить нуж­ные тебе зада­чи, напри­мер, если хочешь из писк­ля­во­го «жестя­но­го» голо­са сде­лать рос­кош­ней­ший, глу­бо­кий, бар­хат­ный бас, как у Мор­га­на Фри­ме­на. Кста­ти, Фри­мен тоже не родил­ся с таким голо­сом, а голос ему поста­вил рече­вой инструк­тор в город­ском кол­ле­дже Лос-Анже­ле­са, где Фри­ман изу­чал актёр­ское мастер­ство. Чисто для справ­ки.

Про­грам­му, по-мое­му, дела­ли те же люди, что сде­ла­ли Дуо­Лин­го. Во вся­ком слу­чае, там нава­лом зна­ко­мых эле­мен­тов интер­фей­са — сколь­ко дней под­ряд зани­ма­ешь­ся, и т.д. Послу­ша­ем. Пока­мест у меня недель­ная три­аль­ная вер­сия, но пока нра­вит­ся, так что, навер­ное, под­пис­ку остав­лю.

Из инте­рес­но­го — мож­но оце­нить свой голос на раз­ные пара­мет­ры, в част­но­сти, на акцент.

Ну, при­ме­ча­тель­но­го ниче­го нет, какой же у меня ещё может быть, спра­ши­ва­ет­ся, акцент?

Canada, eh?

Инте­рес­но, насколь­ко тон­ко ловит вся­кую экзо­ти­ку?

Да, пишут, что сни­же­ние акцен­та так­же воз­мож­но при помо­щи этой про­грам­мы. В мои зада­чи не вхо­дит, но может быть, кому-то будет инте­рес­но. В интер­фей­се выстав­ля­ешь свою основ­ную зада­чу: улуч­ше­ние дик­ции, поста­нов­ка голо­са для про­ве­де­ния пре­зен­та­ций, «голо­со­вая тера­пия» (не знаю, что это), улуч­ше­ние пев­че­ско­го голо­са (!), умень­ше­ние акцен­та, улуч­ше­ние ком­му­ни­ка­ци­он­ных навы­ков, и так далее.

В‑общем, пока инте­рес­но, но какие могут быть замет­ные улуч­ше­ния за такой корот­кий срок? Погля­жу, что будет даль­ше.

На районе прокладывают оптику

Жду не дождусь нор­маль­но­го гига­би­та как вниз, так и вверх. Ура! Но — рас­ска­зать я хотел про дру­гое.

Нака­нуне того, как интер­нет­чи­ки при­гна­ли тяжё­лую тех­ни­ку для уклад­ки кабе­ля, при­ска­ка­ли все город­ские служ­бы и поме­ти­ли свои ком­му­ни­ка­ции. Теле­фон — оран­же­вым, воду — синим, газ — жёл­тым, а искри­че­ство — крас­ным.

Но нель­зя недо­оце­ни­вать уме­ния экс­ка­ва­тор­щи­ков! Даже в хоро­шо раз­ме­чен­ном месте они всё рав­но что-нибудь возь­мут и рас­ко­па­ют. И таки да — смот­ри, рас­ко­па­ли!

Сидим без воды.

Про аутизм и искуственный интеллект

Зани­мать­ся само­ди­а­гно­сти­кой ино­гда быва­ет непо­лез­но. Одна­ко, так как я уве­рен­но наби­раю дофи­га бал­лов на про­стень­ких тестах на аутизм, типа AQ, я ста­ра­юсь в послед­нее вре­мя поболь­ше разо­брать­ся в сво­ей оче­вид­но не вполне ней­ро­ти­пич­ной голо­ве. Читаю запис­ки дру­гих аути­стов, посто­ян­но наты­ка­юсь на зна­ко­мые момен­ты. Напри­мер, на то, что лич­ное обще­ние — выма­ты­ва­ет, «да когда же, нако­нец, это всё закон­чит­ся». При этом у меня нет про­блем про­чи­тать, напри­мер, доклад или лек­цию перед пол­ным залом на сот­ню чело­век (и читал). Но чте­ние докла­да — это не обще­ние. На темы, лич­но мне инте­рес­ные, я могу без уста­ли рас­ска­зы­вать вся­кое кило­мет­ра­ми, боясь упу­стить мел­кие дета­ли, толь­ко мне кажу­щи­е­ся важ­ны­ми. Я и посты ино­гда пишу такие, по пода­че не то доклад, не то лек­ция.

А вот когда перед тобой сидит чело­век, то тебе абсо­лют­но непо­нят­но, что надо ска­зать в какой ситу­а­ции, как пра­виль­но реа­ги­ро­вать на сло­ва, с чего начать, как спро­сить, и так далее — и это реаль­но выма­ты­ва­ет. Я не умею читать чужие эмо­ции или язык тела. За мно­гие годы научил­ся неким без­опас­ным шаб­ло­нам и дере­вьям раз­го­во­ра, но не более. «Я», кото­рый сидит перед дру­гим чело­ве­ком — это мас­ка, это актёр, игра­ю­щий роль.

Поэто­му про­дол­жая иссле­до­ва­ния сво­ей голо­вы при помо­щи ChatGPT и вопрос­ни­ков ино­гда наты­ка­ешь­ся на вопро­сы, реаль­но при­во­дя­щие в сту­пор. «Тяже­ло ли вам быть собой»? Блин, мне вооб­ще «быть кем-то» тяже­ло! Моё пред­став­ле­ние нико­гда не закан­чи­ва­ет­ся, оно не вре­мен­ное уси­лие — а повсе­днев­ная еже­ми­нут­ная реаль­ность.

Да, я в кур­се, что ChatGPT это непол­но­цен­ная заме­на пси­хо­те­ра­пии, и что воз­мож­ны ошиб­ки (плюс есть пара легаль­ных момен­тов, см. закон HIPAA, кото­рый обя­за­ны соблю­дать вра­чи, а ИИ — уже нет). Одна­ко по широ­те зна­ний с систе­мой иску­ствен­но­го интел­лек­та не может состя­зать­ся никто. Хочешь — пого­во­рим про эти осо­бен­но­сти пси­хи­ки, а хочешь — про совсем дру­гие. Пси­хи­ат­ры из мяса и костей же обыч­но спе­ци­а­ли­зи­ру­ют­ся на доволь­но узком про­фи­ле, напри­мер, на семей­ной тера­пии или на бипо­ляр­ных рас­строй­ствах — и даль­ше сво­ей спе­ци­а­ли­за­ции име­ют толь­ко очень общие зна­ния.

Так что обще­ние с ИИ лич­но для меня было крайне про­дук­тив­ным. Исклю­чи­тель­но при­ят­но, нако­нец, най­ти отве­ты на мно­гие вопро­сы, и поло­жить свою иден­тич­ность в категорию/категории с пра­виль­ной над­пи­сью. Это даёт внут­рен­ний мир и выброс дофа­ми­на, эндор­фи­нов, окси­то­ци­на, и про­чих крайне при­ят­ных веществ.

Реко­мен­дую.

PS: Послед­нее вре­мя толь­ко в мобиль­ной вер­сии ChatGPT посто­ян­но про­ис­хо­дят сбои. Вопро­сы ино­гда при­хо­дит­ся зада­вать по мно­го раз. Види­мо, это как-то свя­за­но с апгрей­дом вер­сии до ChatGPT 5, став­шей мне доступ­ной вче­ра.

А ещё в Атланте

Я впер­вые в жиз­ни уви­дел бес­пи­лот­ные так­си «Уэй­мо» (Waymo). Я сна­ча­ла поду­мал, что это какая-то мигал­ка у неё на кры­ше; нет — про­сто вра­ща­ю­ща­я­ся на 360 гра­ду­сов каме­ра.

Фото не моё, но сня­то было тоже в Атлан­те.

Увы, лич­но не опро­бо­вал — всё нуж­ное было и так в шаго­вой доступ­но­сти, но езди­ли эти шту­ки реаль­но как по рель­сам — с нече­ло­ве­че­ской точ­но­стью пово­ра­чи­ва­ли, оста­нав­ли­ва­лись, раз­го­ня­лись.

Быст­рее бы буду­щее при­ез­жа­ло повсе­мест­но.