Author: Experimenter

Вот есть моло­ток, и есть отвёрт­ка. Оба — пре­крас­ные инстру­мен­ты. Но если начать молот­ком зако­ла­чи­вать шуру­пы, а гвоз­ди — завин­чи­вать отвёрт­кой, на выхо­де полу­чит­ся ерун­да (хотя шуруп, заби­тый молот­ком, всё же будет дер­жать­ся несколь­ко луч­ше, чем гвоздь, закру­чен­ный отвёрт­кой). Или вот есть пре­крас­ный алго­ритм сор­ти­ров­ки дан­ных сли­я­ни­ем. Но если попро­бо­вать этим алго­рит­мом сор­ти­ро­вать дан­ные, кото­рые невоз­мож­но меж­ду собой срав­ни­вать, полу­чит­ся опять же ерун­да. Дан­ные при­ме­ры иллю­стри­ру­ют прин­цип GIGO, соглас­но кото­ро­му даже если самый луч­ший инстру­мент исполь­зо­вать непра­виль­но, резуль­тат хоро­шим не будет.

К чему это я?

Да вот с удив­ле­ни­ем смот­рю на реак­цию людей на древ­нюю ста­тью о том, как груп­па граж­дан про­ве­ла ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мое иссле­до­ва­ние (хотя и с нару­ше­ни­я­ми — оно было даже не оди­на­ж­ды сле­пым) о том, что пара­шют не помо­га­ет предот­вра­тить трав­му при выпры­ги­ва­нии из воз­душ­но­го суд­на. Пото­му что пры­га­ли они с высо­ты пол­мет­ра. Пара­шют, разу­ме­ет­ся, не исполь­зо­вал­ся, так как не рас­кры­вал­ся, а «взять с собой» не рав­но «исполь­зо­вать».

Вот поче­му-то неко­то­рых пере­кли­ни­ва­ет в сто­ро­ну «ваше двой­ное сле­пое и ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мое — фиг­ня, гы-гы, шах и мат, поклон­ни­ки дока­за­тель­ной меди­ци­ны!» Хотя ста­тья явно явля­ет­ся оче­ред­ной иллю­стра­ци­ей прин­ци­па GIGO, а вовсе не дока­за­тель­ством нева­лид­но­сти двой­но­го сле­по­го иссле­до­ва­ния как инстру­мен­та позна­ния.

Непо­нять.

Как уже писал, у меня была серьёз­ная про­бле­ма с вай­фа­ем, вызван­ная пере­ез­дом. Рань­ше у меня был дом фор­маль­но в три эта­жа (если совсем «по-чес­но­ку», то 2.5), а теперь в один. При том, что пло­щадь ново­го дома БОЛЬШЕ (310 квад­рат­ных мет­ров вме­сто 200). Соот­вет­ствен­но, дом зани­ма­ет зна­чи­тель­но боль­ше места, и одна точ­ка досту­па плюс повто­ри­тель чело­ве­че­ский доступ к сети обес­пе­чить уже не в состо­я­нии.

Поста­вил дома яче­и­стую сеть (mesh network) Orbi и сум­мар­но три точ­ки досту­па. Ситу­а­ция с вай­фа­ем поме­ня­лась ради­каль­ней­ше. Если рань­ше по вай­фаю ско­рость соеди­не­ния с интер­не­том не выхо­ди­ла за пре­де­лы 30 мега­бит, то сей­час я лег­ко выжи­маю из интер­не­та по вай­фаю сотку. При­чём, в любой ком­на­те, а не в непо­сред­ствен­ной види­мо­сти точ­ки досту­па, как рань­ше. Про­вод­ной интер­нет даёт 170 мега­бит при декла­ри­ру­е­мых 200 — но две­сти это, боюсь, без марш­ру­ти­за­то­ра, если толь­ко напря­мую к моде­му цеп­лять­ся.

Меж­ду собой в яче­и­стой сети точ­ки досту­па раз­го­ва­ри­ва­ют тоже по вай­фаю, про­сто исполь­зу­ют менее загру­жен­ный канал. Но боль­шин­ство при­лич­ных (Orbi в их чис­ле) точек досту­па так­же под­дер­жи­ва­ют меж­до­со­бой­чик по ста­ро­му доб­ро­му эзер­не­ту. Как кину меж­ду ними медь — долж­но стать ещё кру­че.

В‑общем, реко­мен­дую.

Будет ли боль­шая вой­на в Евро­пе, с пода­чи Укра­и­ны и про­чих? Нет, не будет. Поче­му? Пото­му что нет пово­да для боль­шо­го кон­флик­та. Вся­кий раз, когда зате­ва­лась по-насто­я­ще­му боль­шая вой­на, был лидер, и была некая стра­на, кото­рая нача­ла это­му лиде­ру посы­лать вся­кие вызо­вы.

Пер­вая миро­вая нача­лась с того, что в Евро­пе рули­ла Вели­ко­бри­та­ния, Фран­ция. И тут на сце­ну вышла Гер­ма­ния.
Вто­рая миро­вая — в Евро­пе опять же рулят Фран­ция, Вели­ко­бри­та­ния, СССР, и на сце­ну опять выхо­дит Гер­ма­ния.

Мож­но отмо­тать даль­ше — рус­ско-япон­ская вой­на нача­лась с того, что на Даль­нем восто­ке рули­ли Рос­сий­ская Импе­рия и Китай, а потом захо­те­ла пору­лить Япо­ния. И что харак­тер­но, пору­ли­ла.
Вой­на с Напо­лео­ном была резуль­та­том выхо­да Рос­сии на лидер­ские пози­ции (вме­сто Фран­ции) в Евро­пе. И так далее, и тому подоб­ное — даже такие ста­рые вой­ны как кон­фликт Испа­нии и Пор­ту­га­лии, бур­гунд­ские вой­ны — име­ли сво­ей при­чи­ной имен­но это — есть мест­ный пахан, и кто-то, кто пре­тен­ду­ет на его место.

А что мы име­ем сей­час в Евро­пе? Тре­ния внут­ри Евро­со­ю­за? Они неве­ли­ки. Укра­и­на и Рос­сия? Не сме­ши­те мои тап­ки. Кто это вооб­ще такие, в кон­тек­сте Евро­пы? Про Укра­и­ну и так всё понят­но, а Рос­сия — не в состо­я­нии сей­час вый­ти на какие-то лидер­ские пози­ции и послать вызов усто­яв­ше­му­ся поряд­ку. Она зави­сит от Евро­пы зна­чи­тель­но боль­ше, чем Евро­па — от Рос­сии. Нет, доро­гие сэры, в Евро­пе боль­шой вой­ны нын­че не наме­ча­ет­ся. Не исклю­че­ны неболь­шие стыч­ки, но по-насто­я­ще­му боль­шой вой­ны не будет.

А вот где боль­шая вой­на дей­стви­тель­но наме­ча­ет­ся — это в выхо­де Китая на лидер­ские пози­ции в мире вме­сто США. Вот тут есть все пред­по­сыл­ки. А на роль Гав­ри­лы Прин­ци­па иде­аль­ней­ше под­хо­дит Ким Чен Ын. Если у нынеш­них лиде­ров будут моз­ги — будет дву­по­ляр­ный мир, каким он был, соб­ствен­но, в 1940–1980х. Если моз­гов не ока­жет­ся — будет боль­шая вой­на.

Повспо­ми­нал вся­кое, посме­ял­ся. Я когда толь­ко начи­нал учить­ся в аме­ри­кан­ском уни­ве­ре, тоже решал всё «по-рус­ски». За пре­по­да­ми было забав­но наблю­дать — «Это как? Это отку­да ты напи­сал? Ааа.…» Т.е. тре­бо­ва­лась пара секунд понять, что у меня всё пра­виль­но, про­сто под­ход дру­гой.

Самое боль­шое офи­ге­ние вызва­ла моя запись деле­ния в стол­бик. Я же в своё вре­мя офи­гел от того, как лихо мест­ные рас­кла­ды­ва­ют квад­рат­ные урав­не­ния на мно­жи­те­ли. Нас так делать, конеч­но, тоже учи­ли, но как-то не дела­ли это основ­ным спо­со­бом реше­ния квад­рат­ных урав­не­ний. А тут сна­ча­ла все­гда про­бу­ют раз­ло­жить на мно­жи­те­ли, а толь­ко потом уже, если не полу­ча­ет­ся, встав­лять в фор­му­лу.

Но боль­ше все­го я офи­гел от т.н. «algebraic long division», деле­ния мно­го­чле­на на мно­го­член. Нас тако­му вооб­ще не учи­ли, а тут это явля­ет­ся стан­дарт­ной опе­ра­ци­ей.

Вре­мя поезд­ки на рабо­ту уве­ли­чи­лось на 30 минут. Надо как-то занять себя. Кто чего дела­ет? Слу­шать радио надо­е­ло в коря­гу — там толь­ко вся­кая фиг­ня.

Под­пи­сал­ся на какие-то там под­ка­сты, типа BBC, NPR, ещё пару вещей. Есть какие-то реко­мен­да­ции?

Кто ещё чего дела­ет?

Я бы ска­зал, что во вре­мя все­го пере­ез­да в новый дом нас пре­сле­до­вал злой рок. И про­дол­жа­ет пре­сле­до­вать.

Во-пер­вых, во вре­мя все­го пере­ез­да лил дождь. Во вре­мя вто­рой ход­ки на Мамон­те… отка­за­ли двор­ни­ки. Еле дое­хал — оста­но­вил­ся на заправ­ке и от души нама­зал лобо­вое стек­ло «Рей­нек­сом». Вели­кая вещь «Рей­некс». Двор­ни­ка­ми мож­но вооб­ще не поль­зо­вать­ся, осо­бен­но на ско­ро­сти.

Потом, во вре­мя поезд­ки на авто­мо­би­ле посре­ди шос­се у меня вдруг сра­бо­тал дат­чик отсут­ствия дав­ле­ния мас­ла. Я чуть не обосрал­ся (уже такое было один раз, когда мас­ло реаль­но вытек­ло почти всё). Оста­но­вил­ся, смот­рю щуп — мас­ла хоть залей­ся. Выяс­ни­лось, что отка­зал сам дат­чик. Но выяс­ни­лось это, ясен кра­сен, толь­ко поз­же.

В доме хозя­е­ва, похо­же, не чини­ли вооб­ще ниче­го с само­го момен­та построй­ки. На кухне хре­но­во рабо­та­ет кран, посу­до­мой­ка про­те­ка­ет (это я, прав­да, уже знал — инспек­тор нашёл). Вишен­кой на тор­те явил­ся отказ откры­ва­те­ля гараж­ных ворот поза­вче­ра. Они, прав­да, были гов­но, эти откры­ва­те­ли — цеп­ные. Цеп­ные это самое гов­но-гов­ни­ще. Чуть луч­ше — чер­вяч­ные, ну, а самые луч­шие это, конеч­но, ремен­ные, кото­рые я все­гда став­лю, по воз­мож­но­сти.

Сей­час, конеч­но, все­го уже не упом­ню, но посто­ян­но слу­ча­лись вот какие-то такие мел­кие гадо­сти. Не кри­тич­ные, но силь­но дей­ству­ю­щие на нер­вы.

Если б я верил во вся­кое свер­хе­сте­ствен­ное, я, может быть, поду­мал бы, что это моё неже­ла­ние пере­ез­жать мате­ри­а­ли­зо­ва­лось, и нача­ло пор­тить вся­кое. Но так как я неве­ру­ю­щий, оста­ёт­ся спи­сать всё на кван­то­вые флук­ту­а­ции. Ну, и на свои древ­ние авто­мо­би­ли и раз­гиль­дяй­ство преды­ду­щих вла­дель­цев, разу­ме­ет­ся.

А кран и посу­до­мой­ку я заме­нил. Жизнь поти­хонь­ку нача­ла нала­жи­вать­ся.

Так как послед­нее вре­мя «чота­п­ри­уныл», рас­тряс док­то­ра на рецепт на селек­тив­ные инги­би­то­ры обрат­но­го захва­та серо­то­ни­на. Про­ще гово­ря, анти­де­прес­сан­ты.

Не знаю, на мой взгляд — фиг­ня какая-то. Срок нача­ла дей­ствия огром­ный, несколь­ко недель. Побоч­ка вся­кая нехо­ро­шая может быть — от набо­ра веса до несто­я­ния это­го само­го. У меня лич­но про­яви­лось в бес­сон­ни­це. Но у меня не «насто­я­щая» депрес­сия, у меня (отно­си­тель­но) крат­ко­вре­мен­ное «чота­п­ри­уныл». Когда «насто­я­щая» депрес­сия — это каб­здец, там уже не до лиш­не­го веса и поло­вых отно­ше­ний, там как бы с моста не сбро­сить­ся.

Нуе­во­на­фиг. Закан­чи­ваю при­ём.

Док­тор, зара­за, отка­зал­ся выпи­сы­вать кета­мин. А меж­ду тем в низ­ких дозах (мно­го ниже нар­ко­ман­ской, при кото­рой он начи­на­ет «весе­лить») это пре­крас­ный анти­де­прес­сант, кото­рый начи­на­ет рабо­тать СРАЗУ, а не через несколь­ко недель. И побоч­ки у него нет. Но док­то­ра я не виню — вино­ва­то управ­ле­ние по кон­тро­лю за про­дук­та­ми и лекар­ства­ми (FDA), кото­рое до сих пор не поче­са­лось одоб­рить кета­мин для при­ме­не­ния в пси­хи­ат­ри­че­ской прак­ти­ке.

Да, и ещё, поль­зу­ясь слу­ча­ем, хочу в оче­ред­ной раз при­звать людей не стес­нять­ся обра­щать­ся за пси­хо- и пси­хи­ат­ри­че­ской помо­щью. Рас­строй­ства внут­ри баш­ки по сути сво­ей ничем не отли­ча­ют­ся от любых дру­гих забо­ле­ва­ний. Но поче­му-то люди не стес­ня­ют­ся идти к док­то­ру с пере­ло­мом, а вот с депрес­си­ей — уже поче­му-то не идут. А зани­ма­ют­ся само­ле­че­ни­ем (сиречь — ухо­дят в запой), и, что ещё хуже — дру­гим сове­ту­ют зани­мать­ся тем же. «Да схо­ди в баню с ребя­та­ми, попей пив­ка, лег­че ста­нет». Ну да, лег­че дей­стви­тель­но ста­нет. Осо­бен­но — если не про­сто там сидеть и пить пиво, а все­рьёз раз­го­ва­ри­вать о сво­их про­бле­мах. Но даже с самым близ­ким дру­гом о неко­то­рых вещах гово­рить, во-пер­вых, неудоб­но, а во-вто­рых, эффект от раз­го­во­ра со спе­ци­аль­но обу­чен­ным чело­ве­ком, а не с при­я­те­лем — замет­но отли­ча­ет­ся. Рабо­ту дол­жен делать спе­ци­а­лист.