Author: Experimenter

Есть у меня стран­ная мысль. Хотел бы я на пен­сии нанять­ся на круп­ную фер­му на Запа­де нашей стра­ны, одним из управ­ля­ю­щих. И что­бы в мою ком­пе­тен­цию вхо­ди­ла рабо­та с пер­со­на­лом — буфе­ром-пере­вод­чи­ком меж­ду вла­дель­ца­ми фер­мы и сезон­ны­ми рабо­чи­ми-мек­си­кан­ца­ми. Зимой я бы ехал в Мек­си­ку, подыс­ки­вал бы рабо­чих, оформ­лял бы им визы для сезон­ных работ­ни­ков, типа H‑2A. Навер­ня­ка неко­то­рых бы нани­ма­ли из года в год, поче­му нет. Потом всю эту бра­тию с их жёна­ми, если они есть, ездил бы заби­рать на неболь­шом авто­бу­се, отво­зил бы их на фер­му, где бы они жили в обще­жи­ти­ях типа как в сери­а­ле «Йел­ло­усто­ун». Там бы мы рабо­та­ли бок о бок до позд­ней осе­ни, я бы обес­пе­чи­вал им нор­маль­ные усло­вия, еду как дома гото­вит мама­си­та, при­лич­ную зар­пла­ту, какой-то досуг, по вос­кре­се­ньям отво­зил бы их в цер­ковь, а после окон­ча­ния сезо­на я бы раз­во­зил их по домам, до сле­ду­ю­ще­го года. И самое глав­ное, сле­дил бы, что­бы к ним отно­си­лись как к людям, а не как к прак­ти­че­ски под­не­воль­ной ско­тине.

Наве­я­ло вче­раш­ним визи­том ко вра­чу — надо было сде­лать МРТ. Смот­рю, сидит дама, пыта­ет­ся запол­нить бума­ги, и чуть ли не пла­чет. Я сра­зу понял, в чём дело — она не сло­ва не гово­рит по-англий­ски.

–Вам помочь с бума­га­ми? — спра­ши­ваю я по-испан­ски.
–Ой! Как было бы здо­ро­во! Вооб­ще не пони­маю, чего тут напи­са­но. Я боюсь, что руку сло­ма­ла, надо рент­ген, а я даже бума­ги запол­нить не могу.

Вот ведь *censored*. Поче­му нель­зя сде­лать фор­му на английском/испанском? Поче­му помо­гать одно­му паци­ен­ту дол­жен дру­гой паци­ент, вооб­ще родом из дру­гой стра­ны? Что, так слож­но най­ти испа­но­го­во­ря­ще­го офис­но­го работ­ни­ка? Ста­ло быть, поль­зо­вать­ся дешё­вой рабо­чей силой — это мож­но, а хоть что-то сде­лать для людей, эту самую рабо­чую силу обес­пе­чи­ва­ю­щих — это нафиг-нафиг? Катать­ся — да, а саноч­ки возить — уже нет? Стыд­но! Стыд­но, граж­дане.

Мне неча­сто снят­ся кош­мар­ные сны. Но когда снят­ся, они попа­да­ют обыч­но в сле­ду­ю­щие кате­го­рии:

1. Ты ока­зы­ва­ешь­ся в пуб­лич­ном месте поче­му-то голы­шом или мак­си­мум в фут­бол­ке или сороч­ке, без брюк и испод­не­го. При этом окру­жа­ю­щие на тебя реа­ги­ру­ют абсо­лют­но нор­маль­но; то, что ты голый — вид­но толь­ко тебе.
2. Кош­мар сту­ден­та. Каким-то мака­ром ты ока­зы­ва­ешь­ся на экза­мене, к кото­ро­му ты абсо­лют­но не готов. Обыч­но это какая-то выс­шая мате­ма­ти­ка, типа дифу­ров, или исто­рия. Смот­ришь в какие-то под­го­то­ви­тель­ные биле­ты и чув­ству­ешь, что «смот­ришь в кни­гу — видишь фигу». Хотя какие, нафиг, экза­ме­ны, я уже и маги­стра­ту­ру-то десять лет почти назад закон­чил, сдал уже всё, что мож­но.
3. Вдруг ока­зы­ва­ешь­ся в «ста­рой стране»: непо­нят­но, как ты туда попал, и как вооб­ще соби­ра­ешь­ся воз­вра­щать­ся домой. Мне как раз такой при­снил­ся пару меся­цев назад. Гово­рят, это такой спе­ци­аль­ный сон раз­ра­бо­та­ли, для имми­гран­тов.
4. При­снил­ся вче­ра как раз, кош­мар авто­мо­би­ли­ста. Снит­ся мне, буд­то сижу я в машине, при­пар­ко­ван­ной на высо­ком хол­ме, и маши­на начи­на­ет с него катить­ся. Ты дёр­га­ешь руч­ник — про­дол­жа­ешь катить­ся. Жмёшь на педаль тор­мо­за — пофиг дым, катим­ся. Пыта­ешь­ся ста­вить на пере­да­чу и тор­мо­зить движ­ком — не можешь. И вот катишь­ся ты так с хол­ма, катишь­ся, попут­но вре­за­ешь­ся в дру­гие авто­мо­би­ли, соби­рая бога­тую жерт­ву богам жестян­щи­ков. Или, ещё хуже, сби­ва­ешь кого-то. Вари­ант дан­но­го сна — что едешь, пыта­ешь­ся тор­мо­зить на све­то­фо­ре, тор­мо­за отка­зы­ва­ют, и далее всё то же самое.
5. Ревер­сив­ный вари­ант — что сто­ишь на доро­ге (вари­ант — на желез­но­до­рож­ном полотне), и на тебя едет что-то, что оста­нав­ли­вать­ся никак не соби­ра­ет­ся. А ты не можешь отой­ти, отбе­жать, и так далее. Но таких снов мне не сни­лось уже дав­но.
6. Кош­мар роди­те­лей. Спишь, и снит­ся тебе, что ты спишь, и слы­шишь, что ребё­нок пла­чет. И не можешь встать с посте­ли. Послед­ние два вари­ан­та, по-мое­му, как-то свя­за­ны с сон­ным пара­ли­чом.
7. Ред­ко, но ино­гда слу­ча­ет­ся — как буд­то я совер­шил какое-то жут­кое совер­шен­но пре­ступ­ле­ние, типа мас­со­во­го убий­ства, и скры­ва­юсь от поли­ции. Отку­да вооб­ще такое берёт­ся — непо­нят­но.

Как ни стран­но, мне нико­гда не снил­ся кош­мар, буд­то я отку­да-то падаю с высо­ко­го места. Мне поче­му-то все­гда в таких слу­ча­ях снит­ся, что я могу летать. Летаю, прав­да, стран­но — не то как буд­то под водой пла­ваю, не то как кос­мо­нав­ты в кос­мо­се — от стен и потол­ка оттал­ки­ва­ясь.

А как у вас?

Наша доро­гая дем­пар­тия, в лице сво­их пред­ста­ви­те­лей типа Нью­со­ма, защи­ща­ет неле­галь­ную имми­гра­цию с эко­но­ми­че­ской точ­ки зре­ния:

«Губер­на­тор ЛОС–АНДЖЕЛЕСА Гэвин Нью­сом (Gavin Newsom) сего­дня высту­пил со сле­ду­ю­щим заяв­ле­ни­ем в ответ на широ­ко­мас­штаб­ные имми­гра­ци­он­ные рей­ды феде­раль­ных аген­тов:

Про­дол­жа­ю­щи­е­ся хао­тич­ные феде­раль­ные зачист­ки по всей Кали­фор­нии в целях соблю­де­ния про­из­воль­ных кво­ты на аре­сты столь же без­рас­суд­ны, сколь и жесто­ки.

Хаос, царя­щий при Дональ­де Трам­пе, раз­ру­ша­ет дове­рие, раз­лу­ча­ет семьи и под­ры­ва­ет работ­ни­ков и отрас­ли про­мыш­лен­но­сти, кото­рые пита­ют аме­ри­кан­скую эко­но­ми­ку.»

Хоро­шо, чорт поде­ри! Хоро­шо, когда сквозь немно­го при­лич­но выгля­дя­щую демо­кра­ти­че­скую рожу про­скаль­зы­ва­ет ино­гда откро­вен­ное расист­ко-фашист­ское мур­ло, кото­рое со всё боль­шим и боль­шим тру­дом пря­чут неко­то­рые пред­ста­ви­те­ли нашей доро­гой демо­кра­ти­че­ской пар­тии. И ведь нет ниче­го ново­го под луной, ёлки-пал­ки! Ведь где-то мы всё это уже виде­ли.

При­ве­ду часть речи Джейм­са Хэм­мон­да, сена­то­ра из Южной Каро­ли­ны 1857–1860 годах, чле­на демо­кра­ти­че­ской пар­тии (какой же ещё) США. Речь назы­ва­ет­ся «Ниж­няя обвяз­ка» (Mudsill) — это стро­и­тель­ный тер­мин для стен кар­кас­но­го дома, самая ниж­няя дос­ка в кар­ка­се сте­ны, слу­жа­щая опо­рой для вер­ти­каль­ных эле­мен­тов.

«Во всех соци­аль­ных систе­мах дол­жен быть класс, кото­рый выпол­ня­ет гряз­ные обя­зан­но­сти, выпол­ня­ет тяго­ты жиз­ни. То есть класс, тре­бу­ю­щий лишь низ­ко­го уров­ня интел­лек­та и лишь неболь­шо­го мастер­ства. Его тре­бо­ва­ния — энер­гия, покор­ность, вер­ность. Такой класс у вас дол­жен быть, ина­че у вас не было бы дру­го­го клас­са, кото­рый ведет про­гресс, циви­ли­за­цию и утон­чен­ность. Он состав­ля­ет самую осно­ву обще­ства и поли­ти­че­ско­го управ­ле­ния; и вы мог­ли бы с таким же успе­хом пытать­ся постро­ить дом в воз­ду­хе, как и постро­ить то или дру­гое, кро­ме как на этой осно­ве. К сча­стью для Юга, он нашел расу, при­спо­соб­лен­ную для этой цели, у себя под рукой. Расу, усту­па­ю­щую ее соб­ствен­ной, но в выс­шей сте­пе­ни под­хо­дя­щую по харак­те­ру, энер­гии, покор­но­сти, спо­соб­но­сти выдер­жи­вать кли­мат, отве­чать всем ее целям. Мы исполь­зу­ем их для наших целей и назы­ва­ем их раба­ми. Мы нашли их раба­ми по обще­му «согла­сию чело­ве­че­ства», кото­рое, по сло­вам Цице­ро­на, «lex naturae est». Мы на Юге все еще ста­ро­мод­ны; раб — это сло­во, кото­рое теперь отвер­га­ют «веж­ли­вые уши»; я не буду харак­те­ри­зо­вать этот класс на Севе­ре этим тер­ми­ном; но у вас он есть; он там; он вез­де; он вечен.»

Убе­ри отсю­да сло­ва про «рабов», заме­ни их «неле­га­ла­ми», добавь сюда сло­ва про то, что «они дают нам дешё­вый труд», и «выпол­ня­ют рабо­ту, кото­рой гну­ша­ют­ся обыч­ные аме­ри­кан­цы» — и речь ста­нет пол­но­стью совре­мен­ной. И нести от этой речи будет по-преж­не­му за три вер­сты: рабо­вла­де­ни­ем и уси­ка­ми Гит­ле­ра.

Осо­бен­ное удив­ле­ние у меня все­гда вызы­ва­ют сооб­ще­ния от интер­нет-про­вай­де­ра о том, что интер­нет в нашем рай­оне сло­ман, выслан­ные по элек­трон­ной почте.

На турец­ком язы­ке сло­во «сарай» озна­ча­ет «дво­рец».

«Чае­вые» по-турец­ки «бах­шиш», хотя заим­ство­ван­ное пер­сид­ское сло­во «бак­шиш» в рус­ском язы­ке озна­ча­ет ско­рее «взят­ку», что-то отри­ца­тель­ное.

А по-укра­ин­ски «взят­ка» будет «хабар». Соот­вет­ствен­но, «брать взят­ки» будет «хаба­рить».

Когда ниче­го кра­ше сарая-тур­ко­строя не видел, то да, реак­ция может быть и такой:

Какое жут­кое, абсо­лют­но без­вкус­ное, аля­по­ва­тое гов­но, про­сти Вул­кан! Доро­гое, без вопро­сов — но ведь ужас-ужас, МакО­соб­няк во всей сво­ей кра­се. Одни окна-бой­ни­цы (при­чём, четы­ре их раз­ных вида!!) чего сто­ят, блин.

Я вот даже не знаю, с чем такую реак­цию срав­нить. Навер­ное, как если ты заехал в бли­жай­шую гов­но­бур­гер­ную, и дума­ешь, что стиль­но ужи­на­ешь в пре­крас­ном ресто­ране с тре­мя миш­ле­нов­ски­ми звёз­да­ми, не менее.

Для справ­ки, мате­ри­ал почи­тать. Я на тему совре­мен­ной гов­но­ар­хи­тек­ту­ры уже гнев­но выска­зы­вал­ся.

Есть мно­же­ство гра­фи­ков, пока­зы­ва­ю­щих посто­ян­ное сни­же­ние коли­че­ства рели­зиоз­ных людей в боль­шин­стве запад­ных стран. Вот, напри­мер, такой гра­фик для США:

Каза­лось бы — в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве боль­шин­ство долж­но стать нере­ли­ги­оз­ным. Не ска­жу «ате­и­сти­че­ским», так как пол­но граж­дан, даже назы­вая себе нере­ли­ги­оз­ны­ми, всё рав­но верят в сверхъ­есте­ствен­ное, или же верят в нали­чие души. А кто-то явля­ет­ся не ате­и­стом, а агно­сти­ком; на вся­кий слу­чай, если кто-то не зна­ет раз­ни­цу меж­ду агно­сти­ка­ми и ате­и­ста­ми, агно­сти­ки счи­та­ют, что вопрос о нали­чии богов не явля­ет­ся прин­ци­пи­аль­но позна­ва­е­мым. А ате­и­сты — про­сто не верят (нет, не «верят в их отсут­ствие», как нам частень­ко при­пи­сы­ва­ют: ате­и­сты не явля­ют­ся веру­ю­щи­ми). Но по край­ней мере, все они — и нере­ли­ги­оз­ные, и агно­сти­ки — «доб­рые попут­чи­ки» (fellow travelers) ате­и­стам.

Одна­ко, учи­ты­вая созда­ю­щий­ся кри­зис с рож­да­е­мо­стью, гля­дя в лич­ный опыт, и учи­ты­вая огром­ную имми­гра­цию из Латин­ской Аме­ри­ки, где каж­дый пер­вый като­лик, я думаю, что на более дли­тель­ном про­ме­жут­ке вре­ме­ни ате­и­стов, наобо­рот, ста­нет мень­ше. Ста­ти­сти­че­ски про­цент ате­и­стов выше сре­ди высо­ко­об­ра­зо­ван­ных спе­ци­а­ли­стов, осо­бен­но тех­ни­че­ской направ­лен­но­сти, что кор­ре­ли­ру­ет с дохо­дом. А лич­ный опыт гово­рит о том, что чем выше у семьи доста­ток, тем обыч­но мень­ше у них детей. Понят­ное дело, есть исклю­че­ния, но про­тив моих дво­их детей у моло­дых и небо­га­тых рели­ги­оз­ных людей частень­ко видишь по трое, а то и по чет­ве­ро.

Так что речь не идёт о каких-то там рели­ги­оз­ных вой­нах веру­ю­щих с ате­и­ста­ми, нет. Про­сто веру­ю­щие быст­рее пло­дят­ся, так что в конеч­ном резуль­та­те они нас про­сто запи­на­ют мас­сой 🙂 Так думаю.

Пошёл по ссыл­кам в ЖЖ, набрёл на пре­крас­ную кар­тин­ку. Имен­но такой жур­нал дол­жен быть у каж­до­го ответ­ствен­но­го работ­ни­ка 🙂

У нас в отде­ле такой тоже есть, прав­да, назы­ва­ем мы его по-дру­го­му — «пап­ка номер три­на­дцать» («file thirteen»).

Вот хоро­шо быть физи­ком. У тебя есть тео­рии, бла­го­да­ря кото­рым мож­но делать пред­ска­за­ния. Дол­бим по шари­ку силой в N нью­то­нов — если мас­са шари­ка уве­ли­чит­ся на пять­сот грамм, уско­ре­ние умень­шит­ся на X мет­ров в секун­ду в секун­ду. И глянь — дей­стви­тель­но умень­ша­ет­ся, и дей­стви­тель­но на X m/s².

А вот с эко­но­ми­кой не так, и абсо­лют­но все эко­но­ми­сты пери­о­ди­че­ски садят­ся в лужу.

Обще­при­ня­тое мне­ние эко­но­ми­стов заклю­ча­лось в том, что тари­фы, вве­ден­ные адми­ни­стра­ци­ей Трам­па, вызо­вут более высо­кую инфля­цию и замед­ле­ние эко­но­ми­че­ско­го роста, и как итог, без­бреж­ное море стаг­ф­ля­ции. Но на про­шлой неде­ле появи­лись эко­но­ми­че­ские ново­сти, кото­рые опро­верг­ли этот про­гноз. Дефи­цит тор­го­во­го балан­са рез­ко сокра­тил­ся в апре­ле, сиг­на­ли­зи­руя о том, что эко­но­ми­че­ский рост может уско­рить­ся во вто­ром квар­та­ле. Теку­щая модель ВВП ФРБ Атлан­ты пока­зы­ва­ет, что во вто­ром квар­та­ле рост соста­вил +3,8%. Инфля­ция так­же рез­ко замед­ли­лась: пред­по­чти­тель­ный пока­за­тель инфля­ции Феде­раль­ной резерв­ной систе­мы в насто­я­щее вре­мя вырос все­го на 2,1% по срав­не­нию с про­шлым годом, что все­го на воло­сок выше офи­ци­аль­но­го целе­во­го пока­за­те­ля в 2,0%. Инве­сто­ров мож­но про­стить за то, что они были сби­ты с тол­ку. После того, как в пер­вом квар­та­ле реаль­ный ВВП сни­зил­ся на 0,2% в годо­вом исчис­ле­нии, мно­гие (осо­бен­но те, кто высту­па­ет про­тив Трам­па) сочли это паде­ние пред­вест­ни­ком рецес­сии, а впе­ре­ди они виде­ли толь­ко даль­ней­шее сни­же­ние реаль­но­го ВВП. Одна­ко сни­же­ние реаль­но­го ВВП в пер­вом квар­та­ле было в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни вызва­но бес­пре­це­дент­ным ростом импор­та (пред­ва­ри­тель­ные тари­фы), и во вто­ром квар­та­ле ситу­а­ция, очень веро­ят­но, изме­нит­ся на про­ти­во­по­лож­ную. На дан­ный момент, похо­же, что имен­но это и про­ис­хо­дит. ВВП будет рас­ти, а инфля­ция — падать.

Вот и попред­ска­зы­ва­ли, блин. И я тоже был уве­рен, что попа­да­ние в наш лифт тако­го лихо­го лиф­то­во­да как Трамп обя­за­тель­но вызо­вет паде­ние. А оно вон как, ока­зы­ва­ет­ся.