Author: Experimenter

Неметрического вам в хату

Как же я ино­гда меч­таю о том, что­бы немет­ри­че­ская, или как её ещё зовут, «импер­ская» систе­ма для изме­ре­ния все­го и вся, при­нят­ная в Соеди­нён­ных Шта­тах, нако­нец-то бы умер­ла тихой незлоб­ной смер­тью и была бы заме­не­на мет­ри­че­ский. Пото­му что ино­гда выбе­ши­ва­ет про­сто до бело­го кале­ния.

Вот возь­мём про­стой пред­мет — обыч­ный болт. Его раз­мер и резь­ба ука­зы­ва­ют­ся дву­мя пара­мет­ра­ми — понят­но, диа­мет­ром, и шагом резь­бы. В мет­ри­че­ский систе­ме, напри­мер, есть болт М6x1.0, зна­чит, диа­метр бол­та 6 мил­ли­мет­ров, и шаг в 1 мил­ли­метр меж­ду вит­ка­ми резь­бы. В аме­ри­кан­ской систе­ме Обще­ства Авто­мо­биль­ных Инже­не­ров (SAE) оно пишет­ся, конеч­но же, не так. Диа­метр, ясное дело, ука­зы­ва­ет­ся в дюй­мах, а шаг ука­зы­ва­ет­ся не как дистан­ция меж­ду вит­ка­ми, а сколь­ко вит­ков поме­ща­ют­ся на один дюйм — так удоб­нее. При­мер — болт 1÷4−20, обра­зец кото­ро­го, я уве­рен, есть у всех при­сут­ству­ю­щих, даже про­жи­ва­ю­щих за гра­ни­цей. Да, я уве­рен. Зна­е­те, поче­му я уве­рен? Это раз­мер резь­бы бол­та на фото­гра­фи­че­ском шта­ти­ве. Резь­ба креп­ле­ния любо­го стан­дарт­но­го шта­ти­ва — имен­но такая. Даже если оно сде­ла­но в Гер­ма­нии, Япо­нии, или в Кат­ман­ду — вот вам немет­ри­че­ский болт, ешь­те его с кашей.

Так вот, болт 1÷4−20, зна­чит, диа­метр чет­верть дюй­ма или же 6.35mm, и на один дюйм поме­ща­ет­ся 20 вит­ков резь­бы, то-есть, шаг 1.27mm. Запи­сать мет­ри­че­ски не очень круг­лые циф­ры полу­ча­ют­ся — M6.35x1.27. Соот­вет­ствен­но, если шаг боль­ше, то и вит­ков на дюйм полу­чит­ся мень­ше, ска­жем, есть болт 1÷4−16 (шест­на­дцать вит­ков на дюйм), это в мет­ри­че­ской систе­ме уже M6.35x1.5875 будет.

Но это лад­но, к это­му мож­но при­вык­нуть, при­вык­ли же все, что ствол у ружья две­на­дца­то­го калиб­ра зна­чи­тель­но БОЛЬШЕ, чем ствол у ружья калиб­ра два­дца­то­го (там логи­ка немно­го похо­жая, кста­ти).

А вот к чему при­вык­нуть невоз­мож­но — так это то, что резьб 1⁄4 быва­ет, кибе­не­мат, несколь­ко раз­ных.

Пото­му что ещё есть резь­ба 1⁄4 не Обще­ства Авто­мо­биль­ных Инже­не­ров, а 1⁄4 Труб­ной Резь­бы Аме­ри­кан­ско­го Наци­о­наль­но­го Стан­дар­та (NPT). И диа­метр это­го самой «чет­вер­ти дюй­ма» — них­ре­на не 6.35mm, а аж 12.48mm (она конус­ная, это при­мер­но), почти в два раза боль­ше!!! А зна­е­те, поче­му? А пото­му что в Труб­ной Резь­бе Наци­о­наль­но­го Стан­дар­та чет­верть дюй­ма отно­сит­ся ко внут­рен­не­му диа­мет­ру тру­бы, на кото­рую нано­сит­ся эта резь­ба. Вот так, вме­сте со стен­ка­ми, и полу­ча­ет­ся пол-дюй­ма, а не чет­верть.

НЕНАВИЗХУ. Чет­верть дюй­ма, блин.

UPDATE: Ока­зы­ва­ет­ся, в Рос­сии аме­ри­кан­ский стан­дарт труб­ной резь­бы точ­но так же цве­тёт и пах­нет. Это в пере­во­де на рус­ский назы­ва­ет­ся ГОСТ 6111–52 «Резь­ба кони­че­ская дюй­мо­вая с углом про­фи­ля 60°», и изме­ря­ет­ся точ­но так же. Как страш­но жить.

Узнал интересное

Поче­му люди при боли (напри­мер, при уда­ре) трут, гла­дят, или чешут место, где болит? Пото­му что это умень­ша­ет боль — а вот меха­низм рабо­ты тут любо­пыт­ный.

Боль мы чув­ству­ем, когда нер­вы доно­сят до наше­го моз­га сиг­на­лы о её при­сут­ствии. И тут есть такая фиш­ка — про­пуск­ная спо­соб­ность нер­ва доволь­но огра­ни­че­на. И мож­но нерв тупо пере­гру­зить инфор­ма­ци­ей — исполь­зуя ком­пью­тер­ную тер­ми­но­ло­гию, устро­ить ему ата­ку типа DoS, отказ в обслу­жи­ва­нии. Чело­век, даже бес­со­зна­тель­но, так и дела­ет: начи­ная погла­жи­вать, тереть, чесать место, где болит, он пере­гру­жа­ет лиш­ней инфор­ма­ци­ей тот самый нерв, кото­рый сооб­ща­ет моз­гу о нали­чии боли в этом же месте. Таким обра­зом вме­сто 100% нерв­ных сиг­на­лов о боли до моз­га начи­на­ет дохо­дить толь­ко 75%, 50%, а то и ещё мень­ше — осталь­ная про­пуск­ная спо­соб­ность заня­та пере­да­чей так­тиль­ных ощу­ще­ний. И боль ути­ха­ет.

Хит­ро!

Вот уж не подумал бы

…что когда-нибудь сно­ва нач­ну хва­лить про­дук­цию АМД.

Одна­ко, вынуж­ден заявить, что из недо­ро­гих ХаПеш­ных биз­нес ноут­бу­ков, кото­рые я поку­паю для сотруд­ни­ков нашей ком­па­нии, ноут­бу­ки на про­цес­со­рах Интел явля­ют­ся намно­го более про­блем­ны­ми, чем ноут­бу­ки на про­цес­со­рах АМД. При­чём, про­блем­ные места Инте­ла — они не сколь­ко в самом про­цес­со­ре, сколь­ко в гра­фи­че­ском ядре, в него встро­ен­ном. Инте­лов­ская гра­фи­ка, увы, так и оста­лась гов­ном. Даже их серия Айрис, кото­рая вро­де как покру­че чем УХД, посто­ян­но под­глю­ки­ва­ет, и не рабо­та­ет с док-стан­ци­я­ми в неко­то­рых режи­мах. И драй­ве­ры какие-то бан­га­лор­цы впе­ре­меш­ку с паки­стан­ца­ми пишут. Вро­де всё рабо­та­ет, но выхо­дит новая вер­сия драй­ве­ра и ХОБА — сно­ва начи­на­ют­ся рит­ми­че­ские уда­ры в бубен.

А на ноут­бу­ках с про­цес­со­ра­ми АМД Рязань сто­ят Роди­о­ны 680М или 780М, и хотя по про­из­во­ди­тель­но­сти звёзд с неба не хва­та­ют, но рабо­та­ют без­упреч­но, даже с самым раз­но­об­раз­ным хла­мом у поль­зо­ва­те­лей дома.

О как.

Про ИИ и резюме, заключительное

Зифф-Дэви­сы раз­ра­зи­лись вполне тол­ко­вой ста­тьёй о том, как имен­но исполь­зо­вать Чато­ЖоП­Ту для напи­са­ния резю­ме.

А теперь — слай­ды, вер­нее, цита­ты:

«…вам сле­ду­ет отре­дак­ти­ро­вать текст таким обра­зом, что­бы он соот­вет­ство­вал ваше­му опы­ту и не выгля­дел так, как буд­то его напи­сал чат-бот. Рабо­то­да­те­ли хотят узнать о том, что дела­ет вас уни­каль­ным. Без вашей помо­щи чат-бот смо­жет полу­чить доступ толь­ко к общей инфор­ма­ции о вашей долж­но­сти.»

«В иде­а­ле, вы хоти­те, что­бы в резю­ме были ука­за­ны все ваши карьер­ные дости­же­ния. Это может быть любой зна­чи­мый для вас обра­зо­ва­тель­ный, про­фес­си­о­наль­ный и лидер­ский опыт. Вы так­же долж­ны как мож­но подроб­нее рас­ска­зать о сво­ем уни­каль­ном опы­те, что­бы выде­лить­ся на фоне дру­гих соис­ка­те­лей.»

В‑общем, всё то, что я напи­сал ранее, толь­ко дру­ги­ми сло­ва­ми. Общие фра­зы («рабо­тал рабо­ту, под­дер­жи­вал под­дер­жи­ва­е­мое, сде­лал сде­лан­ное») и про­чее меха­ни­че­ское пере­чис­ле­ние клю­че­вых слов в резю­ме — это ниче­го не зна­ча­щая мура, и толь­ко раз­дра­жа­ет потен­ци­аль­но­го рабо­то­да­те­ля. Чего ты кон­крет­но сде­лал-то, чего совер­шил — вот, что необ­хо­ди­мо ука­зать.

И, опять же, ИИ пре­кра­сен не столь­ко когда текст надо писать с нуля, а имен­но, что подрих­то­вать суще­ству­ю­щий: «ChatGPT — отлич­ный ресурс для дора­бот­ки тек­ста. Все, что вам нуж­но сде­лать, это ско­пи­ро­вать и вста­вить свой текст и попро­сить ChatGPT улуч­шить его. Напри­мер, я попро­сил ChatGPT: «Не мог­ли бы вы сде­лать так, что­бы в резю­ме фра­за «Я пишу исто­рии о тех­но­ло­ги­ях» зву­ча­ла бы луч­ше?» Через несколь­ко секунд он выдал тща­тель­но про­ду­ман­ный текст, в кото­ром чув­ство­вал­ся про­фес­си­о­наль­ный тон и кото­рый услож­нял это про­стое пред­ло­же­ние…»

Тем, кто наста­и­ва­ет на том, что в резю­ме сисад­ми­на надо писать «рабо­тал рабо­ту», что ника­ких «дости­же­ний» у сисад­ми­нов нет — реко­мен­дую взять на замет­ку.

Годовщинка XD

Что-то никто сего­дня не вспом­нил, что было 33 года назад, 19 авгу­ста 1991 года:

Я был в то вре­мя абсо­лют­но апо­ли­тич­ным моло­дым обол­ту­сом, и на все эти собы­тия пле­вал. А дедуш­ка слу­шал радио­при­ём­ник «Оке­ан-208» — так как по теле­ви­зо­ру пока­зы­ва­ли толь­ко кар­тин­ку выше, радио ста­ло един­ствен­ным источ­ни­ком ново­стей, осо­бен­но учи­ты­вая нали­чие «голо­сов», кото­рые к это­му вре­ме­ни уже не глу­ши­ли — и толь­ко взды­хал и чер­ты­хал­ся.

ImageFX

Одна­ко, про­гресс в гене­ра­тив­ном ИИ идёт семи­миль­ны­ми шага­ми. ImageFX (Гугл) на моей памя­ти пер­вый гене­ра­тив­ный ИИ, отно­си­тель­но пра­виль­но встав­ля­ю­щий нуж­ный поль­зо­ва­те­лю текст в созда­ва­е­мое изоб­ра­же­ние.

До это­го посто­ян­но встав­ля­ло что-то не так напи­сан­ное, либо не в том поряд­ке, или с каки­ми-то про­пус­ка­ми.

Дають ось туточ­ки.

Ну, и чисто для фана.

«Мусуль­ма­нин и еврей вме­сте весе­ло едят бекон»:

Вот, ока­зы­ва­ет­ся, чего не хва­та­ет для счаст­ли­во­го раз­ре­ше­ния про­ти­во­ре­чий меж­ду рели­ги­я­ми!!!!

Вдогонку

Не буду голо­слов­ным. Вот часть резю­ме чело­ве­ка (боль­шая кар­тин­ка — по щелч­ку), кото­рое было напи­са­но либо цели­ком ИИ, либо явно с его при­ме­не­ни­ем. Напи­са­но оно крайне глад­ко, без оши­бок, с «умны­ми» сло­ве­са­ми и инте­рес­ны­ми рече­вы­ми обо­ро­та­ми. Но вот ска­жи­те мне, ЧЕМ чело­век кон­крет­но зани­мал­ся, с каким соф­том рабо­тал, какие тех­но­ло­гии зна­ет и при­ме­ня­ет, какие систе­мы создал? Един­ствен­ное, что я там кон­крет­но­го нашёл — так это то, что чело­век рабо­тал с Windows 11. Ну, рабо­тал и рабо­тал, а что ты делал-то, вооб­ще? Не «создал луч­шее в мире фуе-мае», а в дета­лях? Може­те понять? И я не могу.

Кста­ти, с созда­те­лем это­го резю­ме я так и не смог пооб­щать­ся. Дого­во­ри­лись о интер­вью, я чест­но про­ждал его 15 минут, он так и не при­шёл, после чего я послал его к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри. Выбе­сил кон­крет­но пря­мо с само­го нача­ла.

Про ентот ваш ИИ

Ув. giovanni1313 напи­сал ста­тью на (лич­но мне) набо­лев­шую тему. Как исполь­зо­ва­ние ИИ пре­вра­ти­ло поиск кан­ди­да­тов на рабо­чие места в тупо­ры­лый бала­ган.

https://giovanni1313.livejournal.com/137894.html

Ска­жу, как чело­век, кото­рый зани­ма­ет­ся пря­мо сей­час отсе­вом кан­ди­да­тов на долж­ность стар­ше­го сисад­ми­на.

Резю­ме, напи­сан­ные при помо­щи ИИ, вид­но не то, что за кило­метр, а за три мор­ские мили. И обще­го у них даже не оди­на­ко­во глад­кие мето­ды постро­е­ния фраз и тому подоб­ное. Общее у них в том, что:

1. Все клю­че­вые сло­ва, напри­мер, Active Directory, DNS, DHCP и т.д. в этих резю­ме при­сут­ству­ют.
2. Понять, какие кон­крет­но у чело­ве­ка были рабо­чие дости­же­ния и чем он кон­крет­но зани­мал­ся, по это­му резю­ме реши­тель­но невоз­мож­но. Всё огра­ни­чи­ва­ет­ся общи­ми фра­за­ми.

При этом оче­вид­но, что ИИ не может начать гал­лю­ци­ни­ро­вать какие-то дости­же­ния за чело­ве­ка, пото­му что если оно напи­шет, напри­мер что «орга­ни­зо­вал защи­ту нашей сети по стан­дар­ту NIST 800–171», при пер­вом же вопро­се кан­ди­да­ту, «а как кон­крет­но вы это дела­ли, какие инстру­мен­ты исполь­зо­ва­ли» — кан­ди­дат, что назы­ва­ет­ся, «поплы­вёт».

А при най­ме на рабо­ту меня не инте­ре­су­ют общие фра­зы. Меня инте­ре­су­ют кон­крет­ные зна­ния, опыт, и уме­ние при­ме­нять тех­но­ло­гии. И имен­но эти навы­ки абсо­лют­но невоз­мож­но вычле­нить из резю­ме, напи­сан­ных ИИ.

Спасибо, Владимир Владимирович!

Брит­ни Грай­нер рус­ская тюрь­ма одно­знач­но пошла на поль­зу. То она, пони­ма­ешь, отка­зы­ва­лась сто­ять во вре­мя гим­на, а теперь, вишь, сто­ит как паинь­ка, руч­ка на сер­деч­ке, всё, как поло­же­но, даже сле­зу непро­ше­ную ути­ра­ет.

Очень, очень полез­ные про­це­ду­ры про­вёл радуш­ный рус­ский хозя­ин.

Сраная Циська катится известно куда

Цись­ка, похо­ду, повто­ря­ет судь­бу Новел­ла. Народ уволь­ня­ют, да и я думаю, все уже нач­нут ско­ро и сами раз­бе­гать­ся. Свои реше­ния у них, види­мо, закон­чи­лись, и они напо­ку­па­ли вся­ких тех­но­ло­гий, типа FirePower, Meraki, а под­дер­жи­вать их тол­ком не могут.

Ходят слу­хи о уволь­не­нии 4 тысяч чело­век уже на этой неде­ле.

А ещё они купи­ли Спланк. На кой хрен ЭТОЙ козе ЭТОТ баян — реши­тель­но непо­нят­но.

Мы, тем вре­ме­нем, пере­шли на сете­вые реше­ния Aruba. Доволь­ны — как пинг­ви­ны в мик­ро­вол­нов­ке. Дешев­ле, про­ще, луч­ше.