Author: Experimenter

Как гово­рит­ся на смерть пра­во­вер­ной мусуль­ман­ки, рахи­махул­ла, машал­лах (да будет к ней мило­стив Аллах, тако­ва была воля Алла­ха).

Кста­ти, вот когда не очень дав­но умер очень талант­ли­вый музы­кант Принс, отдель­ные лич­но­сти не вполне осо­зна­ва­ли его талан­та, и инте­ре­со­ва­лись, чего в нём было тако­го кру­то­го.

Так вот знай­те — самую хито­вую-рас­хи­то­вую пес­ню покой­ной Шух­ады Сада­кат, более извест­ной как Шинейд О’Кон­нор; пес­ню, кото­рую слы­ша­ли реши­тель­но ВСЕ — напи­сал Принс.

Раз уж речь зашла про Изра­иль и иврит.

Мне очень нра­вит­ся изра­иль­ское имя «Ави» (вро­де как, зна­чит «отец» — как у ара­бов «Абу»). Оно такое, при­коль­ное — годит­ся и малень­ко­му маль­чи­ку, и суро­во­му воен­но­му дядь­ке. У меня вопрос, может быть, кто-то раз­би­ра­ет­ся. Как я пони­маю, «Ави» может быть име­нем само­сто­я­тель­ным, а может быть — умень­ши­тель­ной фор­мой дру­гих имён: Ави­хай, Ави­рам.

Какие ещё есть име­на, кото­рые могут сокра­щать­ся до «Ави»? Вот, напри­мер, Ави­гдор — сокра­ща­ет­ся до «Ави»? Ави­таль? Ави­дан? Или вооб­ще ВСЕ име­на, начи­на­ю­щи­е­ся с «Ави-» — лег­ко в него сокра­ща­ют­ся?

Спа­си­бо.

Очень, очень жаль, что этот сери­ал Нет­фликс отме­ни­ли после пер­во­го сезо­на. Кови­до­бе­сие этот сери­ал зада­ви­ло. Но всё рав­но с удо­воль­стви­ем посмот­ре­ли, хотя закон­чил­ся сезон, как поло­же­но, клиф­фх­эн­ге­ром, без окон­ча­тель­ных отве­тов. Наде­юсь, что кто-то дру­гой сери­ал всё же про­дол­жит, уж боль­но хорош.

В роли глав­но­го героя в «Наез­де и бег­стве» (имен­но так пере­во­дит­ся его назва­ние — т.е. сбил чело­ве­ка и скрыл­ся с места ДТП) — пре­крас­но нам уже зна­ко­мый изра­иль­тя­нин Лиор Раз, наи­бо­лее извест­ный в роли Доро­на Каби­лио в сери­а­ле «Фауда».

К созда­нию сери­а­ла тоже при­ло­жи­ли руку всё те же люди, что дела­ли сери­ал «Фауда» — Ави Исса­ча­ров, Лиор Раз. Сери­ал «Фауда» мне очень нра­вит­ся, так что и этот мне тоже при­шёл­ся очень по душе.

Фабу­ла сери­а­ла, без того, что­бы писать тут спой­ле­ры, про­ста — жил бы себе в Изра­и­ле Сегев Азу­лай (так зовут глав­ге­роя), рабо­тал гидом. Он встре­тил чудес­ную кра­си­вую аме­ри­кан­ку, тан­цов­щи­цу Дани­эль Векслер (канад­ская актри­са Кей­лер Ом), кото­рая недав­но пере­еха­ла в Изра­иль. Она выхо­дит за него замуж. Дани едет в аэро­порт, но так и не доез­жа­ет, её насмерть сби­ва­ет авто­мо­биль, скрыв­ший­ся с места ДТП. Поли­ция начи­на­ет рас­сле­до­ва­ние, но отве­тов не нахо­дит, и судя по все­му, её сби­ли не слу­чай­но, а наме­рен­но. Сегев начи­на­ет своё соб­ствен­ное рас­сле­до­ва­ние, кото­рое при­во­дит его аж в город Нью-Йорк.

Сюжет накру­чен аки гор­ный сер­пан­тин, кого там толь­ко не при­пле­ли; кор­ни про­и­ше­ствия ведут очень глу­бо­ко, и Дани­эль была гораз­до боль­ше, чем про­сто тан­цов­щи­цей.

Сери­ал при­мер­но на 75% про­ис­хо­дит на иври­те, поэто­му смот­реть при­хо­дит­ся с суб­тит­ра­ми. Я на иври­те ниче­го, кро­ме «шолом», не знаю.

Реко­мен­дую. Толь­ко очень жаль, что он неза­вер­шён­ный.

А вот чего поре­ко­мен­дую, так это сери­ал «Дипло­мат» (Diplomat, The). В роли глав­ной геро­и­ни — пре­крас­но зна­ко­мая нам по сери­а­лу «Аме­ри­кан­цы» актри­са Кери Рас­сел.

Кери игра­ет Кейт Уай­лер, вете­ра­на дипло­ма­ти­че­ской служ­бы США в Афга­ни­стане и про­чих горя­чих точек. После уда­ра по кораб­лю ВМФ Соеди­нён­но­го Коро­лев­ства в Пер­сид­ском зали­ве неиз­вест­ны­ми сила­ми, её назна­ча­ют послом в Англию, где начи­на­ет рас­кру­чи­вать­ся интри­га — кто же пустил раке­ту по англий­ско­му кораб­лю? Неуже­ли Иран? Начи­на­ют выри­со­вы­вать­ся раз­ные подо­зри­тель­ные лич­но­сти и раз­лич­ные воен­ные инци­ден­ты, в кото­рых лег­ко узна­ют реаль­ные про­то­ти­пы 🙂 Один из про­то­ти­пов уго­дил в ново­сти бук­валь­но на днях 🙂

Смот­реть инте­рес­но, затя­ги­ва­ет. А уж закон­чи­ли пер­вый сезон так лихо, что теперь с нетер­пе­ни­ем жду вто­ро­го сезо­на.

Ока­за­лось, что всю исто­рию с похи­ще­ни­ем себя люби­мой тупая баба выду­ма­ла от нача­ла до кон­ца.

https://www.crimeonline.com/2023/07/21/attorney-lists-crimes-carlee-russell-committed-during-alleged-fake-kidnapping-shocked-at-no-arrest/

Джас­си Смол­летт пере­да­ёт при­вет.

При­су­дить ей воз­ме­стить затра­ты город­ской поли­ции горо­да Гуве­ра, кото­рая её иска­ла три дня. И пусть мусор посо­би­ра­ет по обо­чи­нам дорог с пол­го­ди­ка.

А на карье­ре мед­сест­ры мож­но сме­ло ста­вить крест. Моло­дец, чо.

Мик­ро­софт: мы добав­ля­ем новые воз­мож­но­сти в циф­ро­вую обра­бот­ку изоб­ра­же­ний с веб­ка­мер. Теперь вы може­те доба­вить на своё изоб­ра­же­ние циф­ро­вой маки­яж!

Я, во вре­мя сле­ду­ю­ще­го митин­га:

https://www.theverge.com/2023/7/19/23800648/microsoft-teams-maybelline-ai-beauty-filter-virtual-makeup

PS: Инте­рес­но, сколь­ко этот чело­век в реа­ле потра­тил на то, что­бы так выгля­деть (и про­дол­жать так выгля­деть). Такой вид немно­го не в моём вку­се, но в отсут­ствии сти­ля чело­ве­ка не обви­нить. Одна такая сло­ё­ная стриж­ка и уклад­ка, поди, вста­ла ему монет в две­сти с лихе­ром.

Решил немно­го попро­бо­вать поиг­рать­ся с аксе­ле­ро­мет­ра­ми. Чисто по при­ко­лу. Ока­за­лась весь­ма занят­ная вещь.

Совре­мен­ные аксе­ле­ро­мет­ры рабо­та­ют по пье­зо­ди­на­ми­че­ско­му прин­ци­пу. Гру­бо гово­ря, есть полый куб, сде­лан­ный из пье­зо­элек­три­че­ских пла­стин, а внут­ри куба — шарик. В зави­си­мо­сти от поло­же­ния куба и уско­ре­ния, им испы­ты­ва­е­мо­го, шарик по-раз­но­му давит на пла­сти­ны, и полу­ча­ет­ся элек­три­че­ский сиг­нал. Самые про­стые аксе­ле­ро­мет­ры выда­ют ана­ло­го­вый сиг­нал, кото­рый мож­но счи­ты­вать в мик­ро­кон­трол­лер через АЦП.

Взял совсем недо­ро­гой и про­стень­кий аксе­ле­ро­метр ADXL335 (кар­тин­ка с Adafruit):

Даже тупо по над­пи­сям на пла­те сра­зу понят­но, как с ним рабо­тать.

В каче­стве интер­фей­са меж­ду ком­пью­те­ром и аксе­ле­ро­мет­ром взял свою ста­рень­кую Arduino UNO (чего ж ещё, для иссле­до­ва­тель­ских-то целей).

Теперь немно­го тех­ни­че­ско­го опи­са­ния и мате­ма­ти­ки. ADXL335 я питаю от 3.3 вольт. При уско­ре­нии в 0g, на соот­вет­ству­ю­щем выхо­де пла­ты име­ем VCC/2, т.е. 1.65V. АЦП на ATMEL ATmega328P — 10-бит­ные, соот­вет­ствен­но, полу­ча­ем раз­ре­ше­ние 5V/1024 = 4.9mv на одну еди­ни­цу. 1.65V/4.9mv = 336.

Так оно и полу­чи­лось: будучи поло­жен­ны­ми на абсо­лют­но плос­кую дос­ку, оси X и Y при счи­ты­ва­нии выда­ва­ли 336, а ось Z — 403 (пото­му что гра­ви­та­ция, и там у нас не 0g, а вовсе даже 1g).

Чув­стви­тель­ность аксе­ле­ро­мет­ра состав­ля­ет, при пита­нии от 3.3 вольт, 330 мил­ли­вольт на 1g. 330mv/4.9mv = 67, 336 + 67 = 403, всё пра­виль­но.

Но, блин, Арду­и­но, это, конеч­но, хоро­шо, но не очень. При запи­ты­ва­нии пла­ты напря­мую от USB, на вхо­де АЦП мик­ро­кон­трол­ле­ра есть очень силь­ный шум. У меня посто­ян­но пры­га­ли изме­ре­ния — от 0.98g до 1.02g. Свя­за­но это даже не сколь­ко с самим мик­ро­кон­трол­ле­ром, сколь­ко с тем, что напря­же­ние 5 вольт, выда­ва­е­мое обыч­ным ком­пью­те­ром — это что-то чудо­вищ­ное, с высо­ко­ча­стот­ны­ми навод­ка­ми, и про­чи­ми радо­стя­ми. Поэто­му если кому-то хочет­ся на обыч­ной Арду­и­но зани­мать­ся счи­ты­ва­ни­ем АЦП — сде­лай­те себе одол­же­ние, под­клю­чи­те сна­ча­ла нор­маль­ное ста­би­ли­зи­ро­ван­ное пита­ние. Запи­тал­ся от мое­го ста­ро­го лабо­ра­тор­но­го БП с линей­ным ста­би­ли­за­то­ром напря­же­ния — и нако­нец-то узрел нор­маль­ные непры­га­ю­щие зна­че­ния.

В прин­ци­пе, с шумом мож­но бороть­ся соф­то­вы­ми мето­да­ми, счи­ты­вая зна­че­ния мно­го раз, и усред­няя их. Но в зави­си­мо­сти от задач, это делать не все­гда прак­тич­но. Аксе­ле­ро­метр мож­но исполь­зо­вать, напри­мер, для рас­чё­та прой­ден­но­го рас­сто­я­ния. От пока­за­ний надо брать двой­ной инте­грал, так как пози­ция’ = ско­рость’ = уско­ре­ние. Но если пока­за­ния из-за усред­не­ния доступ­ны толь­ко раз в секун­ду, то полу­чит­ся фиг­ня, очень неточ­но.

Поэто­му в дан­ном виде аксе­ле­ро­метр для таких задач непри­го­ден. С ним мож­но толь­ко при­бли­зи­тель­но рас­счи­ты­вать, как накло­не­на пла­та. Ведь при накло­не­нии аксе­ле­ро­мет­ра, уско­ре­ние сво­бод­но­го паде­ния на оси Z пада­ет, и начи­на­ет дей­ство­вать на дру­гие оси. А даль­ше, в‑общем, про­стая три­го­но­мет­рия — про­ек­ции сил на оси, тре­уголь­ни­ки. Угол накло­на оси Z — арк­ко­си­нус от счи­ты­ва­е­мо­го уско­ре­ния, ника­кой магии. Накло­ни её на 90 гра­ду­сов — будешь счи­ты­вать 0g, arccos(0) = 90°, всё пра­виль­но.

Дабы не мудо­хать­ся со слож­ны­ми схе­ма­ми пита­ния, зака­зал дру­гой аксе­ле­ро­метр — MPU6050. У него внут­ри неон­ка свой АЦП, при­чём 16-бит­ный, что кру­че в 64 раза, а дан­ные он отда­ёт по I2C или SPI. Кро­ме того, у него есть трёх­ос­ный гиро­скоп! Я даже не знал, что быва­ют твёр­до­тель­ные гиро­ско­пы, кру­то! Буду про­дол­жать изыс­ка­ния.

В Нью-Йорк Таймз вышла пре­за­нят­ней­шая ста­тья, в кото­рой гово­рит­ся ров­но то же самое, о чём я вам рас­ска­зал аж три года назад. Коли­че­ство ковид­ных смер­тей силь­но пре­уве­ли­че­но из-за соби­ра­ния отчёт­но­сти по этой теме. Раз­бил­ся чело­век на машине, а потом умер от травм в гос­пи­та­ле. Или обго­рел несчаст­ный герой-пожар­ный, и умер от ожо­гов. Но, япон­ский бог, и у того и дру­го­го взя­ли мазок на ковид­лу, и оба ока­за­лись поло­жи­тель­ны­ми — и полу­чи­ли мы ковид­ные смер­ти, хотя умер­ли они от совсем дру­гих при­чин.

Ста­тья инте­рес­на тем, что кон­крет­но назы­ва­ет циф­ру, на кото­рую всё это было пре­вы­ше­но:

«Офи­ци­аль­ная циф­ра смер­тей, веро­ят­но, явля­ет­ся пре­уве­ли­че­ни­ем, посколь­ку она вклю­ча­ет в себя неко­то­рых людей, у кото­рых была вирус­ная инфек­ция на момент смер­ти, даже если она не была основ­ной при­чи­ной смер­ти. Дан­ные Цен­тра по Кон­тро­лю Забо­ле­ва­ний США (CDC) сви­де­тель­ству­ют о том, что почти треть офи­ци­аль­ных недав­них смер­тей от COVID-19 отно­сят­ся к этой кате­го­рии. Иссле­до­ва­ние, опуб­ли­ко­ван­ное в жур­на­ле Кли­ни­че­ские Инфек­ци­он­ные Забо­ле­ва­ния (Clinical Infectious Diseases), при­шло к ана­ло­гич­ным выво­дам.»

Вот так. Так что широ­ко цир­ку­ли­ру­е­мую циф­ру о мил­ли­оне чело­век, умер­ших от кови­да в США, мож­но сме­ло умно­жать мини­мум на 0.67.

Речь не о том, что «ника­ко­го кови­да не было», «вра­чи врут» и т.д. Ковид, конеч­но же, был и есть. А врут не вра­чи. Врут поли­ти­ки. Про­сто до появ­ле­ния нор­маль­ных вак­цин, про­ти­во­ви­рус­ных пре­па­ра­тов типа Пак­с­ло­ви­да и про­че­го — сде­лать с эпи­де­ми­ей мы мог­ли при­мер­но НИ-ХУ‑Я. И все эти лок­дау­ны-хре­на­у­ны, наморд­ни­ки и циф­ро­вые конц­ла­ге­ри, раз­да­ча денег в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах, от кото­рой мы, блин, ДО СИХ ПОР ловим дикую инфля­цию и про­чую бай­де­но­ми­ку — дали ослож­не­ния, вред от кото­рых (и коли­че­ство смер­тей тоже — вре­мя пока­зы­ва­ет пока­мест, что имен­но так) — намно­го пре­вы­ша­ет урон, нане­сён­ный нам кетай­ским выру­сем.

И всё это вре­мя пра­вы были мы, с само­го нача­ла скеп­ти­че­ски отно­ся­щи­е­ся ко всем этим сомни­тель­ным меро­при­я­ти­ям. А не гла­ша­таи и кле­вре­ты кови­до­бе­сия.