Author: Experimenter

Хоро­шо, что бит­ко­ин грох­нул­ся. Видео­кар­ты ста­ли сто­ить нор­маль­ных денег.

Я, как уже писал, недав­но сде­лал апгрейд сво­ей GTX1070 на RTX3080. При­чём впер­вые, что харак­тер­но, не для игр. Для игр и GTX1070 была вполне доста­точ­на — во вся­ком слу­чае на сво­ём игро­вом мони­то­ре с 1440p я ника­ко­го лага не заме­чал — впро­чем, я играю не в самые совре­мен­ные игры, навер­ное, мож­но быть и поэто­му.

RTX3080 мне была нуж­на для AI и обра­бот­ки видео.

И попу­га­е­мер­ка у меня была одна — Handbrake с коде­ром NVEnc для коди­ро­ва­ния 1080p видео. Так вот, при коди­ро­ва­нии в h264 с каче­ством 20 на 1070 у меня лез­ло две­сти кад­ров в секун­ду. А на 3080 — три­ста пять­де­сят. Счи­таю, что апгрейд вполне того сто­ил.

Инте­рес­но, кста­ти, было бы посрав­ни­вать с «Роди­о­на­ми». Какой Роди­он выда­ёт три­ста пять­де­сят кад­ров в секун­ду, и за какую цену.

Экия они в Рос­сии затей­ни­ки:

Про­ци­ти­рую Ролан­да Бар­тетц­ко, кото­ро­го я уже реко­мен­до­вал.

Как моби­ли­за­ция в Рос­сии изме­нит ход вой­ны?

«Мас­со­вая моби­ли­за­ция в Рос­сии поме­ня­ет мно­гое. Послед­ствия отправ­ки все боль­ше­го коли­че­ства пло­хо обу­чен­ных, неопыт­ных и немо­ти­ви­ро­ван­ных сол­дат на пере­до­вую будут сле­ду­ю­щи­ми:

Боль­шин­ство «луч­ших» рос­сий­ских частей (десант­ни­ки ВДВ, спец­наз, мор­ская пехо­та и т. д.) уже понес­ли поте­ри более 50%. Осо­бен­но насто­ра­жи­ва­ет смерт­ность сре­ди млад­ше­го команд­но­го соста­ва и офи­це­ров, более 20%. Эти под­раз­де­ле­ния не смо­гут погло­тить при­ток всех этих новых сол­дат без суще­ствен­но­го сни­же­ния сво­их бевых качеств.

Одна­ко бое­спо­соб­ность рос­сий­ской армии уже настоль­ко пло­ха, что регу­ляр­ные части прак­ти­че­ски её не име­ют. Вот поче­му рос­сий­ским десант­ни­кам, мор­ской пехо­те и наем­ни­кам при­хо­дит­ся сра­жать­ся на каж­дом фрон­те: осталь­ная армия про­сто не спо­соб­на вести какие-либо бое­вые дей­ствия.

Таким обра­зом, отправ­ка новых войск в таком боль­шом коли­че­стве (министр обо­ро­ны Рос­сии Шой­гу гово­рил о до 300 000 чело­век) рез­ко сни­зи­ла бы бое­спо­соб­ность рос­сий­ских воору­жен­ных сил. Это так­же вызва­ло бы серьёз­ные логи­сти­че­ские затруд­не­ния.

Вме­сто это­го рос­сий­ским воен­ным сроч­но нуж­ны спе­ци­а­ли­сты и хоро­шо обу­чен­ные офи­це­ры и сер­жан­ты (млад­ший ком­со­став). Слиш­ком мно­гие из них уже погиб­ли. Рос­сия мог­ла бы заме­нить свои уни­что­жен­ные тан­ки (хотя я и в этом уже сомне­ва­юсь), но не мно­гих про­фес­си­о­наль­ных сол­дат, кото­рых они уже поте­ря­ли.

Кро­ме того, чем боль­ше будет пло­хих сол­дат, тем боль­ше их будет уби­то. Это может даже при­ве­сти к пол­ной поте­ре мораль­но­го духа и кра­ху линии фрон­та.

Рос­сия заве­ла себя в очень непри­ят­ную ситу­а­цию: они прак­ти­че­ски ниче­го не могут сде­лать, что­бы улуч­шить свои бое­вые харак­те­ри­сти­ки настоль­ко быст­ро, что­бы пере­ло­мить ход вой­ны в свою поль­зу. Еще одна про­бле­ма, с кото­рой им вско­ре при­дет­ся столк­нуть­ся, заклю­ча­ет­ся в том, что у боль­шин­ства их артил­ле­рий­ских ору­дий ство­лы име­ют кри­ти­че­ский настрел, и они не смо­гут заме­нить их новы­ми. В резуль­та­те им при­дет­ся изме­нить свою так­ти­ку и отпра­вить в мясо­руб­ку еще боль­ше пехо­ты. При этом Укра­и­на с каж­дым днем​ста­но­вит­ся силь­нее.

Если крат­ко: мас­со­вая моби­ли­за­ция в Рос­сии уско­рит упа­док ее армии.»

Зна­е­те, что тут инте­рес­но? Что вме­сто Бар­тетц­ко я бы мог точ­но так же про­ци­ти­ро­вать теле­грам-канал Гир­ки­на-Стрел­ко­ва. Они оба пишут абсо­лют­но те же вещи, про­сто дру­ги­ми сло­ва­ми и на раз­ных язы­ках.

Печаль­но это всё, чорт возь­ми.

Так как в обо­зри­мом буду­щем гай­ки кру­тить я не пере­ста­ну, решил про­ап­грей­дить инстру­мент. У меня был Крафтс­ман, но Крафтс­ман, при всём его бур­ном про­шлом, из каче­ствен­но­го инстру­мен­та вме­сте с паде­ни­ем кон­то­ры «Сирс», вла­де­ю­щей этой тор­го­вой мар­кой, пре­вра­тил­ся в шир­по­треб. Не самый пло­хой, но шир­по­треб. Его же нын­че дела­ет «Блек-и-Деккер». Та же участь, к сло­ву, постиг­ла ещё две кон­то­ры, кото­рые рань­ше были очень каче­ствен­ным инстру­мен­том, но тоже пре­вра­ти­лись в тык­ву: Стэн­ли и Боститч. Их тоже погло­тил «Блек-и-Деккер».

Нет, я не хочу ска­зать, что инстру­мен­ты ста­ли откро­вен­ным гов­ном, но они ста­ли не тем, чем были рань­ше.

Тре­бо­ва­ний, поми­мо каче­ства инстру­мен­та, у меня было немно­го:

1. Толь­ко шести­гран­ные тор­це­вые голов­ки. Я на сво­ём горь­ком опы­те убе­дил­ся, что 12-гран­ни­ком зна­чи­тель­но про­ще сорвать болт или гай­ку. Осо­бен­но это замет­но, когда ремон­ти­ру­ешь аффф­то, поез­див­шее по севе­рам, где зимой асфальт на 50% состо­ит из соли. Оно заки­са­ет настоль­ко, что отвин­чи­ва­ет­ся толь­ко с Вели­кой Тру­бой (и с вэд­эш­кой).
2. Что­бы было всё сра­зу, мне нуж­ное, что­бы не поку­пать тут одну часть, там дру­гую. От 6mm до 24mm, обыч­ные и глу­бо­кие голов­ки.
3. Удоб­ные кей­сы для ноше­ния и хра­не­ния. Не надо это недо­оце­ни­вать. Хра­нить инстру­мент кучей очень неудоб­но.

И полу­чи­лось так, что всем этим тре­бо­ва­ни­ям соот­вет­ство­вал инстру­мент «Милу­оки». Я уже дав­но люб­лю (в основ­ном заоч­но) эту мар­ку, хотя цены на их инстру­мент поку­сы­ва­ют­ся. Но нико­гда не слы­шал, что­бы кто-то жало­вал­ся на их каче­ство.

При­об­рёл два набо­ра: ¹⁄₂ и ³⁄₈ тре­щот­ки плюс голов­ки. Голов­ки толь­ко мет­ри­че­ские. Сла­ва Гефе­сту, даже в аффф­то­мо­би­лях аме­ри­кан­ско­го про­из­вод­ства оста­ёт­ся всё мень­ше этой дюй­мо­вой шизо­фре­нии (а ну-ка, кто схо­ду, не думая, ска­жет, какой ключ на ¹⁄₁₆ мень­ше, чем ³⁄₄? А? А???? Вот то-то.)

Уже опро­бо­вал его на Кото­бу­се, где самым ходо­вым для рабо­ты с под­вес­кой голов­кой ока­за­лась голов­ка на 21. Очень при­ят­ным допол­не­ни­ем ста­ло то, что эти голов­ки, даже будучи слу­чай­но бро­ше­ны с боль­шой силой, дале­ко не ука­ты­ва­ют­ся, так как кон­цы у голов­ки квад­рат­ные. Ибо ска­за­но: уро­нен­ный ключ уле­та­ет тем даль­ше, чем он нуж­нее.

За них, в слу­чае чего, мож­но и клю­чом ухва­тить­ся, так как Вели­кое Дао Авто­ме­ха­ни­ка гла­сит что «не быва­ет неотво­ра­чи­ва­е­мых гаек, быва­ет мало Тру­бы».

Пока очень дово­лен!

Люб­лю такие запу­тан­ные юри­ди­че­ские исто­рии. Одну девуш­ку изна­си­ло­ва­ли. Она сооб­щи­ла в поли­цию (и пра­виль­но сде­ла­ла), и у неё взя­ли мазок ДНК на пред­мет най­ти насиль­ни­ка. Разу­ме­ет­ся, в слу­чае изна­си­ло­ва­ния ген­ный мате­ри­ал жерт­вы и насиль­ни­ка сме­ша­ны, и что­бы отде­лить одно от дру­го­го, у жерт­вы берут отдель­ный набор проб для пол­ной экс­пер­ти­зы. Таким обра­зом, у поли­ции ока­зы­ва­ет­ся два образ­ца ДНК — один насиль­ни­ка, дру­гой потер­пев­шей.

А теперь инте­рес­ное про­дол­же­ние. Так полу­чи­лось, что изна­си­ло­ван­ная девуш­ка пять лет спу­стя ока­за­лась заме­ша­на в кра­же. Её ДНК нашли на месте пре­ступ­ле­ния, и так как у поли­ции этот обра­зец уже был, девуш­ку быст­ро иден­ти­фи­ци­ро­ва­ли, аре­сто­ва­ли и обви­ни­ли в нару­ше­нии соот­вет­ству­ю­ще­го зако­на.

С ДНК пре­ступ­ни­ка всё понят­но — этот обра­зец мож­но хра­нить бес­ко­неч­но, и если он обна­ру­жит­ся ещё где-нибудь на месте уже дру­го­го пре­ступ­ле­ния, подон­ка мож­но будет при­вя­зать и к это­му зло­де­я­нию. А как быть с ген­ным мате­ри­а­лом потер­пев­ших? Девуш­ка реши­ла, что про­ба её ген­но­го мате­ри­а­ла не долж­на была исполь­зо­вать­ся для её иден­ти­фи­ка­ции в этом, никак не свя­зан­ном с изна­си­ло­ва­ни­ем, слу­чае.

И что харак­тер­но, суд с ней согла­сил­ся, поста­но­вив, что тест ДНК про­во­ди­ли толь­ко для того, что­бы про­ве­сти экс­пер­ти­зу сме­шан­но­го гене­ти­че­ско­го мате­ри­а­ла, и что после это­го слу­чая резуль­та­ты рас­шиф­ров­ки долж­ны были быть уни­что­же­ны. Исполь­зо­ва­ние же резуль­та­тов экс­пер­ти­зы в дан­ном слу­чае было при­рав­не­но к нару­ше­нию чётвёр­той поправ­ки к кон­сти­ту­ции США, запре­ща­ю­щей обыс­ки без осно­ва­ний, и при отсут­ствии дру­гих улик, при­вя­зы­ва­ю­щих девуш­ку к слу­чаю с кра­жей, дока­зать её винов­ность ока­за­лось невоз­мож­но.

Спу­стя неде­лю после того, как эта исто­рия выплы­ла нару­жу, Сан-Фран­цис­ское (где всё и про­ис­хо­ди­ло) управ­ле­ние поли­ции поста­но­ви­ло, что отныне резуль­та­ты экс­пер­ти­зы ДНК будут уни­что­жать­ся.

Девуш­ка, конеч­но, винов­на, но одно дело — винов­на, а дру­гое — дока­зать это в суде. Так как ули­ки, при­об­ре­тён­ные неза­кон­ным путём, в судах США не рас­смат­ри­ва­ют­ся, при­шлось отпу­стить её на все четы­ре сто­ро­ны.

Инте­рес­ная исто­рия, конеч­но. Так вот поне­во­ле заду­ма­ешь­ся — а какую такую инфу про тебя может соби­рать поли­ция, когда обра­ща­ешь­ся к их помо­щи, и как эта инфа потом может быть исполь­зо­ва­на про­тив тебя?

По мате­ри­а­лам Ars Technica.

Поре­ко­мен­дую инте­рес­но­го авто­ра, участ­ни­ка вой­ны в Бос­нии и вой­ны за неза­ви­си­мость Косо­во, вете­ра­на Бун­дес­ве­ра, Ролан­да Бар­тетц­ко. Он один из таких людей, уку­шен­ных вой­ной, на месте не сидит. Коро­че, типа Стрел­ко­ва-Гир­ки­на, толь­ко с дру­гой сто­ро­ны.

Граж­да­нин неод­но­знач­ный; в част­но­сти, в 2002 году его при­го­во­ри­ли к тюрем­но­му заклю­че­нию за орга­ни­за­цию тер­ак­та в Приш­тине, где погиб граж­да­нин Сер­бии. В 2015 году его выпу­сти­ли на пору­ки. Шут его зна­ет, может быть он дей­стви­тель­но его орга­ни­зо­вал, дело тём­ное. Во взрыв­ном устрой­стве было 10 кило­грамм взрыв­чат­ки в тро­ти­ло­вом экви­ва­лен­те. Уж не знаю, чего они там соби­ра­лись таким коли­че­ством взры­вать, колон­ну тан­ков, что ли? Я так думаю, что если бы быв­ший сол­дат, вете­ран, имея в рас­по­ря­же­нии десять кило­грам­мов тола, захо­тел бы орга­ни­зо­вать тер­акт, мало нико­му бы не пока­за­лось. А тут — один чело­век? Стран­но это, очень стран­но. На суде Бар­тетц­ко вину свою не при­знал.

По рож­де­нию он граж­да­нин ФРГ, но пре­крас­но вла­де­ет англий­ским язы­ком, на кото­ром в основ­ном и пишет. Вско­ре после нача­ла вой­ны Рос­сии с Укра­и­ной он пере­ехал из Косо­во, где он посто­ян­но про­жи­ва­ет, в Укра­и­ну, изна­чаль­но с целью орга­ни­за­ции логи­сти­ки. Но судя по его постам на Quora, он мно­го зани­ма­ет­ся под­го­тов­кой бой­цов Укра­ин­ско­го Ино­стран­но­го Леги­о­на.

На фото­гра­фии дру­зья Ролан­да, австра­ли­ец, швед, и бри­та­нец, неда­ле­ко от линии фрон­та.

Пере­ве­ду один из его постов.

Сколь­ко ино­стран­цев вою­ет на сто­роне Укра­и­ны?

«Офи­ци­аль­ных цифр нет, но, по сло­вам рекру­те­ров, с кото­ры­ми я раз­го­ва­ри­вал, на дан­ный момент (11 авгу­ста) это выгля­дит при­бли­зи­тель­но так:

Гру­зия: 1000–1500 доб­ро­воль­цев (11–50 погиб­ли в бою),
Эсто­ния: 500+, (12? погиб­ли в бою),
Лат­вия: 500+,
Лит­ва: 500,
США: 400 доб­ро­воль­цев (37 погиб­ших),
Бела­русь: 320 доб­ро­воль­цев (4 погиб­ло),
Гре­ция: +300, (3),
Фин­лян­дия: 150,
Гер­ма­ния: 150, (3),
Азер­бай­джан, 134, (6),
Англия: 100, (10)
Фран­ция: +100, (1),
Кана­да: 100,
Ирлан­дия: 75, (2),
Нидер­лан­ды: 50, (1),
Ита­лия: 50, (1),
Узбе­ки­стан: 50+,
Австра­лия: 36, (1),
Индия: 32, (3),
Арме­ния: 31, (1),
Поль­ша: 30,
Мол­до­ва: 30,
Шве­ция: 20,
Еги­пет: 20 (1),
Ирак: 20, (1),
Пор­ту­га­лия: 14,
Шот­лан­дия: 10–15,
Дания: 13,
Южная Корея: 12,
Чехия: 10,
Австрия: 10,
Сирия: 10,
Алба­ния: 8,
Бра­зи­лия: 8,
Швей­ца­рия: 5,
Мек­си­ка: 5,
Сло­ва­кия: 5,
Хор­ва­тия: 5,
Румы­ния: 5,
Казах­стан: 5,
Испа­ния: 5,
Япо­ния: 5,
Ост­ров Мэн: 3,
Иран: 2,
Нор­ве­гия: 1,
Бель­гия: 1
Мон­го­лия: 1,
Изра­иль, Гон­конг и др.: неиз­вест­но, но менее пяти.

Общее коли­че­ство ино­стран­ных доб­ро­воль­цев, слу­жа­щих в Воору­жен­ных Силах Укра­и­ны, состав­ля­ет от 4841 (мини­мум) до ок. 5500 (мак­си­мум).
Ожи­да­ет­ся, что в бли­жай­шем буду­щем это чис­ло воз­рас­тет, так как был при­нят новый закон, кото­рый поз­во­лит ино­стран­цам всту­пать прак­ти­че­ски в любое под­раз­де­ле­ние Воору­жен­ных Сил Укра­и­ны, а не толь­ко в ино­стран­ные части.»

Вот это друж­ба наро­дов. Нали­чие огром­но­го коли­че­ства гру­зин и при­бал­тов, конеч­но, не уди­ви­ло, а вот бра­зиль­цы, корей­цы и япон­цы да. Где та Япо­ния и где та Укра­и­на… Но, конеч­но, во всех стра­нах есть такие граж­дане, уку­шен­ные вой­ной, кото­рых при­тя­ги­ва­ет любая горя­чая точ­ка. На войне они, как и сам Роланд, дома. Кста­ти, он не пишет о том, сколь­ко рос­си­ян вою­ет на сто­роне Укра­и­ны, хотя их навер­ня­ка не менее двух сотен чело­век, ско­рее, даже боль­ше. Бело­ру­сов-то три сот­ни с лихе­ром.

Стра­ни­ца Ролан­да Бар­тетц­ко на Quora. Там мно­го инте­рес­но­го, не толь­ко про укра­ин­ский кон­фликт, но и вооб­ще, про жизнь, про вой­ну, ору­жие, людей на войне, и т.д. Очень инте­рес­ный автор.

В офи­се про­шёл дол­го­ждан­ный тре­нинг на тему того, как реа­ги­ро­вать на ситу­а­цию появ­ле­ния в офи­се опас­но­го для окру­жа­ю­щих уро­да (совер­шен­но необя­за­тель­но, кста­ти, воору­жён­но­го огне­стре­лом).

Не узнал, в прин­ци­пе, силь­но мно­го ново­го, но точ­ка зре­ния вете­ра­на поли­ции и ФБР (то-есть, чело­ве­ка, намно­го луч­ше раз­би­ра­ю­ще­го­ся в рас­по­я­сав­ших­ся подон­ках, чем я) была инте­рес­ной.

Ито­го, как же реа­ги­ро­вать на опас­но­го уро­да? В поряд­ке от луч­ше­го к худ­ше­му.

1. Начать сопро­тив­лять­ся. Если есть ору­жие, укрыть­ся за пуле­не­про­би­ва­е­мой пре­гра­дой и начать отстре­ли­вать­ся.

Дело в том, что пре­ступ­ни­ки не явля­ют­ся масте­ра­ми пла­ни­ро­ва­ния. У них тупо нет «пла­на Б». Они ожи­да­ют, что жерт­ва замрёт и не будет сопро­тив­лять­ся. Как толь­ко потен­ци­аль­ный потер­пев­ший лома­ет этот шаб­лон пове­де­ния, у пре­ступ­ни­ков неред­ко слу­ча­ет­ся сбой и они тупо сда­ют­ся и убе­га­ют. Конеч­но, есть исклю­че­ния — но на то они и исклю­че­ния.

2. Если ору­жия нет, и нет ниче­го под рукой, чем мож­но сопро­тив­лять­ся (нож, пер­цо­вый бал­лон, дубин­ка, пал­ка, огне­ту­ши­тель, креп­кие кула­ки) — надо попро­бо­вать убе­жать.
3. Если и убе­жать нель­зя, надо спря­тать­ся, жела­тель­но за чем-нибудь пуле­не­про­би­ва­е­мым (бетон­ные или сталь­ные стол­бы иде­аль­ны), хоро­шо бы закрыть­ся.

Худ­шее, что мож­но сде­лать — это заме­реть и нику­да не дви­гать­ся. Это гаран­тия гибе­ли. К сожа­ле­нию, боль­шин­ство людей так себя и ведёт, что и при­во­дит к таким боль­шим циф­рам погиб­ших, когда озве­рев­шие подон­ки при­хо­дят с ору­жи­ем в шко­лы, сина­го­ги, мага­зи­ны, и т.д.

Выбе­гая из зда­ния надо рас­счи­ты­вать на то, что на ули­це сто­ит воору­жён­ная до зубов поли­ция, поэто­му выхо­дить надо с под­ня­ты­ми рука­ми, а не дер­жа в руках лич­ный писто­лет.

Как-то так.

Сотруд­ни­кам отныне раз­ре­ше­но при­хо­дить на рабо­ту с пер­со­наль­ным ору­жи­ем, но не дефи­ли­ро­вать с ливоль­вер­том на боку по офи­су, а тихо совать его себе в порт­фель или в ящик сто­ла.

И ладуш­ки. Так отныне и посту­паю.