Шутки про неевреев!

Я люб­лю незлоб­ли­вые шут­ки про раз­лич­ные куль­ту­ры и наци­о­наль­но­сти. Вер­нее, конеч­но, про дурац­кие сте­рео­ти­пы — ибо сме­ём­ся мы над дурац­ки­ми сте­рео­ти­па­ми.

Шут­ки про фин­нов:

Как отли­чить шве­да от фин­на? Налить им вод­ки.
Швед про­из­не­сёт тост и выпьет. Финн выпьет мол­ча и спро­сит у шве­да:
–Мы сюда пить при­шли или тре­пать­ся?

И ещё про сте­рео­тип о нераз­го­вор­чи­вых фин­нах: как отли­чить фин­на-интра­вер­та от фин­на-экс­тра­вер­та? Когда вы гово­ри­те с фин­ном-интра­вер­том, он смот­рит на свои ботин­ки, а финн-экс­тра­верт — на ваши.

В подоб­ных шут­ках важ­но толь­ко, что­бы шут­ки были хоро­шие, незло­на­ме­рен­ные. А злые люди в шут­ках наобо­рот, ока­зы­ва­лись при­дур­ка­ми. Вот, напри­мер, шут­ка про еврея и анти­се­ми­та.

Захо­дит анти­се­мит в бар, а там тол­па наро­ду и в угол­ке сидит еврей, в кипе, как пола­га­ет­ся.
Анти­се­мит доста­ёт день­ги и гром­ко гово­рит бар­ме­ну: «за мой счёт пиво всем, кро­ме еврея!» Бар­мен налил всем пиво, а еврей толь­ко улыб­нул­ся.
Анти­се­мит опять гром­ко зака­зы­ва­ет пиво на всех, кро­ме еврея. Еврей опять толь­ко улыб­нул­ся. Анти­се­мит гово­рит бар­ме­ну:
–Слу­шай, а чего это он, а? Ниче­го мне не ска­зал, толь­ко сидит и улы­ба­ет­ся?
–Сэр, так ведь он и вла­де­ет заве­де­ни­ем.

А ещё, а ещё!!!! А ещё я в интер­не­тах нако­нец нашёл шут­ки, кото­рые евреи друг дру­гу рас­ска­зы­ва­ют про гой­им (неев­ре­ев)!!!!

Гой зво­нит пожи­лой маме по теле­фо­ну:
–Мама, как у тебя дела, как ты себя чув­ству­ешь?
–Да всё хоро­шо сынок, спа­си­бо, что спро­сил.
И оба веша­ют труб­ки.

Гой идёт по база­ру и видит хоро­шую курт­ку:
–Сколь­ко сто­ит эта курт­ка?
–Пять­сот дол­ла­ров.
–Хоро­шо, беру!

Мама-неев­рей­ка раз­го­ва­ри­ва­ет с сыном, кото­рый закон­чил шко­лу:
–Сынок, ты кем хочешь стать?
–Навер­ное, даль­но­бой­щи­ком, мама.
–Вот и хоро­шо.

На ули­це встре­ча­ют­ся два дру­га-гоя:
–О, при­вет, как дела? Я слы­шал, у тебя новый биз­нес? И как идут дела?
–Спа­си­бо, про­сто заме­ча­тель­но!
И рас­хо­дят­ся.

И — люби­мая — гой зво­нит маме:
–Алё, мама? Я знаю, что у нас дома зва­ный ужин, и ты мно­го чего при­го­то­ви­ла, но не смо­гу при­е­хать.
–Хоро­шо, сынок.

Люб­лю такой юмор… он как бы мно­го­слой­ный.

Про еврейские фамилии и северный полюс

Очень мно­го еврей­ских фами­лий из цен­траль­ной Евро­пы, где люди гово­ри­ли на иди­ше, закан­чи­ва­ют­ся на «берг» — «гора» или «штайн» — «камень». Когда евре­ям ста­ли давать фами­лии, люди изоб­ре­та­ли для себя самые раз­ные ком­би­на­ции: Зиль­бер­штайн, зна­чит, сереб­ря­ный камень, или Вайсс­берг — белая гора. Гольд­берг, соот­вет­ствен­но, «золо­тая гора». Кра­си­во! Гнус­но­п­ро­слав­лен­ный Хар­ви Вайн­штайн, соот­вет­ствен­но — «вин­ный камень».

Про про­ис­хож­де­ние еврей­ских фами­лий вооб­ще есть хоро­шее видео автор­ства Воль­фа Мос­ко­ви­ча:

А при чём тут Север­ный Полюс? Да читал я тут про зна­че­ния «штай­нов» и «бер­гов» и до меня нако­нец допёр­ло — что айс­берг это про­сто «ледя­ная гора». И она да, дей­стви­тель­но ледя­ная и дей­стви­тель­но гора.

Люб­лю, когда так ино­гда спле­та­ют­ся совер­шен­но раз­ные, каза­лось бы, вет­ви созна­ния 🙂

Картинки

По слу­чаю пят­ни­цы, кар­тин­ки.

В горо­де Хант­свилль наткнул­ся на крайне ред­кий аффф­то­мо­биль.

Инте­рес­но, сколь­ко ему эта игруш­ка вста­ла, будучи новой. Тыщ, навер­ное, сто мини­мум. И как он её обслу­жи­ва­ет, тоже инте­рес­но. Она же вся нестан­дарт­ная, у неё даже дры­га­тель (Той­о­тов­ский, кста­ти) сза­ди.

Расперделительный…кгм… shit:

Уби­вать за такое. Трёх­фаз­ным током.

Бало­вать­ся запре­ще­но.

Если дол­го на это гля­деть, то про­чи­тать таки мож­но. Это на рус­ском.

С пят­ни­цей!

Про флирт (неприличное)

Постом ув. symbolith наве­я­ло. Читал обсуж­де­ние в интер­не­те:

Вопрос:

Когда вы нахо­ди­те себе гомо­сек­су­аль­но­го парт­нё­ра, что в этом про­цес­се самое слож­ное?

Пишет лес­би­ян­ка:

Самое слож­ное — это флирт. До жен­щин ВООБЩЕ не дохо­дит, что я с ними флир­тую. Они всё вос­при­ни­ма­ют как ком­пли­мент. Кля­нусь, я могу девуш­ке ска­зать:

–Какая у тебя клё­вая жопа! Сядь мне на лицо, я трах­ну тебя язы­ком.

А она отве­тит:

–Да это джин­сы такие! Это «Абер­кром­би», у них сей­час на Ама­зоне рас­про­да­жа, дать тебе ски­доч­ный купон?

Про холодильник

Бороз­дя про­сто­ры раз­лич­ных соц­се­тей я часто наты­ка­юсь на рекла­му раз­но­го рода жриц люб­ви. Ну как водит­ся сего­дня, по уда­лён­ке — девуш­ка дела­ет фото­сес­сии, видео на заказ. Я, в‑об­щем-то, ниче­го тако­го в этом не вижу — я даже и в про­сти­ту­ции ниче­го тако­го не вижу. Вер­нее, конеч­но, вижу, но толь­ко пото­му, что сей­час оно неле­галь­но — что авто­ма­ти­че­ски даёт девуш­кам про­бле­мы с зако­ном и созда­ёт пре­ступ­ность дру­го­го рода, напри­мер, отмы­ва­ние денег и суте­нёр­ство. Нет уж, пус­кай они всё это лега­ли­зу­ют, выве­дут из тене­вой эко­но­ми­ки. Нет, бор­дель на моём зад­нем дво­ре я ста­вить не дам, ибо NIMBY, а где-нибудь на отши­бе в горо­де — поче­му нет. И нало­ги соби­рать.

Но не суть. Мне это нахрен не надо — что я, голых жен­щин не видал? Но у меня есть стран­ное хоб­би — раз­гля­ды­вать на фото­гра­фи­ях дам, кото­рые ино­гда выле­за­ют, раз­ные быто­вые дета­ли. А то дама назы­ва­ет себя какой-нибудь Джес­си­кой, и пишет на англий­ском, ан хре­на рыто­го она Джес­си­ка. Сре­ди дам при­мер­но 80% восточ­но-евро­пей­ских граж­дан. В этом тоже ниче­го зазор­но­го, зачем толь­ко аме­ри­кан­ка­ми-то при­ки­ды­вать­ся? Непо­нят­но, чего тут стес­нять­ся.

А что их выда­ет?

1. ХОЛОДИЛЬНИК!!!!! Ну, быто­вая тех­ни­ка вооб­ще.

В Соеди­нён­ных Шта­тах она совсем дру­гая. И выгля­дит она по-дру­го­му.

Вот тут, напри­мер:

Холо­диль­ник с бле­стя­щим белым покры­ти­ем. За ско­ро как трид­цать лет жиз­ни к США я тут НИКОГДА тако­го не видел. Белый полу­ма­то­вый, с тек­сту­рой, чёр­ный, и (сей­час осо­бен­но мод­но) из нержа­ве­ю­щей ста­ли — видел. Белый бле­стя­щий — ни разу. Сти­раль­ные маши­ны — то же самое, в США маши­ны с фрон­таль­ной загруз­кой ред­кость. В послед­нее вре­мя, прав­да, чаще попа­да­ют­ся, но всё рав­но.

Так­же на фото­гра­фии инте­ре­сен кла­виш­ный выклю­ча­тель све­та, что при­во­дит меня к сле­ду­ю­ще­му пунк­ту:

2. Элек­три­че­ские при­чин­да­лы — выклю­ча­те­ли, розет­ки, мел­кая быто­вая тех­ни­ка.

В США выклю­ча­те­ли тум­блер­ные. Вот как у этой дамы:

Кла­виш­ные най­ти мож­но… но исклю­чи­тель­но ред­ко попа­да­ют­ся. Мест­ные гово­рят, «да ну их… с тум­бле­ром сра­зу вид­но — вклю­чен у тебя он или нет. А с кла­ви­шей при­гля­ды­вать­ся надо».

А дама с холо­диль­ни­ком ока­за­лась ита­льян­кой. Уж очень у них розет­ки свое­об­раз­ные попа­да­ют­ся — с зазем­ле­ни­ем в цен­тре.

3. В Соеди­нён­ных Шта­тах обои на сте­ны кле­ят толь­ко ста­руш­ки и люди с аль­тер­на­тив­ным вку­сом. У ува­жа­ю­ще­го­ся себя аме­ри­кан­ца сте­ны покра­ше­ны водо­эмуль­си­он­ной крас­кой. Ино­гда — тек­стур­ной крас­кой (в Теха­се и вооб­ще на Запа­де частень­ко встре­ча­ет­ся). Но нико­гда обо­я­ми. Обои мож­но най­ти в домах, кото­рым никто не делал ремонт годов эдак с 1980х — тогда это ещё было мод­но. С тех пор — крас­ка и толь­ко крас­ка. Да оно и прак­тич­нее.

А вот тут у дамы бога­то на ино­стран­ные дета­ли:

Давай­те счи­тать: a) Обои (аж двух видов!), b) какая-то стран­ная кро­вать, в США кро­ва­ти дру­гие совсем — как аэро­дро­мы, c) на полу лами­нат, но дело не в нём — плин­ту­сы дру­гие. Аме­ри­кан­ский плин­тус выше при­мер­но раза в два d) Мини-сплит кон­ди­ци­о­нер. Такие встре­ча­ют­ся, но тоже крайне ред­ко.

4. Ван­ные ком­на­ты. В США совсем дру­гие ван­ны и совсем дру­гой кафель. Плюс все сан­уз­лы сов­ме­щён­ные. В СССР такие назы­ва­ли нехо­ро­шим сло­вом «гован­на», а на деле-то они луч­ше — изви­ня­юсь, чело­век пошёл «почи­тать», и тут же руки помыл. А если ком­нат­ка «для чте­ния» отдель­ная — то чо, гряз­ны­ми рука­ми потом двер­ные руч­ки хва­тать? Сомни­тель­ное улуч­ше­ние.

Неболь­шая при­лич­ная ван­ная ком­на­та с хоро­шей отдел­кой кафе­лем в США обыч­но выгля­дит при­мер­но как-то так:

В Рос­сии часто видишь ярко-синий, голу­бой или зелё­ный кафель, часто с рисун­ком.

Ещё в рос­сий­ских ван­ных ком­на­тах встре­ча­ют­ся элек­три­че­ские про­точ­ные нагре­ва­те­ли. В США про­точ­ные нагре­ва­те­ли есть, но они обыч­но нахо­дят­ся сна­ру­жи дома, пото­му что они газо­вые. В США более низ­кое напря­же­ние, а мощ­ность там тре­бу­ет­ся ого-го.

Так что вот такое:

Одно­знач­но выда­ёт хозяй­ку дома.

5. Самое про­стое — над­пи­си на ино­стран­ном язы­ке и раз­но­го рода лейб­лы:

Хор­ват­ка:

Укра­ин­ка (укра­ин­ский про­из­во­ди­тель ниж­не­го белья «DI HELEN»):

Рус­ская:

Ну что, сумел я извест­ное обсуж­де­ние «про холо­диль­ник» дове­сти до пол­но­го абсур­да? По-мое­му, да!

И да, я рас­смат­ри­ваю стран­ные вещи.

Сомсунк

Ах-ха-ха, какая ржа­ка.

Теле­фон Сам­сунг S23, при съём­ке луны круп­ным пла­ном под­со­вы­ва­ет поль­зо­ва­те­лю кар­тин­ку, сге­не­ри­ро­ван­ную иску­ствен­ным интел­лек­том на осно­ве реаль­ных фото­гра­фий луны, сде­лан­ных через теле­ско­пы.

Видел в интер­не­тах похо­жее, когда видео летя­ще­го в стра­то­сфе­ре само­лё­та дела­ли этим же теле­фо­ном, при­чём с охре­нен­ны­ми дета­ля­ми, а потом тоже выяс­ни­лось, что кар­тин­ка само­лё­та нари­со­ва­на AI. Пото­му как опти­ка — это нау­ка, а нау­ку не обма­нешь. В тол­щи­ну теле­фо­на в один сан­ти­метр не впих­нуть объ­ёк­тив на 8000mm или сколь­ко там надо.

Сле­ду­ю­щий про­рыв будет — когда на пля­же дела­ешь видео девок в купаль­ни­ках, а скрозь теле­фон они все будут голые!!!!! Ради тако­го дела мож­но будет и бого­мерз­ский ваш Вед­ро­ид купить!!!!!

Трипово-музыкальное

Во вре­мя упо­треб­ле­ния пси­хо­де­ли­ков у боль­шин­ства людей воз­ни­ка­ют раз­но­го рода гал­лю­ци­на­ции и необыч­ные мыс­ли. Мно­гие из них кажут­ся исклю­чи­тель­но инте­рес­ны­ми и глу­бо­ки­ми. Я не знаю, как у дру­гих людей, а у меня вдо­ба­вок к визу­аль­ным воз­ни­ка­ют музы­каль­ные гал­лю­ци­на­ции. Сама собой в баш­ке игра­ет музы­ка раз­ных жан­ров, в основ­ном фиг­ня типа даб­сте­па, но быва­ют и более про­дви­ну­тые.

Во вре­мя оче­ред­но­го три­па мне при­слы­ша­лась пес­ня, пока­зав­ша­я­ся исклю­чи­тель­но инте­рес­ной, при­коль­ной и весё­лой, с пре­крас­ны­ми хука­ми, гар­мо­ни­я­ми, и при­пе­вом. С тру­дом пре­одо­лев неже­ла­ние дви­гать­ся, взял теле­фон и запи­сал её на встро­ен­ный дик­то­фон.

На сле­ду­ю­щий день я вспом­нил о запи­сан­ном мной музы­каль­ном мате­ри­а­ле, при­го­то­вил­ся быть изум­лён­ным соб­ствен­ной гени­аль­но­стью, сел за стол и вклю­чил дик­то­фон.

По ули­це ходи­ла боль­шая кро­ко­ди­ла…

О текущем политическом

Если на внут­ри­пар­тий­ных выбо­рах Рес­пуб­ли­кан­ской Пар­тии побе­дит Трамп — пере­из­бе­рут Бай­де­на. Это про­сто к бап­ке не ходи.

Чем быст­рее рес­пуб­ли­кан­цы смо­гут дистан­ци­ро­вать себя и сво­их кан­ди­да­тов от все­го это­го трам­пист­ско­го кры­ла, кото­рое, как ни кру­ти, при всех мни­мых и не мни­мых заслу­гах — а отка­за­лось мир­но пере­да­вать власть — тем быст­рее они сно­ва ста­нут нор­маль­ной поли­ти­че­ской силой. Пока же мы видим, что резуль­та­ты выбо­ров в пар­ла­мент нико­го ниче­му не научи­ли.

У нас в шта­те кан­ди­дат в сенат от либер­та­ри­ан­ской пар­тии набрал толь­ко 2% голо­сов. Это менее 100 000 чело­век на весь штат; в‑общем, к сожа­ле­нию, это ни о чём.

Не то, что я бы был осо­бен­но в вос­тор­ге от ново­из­бран­но­го сена­то­ра от шта­та Ала­ба­ма, Кей­ти Бритт:

Я не счи­таю, что изби­рать­ся на плат­фор­ме «я хри­сти­ан­ка и люб­лю Ала­ба­му» это силь­но инте­рес­но.

Одна­ко, во-пер­вых, у неё есть серьёз­ный поли­ти­че­ский опыт, так как она рабо­та­ла гла­вой адми­ни­стра­ции теку­ще­го сена­то­ра от шта­та Ала­ба­ма, Ричар­да Шел­би, кото­рый ухо­дит на пен­сию. Во-вто­рых, это пер­вая жен­щи­на-сена­тор, избран­ная в шта­те Ала­ба­ма. В тре­тьих — она не бумер. Она роди­лась в 1982 году, т.е. это поко­ле­ние Х (или почти), «наши» 🙂 Дав­но пора. Ещё преды­ду­ще­го сена­то­ра Табер­вил­ля ско­выр­нуть бы. Этот быв­ший фут­бо­лист — про­трам­пист­ский бумер, пол­ный дун­дук, и участ­во­вал в собы­ти­ях шесто­го янва­ря. Совер­шен­но неуди­ви­тель­но, что даже до нача­ла этих собы­тий за него про­го­ло­со­ва­ло толь­ко 60% изби­ра­те­лей; за Кей­ти — про­го­ло­со­ва­ло 66.6%. Когда он пой­дёт на пере­вы­бо­ры (это будет толь­ко в 2026 году), я обя­за­тель­но про­го­ло­сую про­тив него, даже если это зна­чит отдать голос за демо­кра­та. А может быть, и сам уйдёт, погля­дим.

Обосратушки-перепрятушки

Надо же, каж­дый раз, когда я делаю какие-то поли­ти­че­ские про­гно­зы, они сбы­ва­ют­ся с точ­но­стью до наобо­рот, а я жид­ко обси­ра­юсь. Это, без­услов­но, мастер­ство! Пора бы научить­ся этим поль­зо­вать­ся.

Это я про пред­по­ла­га­е­мую мной мас­со­вую сме­ну гвар­дии на крас­ных сре­ди наших зако­но­да­те­лей, кото­рая не слу­чи­лась. Ну чо, зна­чит, демо­крат-пре­зи­дент и демо­крат-пар­ла­мент (ну или во вся­ком слу­чае, без вме­ня­е­мо­го боль­шин­ства рес­пуб­ли­кан­цев).

Щас я вам тогда наван­гую, чо из это­го полу­чит­ся, пото­му что в про­шлый раз, когда было такое убе­ди­тель­ное пре­вос­ход­ство одной пар­тии, мы слег­ка оче­шу­ели и в тру­ху рас­топ­та­ли пол-Ближ­не­го Восто­ка, начав «гло­баль­ную вой­ну про­тив тер­ро­ризь­ма».

Так вот, я думаю, что при таком пре­вос­ход­стве демо­кра­ти­че­ской пар­тии Рос­сию будут додав­ли­вать. До кон­ца. До заго­на в окон­ча­тель­но без­вы­ход­ное поло­же­ние и даль­ней­шее доб­ро­воль­ное ядер­ное разору­же­ние в обмен на какую-то воз­мож­ность жить и раз­ви­вать­ся. Для чего будут про­дол­жать нара­щи­вать и воен­ные постав­ки и всё ухуд­шать усло­вия эмбар­го. Напри­мер, весь газ и нефть в Рос­сии добы­ва­ют­ся на аме­ри­кан­ском обо­ру­до­ва­нии. Пока оно не под­па­да­ет под санк­ции, пото­му что счи­та­ет­ся непри­кос­но­вен­ным с гума­ни­тар­ной точ­ки зре­ния. Но эта ввод­ная может поме­нять­ся, после чего в Рос­сии не будет ни газа ни неф­ти. Вооб­ще. И хоро­шо ещё если не будет ядер­ных экс­цес­сов. А они могут быть. Путин может ска­зать, «отва­ли­те нако­нец, надо­е­ли», после чего доста­нет и пока­жет. Дру­гое дело, что после доста­ва­ния и пока­зы­ва­ния от Рос­сии отвер­нут­ся и Китай и Индия и все про­чие сию­ми­нут­ные «союз­ни­ки». Так что неиз­вест­но ещё, что хуже — доста­вать и пока­зы­вать или всё же нет.

Да мало ли чего ещё могут при­ду­мать наши шалов­ли­вые демо­кра­ти­ки. Это же ведь они загно­би­ли Мухо­мо­ра Гад­да­фи­ча. Не то, что­бы я был боль­шим фана­том Гад­да­фи, кото­рый с пом­пой хоро­нил тер­ро­рюг, постре­ляв­ших коман­ду наших изра­иль­ских дру­зей на Олим­пиа­де в Мюн­хене (акт тер­ро­риз­ма про­спон­си­ро­вал тоже лич­но он). Но в неко­то­рых момен­тах он был поле­зен миру, т.к., напри­мер, при нём не было это­го кри­зи­са бежен­цев в Евро­пе.

Это так же демо­кра­ти­ки грох­ну­ли Осам­ку (ну с этим-то лад­но, хотя бы за дело). Да и мно­го ещё чего.

В‑общем, не будет мир без­опас­ным для неа­ме­ри­кан­цев при демо­кра­тах.

Ну всё, наван­го­вал, зна­чит всё будет ров­но наобо­рот, могу с чистой сове­стью идти себе спо­кой­но. Мир-друж­ба-жвач­ка.