Мир дико тесен

В ЖЖ есть инте­рес­ный чело­век Миха­ил Шиф­ман, пре­по­да­ва­тель тео­ре­ти­че­ской физи­ки в уни­вер­си­те­те Мин­ни­со­ты, лау­ре­ат мно­го­чис­лен­ных наград. Он часто опи­сы­ва­ет раз­ные судь­бы людей в сво­ём ЖЖ.

В том чис­ле он напи­сал про худож­ни­ка Вик­то­ра Арна­у­то­ва, цар­ско­го офи­це­ра, вое­вав­ше­го про­тив крас­ных в белой армии, сбе­жав­ше­го в Мек­си­ку и затем США, а потом вер­нув­ше­го­ся в СССР в хру­щёв­ское вре­мя:

https://traveller2.livejournal.com/534945.html
https://traveller2.livejournal.com/535631.html
https://traveller2.livejournal.com/538481.html

Когда повест­во­ва­ние Миши дошло до пре­бы­ва­ния Арна­у­то­ва в СССР, я понял, что где-то про всё это я уже слы­шал. И понял, где — Арна­у­тов в СССР заи­мел роман с Нон­ной Тале­по­ров­ской, кото­рая была заму­жем за худож­ни­ком Бетех­ти­ным. А её сын, Сер­гей Бетех­тин-Тале­по­ров­ский, пил у меня дома вод­ку, будучи в Ала­ба­ме про­ез­дом.

Неко­то­рые ЖЖ-дру­зья его зна­ют как бай­ке­ра под клич­кой LONER 😉

Во блин, сошлось колеч­ко.

Они хакнули физику

Как извест­но, парус­ная лод­ка может идти быст­рее вет­ра. Но с ого­вор­кой — если ветер сбо­ку. Тогда парус рабо­та­ет не за счёт сопро­тив­ле­ния, а за счёт подъ­ём­ной силы. Он высту­па­ет в той же роли, как и кры­ло само­лё­та.

Быст­рее вет­ра по вет­ру обыч­ная парус­ная лод­ка идти не может, так как в таком слу­чае парус не созда­ёт сопро­тив­ле­ния.

А эти граж­дане — сде­ла­ли лод­ку, кото­рая может идти по вет­ру быст­рее вет­ра. Смот­рел-смот­рел объ­яс­не­ния, так и не понял, как. Они гово­рят, что тут оно рабо­та­ет за счёт подъ­ём­ной силы, созда­ва­е­мой вин­том. Хоро­шо, а отку­да берёт­ся сила, что­бы кру­тить винт? От колёс, с ним свя­зан­ных. Хоро­шо, а как кру­тят­ся колё­са? Вин­том? Какой-то веч­ный дви­га­тель полу­ча­ет­ся, так и не понял, как это рабо­та­ет.

Момент с демон­стра­ци­ей рабо­ты устрой­ства начи­на­ет­ся при­мер­но на 16 мину­те. Объ­яс­не­ние прин­ци­па рабо­ты — на 17:25.

Вархаммер какой-то

Ока­за­лось, пожар­ный танк с дву­мя дры­га­те­ля­ми от МиГ-21 — тушить неф­тя­ные пожа­ры заду­ва­ни­ем туда гигант­ско­го коли­че­ства воды.

Сде­ла­ли вен­гры. Выгля­дит про­сто эпи­че­ски.

Глазам своим не верю

«In a press conference yesterday with reporters, White House climate adviser Gina McCarthy said the administration would seek to implement a clean energy standard that would encourage utilities to use greener power sources. She added that … nuclear … would be included in the administration’s desired portfolio.»

https://arstechnica.com/tech-policy/2021/04/nuclear-should-be-considered-part-of-clean-energy-standard-white-house-says/

Неуже­ли в теку­щей адми­ни­стра­ции нашлись вме­ня­е­мые?

Новенький ДеЛореан

Пишут, что воз­мож­но (воз­мож­но) будет новый выпуск «ДеЛо­ре­а­нов». Всем нам этот авто­мо­биль, конеч­но, наи­бо­лее изве­стен как маши­на вре­ме­ни из «Назад в буду­щее». Жаль, что дети­ще инже­не­ра Джо­на ДеЛо­ре­а­на так и не ста­ло успеш­ным финан­со­во.

Инте­рес­но, 88 миль в час поедет, или нет?

Взлом замка компьютерными технологиями

Какая инте­рес­ная штуч­ка. Сде­ла­ли кро­шеч­ную веб-каме­ру, кото­рую мож­но вста­вить внутрь замоч­ной сква­жи­ны, посмот­реть там кон­фи­гу­ра­цию штиф­тов, после чего по полу­чен­ной ком­би­на­ции (ком­би­на­ций, кста­ти, в этом кон­крет­ном зам­ке ока­за­лось немно­го — 65) выре­зать ключ и нор­маль­но этот замок открыть.

Всё же элек­трон­ные зам­ки надёж­нее. У них, прав­да, есть уяз­ви­мость в том плане, что мож­но под­смот­реть ком­би­на­цию. Уста­но­вив, напри­мер, неза­мет­но каме­ру. Поэто­му кру­че будут зам­ки двух­фак­тор­ные, напри­мер, отпе­ча­ток паль­ца плюс циф­ро­вая ком­би­на­ция. Такие, кста­ти, есть, но сто­ят недё­ше­во — око­ло 200 монет.

Или при­ло­же­ние на теле­фоне, соеди­ня­ю­ще­е­ся по блю­ту­су. Или отпе­ча­ток паль­ца плюс RFID бре­лок. Послед­ний, прав­да, тоже мож­но сты­б­зить баналь­ным RTL-SDR. Но это как в любой без­опас­но­сти — залёт­но­го оста­но­вит, а про­фес­си­о­на­ла фигуш­ки.

Семеро меня

Бри­тан­ские учё­ные™ уста­но­ви­ли, что у каж­до­го из нас в мире есть при­мер­но семе­ро двой­ни­ков. Очень любо­пыт­ное видео.

Что харак­тер­но, неко­то­рые люди в этом роли­ке явля­ют­ся даль­ни­ми род­ствен­ни­ка­ми, а у неко­то­рых даже про­ис­хож­де­ние гап­ло­групп совсем не сов­па­да­ет. Поляк с восточ­но­ев­ро­пей­ски­ми гап­ло­груп­па­ми ока­зал­ся похож на ирланд­ца с ирланд­ски­ми гап­ло­груп­па­ми как брат-близ­нец.

Най­ти сво­е­го двой­ни­ка мож­но, напри­мер, тут: https://twinstrangers.net/

Но понят­но, что такое в прин­ци­пе долж­но быть, так есть конеч­ное чис­ло ком­би­на­ций раз­но­го типа ушей, глаз, носов, и про­чих частей лица.

Вот это добыча

Охот­ни­ца Лей­си Люпи­ен из Мин­ни­со­ты добы­ла огром­но­го вапи­ти (это типа аме­ри­кан­ская вер­сия мара­ла). Этот бык вто­рой самый круп­ный вапи­ти, когда либо добы­тый в Мин­ни­со­те.

Вот тако­го добыть — и мясо на весь год. Моло­дец охот­ни­ца. Раз­де­лы­вать толь­ко зако­ле­бёс­ся тако­го мон­стра.

На роликах по говнам

Ока­зы­ва­ет­ся, есть роли­ко­вые конь­ки для езды по без­до­ро­жью. И роли­ко­вые лыжи для того же. Как инте­рес­но.

В ком­мен­тах поль­зо­ва­тель из Индии ехид­но заме­тил, что такие роли­ко­вые конь­ки в Индии надо поку­пать для того, что­бы ездить по обыч­ным доро­гам 🙂 А вы дума­ли, что доро­ги и дура­ки это про­бле­ма толь­ко в Рос­сии? Хе!! 😉