Category: америка

В Кали­фор­нии накры­ли неле­галь­ную китай­скую био­ла­бо­ра­то­рию, с виру­са­ми, лабо­ра­тор­ны­ми мыша­ми, всё как поло­же­но. Чего они там дела­ли — пока понят­но сла­бо.

Одну накры­ли — зна­чит, мини­ма десять ещё гуля­ют неиз­вест­но где.

Ока­за­лось, что всю исто­рию с похи­ще­ни­ем себя люби­мой тупая баба выду­ма­ла от нача­ла до кон­ца.

https://www.crimeonline.com/2023/07/21/attorney-lists-crimes-carlee-russell-committed-during-alleged-fake-kidnapping-shocked-at-no-arrest/

Джас­си Смол­летт пере­да­ёт при­вет.

При­су­дить ей воз­ме­стить затра­ты город­ской поли­ции горо­да Гуве­ра, кото­рая её иска­ла три дня. И пусть мусор посо­би­ра­ет по обо­чи­нам дорог с пол­го­ди­ка.

А на карье­ре мед­сест­ры мож­но сме­ло ста­вить крест. Моло­дец, чо.

В Нью-Йорк Таймз вышла пре­за­нят­ней­шая ста­тья, в кото­рой гово­рит­ся ров­но то же самое, о чём я вам рас­ска­зал аж три года назад. Коли­че­ство ковид­ных смер­тей силь­но пре­уве­ли­че­но из-за соби­ра­ния отчёт­но­сти по этой теме. Раз­бил­ся чело­век на машине, а потом умер от травм в гос­пи­та­ле. Или обго­рел несчаст­ный герой-пожар­ный, и умер от ожо­гов. Но, япон­ский бог, и у того и дру­го­го взя­ли мазок на ковид­лу, и оба ока­за­лись поло­жи­тель­ны­ми — и полу­чи­ли мы ковид­ные смер­ти, хотя умер­ли они от совсем дру­гих при­чин.

Ста­тья инте­рес­на тем, что кон­крет­но назы­ва­ет циф­ру, на кото­рую всё это было пре­вы­ше­но:

«Офи­ци­аль­ная циф­ра смер­тей, веро­ят­но, явля­ет­ся пре­уве­ли­че­ни­ем, посколь­ку она вклю­ча­ет в себя неко­то­рых людей, у кото­рых была вирус­ная инфек­ция на момент смер­ти, даже если она не была основ­ной при­чи­ной смер­ти. Дан­ные Цен­тра по Кон­тро­лю Забо­ле­ва­ний США (CDC) сви­де­тель­ству­ют о том, что почти треть офи­ци­аль­ных недав­них смер­тей от COVID-19 отно­сят­ся к этой кате­го­рии. Иссле­до­ва­ние, опуб­ли­ко­ван­ное в жур­на­ле Кли­ни­че­ские Инфек­ци­он­ные Забо­ле­ва­ния (Clinical Infectious Diseases), при­шло к ана­ло­гич­ным выво­дам.»

Вот так. Так что широ­ко цир­ку­ли­ру­е­мую циф­ру о мил­ли­оне чело­век, умер­ших от кови­да в США, мож­но сме­ло умно­жать мини­мум на 0.67.

Речь не о том, что «ника­ко­го кови­да не было», «вра­чи врут» и т.д. Ковид, конеч­но же, был и есть. А врут не вра­чи. Врут поли­ти­ки. Про­сто до появ­ле­ния нор­маль­ных вак­цин, про­ти­во­ви­рус­ных пре­па­ра­тов типа Пак­с­ло­ви­да и про­че­го — сде­лать с эпи­де­ми­ей мы мог­ли при­мер­но НИ-ХУ‑Я. И все эти лок­дау­ны-хре­на­у­ны, наморд­ни­ки и циф­ро­вые конц­ла­ге­ри, раз­да­ча денег в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах, от кото­рой мы, блин, ДО СИХ ПОР ловим дикую инфля­цию и про­чую бай­де­но­ми­ку — дали ослож­не­ния, вред от кото­рых (и коли­че­ство смер­тей тоже — вре­мя пока­зы­ва­ет пока­мест, что имен­но так) — намно­го пре­вы­ша­ет урон, нане­сён­ный нам кетай­ским выру­сем.

И всё это вре­мя пра­вы были мы, с само­го нача­ла скеп­ти­че­ски отно­ся­щи­е­ся ко всем этим сомни­тель­ным меро­при­я­ти­ям. А не гла­ша­таи и кле­вре­ты кови­до­бе­сия.

Когда появи­лась эта ваша ковид­ла почти сра­зу было понят­но, что это надол­го. При­вив­ка про­тив неё воз­мож­на, но она как про­тив грип­па — сезон­ная. Забо­ле­ва­ние не предот­вра­ща­ет. С это­го момен­та вполне уже было оче­вид­но, что это ста­нет теперь фоно­вым забо­ле­ва­ни­ем, ОРВИ. И что все эти масоч­ки — так, фиг­ня и деко­ра­ция. Эффек­тив­ность на уровне ста­ти­сти­че­ской погреш­но­сти. Но сви­де­те­ли кови­до­бе­сия утвер­жда­ли, что нату­раль­ный резер­ву­ар ковид­лы есть толь­ко в Китае, поэто­му если всех заста­вить наце­пить наморд­ни­ки, про­ткнуть всех пят­на­дцать раз, и рас­стре­лять всех скеп­ти­ков для надёж­но­сти, то мож­но с ней рас­про­щать­ся раз и навсе­гда.

Ну да, ну да, нет у неё нату­раль­ных резер­вов. Ока­зы­ва­ет­ся, есть. И что лич­но мне наи­бо­лее обид­но, как охот­ни­ку — так это что на тер­ри­то­рии США этот самый нату­раль­ный резер­ву­ар — это, зара­за, наш поскон­ный бело­хво­стый олень.

И даже были задо­ку­мен­ти­ро­ван­ные слу­чаи пере­но­са зара­зы от оле­ней к людям, мини­мум три раза (сколь­ко было неза­до­ку­мен­ти­ро­ван­ных — одной Арте­ми­де извест­но).

При этом оле­ни хоть и зара­жа­ют­ся этой хре­нью, но абсо­лют­но, зара­за, бес­симп­том­но. И если оле­ня, боль­но­го энци­фа­ли­том, вид­но за кило­метр, то кови­доз­но­го ты не рас­по­зна­ешь даже с рек­таль­ным тер­мо­мет­ром.

Экая напасть.

Поде­шев­ле­ние топ­ли­ва уже замет­но самым нево­ору­жён­ным гла­зом. Уже вто­рую неде­лю как я заправ­ля­юсь бен­зи­ном по цене ниже, чем три дол­ла­ра за гал­лон (79 цен­тов США за литр). Ну, спа­си­бо, конеч­но, толь­ко мне вот инте­рес­но, а с како­го это, изви­ня­юсь, хера мы до сих пор рас­про­да­ём нефть из стра­те­ги­че­ско­го резер­ва, а?

Это как, ядрё­на мать, изви­ня­юсь, пони­мать? Зачем так, и с какой целью? Как раз надо бы уже думать о том, что дедов­ские-то запа­сы ско­ро будет пора зано­во запол­нять, пока нефть деше­ве­ет:

Иди­от­скую энер­ге­ти­че­скую поли­ти­ку ведёт наш паду­чий фюрер, вот что ска­жу. Не он эти кубыш­ки запол­нил, и не ему их опо­рож­нять.

Я свой пер­вый дом купил в 2004 году за безум­ные день­ги — 58 тысяч дол­ла­ров. Неболь­шой, при­мер­но на 110 квад­ра­тов (1200 квад­рат­ных футов), трёхспаленный/четырёхкомнатный. И все­го одна убор­ная.

Полу­чал я тогда трид­цать кило­бак­сов в год. День­ги тогда, конеч­но, были доро­же, но это невы­со­кая зар­пла­та была — у меня ещё не было выс­ше­го обра­зо­ва­ния. Я все­гда поль­зо­вал­ся пра­ви­лом, что дом не дол­жен быть доро­же, чем трёх­крат­ная годо­вая зар­пла­та — т.е. для трид­ца­ти кило­бак­сов верх­ний пре­дел был девя­ност­но. Ну, а тут было две годо­вые зар­пла­ты, всё полу­ча­лось вполне мне по кар­ма­ну.

Пла­та за ипо­те­ку была око­ло $450 в месяц, плюс за свет/газ и про­чее сум­мер­но набе­га­ло где-то две­сти.

Дом был в сред­нем состо­я­нии, но для пер­во­го дома был вполне норм. Я уже успел пора­бо­тать плот­ни­ком до это­го, и это меня не стра­ши­ло — и мно­гое я там почи­нил и пере­де­лал: полы, плит­ку в убор­ной поло­жил, обшил зано­во дом сна­ру­жи сай­дин­гом, всё пере­кра­сил, и т.д.

В любом слу­чае, это было зна­чи­тель­ным шагом впе­рёд по срав­не­нию с квар­ти­рой в очень небла­го­по­луч­ном рай­оне, где я жил до того.

А сей­час смот­рю я на цены и не знаю, если чест­но, как под­рас­та­ю­щее поко­ле­ние будет обес­пе­чи­вать себя жильём. Теперь тот самый дом, кото­рый я купил, сто­ит 105 тысяч — я спе­ци­аль­но посмот­рел. Вот он:

*с уми­ле­ни­ем* Надо же, и избуш­ка моя крас­нень­кая на зад­нем дво­ре, кото­рую я постро­ил, до сих пор сто­ит. Непо­нят­но, како­го хера граж­дане пар­ку­ют­ся на тра­ве, когда я им два­дцать корот­ких тонн гра­вия на подъ­езд­ную дорож­ку насы­пал и раз­ров­нял, но это, конеч­но, их дело.

Вот, напри­мер, в точ­но­сти моя началь­ная пози­ция в Госу­дар­ствен­ном Уни­вер­си­те­те шта­та Ала­ба­мы, где я рабо­тал пока не полу­чил выш­ку:

Information Systems Specialist, Level 1

Нын­че пла­тят немно­го получ­ше, чем тогда:

Salary Range: $18.85 — $24.50

Ну хоро­шо, пус­кай дадут два­дцат­ку в час. Это что, мно­го? 20 * 80 * 26 = 41,600 в год.

Ну вот если помно­жить зар­пла­ту на два, то за 85 кило­бак­сов я не нахо­жу недви­ги, где хоте­лось бы жить, даже моло­до­му без­дет­но­му чело­ве­ку. Я бы даже свой ста­рый дом не смог купить! И недви­га у нас вооб­ще-то по срав­не­нию с боль­шин­ством дру­гих шта­тов — дешё­вая! И даже за мак­си­мум в три годо­вые зар­пла­ты — 125 тысяч дол­ла­ров — я не виже нор­маль­но­го пред­ло­же­ния жилья. Либо дома где-то в жоп­ской жопе, или в абсо­лют­но ахо­вом состо­я­нии, где надо всё выди­рать с мясом аж до само­го кар­ка­са, и фак­ти­че­ски стро­ить всю внут­рен­ность зано­во.

В‑общем, непро­сто сей­час быть моло­дым. Пря­мо даже детей жал­ко. Оно, конеч­но, понят­но, что я буду делать всё от меня зави­ся­щее, что­бы пер­вая зар­пла­та у них не начи­на­лась с два­дца­ти дол­ла­ров в час, но ёлки-пал­ки… дру­гие-то как будут жить?

А теперь уби­рай­тесь у меня с лужай­ки!!!!

На слу­чай, если кто-то вдруг забыл, кто в США насто­я­щие раси­сты, Демо­кра­ты вам любез­но напом­нят, что это они. Это ведь имен­но Демо­кра­ты сто­я­ли на пути десе­гре­га­ции в 1960е годы.

Вам не кажет­ся, что этот NYT твит огол­те­ло расист­ский в самом отвра­ти­тель­ным виде?

Нет? Ну, поме­няй­те расы места­ми. О сето­ва­нии о том, что реше­ние суда сде­ла­ет учеб­ное заве­де­ние «чер­нее» и более ази­ат­ским. И при­кинь­те, како­го веса сса­ны­ми тряп­ка­ми бы их потом гоня­ли. Но, конеч­но, да, расизм по отно­ше­нию к ази­а­там — это нор­маль­но и пра­виль­но, чо.

PS: Я бук­валь­но недав­но сове­то­вал, если хоти­те по-насто­я­ще­му кру­то­го вра­ча в США — най­ди­те ази­а­та. Вот имен­но по этой при­чине. Про­тив них ведёт­ся вполне кон­крет­ная и осо­знан­ная дис­кри­ми­на­ция, и тот, кто смог сквозь неё про­рвать­ся — про­сто МЕГА-крут.

PPS: дис­кри­ми­на­ция в поль­зу чер­но­ко­жих Гар­вар­дом НИКАК не улуч­ша­ла поло­же­ние чер­но­ко­жих, кото­рым по-насто­я­ще­му нуж­на была помощь. В Гар­вар­де учи­лись чер­но­ко­жие дети бога­тых роди­те­лей. А не маль­чи­ки и девоч­ки, чудом вырвав­ши­е­ся из гет­то. Вот где нуж­на помощь-то.

В общем и целом, я бы про­сум­ми­ро­вал послед­ние реше­ния вер­хов­но­го суда как «пра­ва одних не долж­ны насту­пать на пра­ва дру­гих».

Наи­боль­ший резо­нанс полу­чи­ли, конеч­но, реше­ния суда «Сту­ден­ты за чест­ный при­ём про­тив Гар­вар­да» и «303 Кре­а­тив про­тив Эле­нис», но по сути сво­ей оба они про то, что пра­ва дру­гих закан­чи­ва­ют­ся там, где начи­на­ют­ся пра­ва дру­гих. Нель­зя ущем­лять ази­а­тов в поль­зу чер­но­ко­жих. И нель­зя ущем­лять пра­во на сво­бо­ду сло­ва, в кото­рое так же вхо­дит пра­во не гово­рить того, чего не хочешь гово­рить.

Поми­мо это­го я бы хотел отме­тить дру­гое реше­ние — «Грофф про­тив Диджоя». Он хоть и не полу­чил тако­го резо­нан­са, но тем не менее, тоже про то, что нель­зя ущем­лять пра­ва. Чело­век нанял­ся рабо­тать поч­та­льо­ном. Поч­та­льо­ны рабо­та­ют в вос­кре­се­нье толь­ко в круп­ных горо­дах. Грофф спе­ци­аль­но пере­вёл­ся в дере­вен­ское поч­то­вое отде­ле­ние, что­бы не рабо­тать в вос­кре­се­нье, так как он рели­ги­оз­ный хри­сти­а­нин, и у него Шаб­бат. Но достав­ка посы­лок в вос­кре­се­нья через почту для Ама­зо­на при­шла и в это отде­ле­ние. Грофф отка­зал­ся рабо­тать в вос­кре­се­нье наот­рез; ему нача­ли делать выго­во­ры и в один момент уво­ли­ли. Он пошёл в суд, кото­рый решил дело ни в его поль­зу, ска­зав, что ком­па­нии не обя­за­ны идти рели­ги­оз­ным чув­ствам навстре­чу, если это ведёт к излиш­ним рас­хо­дам, так что он подал аппе­ля­цию в ВС США. ВС США ска­зал, что Грофф был прав, и что реше­ние ниж­не­го суда недо­ста­точ­но пра­виль­ное. ВС, таким обра­зом, уточ­нил язык «излиш­них рас­хо­дов», заявив, что Раз­дел VII тре­бу­ет, что­бы рабо­то­да­тель, отка­зы­ва­ю­щий удо­вле­тво­рять рели­ги­оз­ные нуж­ды, дока­зал, что бре­мя их удо­вле­тво­ре­ния при­ве­дет к суще­ствен­но­му уве­ли­че­нию рас­хо­дов, свя­зан­ных с веде­ни­ем его кон­крет­но­го биз­не­са. Раз­дел VII тре­бу­ет, что­бы рабо­то­да­тель “разум­но при­спо­саб­ли­вал­ся” к рели­гии работ­ни­ка, а не про­сто оце­ни­вал разум­ность удо­вле­тво­ре­ния оной. Рабо­то­да­тель дол­жен сде­лать нечто боль­шее, чем про­сто прий­ти к выво­ду, что при­нуж­де­ние дру­гих сотруд­ни­ков рабо­тать сверх­уроч­но будет пред­став­лять собой неоправ­дан­ные труд­но­сти; необ­хо­ди­мо рас­смот­реть дру­гие вари­ан­ты.

Что я могу ска­зать? По-мое­му, всё вер­но. Если он без­от­каз­ный работ­ник в любой дру­гой день, и даже готов рабо­тать сверх­уроч­но, застав­лять чело­ве­ка рабо­тать в неудоб­ный для него день, раз­дра­жая сотруд­ни­ка и при­во­дя к тому, что заме­ча­тель­ный во всех дру­гих отно­ше­ни­ях слу­жа­щий уволь­ня­ет­ся пло­хо для биз­не­са и мора­ли.

Вот у меня есть сотруд­ник, у кото­ро­го дочь поде­ле­на меж­ду ним и быв­шей супру­гой. Он с ней сидит с чет­вер­га по вос­кре­се­нье, а быв­шая — с поне­дель­ни­ка по сре­ду. Ему было бы дико неудоб­но при­хо­дить в офис в чет­верг или пят­ни­цу. Ну, я его и не застав­ляю, зачем? Он хоро­ший, тру­до­лю­би­вый и испол­ни­тель­ный работ­ник в любое дру­гое вре­мя.

В‑общем, хоро­шие нын­че реше­ния ВС США, я их под­дер­жи­ваю.

Самый луч­ший ана­лиз ситу­а­ции с рух­нув­ши­ми про­да­жа­ми пива «Байд Лайт» из-за того, что пиар­щи­ки реши­ли рекла­ми­ро­вать пиво, задей­ство­вав транс­ген­де­ра, я слы­шал от сво­е­го кол­ле­ги. «Мужик, при­тво­ря­ю­щий­ся жен­щи­ной, рекла­ми­ро­вал напи­ток, при­тво­ря­ю­щий­ся пивом, кото­рый теперь при­тво­ря­ет­ся, что про­дол­жа­ет про­да­вать­ся.»

«Бад Лайт» — это худ­шее пиво, кото­рое я вооб­ще про­бо­вал в сво­ей жиз­ни. Оно отвра­ти­тель­но: кис­лое, неа­ро­мат­ное, и даже гра­дус ника­кой. Имен­но такое пиво созда­ло аме­ри­кан­ско­му пиву плохую репу­та­цию, от кото­рой откре­стить­ся полу­чи­лось толь­ко недав­но. Даже не шиб­ко краф­то­вое пиво Курс было луч­ше Бад Лай­та. Как эта срань про­дол­жа­ла про­да­вать­ся после появ­ле­ния того же Сэма Адам­са — мне вооб­ще непо­нят­но.

Да и вооб­ще, всё пиво, кото­рое дела­ет Анхай­зер-Буш, на мой взгляд — гов­но:

Michelob (без­вкус­ная херь)
Natural Light (то же самое)
Corona (в барах пода­ёт­ся с доль­кой лай­ма, что­бы дать это­му сса­нью хоть какой-то аро­мат)
Beck, Rolling Rock, аме­ри­кан­ский Hoegaarden, Shock Top — все они как-то… ну ни о чём.
Един­ствен­ное хоро­шо запо­ми­на­ю­ще­е­ся их пиво — это Stella Artois, так как име­ет неза­бы­ва­е­мый аро­мат све­же­раз­дав­лен­но­го скун­са (похо­жий, впро­чем, и на Хай­не­кен).

Даже обыч­ный рабо­че-кре­стьян­ский Сам Адамс Бостон Лагер — луч­ше любо­го пунк­та это­го спис­ка.

Так что паде­ние про­даж они по-мое­му, заслу­жи­ли. А транс тут не при делах. Про­да­жи это­го пива, надо пола­гать, и без её помо­щи стагни­ро­ва­ли, не выдер­жи­вая кон­ку­рен­ции с нор­маль­ны­ми аме­ри­кан­ски­ми пиво­ва­ра­ми, а пиар­щи­ки реши­ли сде­лать хоть что-то, что­бы выпенд­рить­ся. Ну, выпенд­ри­лись, но по сути толь­ко при­бли­зи­ли неиз­беж­ный конец.