Прекратили дело против Йельского университета

Йель­ский уни­вер­си­тет был заме­чен в дис­кри­ми­на­ции белых и ази­а­тов. Даже тех, у кого были отлич­ные оцен­ки, не при­ни­ма­ли в поль­зу дру­гих расо­вых мень­шинств. Ну, про­тив них воз­бу­ди­ли уго­лов­ное дело.

А теперь, с при­хо­дом Бай­де­на, види­мо, дис­кри­ми­ни­ро­вать про­тив белых и ази­а­тов ста­ло опять мож­но, так что мини­стер­ство юсти­ции США дело пре­кра­ти­ло. С оча­ро­ва­тель­ней­шей фор­му­ли­ров­кой — «Йель­ский уни­вер­си­тет так и не отве­тил на наши запро­сы, так что мы дело пре­кра­ща­ем.» Да??? А что, так мож­но было???? Если мне, зна­чит, предъ­явят обви­не­ние, а я на него отве­чать не буду — меня, зна­чит, отпу­стят с Юсти­ци­ей??? Это что вооб­ще? Это куда мы ска­ты­ва­ем­ся-то уже???

Вдогонку

Преды­ду­щий пост собрал боль­шое коли­че­ство ком­мен­та­ри­ев. Что ещё раз гово­рит о том, что аме­ри­кан­ская меди­ци­на — тема очень боль­ная.

1. Меди­цин­ские сче­та по-преж­не­му явля­ют­ся при­чи­ной №1 (~67% всех слу­ча­ев) для объ­яв­ле­ния банк­рот­ства. Мне это не кажет­ся пра­виль­ным.
2. Боль­шое коли­че­ство сре­ди объ­явив­ших это самое банк­рот­ство — ИМЕЮТ СТРАХОВКИ. То-есть, даже нали­чие стра­хов­ки не предо­хра­ня­ет от банк­рот­ства в слу­чае серьёз­но­го забо­ле­ва­ния. Мне это не кажет­ся пра­виль­ным.
3. Имея стра­хов­ку, если у тебя вдруг при­хва­ти­ло серд­це или шарах­нул кон­дра­тий, ты вынуж­ден думать, а в какой же гос­пи­таль луч­ше ехать; с каким, инте­рес­но, гос­пи­та­лем, у тво­ей стра­хов­ки есть дого­вор? Мне не кажет­ся это пра­виль­ным.
4. А если тебя при­ве­зут в «непра­виль­ный» гос­пи­таль, и ока­жут там помощь, и у гос­пи­та­ля не ока­жет­ся дого­во­ра с тво­ей стра­хов­кой, то счёт выста­вят про­сто заоб­лач­ный. Или могут при­вез­ти в «пра­виль­ный», но этот гос­пи­таль будет задей­ство­вать вра­чей, у кото­рых дого­во­ра с тво­ей стра­хов­кой не будет. Ну, вот я писал, сколь­ко бы нам сто­и­ло рож­де­ние детей, если без стра­хов­ки (десят­ки тысяч дол­ла­ров). Мне это не кажет­ся пра­виль­ным.
5. А когда тебе выстав­ля­ют счёт, с кото­рым ты не можешь рас­пла­тить­ся, ты объ­яв­ля­ешь банк­рот­ство. А что вынуж­ден делать гос­пи­таль? Хирург, медсёстры/медбратья, ана­сте­зио­лог, и даже убор­щи­цы ведь не рабо­та­ют бес­плат­но? И лекар­ства с бин­та­ми и капель­ни­ца­ми тоже денег сто­ят. Ну, он и пере­кла­ды­ва­ет часть рас­хо­дов на тех, кто может запла­тить — то-есть, на меня. Из-за чего цена моей стра­хов­ки стре­мит­ся уле­теть в кос­мос. Мне не кажет­ся это пра­виль­ным. Поче­му я дол­жен пла­тить за дру­гих? Вон ком­мен­та­то­ры зада­ют вопрос — «а ты-то чего воз­ни­ка­ешь? У тебя-то всё пре­крас­но!» Вот не пре­крас­но. Я каж­дый месяц отстё­ги­ваю кон­ские день­ги за стра­хов­ку (и это толь­ко моя часть, рабо­то­да­тель отстё­ги­ва­ет ещё боль­ше).
6. Стра­хо­вые ком­па­нии зара­ба­ты­ва­ют огром­ные день­ги. Да, я в кур­се, что мар­жа у них невы­со­кая, но из-за мас­со­во­сти сего биз­не­са полу­ча­ет­ся очень непло­хо. При этом, они ниче­го не дела­ют — они про­сто пере­рас­пре­де­ля­ют финан­со­вые пото­ки, явля­ясь лиш­ней про­клад­кой меж­ду вра­ча­ми и паци­ен­та­ми, кото­рой тоже хочет­ся сде­лать свой гешефт. Одной из при­чин, по кото­рой Оба­ма­кер пошёл так напе­ре­ко­сяк, было то, что при­нят этот план был с пода­чи стра­хо­вых ком­па­ний. Ачо­та­ко­ва? Лоб­би стра­хо­вых ком­па­ний огром­но. Отче­го же не задей­ство­вать адми­ни­стра­тив­ный ресурс ради того, что­бы уве­ли­чить коли­че­ство сво­их кли­ен­тов? И это мне тоже не кажет­ся пра­виль­ным. Ну, а то, что в оба­ма­кер ушли в основ­ном бед­ные и боль­ные, кото­рые не мог­ли по-дру­го­му поз­во­лить себе стра­хов­ку или упла­ту штра­фа, и яви­лось основ­ной при­чи­ной уве­ли­че­ния сто­и­мо­сти стра­хо­вок. Кто тут про­иг­рал? Мы с вами. Кто выиг­рал? Стра­хо­вые ком­па­нии.

Если у кого-то есть мыс­ли на пред­мет, как поре­шать все эти про­бле­мы, осо­бен­но пункт 4, без вве­де­ния какой-то все­об­ще­го (сиречь — госу­дар­ствен­но­го) пла­на здра­во­охра­не­ния — про­шу в ком­мен­ты.

Конеч­но, мож­но все­гда ска­зать, что под­ход «нет денег — иди нахуй» явля­ет­ся един­ствен­но воз­мож­ным и это пре­крас­но, мол, здра­во­охра­не­ние — это при­ви­ле­гия, но это никак не отме­ня­ет пунк­та 5. У нас есть ряд зако­нов, соглас­но кото­рым даже если у тебя нет денег, тебе в неко­то­рых слу­ча­ях не могут отка­зать в обслу­жи­ва­нии. Кто пла­тит за этот бан­кет? Сей­час — я в том чис­ле. Ну, а если кто-то хочет ска­зать, что таких зако­нов не долж­но быть, то, зна­чит, вы счи­та­е­те, что выста­вить бере­мен­ную бабу, кото­рая вот-вот родит, без тру­сов на мороз — это нор­маль­но.

Каж­дый год за гра­ни­цей лечит­ся при­мер­но мил­ли­он аме­ри­кан­цев. Если в аме­ри­кан­ском здра­во­охра­не­нии было бы всё пре­крас­но, это­го мил­ли­о­на бы не было. А он есть. Как вы дума­е­те, поче­му?

Про отсталую американскую медицину

Соеди­нён­ные Шта­ты есть за что ува­жать. За нор­маль­ные (в мас­се) шос­се, за неслож­ность зара­ба­ты­ва­ния непло­хих денег, и за общий уро­вень жиз­ни. Но вот есть вещи, за кото­рые Соеди­нён­ные Шта­ты мож­но не любить. Раз­ные люди будут озву­чи­вать раз­ные про­бле­мы, но как мне кажет­ся, то, на чём абсо­лют­но все мы можем согла­сить­ся — это меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние. Недо­люб­ли­вать мож­но как отдель­ные момен­ты, так и всю систе­му в‑общем. Самая боль­шая про­бле­ма, это, конеч­но, цена обслу­жи­ва­ния. Из неё орга­ни­че­ски про­ис­те­ка­ют мно­гие дру­гие недо­стат­ки. Если у тебя хоро­шая стра­хов­ка, то это замет­но мень­ше, но замет­но по раз­ме­ру пла­ты за стра­хов­ку. Вот у меня очень хоро­шая стра­хов­ка, но я за неё и пла­чу боль­ше шту­ки в месяц. По мер­кам прак­ти­че­ски любой дру­гой раз­ви­той стра­ны, шту­цер в месяц за нор­маль­ную мед­стра­хов­ку — это какие-то дикие, кон­ские, несу­свет­ные день­ги. А у нас, зна­чит, это абсо­лют­ная нор­ма.

Есть стра­хов­ки дешев­ле? Без­услов­но, есть. Толь­ко вот по ним лечить ниче­го слож­нее каких-то выви­хов или стан­дарт­ных мел­ких недо­мо­га­ний невоз­мож­но. Чуть что немно­го в сто­ро­ну — и стра­хов­ка отка­зы­ва­ет­ся это покры­вать. Вот у меня рань­ше была стра­хов­ка Viva. А когда меня про­ди­а­гно­сти­ро­ва­ли с недо­стат­ком тесто­сте­ро­на, стра­хов­ка отка­за­лась покры­вать меди­ка­мен­ты. А без стра­хов­ки меди­ка­мен­ты сто­и­ли 800 (восемь­сот) дол­ла­ров каж­дые две неде­ли. Ну отлич­но, блин, и чего вы пред­ла­га­е­те? У кого есть такие день­ги? Может, у кого-то и есть, а у меня, осо­бен­но тогда, не было, у меня и рабо­та и зар­пла­та были при­мер­но втрое мень­ше.

Так что у тебя есть выбор — либо пла­тить кон­ские день­ги за стра­хов­ку, либо пла­тить кон­ские день­ги за обслу­жи­ва­ние. Как гово­рят в США, выби­рай, каким ядом будешь тра­вить­ся.

Поэто­му аргу­мен­ты про­тив соци­а­ли­зи­ро­ван­ной меди­ци­ны в сти­ле «я не хочу, что­бы за меня решал какой-то чинов­ник», воды, как гово­рит­ся, не дер­жат вооб­ще. Сей­час за тебя, мой доро­гой друг, реша­ет не госу­дар­ствен­ный чинов­ник, а чинов­ник в стра­хо­вой ком­па­нии. И у тебя рыча­гов воз­дей­ствия на него нет. А стра­хо­вая меди­ци­на — это прин­цип «есть день­ги — иди лечить­ся, денег нет — иди нахуй».

Идём далее. Поми­мо того, что аме­ри­кан­ская меди­ци­на доро­гая, она во неко­то­рых отно­ше­ни­ях ещё и очень отста­лая. Да, отста­лая, ты пра­виль­но про­чи­тал. В каких? В ней­ро­хи­рур­гии. Вот у меня уже есть дав­ниш­няя про­бле­ма — деге­не­ра­тив­ные изме­не­ния в меж­по­зво­ноч­ном дис­ке в ниж­нем отде­ле спи­ны. Я деге­не­рат, ага. Как аме­ри­кан­цы лечат такое? Сра­щи­ва­ни­ем позвон­ков. Сплю­щен­ный диск уда­ля­ют, на его место ста­вят либо кость от доно­ра (мне в пер­вый раз сде­ла­ли так — не полу­чи­лось), либо тита­но­вое коль­цо (во вто­рой раз сде­ла­ли так, вро­де норм).

Как дела­ют в про­све­щён­ной Евро­пе? Меня­ют диск на иску­ствен­ный. У тебя сохра­ня­ет­ся мобиль­ность, ты гораз­до быст­рее вос­ста­нав­ли­ва­ешь­ся. Плюс тут есть такой момент, что при сра­щи­ва­нии позвон­ков дру­гие позвон­ки берут на себя повы­шен­ную нагруз­ку, т.е. ста­но­вят­ся потен­ци­аль­ны­ми источ­ни­ка­ми буду­щих про­блем. А здесь это­го нет.

Я, в прин­ци­пе, уже намы­лил­ся занять­ся меди­цин­ским туриз­мом, ехать в Чехию или Рос­сию. Да, пред­ставь­те себе, такие опе­ра­ции явля­ют­ся рутин­ны­ми в «отста­лой» Рос­сии. Цена вопро­са — око­ло пяти тысяч дол­ла­ров. Но всё же я сумел выяс­нить, что в США такие опе­ра­ции дела­ют бук­валь­но хирур­гов трид­цать. На всю стра­ну, блин. Дела­ют в цен­тре Джо­на Хоп­кин­са, что в Мери­лен­де. Дела­ют в Кали­фор­нии. Дела­ют в Нью-Йор­ке. И — о чудо — один на весь штат такой есть хирург в Ала­ба­ме. Все осталь­ные проч­но застря­ли в два­дца­том веке, и для ниж­не­го отде­ла спи­ны реко­мен­ду­ют толь­ко сра­щи­ва­ние позвон­ков. Молод­цы, чо. Никто не хочет рис­ко­вать учить что-то новое. Хоть и гово­рят, что ста­рый конь бороз­ды не испор­тит, но глу­бо­ко он не вспа­шет.

Запи­сал­ся на при­ём, пошёл к это­му хирур­гу. Моло­дой парень, учил­ся у швей­цар­цев. Как и ожи­да­лось, не ста­рый зам­ше­лый врач.

Раз­го­ва­ри­ва­ем, смот­рим на рент­ген, всё отлич­но, я пре­крас­ный кан­ди­дат на эту опе­ра­цию, всё согла­ша­ем­ся делать. И тут выяс­ня­ет­ся мааа-алень­кий момент. Стра­хов­ки в США такие опе­ра­ции не покры­ва­ют. Ага. Вот так реши­ли чинов­ни­ки в стра­хо­вых агент­ствах. Вот как в пер­вый раз мне пред­ло­жи­ли залу­пу на ворот­ник с тесто­сте­ро­ном, теперь пред­ло­жи­ли то же самое с опе­ра­ци­ей. Я уже начи­наю мыс­лен­но пако­вать чемо­да­ны и решать, каким рей­сом я поле­чу в Евро­пу — ЭрФран­сом или Люфт­ган­зой, как док­тор заме­ча­ет, что уро­вень стра­хов­ки у меня не обыч­ный, а пла­ти­но­вый (см. цену стра­хов­ки выше). –Пого­ди — гово­рит — я щас про­ве­рю одну вещь. К мое­му вели­чай­ше­му облег­че­нию выяс­ни­лось, что пла­ти­но­вая стра­хов­ка эту кля­тую опе­ра­цию таки покры­ва­ет. Пред­по­ло­жи­тель­но, в фев­ра­ле-мар­те буду делать. Но чорт поде­ри, доро­га сквозь дебри зам­ше­лой аме­ри­кан­ской меди­ци­ны к это­му была весь­ма тер­ни­стой.

Псаки! Псаки!

Смот­ришь на людей, кото­рые теперь рабо­та­ют на адми­ни­стра­цию Бай­де­на — ан поло­ви­на из них уже дав­но зна­ко­мые рожи. Ну, не счи­тая само­го пре­зи­ден­та, кото­ро­го мы уже виде­ли в роли вице.

Рос­сий­ским граж­да­нам, конеч­но, наи­бо­лее извест­на Джен Пса­ки, кото­рая в быт­ность Оба­мы была пред­ста­ви­те­лем Госде­пар­та­мен­та США, где нес­ла откро­вен­ную пур­гу (хотя, понят­ное дело, что афффто­ром пур­ги была не она). Ан теперь гля­дишь, она опять зани­ма­ет­ся тем же самым. Теперь она пресс-сек­ре­тарь Бело­го Дома.

Цирк в виде Оба­мы, вро­де как, уже уехал, а кло­у­ны (в прак­ти­че­ски пря­мом смыс­ле сло­ва), как мы видим, оста­лись.

Про техкомпании

Реше­ния по внут­рен­ней поли­ти­ке США затра­ги­ва­ют 331 мил­ли­он чело­век. Это, без­услов­но, мно­го. Но реше­ния по внут­рен­ней поли­ти­ке Фейс­бу­ка затра­ги­ва­ют 2.7 мил­ли­ар­да чело­век, в 8 раз с лихе­ром боль­ше. У Цукер­бер­га в 8 раз боль­ше вла­сти, чем у пре­зи­ден­та США.

Не пора ли при­ве­сти всех их как мини­мум к обще­му зна­ме­на­те­лю? Как я счи­таю, что по дости­же­нию опре­де­лён­но­го раз­ме­ра ком­па­нии реше­ния долж­ны при­ни­мать­ся не про­сто внут­ри ком­па­нии, а при помо­щи суда. Госу­дар­ствен­но­го. В про­тив­ном слу­чае в мире абсо­лют­но всю власть захва­тят транс­на­ци­о­наль­ные ком­па­нии, и будут тво­рить всё, что хотят. И жало­вать­ся будет неку­да.

Ново­го Тео­до­ра Рузвель­та хочу. Но его на гори­зон­те не зна­чит­ся.

Вот и всё, что я хочу ска­зать по пово­ду циф­ро­вой каз­ни неугод­ных ама­зо­ном, гуг­лом, и про­чи­ми Кор­по­ра­ци­я­ми Добра.

Вот интересно

В СССР была такая прак­ти­ка — когда чело­век ока­зал­ся «не отцом а сукою», то его ото­всю­ду выма­ры­ва­ли. Как круп­ную рыбу — Ста­ли­на, напри­мер, так и мел­кую. При­чём, по сме­хо­твор­ным при­чи­нам. Ска­жем, актёр Кра­ма­ров уехал в Аме­ри­ку. Так его имя из тит­ров кино­филь­ма выре­за­ли. Идут тит­ры, вдруг брык — и текст рез­ко про­ска­ки­ва­ет на целый экран. Что не, нена­ро­ком, не назвать НЕУПОМИНАЕМОГО. Ну, как Путин не про­из­но­сит «Наваль­ный».

У нас сей­час в этом отно­ше­нии всё как раз, как было в СССР. «Поздрав­ляю тебя, Шарик, ты бал­бес».

Мне вот инте­рес­но, а из «Один Дома — 2» теперь Трам­па тоже выма­ры­вать будут? Что­бы не пока­зать, слу­чай­но, НЕУПОМИНАЕМОГО????

А вот Москвич кому, Москвич???

Вдо­гон­ку. Искал раз­ные авто­мо­би­ли на CarGurus, вдруг вижу в меню выбо­ра про­из­во­ди­те­ля стро­ку «Moskvitch». Жамкнул «поиск». И, что харак­тер­но, нашёл!!!

Реши­тель­но непо­нят­но, прав­да, кому нуж­ны эти авто­мо­би­ли в США, к тому же, за такие кон­ские день­ги. Носталь­ги­ру­ю­щим мил­ли­о­не­рам-выход­цам из СССР? Ника­ко­го прак­ти­че­ско­го при­ме­не­ния этим авто­мо­би­лям най­ти не мож­но про­сто пото­му, что зап­ча­стей не сыс­кать.

Кста­ти, а вот как в Рос­сии обсто­ит дело с зап­ча­стя­ми к маши­нам АЗЛК? АЗЛК же накрыл­ся мох­на­тым тазом, а парк машин этой мар­ки, навер­ное, даже до сих пор нема­лень­кий. Или все от них избав­ля­ют­ся при пер­вой же серьёз­ной полом­ке?

Внезапно, в местном универмаге

Гри­ма­сы гло­ба­лиз­ма. При­ду­ма­но в канад­ском отде­ле­нии аме­ри­кан­ской ком­па­нии, сде­ла­но в Китае, импор­ти­ро­ва­но в Рос­сию, про­да­но в США. Оягре­бу логи­сти­че­ские цепоч­ки.

Про Теннесийского бомбиста

Рабо­чая тео­рия рас­сле­до­ва­ния взры­ва в Тен­нес­си — пара­нойя граж­да­ни­на Уор­не­ра по пово­ду сото­вых вышек 5G. Взо­рвал-то он реги­о­наль­ный офис опсо­са AT&T, из-за чего у супру­ги два дня не рабо­тал теле­фон.

Но КМК, зна­чи­тель­но более инте­рес­ная, кра­си­вая и забо­ри­стая тео­рия заго­во­ра про мотив бом­би­ста в том, что имен­но в этом офи­се были дока­за­тель­ства мух­ле­ва­ния на послед­них пре­зи­дентст­ких выбо­рах. А взрыв сжог все вещ­до­ки «вдре­без­ги попо­лам», так что Трамп-то, конеч­но, НАШ, но вот кон­цов мы боль­ше не най­дём.

Все­рьёз про­шу тео­рию, конеч­но, не рас­смат­ри­вать — настоль­ко явная бре­дя­ти­на. Забо­ри­стое что-то курил афффффтор.