Неумно, конечно, поступил

Зря Трамп опубликовал спутниковую фотографию иранской ракеты. США всегда очень осторожно относятся к публикации военных снимков, так как их публикация раскрывает возможности оборудования. В тех редких случаях, когда это приходится делать, фотографию обязательно ухудшают. Если разобраться, конечно, то это так, секрет Полишинеля — вполне очевидно, что спутники серии KH-11 это Хаббл, только развёрнутый в другую сторону. И там уже несложно рассчитать и разрешение, и всё прочее. Но всё равно — неосторожно. Столько лет секретили, и вот так, с плеча — херак, и всё, секрет не секрет.

PS: По тем же причинам (или отговоркам), кстати, США так и не опубликовали информацию о том, кто сбил малазийский боинг. Ведь руководству США ИЗВЕСТНО, кто сбил боинг. Не так, догадки, геолокация, соцсети и проч — а ИЗВЕСТНО, что произошло, и есть фотки. Но публиковать не с руки, и даже не в секретности дело — если сбили сеператисты или ихтамнеты, то придётся вписываться. А если украинцы — придётся кидать (вроде как) проамериканского союзника под поезд. И так и так, хороших выборов в этой дилемме нет.

Ай маладца

Кандидаты дорогой демпартии вдобавок к подоходному налогу хотят начать облагать налогами накопленные материальные богатства — инвестиции, сбережения, и т.д.

Ай как хорошо. Вот у тебя есть бизнес, стоит 50 миллионов. Из этого бизнеса ты получаешь доход, пускай 400 000 в год (большинство владельцев бизнеса просто платят себе зарплату, а не оставляют себе всю прибыль). Платишь и без того конский подоходный налог. “Неееет” — говорят ребята-демократы — “Этого мало, у тебя ж вон — 50 лимонов стоят. А давай ты нам ещё будешь пол-лимона каждый год платить. Вот за просто так.”

А потом они придут за вашими частными пенсионными фондами типа 401k. Если человек вменяемый, имеет нормальную специальность, умеет считать деньги, то с частным пенсионным фондом на пенсию он выходит миллионером. И тут тебя — цап! Ты что ж это, сволочь, сладкий кусок недоедал, не спустил все деньги на всякую херню, не залез в долги, и умудрился накопить миллион долларов??? Ах ты ксплотатор проклятый!!! Пока, понимаешь, тут наши дорогие товарищи голосующие перебиваются с героина на кокаин, и им денег на хлеб не хватает, ты, сволочь, ЖИРУЕШЬ??? Вы поглядите на него — нихера не делает, и тем не менее, миллионер!!!

Где бы взять другой глобус, а? В других странах ведь, блин, ещё хуже.

Смешного тут, кстати, ровно одно. Такими заявлениями дорогая демократическая партия просто ГАРАНТИРУЕТ победу Трампа на выборах 20-го года.

Ипподром…

“Джонсон и Джонсон” таки проиграли дело против Оклахомы.

Абсолютно ничего хорошего в этом я не вижу.

То же самое происходит, что и с табачными компаниями. Мне вот интересно — кто из курящих может честно встать и сказать, что он/а не знал/а, что курить — вредно?

А тут что, у кого-то были сомнения в том, что таблетки из производных опиума могут вызывать привыкание? Да???? Правда??? В таком случае “поздравляю тебя, Шарик, ты — балбес!”

Отразится это ровно точно так же, как на табаке — задерут цены. Только табак-то хер с ним, без табака прожить-то можно (хотя с табаком, безусловно, веселее). А вот людям с хроническими болями без болеутоляющего — совсем кранты.

Хроники нового города

Вчера был в говённой части города, где частенько попадаются различного рода отбросы общества.

Увидел откровенную гниду, лично впервые в своей жизни. Гнида шла по обочине, без рубашки, с голым торсом.

А на спине у гниды, на правой лопатке, была фашистская свастика.

Очень мне захотелось его немножко придавить машиной или хотя бы пробить пару раз с ноги. За прадеда по отцовской линии, погибшего в городе Горьком (Нижний Новгород) под бомбами таких же сволочей. Но — свобода слова и выражения — приходится мириться даже с такими гнидами.

Терпеть не могу фашистов, коллаборационистов, и прочих примазывающихся. Это ещё учитывая, что я не еврей. Евреи, полагаю, относятся к ним ещё хуже (и как бы есть, за что).

Немного интересного

Подборка ссылок на всякое, показавшееся мне примечательным.

Хорошие новости для нашего штата — Центру космических полётов имени Джорджа Маршалла, что в Хантсвилле, Алабама доверили изготовление двух частей пилотируемой миссии на Луну (обещают к середине 20х годов, но как-то маловат и излишне оптимистичен срок, на мой взгляд). Центр будет ответственен за третью ступень ракеты-носителя, которая будет разгонять корабль и выводить его на орбиту для полёта к Луне, и за сам спускаемый аппарат для мягкой посадки на Луну и последующего взлёта. Деталей пока мало, не знаю, будет ли отдельный командный модуль, как на Аполлонах или же вся хреновина будет садиться на Луну целиком. Первый вариант, безусловно, будет требовать меньшей грузоподъёмности и меньшего количества топлива.

https://arstechnica.com/science/2019/08/alabama-space-center-will-manage-nasas-lunar-lander-program/

Пловцам может быть интереснен сей новый товар. Это очки для плавания с дисплеем, который показывает, сколько ты проплыл, с какой скоростью, и т.д. Не без сыроватостей (например, оно считает, что ты развернулся и пошёл плыть в другую сторону даже если ты просто обернулся), но работает. Это намного удобнее, чем останавливаться и пялиться на часы — сколько ещё надо, какой у тебя сердечный ритм, и т.д.

Стоимость $199, что заметно ниже умных часов, яблочных или гарминовских, где есть подобный функционал.

https://www.wired.com/review/form-swim-goggles/

Оказывается, есть дробовик для стрельбы по мухам. Пуляет мелкой солью. Дистанция прицельной стрельбы — 1 метр 🙂

https://www.amazon.com/dp/B00STSZ77G/

В Америке, наконец, изобрели авоськи LOL

https://www.amazon.com/dp/B016BDZ6CQ/

Вообще, мне, как советскому человеку, безусловно, смешно смотреть на все эти потуги США в экологичности — все эти “многоразовые сумки”, “одноразовые бумажные пакеты вместо одноразовых пластиковых” и проч.

Вот уж с чем в СССР был полный порядок! В кармане — всегда авоська, способная вместить небольшого слона, вдруг чего “выбросят”. Никаких одноразовых пластиковых пакетов. Сыр — вразвес, завернуть во вчерашнюю газету. Хлеб — не завёрнут в пластмассу. Даже пиво — и то на разлив, в заботливо принесённую с собой банку. Бутылки — всегда сдавались, а не выбрасывались. Вот уж где был пик экологичности потребительства.

А это всё — так, полумеры. Если по-настоящему хотим смотивировать людей пользоваться многоразовыми сумками — надо всего-лишь предложить им чувствительную скидку, если приобретённые продукты укладываются в многоразовую сумку. Типа как Старбакс даёт 10 центов скидки, если кофе наливается в принесённую с собой посуду. Только 10 центов — это не очень чувствительная сумма, поэтому многим насрать.

Буря в стакане

С охренением смотрю на цирк на конной тяге, развернувшийся по поводу предложения администрации Трампа усложнить продление виз и/или получение гринкарты/гражданства для тех иммигрантов, которые получают пособия.

Ребята, а вы что, не в курсе, что все иммигрантские визы всегда требовали форму I-864, сиречь “Свидетельство о финансовой поддержке” (Affidavit of Support)?

Заполняет её обычно тот, кто спонсирует человека на визу: муж или жена, сын, родители, жених или невеста, наниматель. И смысл этой формы именно в том, чтобы иммигрант НЕ СТАЛ обузой для американского общества.

Так что администрация Трампа — всего лишь — предложила, чтобы у невыполнения условий свидетельства о финансовой поддержке — были последствия. И не в стиле “погрозим пальчиком”.

А шороху-то навели, шороху!!!

Большинство иммигрантов, кстати, никакой обузой для общества не становятся. Мозги-то по-другому устроены, иммигранты часто существенно больше местных зарабатывают. Так что имеем ещё то, что затронет это — очень малое количество людей.

Но вой и срач до небес, это уж как водится, да. Особенно с левой стороны — ведь это ж “социально близкие” все люди, потенциальные голоса, ага.

Был у хошиминов

Стоит ли говорить, что я обожаю ходить в этнические магазины. Там можно найти абсолютно восхитительные вещи ценой за три копейки.

Например, у абреков можно купить халяльную баранину или халяльную курицу. Причём, по каким-то дореволюционным ценам, плюс халяльная курица — на порядки вкуснее набитого антибиотиками бройлера из супермаркета для белых обезьян. Баранина прекрасна по сравнению с австралийской и новозеландской, которая продаётся в супермаркетах. Причём, в супермаркетах заряжают за неё совершенно невменяемые деньги — 40 рублей за килограмм рёбрышек барашка, оягребу. Также у абреков можно купить целый пакет специй (напримёр, сушёного укропа) за два рубля. В супермаркете с тебя сдерут четыре за пузырёк.

А у хошиминов можно купить, например, газ для туристической плитки. В обычном магазине газ стоит три рубля за один картридж. У хошиминов ЧЕТЫРЕ картриджа стоят 6 рублей. Выводы делайте сами. Да, я довольно часто их использую. Когда жарю рыбу, например, я жарю её на улице. Иначе потом весь дом будет пахнуть рыбой. Да, рыбу также очень выгодно покупать у хошиминов. Она стоит сущие копейки по сравнению с супермаркетом — даже такая, как красный морской окунь (red snapper), за который в супермаркете заряжают тридцать рублей за килограмм (оягребу).

То же самое можно сказать про восточные приправы. У хошиминов банальная куркума стоит сущие копейки.

Кроме того, у хошиминов можно найти такие знакомые советскому человеку вещи, как ВОБЛА!!!!

Половину уже сожрал:

Вы не смотрите на этикетку, мол, какая-то это рыба на гриле. Это обыкновенная ВОБЛА, только с острыми специями.

Интересный правовой интернет казус

В США в 1990 году был принят Акт о Американцах с Ограничениями (Americans with Disabilities Act, ADA). Акт вполне здравый, согласно ему теперь во всех магазинах, ресторанах и прочих публичных местах намного комфортнее находиться человеку в инвалидной коляске, например. Пандусы, шипы, шрифт Брайля в лифтах — всё это мы видим благодаря этому акту. Всё это вполне нормально. Инвалидность не должна превращать человека в социального отшельника.

Но в 1990 году Интернет находился в зачаточном состоянии. Первый более-менее вменяемый графический браузер (Мозаик) появился только в 1993 году. Технология с тех пор появилась, а вот новые законы — нет.

Так что если читать закон в том виде, в котором он есть, вебсайты тоже являются общественными пространствами, и, соответственно, требования ADA применяются и к ним. Что это означает? Это означает, что вебсайты нужно делать так, чтобы ими могли пользоваться слабовидящие. Да, слабовидящие тоже могут браузить интернет. Для этого есть специальный софт, который зачитывает то, что есть на вебсайте.

Вебсайтов, которыми в полной мере могут пользоваться слабовидящие, в мире очень мало. Потому что это огромное количество дополнительной работы (и, соответственно, расходов). Так что большинство сайтов не предназначены для использования слабовидящими, и у них могут возникнуть затруднения.

Именно этим воспользовался некий Гильермо Роблес, который не смог заказать пиццу из “Пицца-хат” через их вебсайт. И подал на них в суд. Ну, а Пицца-хат, разумеется, подали апелляцию, и теперь ждём решения Верховного Суда.

Пицца-хат совершенно справедливо указали на то, во-первых, Гильермо мог бы позвонить по телефону, чтобы заказать пиццу, и что переделка вебсайта для использования людей с ограниченным зрением будет требовать огромных усилий. Это, например, снабжение ВСЕХ не-текстовых элементов тегом ALT с указанием того, что этот элемент делает и показывает. Это снабжение ВСЕХ ссылок тегом TITLE, объяснить, куда идёт ссылка. И так далее.

Зайдите на любой современный сайт, пересчитайте все картинки и все ссылки. И охренейте от того количества работы, которое должен будет выполнять веб-кодер, чтобы всё это было ныне и впредь. А учитывая высокую динамичность современных сайтов, и частоту их обновлений, это будет требовать значительно более высоких расходов просто на поддержание веб-присутствия.

Если Верховный Суд решит, что к вебсайтам не предъявляются такие же требования, как к общественным пространствам, то ничего не поменяется, только закон.

А если решит, что ADA таки применим к вебсайтам, тогда нас, увы, дорогие други, ждёт закат того динамичного Веб 2.0, к которому мы привыкли. Сайты либо не будут обновляться так часто (ага, прикиньте сайт с котировками ценных бумаг, обновляющимся раз в месяц, или новостной сайт), или же они будут только у крупнейших компаний, которые могут себе позволить увеличенный штат поддержки веб-присутствия.

Чо дальше-то — Порнхаб принудят снабдить все видео аудиодорожкой с комментарием? Типа, “молодой человек достаёт из брюк член, блондинка облизывает губы”? Таким, знаете, сочным дикторским баритоном? А блоги и прочие? Меня, знаете ли, очень не привлекает ручная расстановка описаний всех элементов.

Отсюда.

Ну чо, пустые полки опять будут?

Пойти, что ли, закупиться магазинами для АРки… А то в этот раз боюсь как бы политический кретинизм не победил бы здравый смысл.

И да, я целиком согласен с этой картинкой!! Давно уже пора запретить рисовать винтовки задом наперёд!!!

Винтовку дама, видимо, даже на картинке не видела.