Category: америка

Вот есть например, воры. Нет никакого смысла облегчать им работу — двери надо запирать, машину ставить на сигнализацию, и т.д.

Есть интернет-мошенники. Опять же, нет резона делать их грязное дело проще — пароли надо делать достаточно длинными, данные, не подлежащие разглашению, не посылать открытым текстом, и т.д.

И есть расисты. Которые, например, не хотят иметь какие-то бизнес-отношения с меньшинствами, например, сдавать им квартиру или продавать им дом. И опять же, нет смысла делать их никчемную жизнь проще. А ведь если расист продаёт дом, и не хочет продавать его чернокожему, то ему будет очень легко провести первичный отсев просто по имени покупателя. Если покупателя зовут Джон, то пёс его знает, кто он такой. А если потенциальный покупатель подписался как Мухаммед или Тайрон (Tyrone) — то для расиста вопрос, в-общем, ясен, и он найдёт какую-то отговорку, чтобы дом данному гражданину не продавать.

Несмотря на это, чернокожие в массе продолжают давать своим детям имена, 100% выдающие их расу с головой. Но зачем облегчать жизнь козлам-расистам? Нет, я могу понять причину, по которой чернокожие не хотят называться “белыми” именами. Но из какой такой другой коробки они достают имена, которыми они называют своих детей? Вот навскидку, десять имён, которые однозначно распознаются, как “чернокожие”:

DeShawn
DeAndre
Marquis
Darnell
Malik
Trevon
Tyrone
Demetrius
Jamal
Maurice

Я понимаю, например, желание проявить своё африканское происхождение. Хорошо, найдите среди этих имён хоть ОДНО, имеющее африканское происхождение. Ближе всего к Африке Джамал и Малик — это исламские имена. Но и они тоже мимо кассы. Остальные имена имеют либо европейское происхождение, либо являются вообще новоделом. Так, ДеШон — это всего лишь видоизменённое Шон (как Шон Коннери) с французской приставкой Де-. Тревон — это изменённое на одну букву уэльское имя Тревор. И так далее, и тому подобное. И совершенно непонятно, зачем, и почему.

Это я написал по следам продажи нашего дома. Наш дом хотела купить чернокожая пара, что сразу было понятно по их именам. Мы им отказали. Раса тут была абсолютно не при чём — они тупо предложили меньше денег, чем другие покупатели. Так-то мне абсолютно пофиг, кто купит мой дом — деньги чернокожих, гомосексуалистов, сатанистов и адвентистов имеют точно такой же оттенок зелёного, как и мои собственные.

В-общем-то, если заморочиться, то вполне можно даже в рамках стандартного американского каркасного строительства построить дом так, чтобы ураган его не унёс:

Но это довольно дорогое удовольствие. Сваи этого дома, гордо пережившего весь шухер практически без повреждений, были заглублены на 12 с гаком метров. Для крепления каркаса были использованы высокопрочные шурупы, болты, и анкера. И так далее, и тому подобное. Строить так себе могут позволить далеко не все.

Отсюда:

https://www.nytimes.com/2018/10/14/us/hurricane-michael-florida-mexico-beach-house.html

В одной сетевой дискуссии меня назвали платным кремлёвским троллем. Обоссацца. Надо будет медаль себе, что ли, сделать.

Так меня назвали после того, как я грубо разрушил стройную картину мира внутри чьей-то тупой башки, где в США вообще нет никаких проблем, и всё в ванили и шоколаде, обильно полито сиропом. Ну, людей просто жареный петух в задницу никогда не клевал, а всё, что не входит в их придуманный мир — того не существует. Дураков, увы, много.

Вообще, замечу, что использование подобных обвинений — оно очень глупо. Если человек действительно постит комменты за деньги, то назвав его платным троллем, ты ему не сообщаешь ничего нового. А если человек им не является, подобные комменты только вызывают раздражение и желание тут же послать по известному адресу. Впрочем, так оно и есть по сути — у оппонента просто закончились аргументы. Можно смело его или её посылать.

Оно там, каэшна, всё почётно, блаародно, и проч.

Но вот только слово “ШКЛОА” вместо “ШКОЛА” внизу бланка грамоты портит всю малину. *фейспалм.ЖПГ*

Это всё, что вам надо знать о американском среднем образовании.

Куда бы отсюда съехать? В Вермонт, наверное, или ещё в какой Новый Гемпшир…

Бгг…

Пишут, что совет отцов города Хьюстона запретил канадской компании “Кинкисдоллс” (“куклы-извращенки”) открывать соответствующее заведение, где посетители могли бы арендовать роботизированные эротические игрушки для дальнейшего “использования” в отдельных номерах. Короче, бордель с секс-роботами.

https://www.huffingtonpost.com/entry/houston-sex-doll-brothel-nope_us_5bb5472ee4b028e1fe3a5158

Что можно сказать? Я вообще всегда был за легализацию проституции. Разумеется, довольно жёстко урегулированной — в определённых местах, на отдалении от учебных заведений и жилых кварталов, с медицинским надзором, и т.п.

У противников легализации был, собственно, один-единственный нерелигиозный аргумент — мол, это эксплуатация женщин. В данном случае не канает даже этот аргумент. И совет отцов города начал отделываться религиозными аргументами. Мол, не хотим, чтобы подобный бизнес был в нашем городе.

Дорогие мои! Если вы думаете, что в городе Хьюстоне невозможно снять проститутку — вы очень сильно ошибаетесь, бггг… “Не хотят” они, видите ли, подобного бизнеса.

Буквально на днях в сети бушевал социалистический угар на тему того, что Амазон теперь будет всем платить минимальную заработную плату в 15 долларов в час. И все соответствующие граждане восторгались, мол, как это прогрессивно.

Ага. “Но есть нюанс”.

Во-первых, добросовестным и аккуратным работникам Амазон хоть и платил основную зарплату меньше 15 долларов в час, но зато выдавал ежемесячные премии. А с учётом премий зарплата была уже заметно выше тех самых 15 монет.

Во-вторых, добросовестным и ответственным работникам давали скидку на покупку акций Амазона. Что также повышало сумму денег, которую они получали за свою работу, пусть и опосредованно.

Теперь же все эти премиальные и прочие бонусы для хороших работников накрываются медным тазом. И всем будут платить уравниловку. Чудес, братцы кролики, не бывает. Социализм бывает только вот такой — когда всем одинаково хреново.

Или же вы всерьёз ожидали того, что Безос урежет себе зарплату, и отдаст её в фонд заработной платы? Ха!!!

https://www.nytimes.com/2018/10/09/technology/amazon-workers-pay-raise.html

Учебный фильм для американских полицейских 1970х годов. Резюме — если, помимо преступника, в районе действий полиции будут случайные прохожие, то используй только пистолет. Дробовик прекрасен, но только в пустынных местах, где граждане не смогут попасть под раздачу.

В солнечной Калифорнии приняли закон, согласно которому в совете директоров (!) частных (!!) компаний обязана (!!!) быть хотя бы одна женщина.

В тоталитарном совке были квоты по социальному и национальному происхождению. А у нас — не тоталитаризм, а демократия, ага. Смотри, не перепутай.

Как можно прокомментировать очевидную идиотию? Я вот даже не знаю, чего сказать. Вот никому среди законодателей, очевидно, не приходила мысль о том, что отсутствие женщин на позициях с большой властью и ответственностью — это явление совершенно закономерное, и а закон — очередная попытка впихнуть невпихуемое. Я не о том, что “бабы дуры”. Нет, отнюдь не дуры. Просто на любой должности такого огромного калибра люди, во-первых, работают как проклятые, а во-вторых, чтобы туда пролезть, частенько надо быть упрямым неуживчивым мудаком (см. Стив Джобс). Среди мужчин есть такие люди, которые вот только этим — работой по 80 часов в неделю и доминированием — могут быть счастливы. А среди женщин таких людей практически нет, у них немного другие мозги, и для них значительно важнее семья, чем ощущение того, что ты самый крутой. И чем люди старше, тем более значимой для них является семья, а не карьера. Это нормально и так и должно быть, но у женщин это выражено ещё сильнее. Поэтому после определённого возраста женщины не стремятся к карьерному росту — увеличение доходов после некоторой черты не приносит больше радости, а вот ответственность и количество труда умножаются. Ну, и упрямых неуживчивых мудаков среди них меньше.

Совмещение карьеры и семьи — это, вообще, очень больной вопрос для женщин. Феминизм, безусловно, сделал женщин (и общество вместе с ними) богаче. А вот сделал ли он их счастливее — уже не факт.

Недорогим китайско-корейским радиостанциям (типа Баофенга и прочего Китаенвуда) приходит конец. Наша дорогая федеральная комиссия по связи (FCC) издала соответствующий документ, согласно которому продажа радиостанций, способных на радиопередачу на нелицензированных для радиолюбителей частотах, запрещается под страхом увесистых штрафов.

Портативный приёмопередатчик Baofeng UV-5R:

Люблю, *censored*, госчиновников. Причина — типа, нехороший человек может врубить передачу всякой херни на частоте местного отделения скорой помощи (например), и наделать нехорошего.

Мне вот интересно, а как часто это вообще случается? Я сходу только один случай нашёл: https://www.tvtechnology.com/news/fcc-levies-400k-fine-for-nypd-radio-frequency-hijack

ИЧСХ, чудика быстро вычислили, и выписали неметрический штраф почти в пол-ляма долларов. Впрочем, по сравнению с тюремным сроком в 20 лет, который ему светит, штраф это фигня.

И чего, теперь из-за одного мудака перекрывать всем законопослушным гражданам кислород? Как мне надоел вот этот вот коленный рефлекс — чуть что, сразу запрещать и не пущать. А ведь между прочим, передатчик с частотной модуляцией собирается на одном транзисторе меньше, чем за час. Я даже сам собирал (радионаушники делал), там реально проще простого. Приёмник ЧМ собрать сложнее, чем передатчик. В-общем, нельзя не провести параллель между тем, как наши государственные мужи пытаются решить проблему доступности оружия для преступников, и вот этим кретинизмом.

А сейчас неплохое время прикупить себе в загашник несколько таких радиостанций. На всякой случай; чем они хороши, так это тем, что при их помощи можно общаться с пользователями обычных уоки-токи, работающих в диапазонах FRS, GMRS или MURS. Помимо этого, они умеют в радиолюбительскую “двойку” и диапазон 70 сантиметров. То-есть, в случае БП без связи не останешься. Я сразу прикупил ещё две (у меня две уже есть). Сейчас они стоят меньше 25 долларов. Скоро их будет невозможно купить.