Демократия — диктатура демократов

Вот это, доро­гие сэры, и назы­ва­ет­ся «плу­то­кра­тия», то-есть, власть бога­тых и оли­гар­хов.

Круп­ные финан­со­вые доно­ры демо­кра­ти­че­ской пар­тии при­гро­зи­ли взять назад свои пожерт­во­ва­ния, если Нэн­си Пело­си не выбе­рут спи­ке­ром пала­ты пред­ста­ви­те­лей.

Пре­лесть. Впер­вые встре­чаю столь непри­кры­тое ука­зы­ва­ние орга­нам вла­сти от бога­те­ев, как, и что им делать. «Да, мы ох..ели. И что?»

Спи­сок в коря­гу обнаг­лев­ших граж­дан, послав­ших столь наг­лую ука­зив­ку, в кон­це ста­тьи. Что ни гля­нешь имя — бан­кир, инве­стор, и ещё какой финан­со­вый воро­ти­ла. Вот и полу­ча­ет­ся, что Нэн­си Пело­си пред­став­ля­ет инте­ре­сы имен­но таких граж­дан, а не твои, мой доро­гой юзер­нейм.

О запрете самодельного оружия

Текст пред­ло­жен­но­го бил­ля

Зако­но­про­ект запре­тит изго­тов­ле­ние ору­жия в домаш­них усло­ви­ях (вклю­чая рас­пе­чат­ку ору­жия на 3D прин­те­рах), а так­же покуп­ку бол­ва­нок стволь­ных коро­бок в сте­пе­ни 80% готов­но­сти, не тре­бу­ю­щих реги­стра­ции.

Зако­но­про­ект пред­ло­жен демо­кра­том (кем же ещё) Фран­ком Пал­ло­ном (Нью-Джер­си). Учи­ты­вая демо­кра­ти­че­ское боль­шин­ство в пала­те пред­ста­ви­те­лей, у бил­ля есть нену­ле­вые шан­сы быть при­ня­тым там. В сена­те, прав­да, дан­ный билль бла­го­по­луч­но умрёт, но пого­во­рить я хотел не об этом. Пого­во­рить я хотел о том, что то пред­ла­га­е­мые зако­ны по кон­тро­лю над ору­жи­ем, как обыч­но, НИКАК не повли­я­ют на пре­ступ­ность.

Во-пер­вых, с само­дель­ным ору­жи­ем совер­ша­ет­ся очень мало пре­ступ­ле­ний. С напе­ча­тан­ным на прин­те­ре, напри­мер, вооб­ще не было совер­ше­но ни одно­го. Суще­ству­ю­щее пред­ло­же­ние ору­жия на чёр­ном рын­ке не вынуж­да­ет пре­ступ­ни­ков идти на такие край­ние меры для его при­об­ре­те­ния. Но, конеч­но, бороть­ся надо не с нали­чи­ем чёр­но­го рын­ка ору­жия, ага.

Во-вто­рых, ну, допу­стим, запре­тил ты изго­тов­ле­ние ору­жия. И что теперь? Как пред­по­ла­га­ет­ся узна­вать, что я дома его изго­тав­ли­ваю? Без полу­че­ния орде­ра на обыск — никак.

И если изго­тов­ле­ние слож­но­го полу­ав­то­ма­ти­че­ско­го ору­жия ещё мож­но обна­ру­жить по неким кос­вен­ным при­зна­кам типа нали­чия дома ЧПУ­я­то­ра по метал­лу и покуп­ке алю­ми­ни­е­вых спла­вов, часто исполь­зу­е­мых для изго­тов­ле­ния стволь­ных коро­бок, для изго­тов­ле­ния при­ми­тив­но­го дро­бо­ви­ка же вооб­ще не надо почти ника­ких инстру­мен­тов — сва­роч­ный аппа­рат, ножов­ка, пара напиль­ни­ков. Ну, я тут пока­зы­вал пару видео палок-стре­ля­лок систе­мы «Меч­та Водо­про­вод­чи­ка».

То-есть, к рас­смот­ре­нию пред­по­ла­га­ет­ся закон, за испол­не­ни­ем кото­ро­го заве­до­мо невоз­мож­но будет сле­дить, и ослож­ня­ю­щий жизнь толь­ко зако­но­по­слуш­ным граж­да­нам. Всё как все­гда — зако­но­да­тель­ная кре­ти­ния от людей, нико­гда не дер­жав­ших в руках инстру­мент.

Американочек вам в ленту

По слу­чаю пят­ни­цы. Одну кар­тин­ку пока­жу сра­зу, а дру­гие убе­ру под кат. Обна­жён­ки там нет, мак­си­мум — купаль­ник.

На мой вкус, эта — луч­шая:

На жену мою похо­жа, тоже очень высо­кая.

Continue reading «Аме­ри­ка­но­чек вам в лен­ту»

Одного не пойму

Вот есть напри­мер, воры. Нет ника­ко­го смыс­ла облег­чать им рабо­ту — две­ри надо запи­рать, маши­ну ста­вить на сиг­на­ли­за­цию, и т.д.

Есть интер­нет-мошен­ни­ки. Опять же, нет резо­на делать их гряз­ное дело про­ще — паро­ли надо делать доста­точ­но длин­ны­ми, дан­ные, не под­ле­жа­щие раз­гла­ше­нию, не посы­лать откры­тым тек­стом, и т.д.

И есть раси­сты. Кото­рые, напри­мер, не хотят иметь какие-то биз­нес-отно­ше­ния с мень­шин­ства­ми, напри­мер, сда­вать им квар­ти­ру или про­да­вать им дом. И опять же, нет смыс­ла делать их ник­чем­ную жизнь про­ще. А ведь если расист про­да­ёт дом, и не хочет про­да­вать его чер­но­ко­же­му, то ему будет очень лег­ко про­ве­сти пер­вич­ный отсев про­сто по име­ни поку­па­те­ля. Если поку­па­те­ля зовут Джон, то пёс его зна­ет, кто он такой. А если потен­ци­аль­ный поку­па­тель под­пи­сал­ся как Мухам­мед или Тай­рон (Tyrone) — то для раси­ста вопрос, в‑общем, ясен, и он най­дёт какую-то отго­вор­ку, что­бы дом дан­но­му граж­да­ни­ну не про­да­вать.

Несмот­ря на это, чер­но­ко­жие в мас­се про­дол­жа­ют давать сво­им детям име­на, 100% выда­ю­щие их расу с голо­вой. Но зачем облег­чать жизнь коз­лам-раси­стам? Нет, я могу понять при­чи­ну, по кото­рой чер­но­ко­жие не хотят назы­вать­ся «белы­ми» име­на­ми. Но из какой такой дру­гой короб­ки они доста­ют име­на, кото­ры­ми они назы­ва­ют сво­их детей? Вот навскид­ку, десять имён, кото­рые одно­знач­но рас­по­зна­ют­ся, как «чер­но­ко­жие»:

DeShawn
DeAndre
Marquis
Darnell
Malik
Trevon
Tyrone
Demetrius
Jamal
Maurice

Я пони­маю, напри­мер, жела­ние про­явить своё афри­кан­ское про­ис­хож­де­ние. Хоро­шо, най­ди­те сре­ди этих имён хоть ОДНО, име­ю­щее афри­кан­ское про­ис­хож­де­ние. Бли­же все­го к Афри­ке Джа­мал и Малик — это ислам­ские име­на. Но и они тоже мимо кас­сы. Осталь­ные име­на име­ют либо евро­пей­ское про­ис­хож­де­ние, либо явля­ют­ся вооб­ще ново­де­лом. Так, ДеШон — это все­го лишь видо­из­ме­нён­ное Шон (как Шон Кон­не­ри) с фран­цуз­ской при­став­кой Де-. Тре­вон — это изме­нён­ное на одну бук­ву уэль­ское имя Тре­вор. И так далее, и тому подоб­ное. И совер­шен­но непо­нят­но, зачем, и поче­му.

Это я напи­сал по сле­дам про­да­жи наше­го дома. Наш дом хоте­ла купить чер­но­ко­жая пара, что сра­зу было понят­но по их име­нам. Мы им отка­за­ли. Раса тут была абсо­лют­но не при чём — они тупо пред­ло­жи­ли мень­ше денег, чем дру­гие поку­па­те­ли. Так-то мне абсо­лют­но пофиг, кто купит мой дом — день­ги чер­но­ко­жих, гомо­сек­су­а­ли­стов, сата­ни­стов и адвен­ти­стов име­ют точ­но такой же отте­нок зелё­но­го, как и мои соб­ствен­ные.

Навстречу выборам

Зав­тра выбо­ры вся­ких граж­дан, как мест­ных, так и в Кон­гресс.

Поли­ти­че­ской рекла­мы вокруг нава­лом, но в этот раз меня зава­ли­ли спа­мом через смс-ки. И что харак­тер­но, все граж­дане, таким обра­зом себя рекла­ми­ру­ю­щие, явля­ют­ся пред­ста­ви­те­ля­ми демо­кра­ти­че­ской пар­тии. Что меня, без­услов­но, обо­зли­ло и настро­и­ло про­тив демо­кра­тов.

Вот и думай теперь — не то это пред­ста­ви­те­ли эти самые такие кре­ти­ны, не то ли кто-то высту­пил от их лица, пре­крас­но пони­мая, что спам раз­дра­жа­ет людей (осо­бен­но если учесть, что не у всех вхо­дя­щие СМС-ки бес­плат­ны). Поди раз­бе­рись.

Кро­ме того, безум­но инте­рес­но, какой дол­ба­навт про­дал мой теле­фон­ный номер этим кре­ти­нам. Или же кре­ти­ны дол­бят по пло­ща­дям, в цик­ле for.

Флоридский Наф-Наф

В‑об­щем-то, если замо­ро­чить­ся, то вполне мож­но даже в рам­ках стан­дарт­но­го аме­ри­кан­ско­го кар­кас­но­го стро­и­тель­ства постро­ить дом так, что­бы ура­ган его не унёс:

Но это доволь­но доро­гое удо­воль­ствие. Сваи это­го дома, гор­до пере­жив­ше­го весь шухер прак­ти­че­ски без повре­жде­ний, были заглуб­ле­ны на 12 с гаком мет­ров. Для креп­ле­ния кар­ка­са были исполь­зо­ва­ны высо­ко­проч­ные шуру­пы, бол­ты, и анке­ра. И так далее, и тому подоб­ное. Стро­ить так себе могут поз­во­лить дале­ко не все.

Отсю­да:

https://www.nytimes.com/2018/10/14/us/hurricane-michael-florida-mexico-beach-house.html

Новая высота

В одной сете­вой дис­кус­сии меня назва­ли плат­ным крем­лёв­ским трол­лем. Обос­сац­ца. Надо будет медаль себе, что ли, сде­лать.

Так меня назва­ли после того, как я гру­бо раз­ру­шил строй­ную кар­ти­ну мира внут­ри чьей-то тупой баш­ки, где в США вооб­ще нет ника­ких про­блем, и всё в вани­ли и шоко­ла­де, обиль­но поли­то сиро­пом. Ну, людей про­сто жаре­ный петух в зад­ни­цу нико­гда не кле­вал, а всё, что не вхо­дит в их при­ду­ман­ный мир — того не суще­ству­ет. Дура­ков, увы, мно­го.

Вооб­ще, заме­чу, что исполь­зо­ва­ние подоб­ных обви­не­ний — оно очень глу­по. Если чело­век дей­стви­тель­но постит ком­мен­ты за день­ги, то назвав его плат­ным трол­лем, ты ему не сооб­ща­ешь ниче­го ново­го. А если чело­век им не явля­ет­ся, подоб­ные ком­мен­ты толь­ко вызы­ва­ют раз­дра­же­ние и жела­ние тут же послать по извест­но­му адре­су. Впро­чем, так оно и есть по сути — у оппо­нен­та про­сто закон­чи­лись аргу­мен­ты. Мож­но сме­ло его или её посы­лать.

Ребятёнок почётную грамоту получал…

Оно там, каэш­на, всё почёт­но, бла­арод­но, и проч.

Но вот толь­ко сло­во «ШКЛОА» вме­сто «ШКОЛА» вни­зу блан­ка гра­мо­ты пор­тит всю мали­ну. *фейспалм.ЖПГ*

Это всё, что вам надо знать о аме­ри­кан­ском сред­нем обра­зо­ва­нии.

Куда бы отсю­да съе­хать? В Вер­монт, навер­ное, или ещё в какой Новый Гемп­шир…

В Хьюстоне запретили бордель с роботами

Бгг…

Пишут, что совет отцов горо­да Хью­сто­на запре­тил канад­ской ком­па­нии «Кин­кисдоллс» («кук­лы-извра­щен­ки») откры­вать соот­вет­ству­ю­щее заве­де­ние, где посе­ти­те­ли мог­ли бы арен­до­вать робо­ти­зи­ро­ван­ные эро­ти­че­ские игруш­ки для даль­ней­ше­го «исполь­зо­ва­ния» в отдель­ных номе­рах. Коро­че, бор­дель с секс-робо­та­ми.

https://www.huffingtonpost.com/entry/houston-sex-doll-brothel-nope_us_5bb5472ee4b028e1fe3a5158

Что мож­но ска­зать? Я вооб­ще все­гда был за лега­ли­за­цию про­сти­ту­ции. Разу­ме­ет­ся, доволь­но жёст­ко уре­гу­ли­ро­ван­ной — в опре­де­лён­ных местах, на отда­ле­нии от учеб­ных заве­де­ний и жилых квар­та­лов, с меди­цин­ским над­зо­ром, и т.п.

У про­тив­ни­ков лега­ли­за­ции был, соб­ствен­но, один-един­ствен­ный нере­ли­ги­оз­ный аргу­мент — мол, это экс­плу­а­та­ция жен­щин. В дан­ном слу­чае не кана­ет даже этот аргу­мент. И совет отцов горо­да начал отде­лы­вать­ся рели­ги­оз­ны­ми аргу­мен­та­ми. Мол, не хотим, что­бы подоб­ный биз­нес был в нашем горо­де.

Доро­гие мои! Если вы дума­е­те, что в горо­де Хью­стоне невоз­мож­но снять про­сти­тут­ку — вы очень силь­но оши­ба­е­тесь, бггг… «Не хотят» они, види­те ли, подоб­но­го биз­не­са.