Одного не пойму

Вот есть напри­мер, воры. Нет ника­ко­го смыс­ла облег­чать им рабо­ту — две­ри надо запи­рать, маши­ну ста­вить на сиг­на­ли­за­цию, и т.д.

Есть интер­нет-мошен­ни­ки. Опять же, нет резо­на делать их гряз­ное дело про­ще — паро­ли надо делать доста­точ­но длин­ны­ми, дан­ные, не под­ле­жа­щие раз­гла­ше­нию, не посы­лать откры­тым тек­стом, и т.д.

И есть раси­сты. Кото­рые, напри­мер, не хотят иметь какие-то биз­нес-отно­ше­ния с мень­шин­ства­ми, напри­мер, сда­вать им квар­ти­ру или про­да­вать им дом. И опять же, нет смыс­ла делать их ник­чем­ную жизнь про­ще. А ведь если расист про­да­ёт дом, и не хочет про­да­вать его чер­но­ко­же­му, то ему будет очень лег­ко про­ве­сти пер­вич­ный отсев про­сто по име­ни поку­па­те­ля. Если поку­па­те­ля зовут Джон, то пёс его зна­ет, кто он такой. А если потен­ци­аль­ный поку­па­тель под­пи­сал­ся как Мухам­мед или Тай­рон (Tyrone) — то для раси­ста вопрос, в‑общем, ясен, и он най­дёт какую-то отго­вор­ку, что­бы дом дан­но­му граж­да­ни­ну не про­да­вать.

Несмот­ря на это, чер­но­ко­жие в мас­се про­дол­жа­ют давать сво­им детям име­на, 100% выда­ю­щие их расу с голо­вой. Но зачем облег­чать жизнь коз­лам-раси­стам? Нет, я могу понять при­чи­ну, по кото­рой чер­но­ко­жие не хотят назы­вать­ся «белы­ми» име­на­ми. Но из какой такой дру­гой короб­ки они доста­ют име­на, кото­ры­ми они назы­ва­ют сво­их детей? Вот навскид­ку, десять имён, кото­рые одно­знач­но рас­по­зна­ют­ся, как «чер­но­ко­жие»:

DeShawn
DeAndre
Marquis
Darnell
Malik
Trevon
Tyrone
Demetrius
Jamal
Maurice

Я пони­маю, напри­мер, жела­ние про­явить своё афри­кан­ское про­ис­хож­де­ние. Хоро­шо, най­ди­те сре­ди этих имён хоть ОДНО, име­ю­щее афри­кан­ское про­ис­хож­де­ние. Бли­же все­го к Афри­ке Джа­мал и Малик — это ислам­ские име­на. Но и они тоже мимо кас­сы. Осталь­ные име­на име­ют либо евро­пей­ское про­ис­хож­де­ние, либо явля­ют­ся вооб­ще ново­де­лом. Так, ДеШон — это все­го лишь видо­из­ме­нён­ное Шон (как Шон Кон­не­ри) с фран­цуз­ской при­став­кой Де-. Тре­вон — это изме­нён­ное на одну бук­ву уэль­ское имя Тре­вор. И так далее, и тому подоб­ное. И совер­шен­но непо­нят­но, зачем, и поче­му.

Это я напи­сал по сле­дам про­да­жи наше­го дома. Наш дом хоте­ла купить чер­но­ко­жая пара, что сра­зу было понят­но по их име­нам. Мы им отка­за­ли. Раса тут была абсо­лют­но не при чём — они тупо пред­ло­жи­ли мень­ше денег, чем дру­гие поку­па­те­ли. Так-то мне абсо­лют­но пофиг, кто купит мой дом — день­ги чер­но­ко­жих, гомо­сек­су­а­ли­стов, сата­ни­стов и адвен­ти­стов име­ют точ­но такой же отте­нок зелё­но­го, как и мои соб­ствен­ные.

Навстречу выборам

Зав­тра выбо­ры вся­ких граж­дан, как мест­ных, так и в Кон­гресс.

Поли­ти­че­ской рекла­мы вокруг нава­лом, но в этот раз меня зава­ли­ли спа­мом через смс-ки. И что харак­тер­но, все граж­дане, таким обра­зом себя рекла­ми­ру­ю­щие, явля­ют­ся пред­ста­ви­те­ля­ми демо­кра­ти­че­ской пар­тии. Что меня, без­услов­но, обо­зли­ло и настро­и­ло про­тив демо­кра­тов.

Вот и думай теперь — не то это пред­ста­ви­те­ли эти самые такие кре­ти­ны, не то ли кто-то высту­пил от их лица, пре­крас­но пони­мая, что спам раз­дра­жа­ет людей (осо­бен­но если учесть, что не у всех вхо­дя­щие СМС-ки бес­плат­ны). Поди раз­бе­рись.

Кро­ме того, безум­но инте­рес­но, какой дол­ба­навт про­дал мой теле­фон­ный номер этим кре­ти­нам. Или же кре­ти­ны дол­бят по пло­ща­дям, в цик­ле for.

Флоридский Наф-Наф

В‑об­щем-то, если замо­ро­чить­ся, то вполне мож­но даже в рам­ках стан­дарт­но­го аме­ри­кан­ско­го кар­кас­но­го стро­и­тель­ства постро­ить дом так, что­бы ура­ган его не унёс:

Но это доволь­но доро­гое удо­воль­ствие. Сваи это­го дома, гор­до пере­жив­ше­го весь шухер прак­ти­че­ски без повре­жде­ний, были заглуб­ле­ны на 12 с гаком мет­ров. Для креп­ле­ния кар­ка­са были исполь­зо­ва­ны высо­ко­проч­ные шуру­пы, бол­ты, и анке­ра. И так далее, и тому подоб­ное. Стро­ить так себе могут поз­во­лить дале­ко не все.

Отсю­да:

https://www.nytimes.com/2018/10/14/us/hurricane-michael-florida-mexico-beach-house.html

Новая высота

В одной сете­вой дис­кус­сии меня назва­ли плат­ным крем­лёв­ским трол­лем. Обос­сац­ца. Надо будет медаль себе, что ли, сде­лать.

Так меня назва­ли после того, как я гру­бо раз­ру­шил строй­ную кар­ти­ну мира внут­ри чьей-то тупой баш­ки, где в США вооб­ще нет ника­ких про­блем, и всё в вани­ли и шоко­ла­де, обиль­но поли­то сиро­пом. Ну, людей про­сто жаре­ный петух в зад­ни­цу нико­гда не кле­вал, а всё, что не вхо­дит в их при­ду­ман­ный мир — того не суще­ству­ет. Дура­ков, увы, мно­го.

Вооб­ще, заме­чу, что исполь­зо­ва­ние подоб­ных обви­не­ний — оно очень глу­по. Если чело­век дей­стви­тель­но постит ком­мен­ты за день­ги, то назвав его плат­ным трол­лем, ты ему не сооб­ща­ешь ниче­го ново­го. А если чело­век им не явля­ет­ся, подоб­ные ком­мен­ты толь­ко вызы­ва­ют раз­дра­же­ние и жела­ние тут же послать по извест­но­му адре­су. Впро­чем, так оно и есть по сути — у оппо­нен­та про­сто закон­чи­лись аргу­мен­ты. Мож­но сме­ло его или её посы­лать.

Ребятёнок почётную грамоту получал…

Оно там, каэш­на, всё почёт­но, бла­арод­но, и проч.

Но вот толь­ко сло­во «ШКЛОА» вме­сто «ШКОЛА» вни­зу блан­ка гра­мо­ты пор­тит всю мали­ну. *фейспалм.ЖПГ*

Это всё, что вам надо знать о аме­ри­кан­ском сред­нем обра­зо­ва­нии.

Куда бы отсю­да съе­хать? В Вер­монт, навер­ное, или ещё в какой Новый Гемп­шир…

В Хьюстоне запретили бордель с роботами

Бгг…

Пишут, что совет отцов горо­да Хью­сто­на запре­тил канад­ской ком­па­нии «Кин­кисдоллс» («кук­лы-извра­щен­ки») откры­вать соот­вет­ству­ю­щее заве­де­ние, где посе­ти­те­ли мог­ли бы арен­до­вать робо­ти­зи­ро­ван­ные эро­ти­че­ские игруш­ки для даль­ней­ше­го «исполь­зо­ва­ния» в отдель­ных номе­рах. Коро­че, бор­дель с секс-робо­та­ми.

https://www.huffingtonpost.com/entry/houston-sex-doll-brothel-nope_us_5bb5472ee4b028e1fe3a5158

Что мож­но ска­зать? Я вооб­ще все­гда был за лега­ли­за­цию про­сти­ту­ции. Разу­ме­ет­ся, доволь­но жёст­ко уре­гу­ли­ро­ван­ной — в опре­де­лён­ных местах, на отда­ле­нии от учеб­ных заве­де­ний и жилых квар­та­лов, с меди­цин­ским над­зо­ром, и т.п.

У про­тив­ни­ков лега­ли­за­ции был, соб­ствен­но, один-един­ствен­ный нере­ли­ги­оз­ный аргу­мент — мол, это экс­плу­а­та­ция жен­щин. В дан­ном слу­чае не кана­ет даже этот аргу­мент. И совет отцов горо­да начал отде­лы­вать­ся рели­ги­оз­ны­ми аргу­мен­та­ми. Мол, не хотим, что­бы подоб­ный биз­нес был в нашем горо­де.

Доро­гие мои! Если вы дума­е­те, что в горо­де Хью­стоне невоз­мож­но снять про­сти­тут­ку — вы очень силь­но оши­ба­е­тесь, бггг… «Не хотят» они, види­те ли, подоб­но­го биз­не­са.

Мохнатая лапа рынка

Бук­валь­но на днях в сети буше­вал соци­а­ли­сти­че­ский угар на тему того, что Ама­зон теперь будет всем пла­тить мини­маль­ную зара­бот­ную пла­ту в 15 дол­ла­ров в час. И все соот­вет­ству­ю­щие граж­дане вос­тор­га­лись, мол, как это про­грес­сив­но.

Ага. «Но есть нюанс».

Во-пер­вых, доб­ро­со­вест­ным и акку­рат­ным работ­ни­кам Ама­зон хоть и пла­тил основ­ную зар­пла­ту мень­ше 15 дол­ла­ров в час, но зато выда­вал еже­ме­сяч­ные пре­мии. А с учё­том пре­мий зар­пла­та была уже замет­но выше тех самых 15 монет.

Во-вто­рых, доб­ро­со­вест­ным и ответ­ствен­ным работ­ни­кам дава­ли скид­ку на покуп­ку акций Ама­зо­на. Что так­же повы­ша­ло сум­му денег, кото­рую они полу­ча­ли за свою рабо­ту, пусть и опо­сре­до­ван­но.

Теперь же все эти пре­ми­аль­ные и про­чие бону­сы для хоро­ших работ­ни­ков накры­ва­ют­ся мед­ным тазом. И всем будут пла­тить урав­ни­лов­ку. Чудес, брат­цы кро­ли­ки, не быва­ет. Соци­а­лизм быва­ет толь­ко вот такой — когда всем оди­на­ко­во хре­но­во.

Или же вы все­рьёз ожи­да­ли того, что Без­ос уре­жет себе зар­пла­ту, и отдаст её в фонд зара­бот­ной пла­ты? Ха!!!

https://www.nytimes.com/2018/10/09/technology/amazon-workers-pay-raise.html

Пистолет или дробовик?

Учеб­ный фильм для аме­ри­кан­ских поли­цей­ских 1970х годов. Резю­ме — если, поми­мо пре­ступ­ни­ка, в рай­оне дей­ствий поли­ции будут слу­чай­ные про­хо­жие, то исполь­зуй толь­ко писто­лет. Дро­бо­вик пре­кра­сен, но толь­ко в пустын­ных местах, где граж­дане не смо­гут попасть под раз­да­чу.

Законотворчество

В сол­неч­ной Кали­фор­нии при­ня­ли закон, соглас­но кото­ро­му в сове­те дирек­то­ров (!) част­ных (!!) ком­па­ний обя­за­на (!!!) быть хотя бы одна жен­щи­на.

В тота­ли­тар­ном сов­ке были кво­ты по соци­аль­но­му и наци­о­наль­но­му про­ис­хож­де­нию. А у нас — не тота­ли­та­ризм, а демо­кра­тия, ага. Смот­ри, не пере­пу­тай.

Как мож­но про­ком­мен­ти­ро­вать оче­вид­ную иди­о­тию? Я вот даже не знаю, чего ска­зать. Вот нико­му сре­ди зако­но­да­те­лей, оче­вид­но, не при­хо­ди­ла мысль о том, что отсут­ствие жен­щин на пози­ци­ях с боль­шой вла­стью и ответ­ствен­но­стью — это явле­ние совер­шен­но зако­но­мер­ное, и а закон — оче­ред­ная попыт­ка впих­нуть нев­пиху­е­мое. Я не о том, что «бабы дуры». Нет, отнюдь не дуры. Про­сто на любой долж­но­сти тако­го огром­но­го калиб­ра люди, во-пер­вых, рабо­та­ют как про­кля­тые, а во-вто­рых, что­бы туда про­лезть, частень­ко надо быть упря­мым неужив­чи­вым муда­ком (см. Стив Джобс). Сре­ди муж­чин есть такие люди, кото­рые вот толь­ко этим — рабо­той по 80 часов в неде­лю и доми­ни­ро­ва­ни­ем — могут быть счаст­ли­вы. А сре­ди жен­щин таких людей прак­ти­че­ски нет, у них немно­го дру­гие моз­ги, и для них зна­чи­тель­но важ­нее семья, чем ощу­ще­ние того, что ты самый кру­той. И чем люди стар­ше, тем более зна­чи­мой для них явля­ет­ся семья, а не карье­ра. Это нор­маль­но и так и долж­но быть, но у жен­щин это выра­же­но ещё силь­нее. Поэто­му после опре­де­лён­но­го воз­рас­та жен­щи­ны не стре­мят­ся к карьер­но­му росту — уве­ли­че­ние дохо­дов после неко­то­рой чер­ты не при­но­сит боль­ше радо­сти, а вот ответ­ствен­ность и коли­че­ство тру­да умно­жа­ют­ся. Ну, и упря­мых неужив­чи­вых муда­ков сре­ди них мень­ше.

Сов­ме­ще­ние карье­ры и семьи — это, вооб­ще, очень боль­ной вопрос для жен­щин. Феми­низм, без­услов­но, сде­лал жен­щин (и обще­ство вме­сте с ними) бога­че. А вот сде­лал ли он их счаст­ли­вее — уже не факт.

Дайте две!

Недо­ро­гим китай­ско-корей­ским радио­стан­ци­ям (типа Бао­фен­га и про­че­го Кита­ен­ву­да) при­хо­дит конец. Наша доро­гая феде­раль­ная комис­сия по свя­зи (FCC) изда­ла соот­вет­ству­ю­щий доку­мент, соглас­но кото­ро­му про­да­жа радио­стан­ций, спо­соб­ных на радио­пе­ре­да­чу на нели­цен­зи­ро­ван­ных для радио­лю­би­те­лей часто­тах, запре­ща­ет­ся под стра­хом уве­си­стых штра­фов.

Пор­та­тив­ный при­ё­мо­пе­ре­дат­чик Baofeng UV-5R:

Люб­лю, *censored*, госчи­нов­ни­ков. При­чи­на — типа, нехо­ро­ший чело­век может вру­бить пере­да­чу вся­кой хер­ни на часто­те мест­но­го отде­ле­ния ско­рой помо­щи (напри­мер), и наде­лать нехо­ро­ше­го.

Мне вот инте­рес­но, а как часто это вооб­ще слу­ча­ет­ся? Я схо­ду толь­ко один слу­чай нашёл: https://www.tvtechnology.com/news/fcc-levies-400k-fine-for-nypd-radio-frequency-hijack

ИЧСХ, чуди­ка быст­ро вычис­ли­ли, и выпи­са­ли немет­ри­че­ский штраф почти в пол-ляма дол­ла­ров. Впро­чем, по срав­не­нию с тюрем­ным сро­ком в 20 лет, кото­рый ему све­тит, штраф это фиг­ня.

И чего, теперь из-за одно­го муда­ка пере­кры­вать всем зако­но­по­слуш­ным граж­да­нам кис­ло­род? Как мне надо­ел вот этот вот колен­ный рефлекс — чуть что, сра­зу запре­щать и не пущать. А ведь меж­ду про­чим, пере­дат­чик с частот­ной моду­ля­ци­ей соби­ра­ет­ся на одном тран­зи­сто­ре мень­ше, чем за час. Я даже сам соби­рал (ради­о­на­уш­ни­ки делал), там реаль­но про­ще про­сто­го. При­ём­ник ЧМ собрать слож­нее, чем пере­дат­чик. В‑общем, нель­зя не про­ве­сти парал­лель меж­ду тем, как наши госу­дар­ствен­ные мужи пыта­ют­ся решить про­бле­му доступ­но­сти ору­жия для пре­ступ­ни­ков, и вот этим кре­ти­низ­мом.

А сей­час непло­хое вре­мя при­ку­пить себе в загаш­ник несколь­ко таких радио­стан­ций. На вся­кой слу­чай; чем они хоро­ши, так это тем, что при их помо­щи мож­но общать­ся с поль­зо­ва­те­ля­ми обыч­ных уоки-токи, рабо­та­ю­щих в диа­па­зо­нах FRS, GMRS или MURS. Поми­мо это­го, они уме­ют в радио­лю­би­тель­скую «двой­ку» и диа­па­зон 70 сан­ти­мет­ров. То-есть, в слу­чае БП без свя­зи не оста­нешь­ся. Я сра­зу при­ку­пил ещё две (у меня две уже есть). Сей­час они сто­ят мень­ше 25 дол­ла­ров. Ско­ро их будет невоз­мож­но купить.