Category: америка

Ока­зы­ва­ет­ся, слу­ча­ют­ся с завид­ной регу­ляр­но­стью.

При­чём, ЧСХ, все­гда меж­ду работниками/работницами сало­нов (ази­а­та­ми) и чер­но­ко­жи­ми кли­ент­ка­ми. Что даёт про­ис­хо­дя­ще­му некий расист­ский налёт.

Ну что, брат­цы кро­ли­ки, гото­вы назад в СССР?

Ещё при доро­гом това­ри­ще Оба­ме наш не менее доро­гой кон­гресс при­нял H.R. 22 — Fixing America’s Surface Transportation Act. В этом акте в том чис­ле было ука­за­но, что госу­дар­ствен­ный депар­та­мент будет иметь пра­во не выда­вать пас­пор­та граж­да­нам, задол­жав­шим нало­ги. То-есть, де факто огра­ни­чить выезд отдель­ных граж­дан за гра­ни­цу.

По при­кид­кам, таких граж­дан сей­час свы­ше 360 тысяч.

https://www.usnews.com/news/politics/articles/2018–07-06/hundreds-of-thousands-at-risk-for-passport-denial-because-of-tax-debt

Да, мож­но дол­го спо­рить о том, что это спра­вед­ли­во, и что и том, что нас-то, неукос­ни­тель­но пла­тя­щих нало­ги, это не долж­но затро­нуть. «А нас-то за что», ага.

Но тренд это очень нехо­ро­ший, КМК. Пото­му что все мы зна­ем, как это мож­но вывер­нуть — нало­го­вой инстан­ции «кто надо» шеп­нёт на ушко, что вот это­го граж­да­ни­на надо бы при­дер­жать. И нало­го­вая момен­таль­но обна­ру­жит, что граж­да­нин 9 лет назад, воз­мож­но, немно­го не допла­тил. Госде­пар­та­мент не даёт граж­да­ни­ну пас­порт. И всё, никто нику­да не выез­жа­ет.

Не одоб­ряю. Отго­ро­дить­ся от внеш­не­го мира, не давать пра­во въез­да в стра­ну — это сколь­ко угод­но. Не давать сво­им граж­да­нам выез­жать — нет, одоб­рить не могу. Воз­мож­ность выехать долж­на быть абсо­лют­но все­гда. Даже если ты немно­го пре­ступ­ник. Выехал — и заме­ча­тель­но, ты боль­ше не наша про­бле­ма. А дадим ли мы тебе въе­хать, если захо­чешь вер­нуть­ся — это уже дру­гой вопрос.

Все­гда хотел побы­вать в Сан-Фран­цис­ко, но это видео силь­но пони­зи­ло моё жела­ние. Не в пер­вый раз, прав­да, слы­шу о том, что центр СФ — реаль­но кло­пов­ник и зоо­парк, запол­нен­ный сума­сшед­ши­ми и без­дом­ны­ми (что часто одно и то же). А руко­вод­ству горо­да на это поло­жить — а чо, жесто­ких пре­ступ­ле­ний они почти не совер­ша­ют. Так-то оно так, но они всё засра­ли в пря­мом смыс­ле это­го сло­ва, а так как доб­рая поло­ви­на из них ширя­ет­ся, забро­са­ли всё вез­де исполь­зо­ван­ны­ми шпри­ца­ми, кото­рые, на мину­точ­ку, щед­рой рукой им даёт… сам город. Ну это они так типа борют­ся с эпи­де­ми­я­ми забо­ле­ва­ний, пере­да­ю­щих­ся через кровь, типа СПИ­Да, гепа­ти­та, и про­че­го сифи­ли­са.

Дичь. Про­сто дичь. Уж на что наш Бир­мин­гем не ска­зать, что­бы бла­го­по­луч­ный город, но такой хер­ни у нас нет.

В США смерт­ность во вре­мя родов состав­ля­ет 26.4 на 100 000. В Гер­ма­нии, Фран­ции, Англии, Кана­де этот же самый пока­за­тель состав­ля­ет менее 10.

Авто­ры ста­тьи обви­ня­ют отсут­ствие вме­ня­е­мо­го про­то­ко­ла родов вез­де, кро­ме шта­та Кали­фор­ния, где смерт­ность роже­ниц срав­ни­ма с запад­но­ев­ро­пей­ской. Воз­мож­но. Ещё, я пола­гаю, силь­но пор­тят ста­ти­сти­ку роды у мень­шинств, чью бере­мен­ность не кури­ру­ет док­тор (пото­му что у них нет ни денег ни вре­ме­ни на посе­ще­ние док­то­ра). Такая роже­ни­ца едет в боль­ни­цу когда уже при­прёт и пора рожать, а док­тор её впер­вые видит. А у неё к это­му вре­ме­ни рас­цве­та­ет пол­ный букет — гипер­тен­зив­ная экламп­сия, геста­ци­он­ный сахар­ный диа­бет, да ещё часто к это­му при­ме­ши­ва­ет­ся исполь­зо­ва­ние нар­ко­ти­ков.

Всё же, не фанат я аме­ри­кан­ской меди­ци­ны. Док­то­ры у нас есть очень хоро­шие, а вот вся общая СИСТЕМА здра­во­охра­не­ния (вер­нее, отсут­ствие этой самой систе­мы, каж­дый кто в лес, кто под дро­ва) — ерун­да какая-то. Да чего тут гово­рить, вы и сами всё зна­е­те — у нас с дет­ской смерт­но­стью хуже, чем у вусмерть нищей Кубы.

Мно­же­ство лекарств в США ско­ро воз­мож­но будет купить без рецеп­та:

https://www.bloombergquint.com/business/2018/07/17/u‑s-to-make-more-drugs-easily-available-cutting-role-docs-play

Дав­но пора.

С днём рож­де­ния, Соеди­нён­ные Шта­ты!

Узнал, что т.н. «рус­ская колея» в 1524mm, кото­рая суще­ство­ва­ла в Рос­сии и СССР до 1970х годов, на деле явля­ет­ся аме­ри­кан­ской. 1524 мил­ли­мет­ра — это ров­нё­хонь­ко 60 дюй­мов или 5 футов. Свя­за­но это с тем, что глав­ным кон­суль­тан­том при построй­ке пер­вой казён­ной двух­пут­ной желез­ной доро­ги (Нико­ла­ев­ской, Москва-Петер­бург) был аме­ри­кан­ский инже­нер Уис­тлер. Кото­рый и пред­ло­жил рус­ско­му царю дан­ный стан­дарт рель­сов, весь­ма рас­про­стра­нён­ный на Юге США, исхо­дя из усло­вий стро­и­тель­ства.

Не вполне, прав­да, понят­но, поче­му у нас на Юге был такой стран­ный стан­дарт — вро­де как, боль­шин­ство осталь­ных шта­тов спо­кой­но себе жили со сти­вен­сов­ской коле­ёй в 1435mm и в ус не дули. Впро­чем, дело было до Граж­дан­ской вой­ны, а тогда каж­дый штат мар­ши­ро­вал под ритм сво­е­го соб­ствен­но­го бара­ба­на.

PS: А с 1970х годов раз­мер колеи поме­ня­ли, до 1520mm. Чисто ради того, что­бы было круг­лое чис­ло, как я пони­маю. Де-факто допуск в 4 мил­ли­мет­ра даёт пол­ную сов­ме­сти­мость. Кое-где эти ста­рые пяти­фу­то­вые доро­ги сохра­ни­лись до сих пор.

Так ска­зать, для кон­трасту.

В США, как извест­но, капи­та­лизм, и пен­сия с 67 лет, как для муж­чин, так и для жен­щин. Сред­няя пен­сия состав­ля­ет око­ло 1 400 дол­ла­ров в месяц или око­ло 17 000 в год. Про­жить в США в прин­ци­пе на эти день­ги мож­но, но дале­ко не вез­де, и если не иметь дол­гов — напри­мер, за ипо­те­ку (а пол­но­стью выпла­чен­ный дом есть при­мер­но толь­ко у каж­до­го деся­то­го). В еде не поши­ку­ешь. Маши­ну купить — ох, не вся­кую.

Разу­ме­ет­ся, пен­сия зави­сит от ста­жа и сколь­ко чело­век зара­ба­ты­вал в тече­ние сво­ей жиз­ни. Но тут есть вот такое вот запад­ло в том, что аме­ри­кан­ская пен­си­он­ная систе­ма не явля­ет­ся нако­пи­тель­но-инве­сти­ци­он­ной, а толь­ко рас­пре­де­ли­тель­ной. Буш-млад­ший попы­тал­ся про­толк­нуть рефор­му при­ва­ти­за­ции пен­си­он­но­го фон­да, но ему не дали. Про­бле­ма в том, что соот­но­ше­ние коли­че­ства рабо­та­ю­щих к коли­че­ству пен­си­о­не­ров посто­ян­но пада­ет. Если в 1945 году на одно­го пен­си­о­не­ра при­хо­ди­лось 40 работ­ни­ков, то сей­час — уже мень­ше трёх. Воз­ни­ка­ет, разу­ме­ет­ся, про­стая про­бле­ма — «где день­ги, Зин?» Оцен­ки «когда все­му это­му при­дёт кибе­не­мат», раз­нят­са, но кон­сен­сус — при­мер­но сере­ди­на 2030х годов. К это­му вре­ме­ни не будет боль­ше доста­точ­но денег, что­бы про­дол­жать выпла­чи­вать пен­сию, даже такую неболь­шую, как 1 400 дол­ла­ров в месяц. И что ещё хуже, так это, что часть фон­да, ответ­ствен­ная за опла­ту меди­цин­ско­го обслу­жи­ва­ния (кото­рое ста­ри­кам нуж­нее, чем моло­дым), ста­нет банк­ро­том ещё рань­ше — в кон­це 2020х. Таким обра­зом, наше поко­ле­ние может поце­ло­вать достой­ную пен­сию и меди­ци­ну в тёп­лое, мяг­кое место. На про­ща­ние.

К 2030м годам во весь рост вста­нет вопрос — чего же теперь нам даль­ше делать. Выход есть толь­ко один — надо менять соот­но­ше­ние «входит/выходит». Воз­мож­ны три вари­ан­та:

1. Под­нять обя­за­тель­ные выпла­ты FICA (а они и так уже под 8% с каж­дой получ­ки, ёлки-пал­ки)
2. Умень­шить пен­сии (куда там умень­шать-то, аба­на­мат, и так мало)
3. Повы­сить, хе-хе, пен­си­он­ный воз­раст, хе-хе. Что­бы пен­си­о­не­ров мень­ше было.

Коро­че, как не рас­кла­ды­вай сей пасьянс, а пер­спек­ти­вы аме­ри­кан­ских пен­си­о­не­ров ой, неве­се­лы.

Неко­то­рые граж­дане по дости­же­нию пен­си­он­но­го воз­рас­та уез­жа­ют из стра­ны, напри­мер, на Коста-Рику, где на 1 400 руб­лей мож­но зна­чи­тель­но кузя­вее жить, чем в США. В Коста-Рике даже визу спе­ци­аль­ную сде­ла­ли для пен­си­о­не­ров, «пен­си­о­на­до» назы­ва­ет­ся. Кое-кто (напри­мер, мой дядя-немец) уехал аж в Рос­сию. Види­мо, на немец­кую пен­сию тоже не шиб­ко поши­ку­ешь в Гер­ма­нии.

Теперь о аль­тер­на­ти­вах. Сей­час, конеч­но, мне напом­нят, что есть 401К и подоб­ные про­грам­мы. Ну, есть. Толь­ко боль­шин­ство в них не участ­ву­ет. 401К есть толь­ко у 32% насе­ле­ния, т.е. боль­ше, чем две тре­ти граж­дан по дости­же­нию 67 лет будут сосать лапу на $1 400 в месяц, а не без­бед­но пен­си­о­нер­ство­вать. Что, конеч­но, не гово­рит о том, что в этом нет их вины, но пост не о соци­ал-дар­ви­низ­ме, а о обще­стве в целом. В кото­ром, мяг­ко гово­ря, забо­та о ста­ри­ках сто­ит дале­ко не на пер­вом месте по при­о­ри­те­там. Что мне не кажет­ся пра­виль­ным. Если чело­век всю жизнь чест­но рабо­тал, пус­кай и на негла­мур­ной сине­во­рот­нич­ко­вой рабо­те на неболь­шую зар­пла­ту — поче­му он дол­жен жить на откро­вен­ные гро­ши в ста­ро­сти?

Поче­му-то как ни про­фес­сор социо­ло­гии, так набор вся­кой хер­ни. Кон­крет­но этот дошёл аж до отри­ца­ния высад­ки аме­ри­кан­цев на Луне.