Ну зашибись теперь

(Зви)здец под­крал­ся, отку­да не жда­ли:

From this bitch’s cold, dead hands, assholes!

Пере­во­жу для тих, хто не гово­рить нашою мовою. «Мини­стер­ство юсти­ции адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Трам­па рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность запре­та на покуп­ку ору­жия транс-инди­ви­да­ми.»

Род­ная ассо­ци­а­ция аме­ри­кан­ских вла­дель­цев ору­жия не под­ве­ла, и оста­лась вер­ной сво­им прин­ци­пам. Не зря я им регу­ляр­но денеж­ку засы­лаю.

Как толь­ко госу­дар­ство начи­на­ет думать, а какую бы груп­пу граж­дан лишить ору­жия — жди беды. Наши еврей­ские дру­зья могут под­твер­дить.

PS: Не взле­тит. В жопе у их адми­ни­стра­ции не круг­ло.
PPS: Вот уж нико­гда не пред­по­ла­гал, что такие теги встре­тят­ся. В такое вре­мя живём, одна­ко.

Про переезд штаба космических войск США

А я, зна­е­те ли, кате­го­ри­че­ски про­тив того, что­бы штаб ентих самых Кос­ми­че­ских Войск сюда, в Хант­свилль, Ала­ба­му, пере­тас­ки­вать — прям ко мне под бок, на базу ВВС «Ред­сто­ун».

Да, да, пони­маю: эко­но­ми­че­ский рост, новые рабо­чие места, всё такое. Но, доро­гие сэры, феде­раль­ное шос­се I565 и так в час пик боль­ше напо­ми­на­ет музей под откры­тым небом «сто­им-нюха­ем-выхлоп», чем доро­гу. А учи­ты­вая, что инфра­струк­ту­ра Хант­свил­ля, мяг­ко гово­ря, «так себе» (через весь город идёт толь­ко одно-един­ствен­ное феде­раль­ное шос­се, то самое I565, блин) — подоб­ный пере­езд окон­ча­тель­но всё закли­нит. Для срав­не­ния — через город Бир­мин­гем, что при­мер­но на час южнее Хант­свил­ля, про­хо­дят аж четы­ре феде­раль­ные трас­сы: I59, I65, I20, и коль­це­вая I459. И то там в час пик без матю­гов не про­едешь.

А ещё не забу­дем, что пря­мо напро­тив базы ВВС «Ред­сто­ун» нахо­дит­ся круп­ный тор­го­вый центр «Бридж Стрит». И цен­траль­ный гос­пи­таль Хант­свил­ля там тоже рядом. Если туда до кучи штаб кос­ми­че­ских войск при­вез­ти — тра­фи­ку при­дёт окон­ча­тель­ный и бес­по­во­рот­ный цугун­дер.

И это ещё не всё. Дети воен­ных и кон­трак­то­ров-циви­лов, кото­рых в нагруз­ку при­дёт­ся туда завез­ти, тоже учить­ся долж­ны. А шко­лы, про­сти­те, не рези­но­вые. Куда их всех? На колен­ки друг дру­гу, сель­ская шко­ла-стайл?

А вдруг вой­на с импе­ри­а­ли­сти­че­ски­ми хищ­ни­ка­ми? Это же прак­ти­че­ски пря­мо по нам жах­нут Самой Глав­ной Бон­бой?

Нахрен-нахрен, не надо нам тако­го сча­стья. Луч­ше бом­би­те Воро­неж Коло­ра­ду — её отсю­да не жал­ко.

Так что нет, спа­си­бо. Штаб кос­ми­че­ских войск — куда угод­но, толь­ко не сюда.

А вы, това­рищ Козы­рев, — волюн­та­раст, во. Это тебе не посоль­ство США в Иеру­са­лим пере­дви­нуть из Тель-Ави­ва.

Лучший логотип для ресторанов «Крекер Бэррел»

Мно­гие, навер­ное, не в кур­се, но у нас про­ис­хо­дит буря в ста­кане по пово­ду того, что сете­вой ресто­ран «Кре­кер Бэр­рел» решил сде­лать себе реб­рен­динг, в том чис­ле — сме­нить себе лого­тип. Сме­на лого­ти­па вызва­ла гнев белых кон­сер­ва­то­ров и даже — о ужас — само­го Дональ­да Трам­па! Ресто­ран в ужа­се отка­тил пред­ло­жен­ный лого­тип назад на ста­рый.

Из-за какой ерун­ды пере­жи­ва­ют люди, пра­во сло­во. Реб­рен­динг это­му ресто­ра­ну, я счи­таю, всё же нужен, пото­му что ресто­ран, кото­рый нын­че посе­ща­ют в основ­ном пожи­лые люди, обре­чён на то, что рано или позд­но их кли­ен­ту­ра тупо вымрет. А более моло­дым посе­ти­те­лям они не силь­но по вку­су.

Но пред­ло­жен­ный реб­рен­динг, конеч­но, был скуч­ным. Луч­ше бы было, если бы они взя­ли вот этот лого­тип:

😀 💜 🌈

Интел и правительство США

Как уже было напи­са­но в моей стен­га­зе­те, Интел нын­че в жопе.

И тем вре­ме­нем:

По дан­ным Bloomberg, сего­дня пра­ви­тель­ство США объ­явит о покуп­ке 10% акций Intel. Эта новость появи­лась 22 авгу­ста 2025 года. Подроб­но­сти пока не раз­гла­ша­ют­ся. Сооб­ща­ет­ся, что в ходе пере­го­во­ров меж­ду пра­ви­тель­ством и Intel обсуж­да­лась про­да­жа 10% акций в обмен на финан­си­ро­ва­ние, ранее выде­лен­ное Intel в рам­ках зако­на CHIPS.

Оба­мов­ско-демов­ские пра­ви­тель­ствен­ные вло­же­ния, «bailouts» и «too big to fail» — это ужас-ужас, а эта Трам­по-респо­в­ская бре­дя­ти­на — «заме­ча­тель­ная, луч­шая в мире сдел­ка». Смот­ри, не пере­пу­тай. Это, как водит­ся, «дру­гое».

Все эти тузы и козы­ри — из одной и той же коло­ды.

Люди с песьими головами

Вот вро­де есть стра­на Англия, где тоже гово­рят по-англий­ски, а ново­сти отту­да чита­ешь ино­гда — как с дру­гой пла­не­ты. «Жен­щи­ну, отси­дев­шую срок за расист­ский твит, осво­бо­ди­ли из тюрь­мы».

Поса­ди­ли её, если что, почти на три года (31 месяц). Но не всё, конеч­но, так про­сто, как в заго­лов­ке напи­са­но. Заго­ло­вок, как нын­че гово­рят, «клик­бейт­ный».

Что же кон­крет­но ска­за­ла дама в соц­се­тях? После того, как мигран­ты заре­за­ли трёх англий­ских дево­чек, она ска­за­ла вот что:

«Мас­со­вые депор­та­ции — пря­мо сей­час, хоть под­жи­гай­те все эти ё..ные гости­ни­цы, пол­ные этих сво­ло­чей, мне насрать… если это дела­ет меня расист­кой, мне всё рав­но»

В оры­гы­на­ле: «Mass deportation now, set fire to all the f****** hotels full of the bastards for all I care… if that makes me racist so be it.»

Самая про­бле­ма­тич­ная часть здесь — это про под­жи­га­ние гости­ниц, где живут мигран­ты. Даже в США, где к сво­бо­де сло­ва отно­сят­ся с огром­ным тре­пе­том, при­зы­вы к непо­сред­ствен­но­му про­из­ве­де­нию про­ти­во­прав­ных дей­ствий Пер­вой Поправ­кой не защи­ща­ют­ся. Вопрос — уви­дел бы аме­ри­кан­ский суд в сло­вах «хоть под­жи­гай­те, мне всё рав­но» этот самый при­зыв. Если бы там было напи­са­но «иди­те и под­жи­гай­те» — это одно, а «хоть под­жи­гай­те, а мне насрать» — это немно­го дру­гое. Лич­но мне каа­ца, что не уви­дел бы. А даже если и уви­дел бы, то срок был бы намно­го, намно­го коро­че. Ну, а суд англий­ский, види­мо, уви­дел — за что дама и полу­чи­ла свой трид­цать один месяц.

И про республиканскую партию

Изви­ни­те, но пока вот такие нацики при­сут­ству­ют в рядах доро­гой Рес­пуб­ли­кан­ской Пар­тии, а оная ниче­го не гово­рит по это­му пово­ду — я не смо­гу за них голо­со­вать.

Это Кайл Лэнг­форд, кан­ди­дат в губер­на­то­ры шта­та Кали­фор­ния (!) от Рес­пуб­ли­кан­цев.

У него вооб­ще в Твит­те­ре бога­то.

И разу­ме­ет­ся, он анти­се­мит!

Плюс он гомо­фоб (это в Кали­фор­нии-то!!!)

А как вам, напри­мер, заяв­ле­ние, что самым боль­шим анти­ком­му­ни­стом в исто­рии был Адольф Гит­лер? Вне зави­си­мо­сти от фак­ти­че­ской вер­но­сти это­го заяв­ле­ния и мое­го отно­ше­ния к ком­му­низ­му — Гит­лер это как, дей­стви­тель­но имен­но тот чело­век, кото­ро­го ты хочешь нама­ле­вать на сво­ём фла­ге? Пост, к сожа­ле­нию, сей­час най­ти не могу.

И вишен­кой на тор­ти­ке — «доб­рый като­лик»:

В‑общем, пока Рес­пуб­ли­кан­ская Пар­тия не очи­стит себя от подоб­но­го гов­на, и будет про­дол­жать потвор­ство­вать мар­ги­наль­ным груп­пам откро­вен­ных наци­стов — изви­ни­те, хрен вам, а не мой голос.

В Джорджии

Со шта­том Джор­джия в моей жиз­ни свя­за­но доволь­но мно­го момен­тов. Напри­мер, само­лёт, кото­рый впер­вые при­нёс меня на зем­лю Соеди­нён­ных Шта­тов, при­ле­тел имен­но в Джор­джию, при­зем­лив­шись в аэро­пор­ту Харт­сфильд-Джек­сон Интер­неш­нл, что в Атлан­те. Там же, в Атлан­те, нахо­дит­ся реги­о­наль­ный офис INS (Сер­вис Имми­гра­ции и Нату­ра­ли­за­ции) — так рань­ше назы­ва­лось Мини­стер­ство Внут­рен­ней Без­опас­но­сти (DHS), так что ваш покор­ный слу­га вдо­воль намо­тал­ся туда-сюда, менять визо­вые ста­ту­сы, грин­кар­ты, и про­чее. А потом, уже два­дцать лет с боль­шим лихе­ром назад — полу­чать граж­дан­ство. В Атлан­ту я потом при­ез­жал ещё несколь­ко раз поту­со­вать­ся — город непло­хой. Это всё же Юг, а южане госте­при­им­ны и при­вет­ли­вы. Ну, и ещё несколь­ко доро­гих вещей в моей жиз­ни свя­за­ны с Джор­джи­ей, так что этот штат мне не в новин­ку.

Так как в Джор­джию в этот раз я при­е­хал не за казён­ный счёт, где за каж­дый цент суточ­ных бух­гал­тер гото­ва тебе пере­ре­зать гор­ло лич­но, а за свои кров­ные, взял я готель пошЫ­кар­нее. Взял номер аж на 41 (сорок пер­вом) эта­же огром­ной баш­ни «Мэр­ри­от Мар­киз» пря­мо в цен­тре горо­да. Вечер­ний вид с такой такой вер­хо­ту­ры откры­вал­ся — отвал баш­ки:

Огро­мен­ная баш­ня Сау­ро­на высот­ка на фото­гра­фии — это «Бэнк оф Аме­ри­ка Пла­за», самое высо­кое зда­ние на Юге (312 мет­ров). Может, и не Бурдж-Хали­фа, но всё рав­но, впе­чат­ля­ет, изда­ле­ка видать этот каран­даш.

Что до оте­ля — то отель отлич­ный, очень понра­вил­ся. Недё­ше­во, прав­да (почти три­ста монет за ночь), но всё очень сим­па­тич­но, чисто, кра­си­во, опрят­но, пер­со­нал при­вет­ли­вый, плюс почти всё в шаго­вой доступ­но­сти.

Отдель­но при­ят­но уди­ви­ла воз­мож­ность заре­ги­стри­ро­вать­ся и выехать из номе­ра, вооб­ще не обща­ясь с ресеп­ше­ном. Ста­вишь при­ло­же­ние, жмёшь «заре­ги­стри­ро­вать­ся», и тебе пря­мо в теле­фон выда­ют элек­трон­ный ключ, отпи­ра­ю­щий дверь через про­то­кол BLE. А в день окон­ча­ния реги­стра­ции тебе в при­ло­же­нии всплы­ва­ет «гото­вы выехать? жми­те сюда». Очень, очень удоб­но. Пола­гаю, что такие ново­вве­де­ния они внед­ри­ли пост-ковид­но, что­бы сни­зить коли­че­ство лич­ных кон­так­тов. Хоть какой-то поло­жи­тель­ный выхлоп от епи­де­мии.

В‑общем, пре­крас­но про­вёл три дня.

Любимые стили американской архитектуры

Я тут мно­го ругал и вся­че­ски поно­сил совре­мен­ные дома, нари­со­ван­ные и постро­ен­ные дол­бо­я­ще­ра­ми-архи­тек­то­ра­ми, их кле­вре­та­ми, и соучаст­ни­ка­ми-заказ­чи­ка­ми (бумс, бэмс, хрясь). Что может вызвать вопрос — а что же тебе, Плот­ник, нра­вит­ся-то? Раз уж так мно­го кри­ти­ку­ешь? Пока­зы­ваю.

Нач­ну я не с само­го люби­мо­го сти­ля, а со сти­ля, кото­рый с гаран­ти­ей виде­ли ВСЕ. Да, все, пото­му что все вы виде­ли фильм «Один дома». В роли дома Мак­Кал­ли­сте­ров высту­па­ет дом в при­го­ро­де Чика­го по адре­су 671 Lincoln Ave. in Winnetka, Illinois. Этот стиль — Нео­ко­ло­ни­аль­ный (Сolonial Revival):

Отли­чи­тель­ны­ми чер­та­ми это­го сти­ля явля­ет­ся сим­мет­рия фаса­да, бога­то укра­шен­ная вход­ная груп­па с две­рью, прак­ти­че­ски все­гда обрам­лён­ной фра­муж­ны­ми и боко­вы­ми окна­ми, и име­ю­щая фрон­тон, часто с колон­на­ми. Почти все­гда при­сут­ству­ют слу­хо­вые окна, осо­бен­но если эта­жей в доме более одно­го, и окна с мел­ким пере­плё­том. Мате­ри­ал обли­цов­ки — как пра­ви­ло, кир­пич, но в Новой Англии дела­ют и дере­вян­ный сай­динг. Кры­ши обыч­но укра­ше­ны зуб­ча­тым мол­дин­гом, часто при­сут­ству­ют пиляст­ры и дру­гие клас­си­че­ские деко­ра­тив­ные эле­мен­ты. Пик попу­ляр­но­сти это­го сти­ля архи­тек­ту­ры при­хо­дит­ся при­мер­но на 1910–1950 годы. Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство аме­ри­кан­ских школ, гос­пи­та­лей, и дру­гих госу­дар­ствен­ных зда­ний, постро­ен­ных в этот пери­од, было постро­ен­но имен­но в этом сти­ле.

Этот дом сто­ит пять с поло­ви­ной мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Ну, при­го­род Чика­го, а потом он сто­ит чуть ли не на бере­гу озе­ра, а у воды недви­га все­гда доро­же. Плюс сам дом огром­ный, 900 квад­рат­ных мет­ров с лихе­ром. Поэто­му если сде­лать рожу попро­ще, то при­мер­но так будет выгля­деть более доступ­ный по цене дом в этом сти­ле, хотя он с неболь­ши­ми недо­чё­та­ми:

Вто­рой мой люби­мый стиль аме­ри­кан­ской архи­тек­ту­ры — Ремес­лен­ный (Craftsman), ино­гда ещё назы­ва­е­мый Аме­ри­кан­ским Бун­га­ло. Основ­ные его чер­ты — это пока­тые кры­ши, обра­зу­ю­щие глу­бо­кие веран­ды, неред­ко опо­я­сы­ва­ю­щие дом по одно­му и более углам. Кры­ши под­дер­жи­ва­ют­ся колон­на­ми, часто име­ю­щи­ми пира­ми­даль­ную фор­му. Несу­щие дере­вян­ные эле­мен­ты откры­ты, име­ют кра­си­вый, но стро­гий вид. Стиль назва­ли ремес­лен­ным, пото­му что он под­чёр­ки­ва­ет кра­со­ту руч­ной рабо­ты по дере­ву, все эти соеди­ни­тель­ные эле­мен­ты долж­ны пока­зы­вать высо­кий класс сто­ля­ра-ремес­лен­ни­ка. Внут­ри это­го дома обыч­на кра­си­вая дере­вян­ная отдел­ка — но не высо­ко­де­ко­ра­тив­ная рез­ная, как в вик­то­ри­ан­ских домах, а попро­ще. При­мер­но так выгля­дят такие дома:

Види­те все эти кра­си­во сде­лан­ные дере­вян­ные под­дер­жи­ва­ю­щие колон­ны, явно руч­ной, штуч­ной рабо­ты дверь, рамы с пере­плё­том? Стро­го, но со вку­сом. Это дом не очень боль­шой. Если кому-то захо­те­лось посмот­реть на такой стиль на мак­си­мал­ках — погля­ди­те роли­ки на Юту­бе про т.н. The Gamble House, что нахо­дит­ся в Паса­дине, Кали­фор­ния (дома в этом сти­ле очень попу­ляр­ны имен­но в Кали­фор­нии). Он был постро­ен в 1908 году, а пик попу­ляр­но­сти ремес­лен­но­го сти­ля был от 1905 до 1930х годов. Сколь­ко сто­ляр­но­го тру­да было вбу­ха­но в его стро­и­тель­ство (руч­но­го, при­чём — 1908 год!) — и думать страш­но:

Ну, и, нако­нец, под­хо­дим к мое­му люби­мом сти­лю! Это Гре­че­ский Нео­клас­си­цизм (Greek Revival), попу­ляр­ный в 1820–1860х годах, или же архи­тек­ту­ра план­та­ций дово­ен­но­го аме­ри­кан­ско­го Юга. Основ­ное вдох­но­ве­ние в нём — это гре­че­ские хра­мы богов, поэто­му име­ем в обя­за­тель­ном поряд­ке колон­ны, вход­ную груп­пу с тре­уголь­ным фрон­то­ном, пря­мо­уголь­ную и сим­мет­рич­ную фор­му фаса­да, широ­кие антаб­ле­мен­ты (верх­няя часть сте­ны, при­мы­ка­ю­щая к кры­ше) и кар­ни­зы, деко­ри­ро­ван­ные зуб­ча­ты­ми мол­дин­га­ми или дру­ги­ми клас­си­че­ски­ми укра­ше­ни­я­ми. Кры­ши пока­тые, вку­пе с колон­на­ми обра­зу­ют веран­ды, неред­ко опо­я­сы­ва­ю­щие весь дом. На кры­шах домов мож­но часто неболь­шие над­строй­ки — это бель­ве­де­ры. Цвет само­го дома — прак­ти­че­ски все­гда белый. Вот так выгля­дит дом в моём люби­мом архи­тек­тур­ном сти­ле:

Поче­му мне так нра­вит­ся этот стиль? Да пото­му что я живу на аме­ри­кан­ском Юге, доро­гие сэры. Вот вы дума­е­те, высо­кие потол­ки, глу­бо­кие веран­ды, и бель­ве­дер на кры­ше — это толь­ко для кра­со­ты? Да, без­услов­но, это очень кра­си­во, но кра­со­та-то здесь заод­но функ­ци­о­наль­на! Нави­са­ю­щая над окна­ми кры­ша при­кры­ва­ет их от безум­но­го южно­го сол­ныш­ка, высо­кие потол­ки дают нагре­то­му воз­ду­ху всплыть наверх, белый цвет дома отра­жа­ет сол­неч­ные лучи, а бель­ве­дер на кры­ше заод­но испол­ня­ет роль вет­ро­вой баш­ни. Там с под­вет­рен­ной сто­ро­ны откры­ва­ет­ся окно — и горя­чий воз­дух ухо­дит через него само­сто­я­тель­но. В таких домах южане жили без вся­ких кон­ди­ци­о­не­ров воз­ду­ха — и при этом не сошли с ума от нашей жары. А в наше вре­мя как стро­ят? Да абы как, без вся­ко­го ува­же­ния к зако­нам физи­ки. А что­бы про­хлад­но было — ста­вят кон­ди­ци­о­нер безум­ной мощ­но­сти. Пере­си­лить! Пре­одо­леть!! Обуз­дать!!! Пре­воз­мочь!!!! Забо­роть!!!!!

А в таком доме будет жить замет­но про­хлад­нее, а то у меня летом, зна­е­те ли, коли­че­ство потреб­ля­е­мой элек­тро­энер­гии уле­та­ет за пол­то­ра мега­ватт-часа с лихе­ром. Ну, плюс, это кра­си­во очень.

Как-то так!

Сериалом «Крестный Отец Гарлема» навеяло

Отлич­ный, всё же, сери­ал. 1960е годы в США — крайне инте­рес­ное, дина­мич­ное вре­мя. Слож­но най­ти дру­гой такой отре­зок вре­ме­ни, в кото­рый мир поме­нял­ся боль­ше. В 1961‑м году чело­век впер­вые поле­тел в кос­мос, а через восемь лет — уже про­гу­лял­ся по поверх­но­сти Луны.

А вот в 2007 году вышел пер­вый айфон, а через восемь лет вышла модель 6s, да. Про­гресс, бубё­ныть!

Но пого­во­рить я хотел не о при­скорб­ном замед­ле­нии реаль­но­го тех­ни­че­ско­го про­грес­са, а о «Чёр­ных Пан­те­рах», до кото­рых нако­нец-то дошло повест­во­ва­ние в сери­а­ле. Я, при­знать­ся, рань­ше думал, что «Чёр­ные Пан­те­ры» были обыч­ны­ми раси­ста­ми-экс­тре­ми­ста­ми типа «Нации Исла­ма», но я так более не счи­таю. Не так они были про­сты, осо­бен­но если учесть кон­текст 1960х, когда в жар­кий день чер­но­ко­жий не из вся­ко­го фон­тан­чи­ка с питье­вой водой мог напить­ся, и не в каж­дую убор­ную схо­дить по малой нуж­де. Хотя надо отме­тить, что они всё же были марк­си­ста­ми, то-есть, в этом отно­ше­нии нам с ними было всё же не по пути. Но в отдель­ных момен­тах — они всё же были «доб­ры­ми попут­чи­ка­ми», и об этом ниже.

Наи­бо­лее извест­ны­ми их акци­я­ми было пат­ру­ли­ро­ва­ние небла­го­по­луч­ных рай­о­нов в Кали­фор­нии с целью недо­пу­ще­ния пре­вы­ше­ния пол­но­мо­чий поли­цей­ски­ми в отно­ше­нии чер­но­ко­жих. В англий­ском язы­ке есть пре­крас­ное выра­же­ние, policing the police — кон­троль над поли­ци­ей. Кто-то же дол­жен кон­тро­ли­ро­вать самих кон­тро­лё­ров. А для пущей убе­ди­тель­но­сти они про­во­ди­ли это пат­ру­ли­ро­ва­ние, будучи воору­жён­ны­ми. Если не оши­ба­юсь, граж­да­нин сле­ва дер­жит в руках полу­ав­то­ма­ти­че­ский кара­бин М1 с отстё­ги­ва­е­мым короб­ча­тым мага­зи­ном (ой, Страш­ное Штур­мо­вое Ору­жие, ой баюс-баюс):

Воору­жён­ные чер­но­ко­жие, сво­бод­но раз­гу­ли­ва­ю­щие по шта­ту — это­го было доста­точ­но, что­бы напу­гать белый истеб­лиш­мент до усрач­ки, и в 1967 году был при­нят так назы­ва­е­мый Акт Мал­фор­да, дей­ству­ю­щий до сих пор. В самом акте не было слов, так или ина­че запре­ща­ю­щих откры­тое ноше­ние заря­жен­но­го огне­стрель­но­го ору­жия имен­но чер­но­ко­жим, но кон­текст, в кото­ром этот закон был при­нят, и даль­ней­шие дей­ствия поли­ции, изби­ра­тель­но при­ме­ня­ю­щих этот закон имен­но к чер­но­ко­жим, доста­точ­но гово­рят нам о наме­ре­ни­ях, с кото­ры­ми закон был под­пи­сан. Под­пи­сал его губер­на­тор Кали­фор­нии с 1967 по 1975 год — Рональд Рей­ган.

А под­дер­жа­ла его в этом — наша доро­гая Наци­о­наль­ная Ору­жей­ная Ассо­ци­а­ция (NRA). Это сей­час они гово­рят, мол, нель­зя пра­во на ору­жие ущем­лять. А в 1960х они ничуть не чура­лись кон­тро­ля над ору­жи­ем, осо­бен­но если оно попа­да­ло не в те руки (читай — в руки чер­но­ко­жих акти­ви­стов). К сло­ву, по мое­му опы­ту NRA толь­ко соп­ли жуют, и тра­тят день­ги неце­ле­вым обра­зом, поэто­му я из этой орга­ни­за­ции дав­но вышел, и при­со­еди­нил­ся к бес­ком­про­мисс­ным Аме­ри­кан­ским Вла­дель­цам Ору­жия (Gun Owners of America, GOA), и регу­ляр­но засы­лаю им денеж­ку.

«Пан­те­ры» пыта­лись про­те­сто­вать, даже устро­и­ли при­квел к «шесто­му янва­ря», зай­дя в мест­ный Капи­то­лий с ору­жи­ем, и пре­рвав сес­сию пар­ла­мен­та. Но, увы, закон так и остал­ся зако­ном, и ору­жие при­шлось тас­кать неза­ря­жен­ным, что­бы не попасть под раз­да­чу. Но про­тест удач­но попал на теле­ви­де­ние, и дал «Пан­те­рам» широ­кую извест­ность. В опре­де­лён­ном смыс­ле это было для них бла­гом — рез­ко уве­ли­чи­лось член­ство в орга­ни­за­ции.

Чёр­ные Пан­те­ры, прав­да, кон­чи­ли пло­хо — спе­цо­пе­ра­ции ФБР по раз­ва­лу этой орга­ни­за­ции всё же увен­ча­лись успе­хом, и к сере­дине 1970х от них оста­лись толь­ко рож­ки да нож­ки. Но да — в плане Вто­рой Поправ­ки они были «доб­ры­ми попут­чи­ка­ми». Билль о Пра­вах, в кото­ром через запя­тую пере­чис­ле­ны пра­ва на сво­бо­ду рели­гии, сло­ва, СМИ, на защи­ту от неоправ­дан­ных обыс­ков, на ору­жие, и т.д. — он для всех, а не толь­ко для белых.

Про профсоюзы

Ув. kvisaz напом­нил забав­ный слу­чай из жиз­ни. Он чита­ет про реа­лии проф­со­ю­зов в США, и наткнул­ся на то, как проф­со­ю­зы тре­бо­ва­ли стро­го раз­де­ле­ния тру­да, что­бы обес­пе­чить рабо­той всех заин­те­ре­со­ван­ных лиц:

«Элек­трик не может демон­ти­ро­вать дос­ку для фик­са­ции кон­так­та в про­во­дах и затем уста­но­вить ее обрат­но: какой бы про­стой ни была эта рабо­та, но она для плотников.Водопроводчик не будет выни­мать плит­ку и встав­лять ее обрат­но, что­бы устра­нить течь в ван­ной ком­на­те: это рабо­та плиточника.»«Каждая отдель­ная опе­ра­ция на желез­ной доро­ге, неза­ви­си­мо от ее зна­чи­мо­сти – будь то раз­го­вор по теле­фо­ну или закреп­ле­ние или изъ­я­тие косты­ля на стрел­ке, – явля­ет­ся экс­клю­зив­ной соб­ствен­но­стью опре­де­лен­но­го клас­са служащих.Если слу­жа­щий дру­го­го клас­са во вре­мя выпол­не­ния сво­их непо­сред­ствен­ных обя­зан­но­стей выпол­нит подоб­ные опе­ра­ции, он не полу­чит за них допол­ни­тель­ную зара­бот­ную плату.Однако нахо­дя­щий­ся в отпус­ке или неза­ня­тый пред­ста­ви­тель клас­са, на кото­ро­го воз­ло­же­но выпол­не­ние тако­го вида работ, дол­жен полу­чить днев­ной зара­бо­ток за то, что он не был вызван для выпол­не­ния сво­ей рабо­ты.»

И такое сохра­ни­лось, да, но — толь­ко в обла­стях, охва­чен­ны­ми проф­со­ю­за­ми, то-есть, в круп­ных и (обыч­но) госу­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях.

Когда я рабо­тал айтиш­ни­ком в аль­ма-матер (госу­дар­ствен­ный уни­вер­си­тет шта­та Ала­ба­мы) нам надо было пере­дви­нуть офис одно­го вра­ча в сосед­ний каби­нет. Ну, мы ком­пью­те­ры, мони­то­ры, прин­те­ры, и всё при­ла­га­ю­ще­е­ся отсо­еди­ни­ли, пере­та­щи­ли в дру­гой каби­нет, и берём­ся было пере­дви­гать мебель. Тут отку­да не возь­мись воз­ни­ка­ет инже­нер по экс­плу­а­та­ции зда­ния и начи­на­ет нас чуть ли не трёх­этаж­ны­ми матю­га­ми обкла­ды­вать. Мол, не смей­те тро­гать мебель! Вы ком­пью­тер­щи­ки — вот ком­пью­те­ра­ми и зани­май­тесь. А пере­дви­га­ни­ем мебе­ли в нашем зда­нии зани­ма­ет­ся проф­со­юз груз­чи­ков, вы сей­час сво­и­ми дей­стви­я­ми отни­ми­те у них рабо­ту, они вый­дут на заба­стов­ку, и у вас будет туе­ва хуча голов­ня­ка. Вы с ними это всё уже согла­со­ва­ли? Нет? А хули вы с ними это не согла­со­ва­ли? То, что надо будет дви­гать мебель, было неоче­вид­но? Вот вам их теле­фон, зво­ни­те им и согла­со­вы­вай­те.

Груз­чи­ки при­е­ха­ли бук­валь­но через пол­ча­са, и надо дать им долж­ное, всю мебель пере­дви­ну­ли быст­ро и без повре­жде­ний.

Но экс­пи­ри­енс был забав­ный, да.