RESTRICT Act

У нас две партии. Партия идиотов и партия злобных мудаков. Иногда они собираются вместе и делают что-то идиотское и злобное одновременно. Это называется “двухпартийность” (bipartisanship).

Вот что я скажу по поводу предлагаемого билля, который поддерживают одновременно как леваки, так и праваки.

https://www.congress.gov/bill/118th-congress/senate-bill/686/text?s=1&r=15

“The term foreign adversary—
(A)

means any foreign government or regime, determined by the Secretary, pursuant to sections 3 and 5, to have engaged in a long-term pattern or serious instances of conduct significantly adverse to the national security of the United States or the security and safety of United States persons; and
(B)

includes, unless removed by the Secretary pursuant to section 6—
(i)

the People’s Republic of China, including the Hong Kong Special Administrative Region and Macao Special Administrative Region;
(ii)

the Russian Federation; and
(vi)”

“The term “transaction” means any acquisition, importation, transfer, installation, dealing in, or use of any information and communications technology product or service, including ongoing activities such as managed services, data transmission, software updates, repairs, or the provision of data hosting services, or a class of such transactions.”

“..any mitigation measure to address any risk arising from any covered transaction by any person…”

“A person who willfully commits, willfully attempts to commit, or willfully conspires to commit, or aids or abets in the commission of an unlawful act described in subsection (a) shall, upon conviction, be fined not more than $1,000,000, or if a natural person, may be imprisoned for not more than 20 years, or both.”

То-есть, например, сюда легко, при должной настырности, попадает покупка китайской радиостанции на Али. И за это тебя в тюрягу на 20 лет. Ну нихера себе Гестапо они собираются организовать.

Запомним тех сенаторов, которые его поддерживают.

Рехнуться можно.

А потом вы спрашиваете, зачем нам огнестрельное оружие…

Good Guys With Guns

Видео с нательных камер полицейских, застреливших пидарас(ку) в плохом смысле слова, открывшей стрельбу по детишкам в частной христианской школе штата Теннессии.

Тактическая подготовка — моё почтение. Молодцы. Особенно меня впечатлило то, что гражданин, заваливший пидарас(ку) из винтовки, отстрелявшись, поставил винтовку на предохранитель (!). Это же насколько надо всё это вызубрить, чтобы в дико стрессовой ситуации не забыть.

А неграмотным людям, в очередной раз предлагающим запретить Страшные ч0рные Винтовки, предлагаю сначала узнать, сколько чернокожих детей за этот год уже успело погибнуть в перестрелках банд, вооружённых пистолетами, на тех же улицах Чикаго, Вашингтона, и т.д., и подумать в очередной раз, не расисты ли они. Потому как вопрос “что же делать” они начинают задавать только когда гибнут белые дети.

Только боюсь, не поможет.

Про холодильник

Бороздя просторы различных соцсетей я часто натыкаюсь на рекламу разного рода жриц любви. Ну как водится сегодня, по удалёнке — девушка делает фотосессии, видео на заказ. Я, в-общем-то, ничего такого в этом не вижу — я даже и в проституции ничего такого не вижу. Вернее, конечно, вижу, но только потому, что сейчас оно нелегально — что автоматически даёт девушкам проблемы с законом и создаёт преступность другого рода, например, отмывание денег и сутенёрство. Нет уж, пускай они всё это легализуют, выведут из теневой экономики. Нет, бордель на моём заднем дворе я ставить не дам, ибо NIMBY, а где-нибудь на отшибе в городе — почему нет. И налоги собирать.

Но не суть. Мне это нахрен не надо — что я, голых женщин не видал? Но у меня есть странное хобби — разглядывать на фотографиях дам, которые иногда вылезают, разные бытовые детали. А то дама называет себя какой-нибудь Джессикой, и пишет на английском, ан хрена рытого она Джессика. Среди дам примерно 80% восточно-европейских граждан. В этом тоже ничего зазорного, зачем только американками-то прикидываться? Непонятно, чего тут стесняться.

А что их выдает?

1. ХОЛОДИЛЬНИК!!!!! Ну, бытовая техника вообще.

В Соединённых Штатах она совсем другая. И выглядит она по-другому.

Вот тут, например:

Холодильник с блестящим белым покрытием. За скоро как тридцать лет жизни к США я тут НИКОГДА такого не видел. Белый полуматовый, с текстурой, чёрный, и (сейчас особенно модно) из нержавеющей стали — видел. Белый блестящий — ни разу. Стиральные машины — то же самое, в США машины с фронтальной загрузкой редкость. В последнее время, правда, чаще попадаются, но всё равно.

Также на фотографии интересен клавишный выключатель света, что приводит меня к следующему пункту:

2. Электрические причиндалы — выключатели, розетки, мелкая бытовая техника.

В США выключатели тумблерные. Вот как у этой дамы:

Клавишные найти можно… но исключительно редко попадаются. Местные говорят, “да ну их… с тумблером сразу видно — включен у тебя он или нет. А с клавишей приглядываться надо”.

А дама с холодильником оказалась итальянкой. Уж очень у них розетки своеобразные попадаются — с заземлением в центре.

3. В Соединённых Штатах обои на стены клеят только старушки и люди с альтернативным вкусом. У уважающегося себя американца стены покрашены водоэмульсионной краской. Иногда — текстурной краской (в Техасе и вообще на Западе частенько встречается). Но никогда обоями. Обои можно найти в домах, которым никто не делал ремонт годов эдак с 1980х — тогда это ещё было модно. С тех пор — краска и только краска. Да оно и практичнее.

А вот тут у дамы богато на иностранные детали:

Давайте считать: a) Обои (аж двух видов!), b) какая-то странная кровать, в США кровати другие совсем — как аэродромы, c) на полу ламинат, но дело не в нём — плинтусы другие. Американский плинтус выше примерно раза в два d) Мини-сплит кондиционер. Такие встречаются, но тоже крайне редко.

4. Ванные комнаты. В США совсем другие ванны и совсем другой кафель. Плюс все санузлы совмещённые. В СССР такие называли нехорошим словом “гованна”, а на деле-то они лучше — извиняюсь, человек пошёл “почитать”, и тут же руки помыл. А если комнатка “для чтения” отдельная — то чо, грязными руками потом дверные ручки хватать? Сомнительное улучшение.

Небольшая приличная ванная комната с хорошей отделкой кафелем в США обычно выглядит примерно как-то так:

В России часто видишь ярко-синий, голубой или зелёный кафель, часто с рисунком.

Ещё в российских ванных комнатах встречаются электрические проточные нагреватели. В США проточные нагреватели есть, но они обычно находятся снаружи дома, потому что они газовые. В США более низкое напряжение, а мощность там требуется ого-го.

Так что вот такое:

Однозначно выдаёт хозяйку дома.

5. Самое простое — надписи на иностранном языке и разного рода лейблы:

Хорватка:

Украинка (украинский производитель нижнего белья “DI HELEN”):

Русская:

Ну что, сумел я известное обсуждение “про холодильник” довести до полного абсурда? По-моему, да!

И да, я рассматриваю странные вещи.

Интересная статья

Нашёл крайне интересный материал о том, как город Омаха, что в Небраске, сумел снизить уровень убийств вдвое.

Статья, правда, находится на анти-оружейных ресурсах, поэтому они используют идиотский термин “gun violence”, но интересно там не это, а описание того, чем же они таким занялись, в Омахе.

Запретили ружья, винтовки и пистолеты? Нет.

Криминал — это заболевание социума, а не отсутствие законов. И лечится такое — лечением этого самого социума, а не приёмом новых, ничего не решающих регуляций. Вот когда они подняли жопы, и начали чего-то делать — тогда ситуация и начала меняться. Создавались специальные группы, работающие с населением, церквями, и прочими общественными организациями. Они начали менять ситуацию с образованием, работой, жильём. Организовали тренинг полиции по обращению с душевнобольными и привлекли психиатров. И много ещё чего. И совершенно неудивительно, что уровень убийств упал ниже среднего американского, хотя в крупных городах он обычно выше. Раскрываемость убийств в Омахе на 2022 год — 87%. Для сравнения, в среднем по стране — 66%. А всем известно, что не тяжесть наказания предотвращает преступление, а его неотвратимость.

ИЧСХ, я уже двадцать с лихером лет это талдычу. Вот такое — да, решает проблему с убийствами. Запрет оружия её не решает. Лечить надо общество, а не оружие.

Слава Юстиции, есть ещё здравомыслящие люди. Давайте вот такое внедрять повсеместно.

Как мы дошли до жизни такой

Сидайте, хлопци, я зараз Америку лаять буду.

Начну, как водится, с Гитлера.

Нет, Гитлер тут как раз очень даже при чём. Вернее, война с Гитлером, в которую Соединённые Штаты официально вступили в конце 1941 года.

Чтобы воевать, нужны танки, снаряды, пушки, винтовки, гранаты, и прочее. Всё это американская промышленность изготавливала в огромных количествах, и щедро оплачивало федеральное правительство Соединённых Штатов. Чтобы выполнять эти заказы, конторы начали нанимать огромное количество людей. Зарплаты резко поползли вверх. Крупный бизнес начал сманивать работников у мелкого бизнеса. Мелкий бизнес пошёл жаловаться в правительство.

Наше федеральное правительство сказало, что оно ограничит максимальную заработную плату рабочих. Чтобы крупняки не переманили всех у малого бизнеса. Крупняки спросили — а какие же тогда плюшки нам обещать рабочим, если не зарплату?

И тогда федеральное правительство Соединённых Штатов в бесконечной мудрости своей сказало — “можете предлагать своим рабочим специальное страхование, платить за медицинское обслуживание.” И создало медицинские страховые компании. Да, их создало наше государство. До этого люди платили врачам напрямую. И никто не пишет, что это было настолько дорого, что люди массово банкротились.

После окончания войны всё это стало ненужно — госзаказы и период огромных зарплат, когда не человек искал работу, а работа человека, закончились. Но дальше всё развивалось точно как уже давно описал Станислав Лем, про Рыбицию. Созданные для решения временной проблемы социальные институты стали постоянными. Они захватывали всё больше и больше власти, а теперь они столько денег тратят на лоббирование, как никому больше не снилось. Почему? Они защищают статус-кво. Они делают порог входа на этот рынок очень большим, чтобы продолжать зарабатывать огромные бабки.

Англичане поступили намного мудрее в этом отношении. В 1948 году государство образовало NHS, силой выкупило все частные госпитали и прочие клиники, и централизовало медицинское обслуживание.

Этот номер не прошёл бы сейчас. Я даже не знаю, сколько нынче бы стоило выкупить все американские частные госпитали, каких несусветных бабок. Убивать гидру страховых компаний надо было пока она была маленькой. Конкретно этот поезд уже ушёл.

И хуже всего то, что эти страховые компании говорят врачам, как лечить людей. Да, я знаю, о чём говорю. Когда я делал операцию на нижнем отделе позвоночника, я очень хотел делать замену диска, а не сращивание. А мне — хрен в рот и конскую залупу на воротник. Вопреки совету хирурга — потому что так сказали пидарасы в Blue Cross. Я ненавижу страховую медицину, и имею на это все основания. И желаю ей скорейшей смерти. Только вот чтобы сломать эту систему, надо очень много хуцпы. Надо разломать все эти специально созданные барьеры, убрать эти прокладки, пропускающие через себя миллиардные денежные потоки. Так и только так. Кто это будет, я не знаю, но если он/а появится, я буду за него или её голосовать. Вне зависимости от партийной принадлежности.

Закончу картинкой.

За медицинское обслуживание платят все. Только вот США за обслуживание платят БОЛЬШЕ:

У нас что, в два с половиной раза лучше медицина, чем в Британии? Или в два раза лучше, чем в Швеции? Или почти в два раза лучше, чем в швейцарских клиниках? Да? Правда, что ли? А чего же у меня тогда спина на болтах вместо замены диска — рутинной операции в Германии?

Дорогие товарищи американцы, нас с вами, извиняюсь за выражение, наёбывают. И я хорошо себе представляю, кто. Можно, конечно, дальше продолжать притворяться, что у нас всё круто, но давайте сами себе-то хотя бы не врать. Херово у нас в этом конкретном отношении, как ни крути.

Брехня всякая

В чём вообще разница между левыми и правыми? У людей много разных ответов на этот вопрос, и в основном они неверные. Меж тем, всё проще.

Левые — стоят за равенство.

Правые — стоят за иерархию.

Если мы пойдём дальше вправо, мы упрёмся в расизм, фашизм, и прочие весёлые вещи. Иерархия будет у нас с самого начала — по рождению, по расе, происхождению и форме носа.

Если же мы пойдём до упора влево, мы упрёмся в обеспечение равенства, особенно равенства результатов — любой ценой, в том числе и искуственным созданием перевёрнутых иерархий, основанных на некоей групповой принадлежности индивидов. Как ни странно, но дойдя до своей крайности леваки тоже становятся фашистами.

Истина, конечно, ни с того, ни с другого краю.

Однако, личный опыт говорит, что даже в коммунистических обществах иерархия была и есть. Я более скажу — даже в примитивных обществах она неистребима. Кто-то лучший охотник, кто-то лучший рыболов, а кто-то круче всех шьёт портки из мамонта.

Более того, иерархия необходима не только для того, кто находится сверху неё, но и людей абсолютно посторонних. Если мне надо покрасить дом, я хочу найти человека, который мне покрасит его хорошо. А это автоматически означает, что если мне надо качество, то маляр будет находится ближе к вершине иерархии маляров, чем к её низу, и будет требовать за свои услуги соответствующую плату.

А если бы этой иерархии не было? Что, все маляры брали бы одинаковые деньги? И что, абсолютно все маляры работали бы одинаково хорошо? “Чорта с два” — говорит нам личный опыт. Ибо сказано: как заплачено, так и зафугачено. Да и человеку бедному было бы не найти маляра по карману.

Поэтому левые идеи об абсолютном всеобщем равенстве (особенно — равенстве результатов) мне не близки. Нету его, этого равенства. Разные мы — и каждый находится внутри своей иерархии. Не вижу в этом ничего предосудительного — иерархии необходимы для жизни, вне зависимости от того, считаем ли мы их плохими или хорошими.

Но есть вещи, в которых, тем не менее, иерархии менее приемлемы, чем в других.

Я не считаю доступ к базовому медицинскому обслуживанию вещью, в которой приемлема иерархия. Я не считаю, что сердечный приступ должен быть основанием для банкротства. Накачивание сисек силиконом — да, в этом иерархия приемлема. А базовая современная медицина, не экспериментальные лечения медицинских случаев один на миллион — в ней иерархии быть не должно. Да, пусть в жопу не целуют, лежат в общих палатах без личных медсестёр, и лечатся дженериками. Но пусть лечатся.

Я также не считаю доступ к правосудию вещью, в которой должна быть иерархия. Итог судебного разбирательства не должен зависеть только от крутизны адвокатов, а судебные издержки, опять же, не должны становиться основанием для банкротства. Равенство перед законом уже самоценно.

Ну и ещё есть подобные вещи, все тут не перечислить.

Однако. Основная проблема современных американских правых нынче в том, что они не могут предложить никакого развития. Консерватизм не самоценен. Всеми силами защищать статус-кво — идея откровенно проигрышная, прямой путь к выгребной яме истории.

Мне непонятно, почему единственное, что предложила республиканская партия, которая вроде как правая, это “вернуть всё взад”. И я за это не голосовал.

Вернуть всё взад это не стратегия развития. Это стратегия похорон собственной страны. Поэтому вот хошь не хошь, а если правое дело не хочет уйти на задворки, ему придётся придумать что-то новое.

Как по мне, иерархии это хорошо, но иерархии никогда не должны быть статичными. Для продвижения вверх (и вниз — это тоже полезно) в стране должны быть хорошо работающие социальные лифты. Как иммигрант, начавший на этаже с номером минус один, и неплохо этими социальными лифтами воспользовавшийся, я хотел бы поддерживать их в прекрасном рабочем состоянии. Почему бы правым не сделать акцент на этом? “Помочь тем, кто хочет помочь себе сам”. От нас, право, не убудет.

Поглядим к 2024 году.

Невнятный Летающий Обман

Суета вокруг этого китайского пузыря напомнила мне нетленку Металлики с альбома “Death Magnetic”, который я считаю одной из самых сильных работ ансамбля. Дело в том, что в этом альбоме есть интересные музыкальные идеи нового (в то время) басиста Трухильо — а он много в своё время занимался музыкой фламенко, которая сложнее, чем кажется.

Вот в частности, конкретная нетленка, про которую мне напомнил китайский пузырь, это песня “All Nightmare Long” (“На протяжении всего ночного кошмара”) — она не просто так песня, она написана не в обычной минорной или мажорной гамме, а во фригийском ладу, который и используется в музыке фламенко. Это настоящий металл — модальный, со смешанным нестандартным размером, всё как я люблю 🙂

Ну и видеоряд, конечно, отличный, тру-металлический — псевдо-ретро-документалистика про СССР, “Тунзсский метеорит”, зомбаков, и бактериологическую войну СССР против США с применением стратостатов 🙂

Всё видео.

Трамп 2.0

Ув. ny-quant делал серию постов о том, как администрация президента Байдена продолжала политику президента Трампа в нескольких областях.

Вот ещё в копилочку.

Администрация Байдена чрезвычайно дружелюбна к нефтяным компаниям. За время правления Байдена было выдано больше разрешений на разработку нефтяных скважин, чем при Трампе.

Вот так вот.

Ви такие будете смеяться ©

Но Плотник опять про доски. Вернее, конечно, про состояние экономики — а доски это только удобный, близкий показатель.

Во-первых, цена стандартной обрезной доски опустилась практически в до-ковидные значения ($2.96):

Мне, конечно, немножечко обидно, что я неправильно интерпретировал цены и слегка поторопился с покупкой стройматериалов — можно было бы подождать и прикупить подешевле. Но у меня талант предсказателя наоборот, так что можно пользоваться.

Во-вторых, видимые невооружённым глазом цены, может быть, и притопали на свои старые значения — но далеко не все, и зато повысились цены скрытые. Мне, например, задрали страховку. Повысились коммунальные выплаты, налог на недвижимость. Как ни крути, а это инфляция — а как же это ещё назвать.

Я спросил у страхового агента, почему повысились цены на страховку. Он сказал, что нынче резко выросла оплата труда, за что в конечном счёте всё равно расплачиваемся мы.

Что до снижения цен на стройматериалы, они обсуславливаются дальнейшим падением спроса на жильё.

Вообще в экономике нынче парадоксальная ситуация, не было раньше такого. Самая низкая безработица за пол-века (даже ниже, чем во время реального ЖОРА дот-комов в конце 1990х!), высокая инфляция, высокие зарплаты за квалифицированный труд — и при этом технологические компании увольняют тысячи человек, а в стране низкий спрос на жильё. Фантастика какая-то, не могу найти объяснений. Чем это всё кончится, непонятно. Одно время было очень похоже на грядущую рецессию, но чем дальше в этот лес, тем интересатее.