Category: байки

Есть такая бай­ка про то, как аме­ри­кан­цы потра­ти­ли тучу вре­ме­ни и мил­ли­о­ны дол­ла­ров на раз­ра­бот­ку шари­ко­вой руч­ки для кос­мо­нав­тов, кото­рая мог­ла писать в неве­со­мо­сти. А рус­ские? Рус­ские про­сто исполь­зо­ва­ли каран­да­ши.

Но бай­ка — она на то и бай­ка; аме­ри­кан­цы тоже исполь­зо­ва­ли каран­да­ши, вос­ко­вые. Вос­ко­вые — пото­му что гра­фит про­во­дит элек­три­че­ство, а воск — нет.

Вос­ко­вые каран­да­ши в основ­ном нын­че исполь­зу­ют дети. Но выпус­ка­ют­ся и вос­ко­вые каран­да­ши для взрос­лых. Поче­му вос­ко­вые? Пото­му что они могут писать реши­тель­но на любой поверх­но­сти. Попро­буй­те напи­сать что-нибудь обыч­ным каран­да­шом на глад­кой кра­ше­ной ста­ли. А потом попро­бо­вать раз­гля­деть то, что напи­са­ли.

А с вос­ко­вым каран­да­шом — без про­блем:

Это стро­и­тель­ный каран­даш Маркл, пози­ци­о­ни­ру­е­мый как мар­кер для свар­щи­ков. С ним в ком­плек­те идёт один гри­фель, по ощу­ще­ни­ем смесь твёр­до­го вос­ка типа кар­нау­ба и гра­фи­та. Пишет на всём, даже на стек­ле.

Что осо­бен­но удоб­но — дер­жа­тель на кон­це длин­ный и тон­кий, хоро­шо про­ле­за­ет в дыр­доч­ки, раз­ме­чать сталь под кёр­нер. Исполь­зую посто­ян­но. Про­да­ют­ся гри­фе­ли раз­ных цве­тов — крас­ные, жёл­тые, тём­но-серые, как на кар­тин­ке.

Ком­па­ния аме­ри­кан­ская, но зроб­ле­но, що ціка­во, у Чехії.

При­коль­ный всё же, этот ИИ. Берут­ся худож­ни­ки, берут­ся фото­гра­фии людей. Худож­ни­ки рису­ют фен­те­зий­ные порт­ре­ты на осно­ве фото­гра­фий людей в раз­ных сти­лях. Потом ней­рон­ной сет­ке скарм­ли­ва­ют­ся на вхо­де эти фото­гра­фии и порт­ре­ты, полу­ча­е­мые на выхо­де. Сет­ка учит­ся делать точ­но так же. Затем дела­ет­ся при­ло­же­ние Lensa и за шесть монет мы даём всем жела­ю­щим сде­лать сто сво­их фен­те­зий­ных порт­ре­тов. PROFIT!

Све­тить сво­ей насто­я­щей рожей в бло­гах, навер­ное, не хочет­ся, а фен­те­зий­ны­ми порт­ре­та­ми — поче­му бы, навер­ное, и нет.

Но да, вот при­мер­но так моя полу­фин­ско-скан­ди­нав­ская рожа и выгля­дит. Боро­да и усы точ­но мои.

Ещё:

PS: При­ло­же­ние Lensa сверх­по­пу­ляр­но сре­ди транс­ген­де­ров, жела­ю­щих, нако­нец, уви­деть себя в обли­чье про­ти­во­по­лож­но­го пола. При обра­бот­ке фото­гра­фий выби­ра­ешь, что полу­чить на выхо­де — муж­чи­ну, жен­щи­ну или домаш­не­го живот­но­го. Полу­чить себя в виде жен­щи­ны я не про­бо­вал — боро­ду и усы жал­ко 🙂
PPS: Кота надо будет попро­бо­вать.

Всё про­сто как тру­сы по три руб­ля. Берут­ся обык­но­вен­ные бытов­ки. В каж­дой бытов­ке живёт от двух до деся­ти чело­век при­мер­но. Затем бытов­ки по пери­мет­ру обстав­ля­ют­ся бетон­ны­ми пли­та­ми.

В слу­чае ракет­но­го или мино­мёт­но­го обстре­ла подоб­ной базы поте­ри все­гда были мини­маль­ны (если вооб­ще были). Сила­ми стан­дарт­ных инже­нер­ных войск подоб­ное воз­во­дит­ся за несколь­ко дней.

К вопро­су о.

Я не поку­паю т.н. «орга­ни­че­ские» и не-ГМО про­дук­ты, т.к. счи­таю их тупой мар­ке­тин­гой улов­кой для отъ­ё­ма денег у обес­пе­чен­ных и лег­ко­вну­ша­е­мых групп насе­ле­ния. Пару раз брал — не понра­ви­лись. Они невкус­ные какие-то, мел­кие, а у «орга­ни­че­ско­го» моло­ка вкус не ней­траль­ный, как мне нра­вит­ся, а с каким-то душ­ком.

Что­бы было реаль­но вкус­но — надо поку­пать про­дук­ты на база­ре, при­чём в сезон, или же выра­щи­вать на гряд­ке само­му. А из того, что лежит в супер­мар­ке­те абсо­лют­но пофиг — «орга­ни­че­ское» оно или обыч­ное.

Потом, «орга­ни­че­ское» совер­шен­но не зна­чит «без удоб­ре­ний или ядо­хи­ми­ка­тов». Там всё это при­сут­ству­ет в той же мере, про­сто оно дру­гое. А в слу­чае с не-ГМО про­дук­ци­ей ядо­хи­ми­ка­тов ещё боль­ше. И тут начи­на­ет­ся самое инте­рес­ное.

Воз­мож­но ли, чисто тео­ре­ти­че­ски, всю про­дук­цию сде­лать «орга­ни­че­ской»? Ответ — нет, это невоз­мож­но, при­чем, прин­ци­пи­аль­но. Не с восе­мью мил­ли­ар­да­ми рыл, кото­рых надо кор­мить. Про­из­во­ди­тель­ность «орга­ни­че­ской» фер­мы суще­ствен­но ниже, чем у обыч­ной, что отча­сти и выра­жа­ет­ся в более высо­ких ценах на эту про­дук­цию. Даль­ше — боль­ше: «орга­ни­че­ские» фер­мы не могут суще­ство­вать без ферм обыч­ных, поэто­му «орга­ни­че­ская» про­дук­ция это вра­ньё. Поче­му?

Пото­му что во всём мире недо­ста­точ­но азот-фик­си­ру­ю­щих бак­те­рий, что­бы накор­мить людей. В виде азот­ных удоб­ре­ний на «орга­ни­че­ских» фер­мах исполь­зу­ет­ся навоз. Кото­рый берёт­ся отку­да? От коров. А коров чем кор­мят? Зер­ном, в США — куку­ру­зой. Кото­рая и ГМО, и удоб­ря­ет­ся — сюр­приз — хими­че­ски­ми азот­ны­ми удоб­ре­ни­я­ми, пото­му как для про­пи­та­ния ско­та в таких объ­ё­мах ника­ко­го сена и тра­вы не хва­тит.

Поэто­му «орга­ни­че­ская» про­дук­ция — это уро­вень сере­ди­ны девят­на­дца­то­го века, до появ­ле­ния про­цес­са Габе­ра-Боша. А поля удоб­ря­ли пере­прев­шим гов­ном лету­чих мышей и про­чих лета­ю­щих граж­дан, назы­ва­е­мым кра­си­вым сло­вом «гуа­но». Стра­те­ги­че­ский ресурс, мля — за гуа­но даже вое­ва­ли.

*Для тех, кто не пони­ма­ет.

Нин­тен­до Свитч — это игро­вая кон­соль.
Жар­гон­ное «свитч», в рус­ской тех­ни­че­ской лите­ра­ту­ре фор­маль­но обыч­но назы­ва­е­мый сете­вым ком­му­та­то­ром — устрой­ство для соеди­не­ния несколь­ких ком­пью­те­ров в сеть. Имен­но такое изоб­ра­же­но на кар­тин­ке.

Выне­су свой ком­мент в отдель­ный пост.

Тем, кто гово­рит, что у рус­ских не было тако­го празд­ни­ка — был и есть, и не один. Это роди­тель­ские суб­бо­ты, и их смысл точ­но такой же, как у Хал­ло­уи­на или мек­си­кан­ско­го «Дня Мёрт­вых» — поми­но­ве­ние усоп­ших (род­ствен­ни­ков и не толь­ко род­ствен­ни­ков). Сле­ду­ю­щая роди­тель­ская суб­бо­та (димит­ри­ев­ская) будет пято­го нояб­ря. А у укра­ин­цев, бело­ру­сов есть Осен­ние Деды, тоже при­мер­но в это же вре­мя и точ­но с таким же смыс­лом.

А поче­му имен­но в это вре­мя? Да пото­му что аст­ро­но­мия. Хал­ло­уин при­хо­дит­ся как раз при­бли­зи­тель­но на вре­мя, когда совер­ша­ет­ся окон­ча­тель­ный пово­рот на зиму — про­меж осен­не­го рав­но­ден­ствия и зим­не­го солн­це­сто­я­ния. Прак­ти­че­ски все тра­ди­ци­он­ные празд­ни­ки, если коп­нуть, явля­ют­ся язы­че­ски­ми, и при­вя­за­ны так или ина­че к вре­ме­ни года.

Дав­ным-дав­но широ­ко извест­ный в узких кру­гах Зелё­ный Кот напи­сал ста­тью про то, на что спо­соб­ны шпи­он­ские спут­ни­ки. Если вкрат­це — то у воен­ных нет ника­кой спе­ци­аль­ной тех­но­ло­гии, кото­рой нет у граж­дан­ских, и раз­ре­ше­ние у спут­ни­ков серии KH (KeyHole) такое же, как у луч­ше­го теле­ско­па НАСА. Т.е. тогда — это был Хаб­бл, и при раз­ме­ре зер­ка­ла в 2.4 мет­ра воору­жён­ный оным спут­ник-шпи­он в самой низ­кой точ­ке сво­ей орби­ты (270km) мог делать сним­ки с раз­ре­ше­ни­ем пять сан­ти­мет­ров на пик­сель.

Одна­ко, с той поры запу­сти­ли Джейм­са Веб­ба. А зер­ка­ло у Веб­ба — в 2.75 раз боль­ше, чем у Хаб­б­ла. Тогда полу­ча­ем про­стей­шей при­кид­кой, что совре­мен­ные аме­ри­кан­ские спут­ни­ки-шпи­о­ны могут сни­мать с раз­ре­ше­ни­ем при­мер­но 1.8 сан­ти­мет­ра на пик­сель. Ну, понят­но, в иде­аль­ных усло­ви­ях.

До тра­ди­ци­он­но­го «читать газе­ту с орби­ты», конеч­но, не дотя­ги­ва­ет, хотя… этот-то заго­ло­вок «Лос-Андже­лес Таймз», воз­ве­ща­ю­щий о вступ­ле­нии США во вто­рую миро­вую вой­ну в 1941 году, про­чи­тать-то, навер­ное, было бы мож­но.

Ока­зы­ва­ет­ся, ком­па­ния Нокия выпус­ка­ла не толь­ко шины и леген­дар­ные в своё вре­мя теле­фо­ны, но и патро­ны.

Несколь­ко лет назад был слу­чай — в Бра­зи­лии теле­фон Нокия, лежа­щий в кар­мане у поли­цей­ско­го, оста­но­вил пулю бан­ди­та. В интер­не­тах шутят — мол, надо было в теле­фон Нокия стре­лять пуля­ми Нокия, дру­гие ентот теле­фон не берут!!!

Как-то жаль, что на рын­ке теле­фо­нов они как-то не ска­зать, что ныне силь­но пред­став­ле­ны. Нету в них изю­мин­ки, и ничем осо­бым их теле­фо­ны от мно­го­чис­лен­ных вед­ро­ид­ных кло­нов не отли­ча­ют­ся. А без изю­мин­ки очень тяже­ло теперь сорев­но­вать­ся на этом рын­ке.

Впро­чем, конеч­но, то же самое мож­но ска­зать про дру­гих про­из­во­ди­те­лей теле­фо­нов. Где теперь теле­фо­ны Эрик­сон? Да и дру­гие мар­ки ухо­дят прак­ти­че­ски в небы­тие — я уже не пом­ню, когда в послед­ний раз видел теле­фон HTC. Сли­лась BlackBerry, хотя име­ла в своё вре­мя огро­мен­ную долю рын­ка.

В сети воз­му­ща­ют­ся сро­ком, дан­ным како­му-то рус­ско­му жур­на­ли­сту за пере­да­чу в раз­вед­ку ФРГ све­де­ний, кото­рые мож­но было най­ти в откры­том досту­пе.

Без­от­но­си­тель­но к, хочу рас­ска­зать людям, кото­рые могут быть не в кур­се. По отдель­но­сти инфор­ма­ция, лежа­щая в откры­том досту­пе, конеч­но, не явля­ет­ся сек­рет­ной.

А вот та же самая инфор­ма­ция, над­ле­жа­щим обра­зом обра­бо­тан­ная, ката­ло­ги­зи­ро­ван­ная, увя­зан­ная меж­ду собой, с при­чи­на­ми и след­стви­я­ми и сде­лан­ны­ми из все­го это­го выво­да­ми уже лег­ко может быть сек­рет­ной, а то и совер­шен­но сек­рет­ной.

Во всех раз­вед­ках мира учат в первую оче­редь не тому, как про­ни­кать в сверх­сек­рет­ные бун­ке­ры и взла­мы­вать шиф­ро­ван­ные доку­мен­ты. А как инфор­ма­цию обра­бо­тать, под­бить по содер­жи­мо­му, свя­зать меж­ду собой и сде­лать выво­ды. Ибо основ­ная мас­са инфор­ма­ции посту­па­ет туда иммен­но что из откры­тых источ­ни­ков.

Я не про «пра­виль­но поса­ди­ли» — я мате­ри­а­лов след­ствия не видел — а про то, что откры­тые источ­ни­ки, и то, что было в резуль­та­те пере­да­но в раз­вед­ку ФРГ, не обя­за­тель­но рав­но­цен­ные вещи.

На этом всё. Ваш Капи­тан Оче­вид­ность.