Про ИИ и резюме, заключительное

Зифф-Дэви­сы раз­ра­зи­лись вполне тол­ко­вой ста­тьёй о том, как имен­но исполь­зо­вать Чато­ЖоП­Ту для напи­са­ния резю­ме.

А теперь — слай­ды, вер­нее, цита­ты:

«…вам сле­ду­ет отре­дак­ти­ро­вать текст таким обра­зом, что­бы он соот­вет­ство­вал ваше­му опы­ту и не выгля­дел так, как буд­то его напи­сал чат-бот. Рабо­то­да­те­ли хотят узнать о том, что дела­ет вас уни­каль­ным. Без вашей помо­щи чат-бот смо­жет полу­чить доступ толь­ко к общей инфор­ма­ции о вашей долж­но­сти.»

«В иде­а­ле, вы хоти­те, что­бы в резю­ме были ука­за­ны все ваши карьер­ные дости­же­ния. Это может быть любой зна­чи­мый для вас обра­зо­ва­тель­ный, про­фес­си­о­наль­ный и лидер­ский опыт. Вы так­же долж­ны как мож­но подроб­нее рас­ска­зать о сво­ем уни­каль­ном опы­те, что­бы выде­лить­ся на фоне дру­гих соис­ка­те­лей.»

В‑общем, всё то, что я напи­сал ранее, толь­ко дру­ги­ми сло­ва­ми. Общие фра­зы («рабо­тал рабо­ту, под­дер­жи­вал под­дер­жи­ва­е­мое, сде­лал сде­лан­ное») и про­чее меха­ни­че­ское пере­чис­ле­ние клю­че­вых слов в резю­ме — это ниче­го не зна­ча­щая мура, и толь­ко раз­дра­жа­ет потен­ци­аль­но­го рабо­то­да­те­ля. Чего ты кон­крет­но сде­лал-то, чего совер­шил — вот, что необ­хо­ди­мо ука­зать.

И, опять же, ИИ пре­кра­сен не столь­ко когда текст надо писать с нуля, а имен­но, что подрих­то­вать суще­ству­ю­щий: «ChatGPT — отлич­ный ресурс для дора­бот­ки тек­ста. Все, что вам нуж­но сде­лать, это ско­пи­ро­вать и вста­вить свой текст и попро­сить ChatGPT улуч­шить его. Напри­мер, я попро­сил ChatGPT: «Не мог­ли бы вы сде­лать так, что­бы в резю­ме фра­за «Я пишу исто­рии о тех­но­ло­ги­ях» зву­ча­ла бы луч­ше?» Через несколь­ко секунд он выдал тща­тель­но про­ду­ман­ный текст, в кото­ром чув­ство­вал­ся про­фес­си­о­наль­ный тон и кото­рый услож­нял это про­стое пред­ло­же­ние…»

Тем, кто наста­и­ва­ет на том, что в резю­ме сисад­ми­на надо писать «рабо­тал рабо­ту», что ника­ких «дости­же­ний» у сисад­ми­нов нет — реко­мен­дую взять на замет­ку.

Philips OneBlade

После уже ско­ро как полу­го­да исполь­зо­ва­ния это брит­вы под­вер­ждаю свои впе­чат­ле­ния — отлич­ная вещь. Ей мож­но делать реши­тель­но всё — и брить лицо (ну, не с такой чисто­той, как у без­опас­ной брит­вы, но на уровне элек­три­че­ских), ров­нять щети­ну, стричь боро­ду и усы, брить голо­ву. А с допол­ни­тель­ной насад­кой для тела мож­но пре­крас­но уда­лять шерсть с мест обще­го поль­зо­ва­ния и про­че­го. Я, напри­мер, нена­ви­жу неуда­лён­ную шерсть на под­мыш­ках. Вне зави­си­мо­сти от поло­вой при­над­леж­но­сти. Как буд­то пак­ля какая-то сви­са­ет, кло­ка­ми — выгля­дит про­сто отвра­ти­тель­но. А когда оно ещё пот­ное и воня­ет… фууу…

Нет, ну если вы за креп­кую муж­скую друж­бу и вам нра­вят­ся «мед­ве­ди» — ну, пожа­луй­ста. А мне нет.

Бритовка

Я элек­тро­брит­вы не люб­лю. Не для рожи, во вся­ком слу­чае — у меня от них дикое раз­дра­же­ние. Баш­ку брить — это пожа­луй­ста, толь­ко элек­три­че­ством её и брею. А вот лицо нехо­ро­шо.

Но Филип­су, похо­ду, нако­нец-то уда­лось создать элек­тро­брит­ву, кото­рой даже я могу брить лицо, если вдруг при­прёт. Ника­ко­го раз­дра­же­ния, всё хоро­шо. И что самое глав­ное — она пре­крас­но бре­ет даже с щети­ной! Обыч­ная элек­тро­брит­ва берёт оную с боль­шим тру­дом, а этой всё рав­но. Вот она, Филипс Уан­блейд:

Я, прав­да, ей лицо брею толь­ко в край­них слу­ча­ях, пото­му как брить­ся пра­виль­ной без­опас­ной брит­вой, помаз­ком, кре­мом — в разы кру­че и чище. Но если надо — мож­но.

А ещё моя брит­ва име­ет два смен­ных лез­вия — одно для рожи, дру­гое для … не рожи 🙂 Я нена­ви­жу шерсть на сво­ём теле, и уни­что­же­ние оной шер­сти есть фит­ра, или же соблю­де­ние гиги­е­ны соглас­но Сунне Про­ро­ка, да бла­го­сло­вит его Аллах и при­вет­ству­ет, кото­рая спо­соб­ству­ет очи­ще­нию души и укреп­ле­нию има­на:

«Пере­да­ет­ся от Абу Хурай­ры, да будет Аллах им дово­лен: «К фит­ре отно­сят­ся пять вещей: обре­за­ние, бри­тье волос на лоб­ке, выщи­пы­ва­ние волос под мыш­ка­ми, под­стри­га­ние ног­тей и уко­ра­чи­ва­ние усов».»

Так вот Филипс Уан­блейд под­хо­дит для этой самой фит­ры исклю­чи­тель­но хоро­шо, намно­го луч­ше, чем любая дру­гая брит­ва, кото­рую я про­бо­вал, вклю­чая мно­го­лез­вий­ные «Жилет­ты», без­опас­ную и опас­ную (да, было и это) брит­вы. Но брить места обще­го поль­зо­ва­ния под «ноль» этой брит­вой всё же не реко­мен­дую — луч­ше надеть насад­ку-гре­бень, оста­вить пару мил­ли­мет­ров.

В‑общем, ред­ко я настоль­ко дово­лен про­дук­том, но тут реаль­но отлич­но у них полу­чи­лось.

PS: Пре­иму­ще­ство опас­ной брит­вы при бри­тье длин­ной щети­ны оче­вид­но — там нече­му заби­вать­ся. Ска­жем, мно­го­лез­вий­ный «Жил­лет» заби­ва­ет­ся почти сра­зу. Имен­но поэто­му я её и про­бо­вал. И да, таки не заби­ва­лась. Но воз­ни­ка­ли дру­гие ослож­не­ния.

Про удаление шерсти

Я нена­ви­жу шерсть на соб­ствен­ном теле. Ещё с тех пор как я рабо­тал плот­ни­ком под жар­ким ала­бам­ским сол­ныш­ком. Хера­чишь-хера­чишь молот­ком в фут­бол­ке с обре­зан­ны­ми рука­ва­ми, нале­та­ет вете­рок, ты рас­став­ля­ешь руки, что­бы тебя обду­ло, и хрен там был — весь ветер в под­мы­шеч­ной шер­сти запу­ты­ва­ет­ся. Я тогда впер­вые сбрил с себя всю шерсть и жизнь заиг­ра­ла новы­ми крас­ка­ми, рабо­тать ста­ло попро­хлад­нее. То же самое с про­стран­ством про­меж ног, нена­ви­жу эту воло­ся­ти­ну.

Ну, а теперь сбри­ва­ние шер­сти ста­ло мод­но (осо­бен­но сре­ди дам), пря­мо рад за про­гресс чело­ве­че­ства.

Потом, уни­что­же­ние рас­ти­тель­но­сти это часть сун­ны Про­ро­ка Мухам­ма­да (да бла­го­сло­вит его Аллах и при­вет­ству­ет). Сахих аль Буха­ри (да будет им дово­лен Аллах!) пишет в хади­сах, что Про­рок (мир ему!) ска­зал: «Есте­ствен­ны­ми /фитра/ явля­ют­ся пять (вещей): обре­за­ние, сбри­ва­ние волос с лоб­ка, выщи­пы­ва­ние волос под­мыш­ка­ми, уко­ра­чи­ва­ние усов и под­стри­га­ние ног­тей». И кста­ти, да, я обре­зан 🙂 По совсем дру­гой, прав­да, при­чине.

Одна­ко так как я каж­дую неде­лю вли­ваю в себя син­те­ти­че­ский тесто­сте­рон, и нача­ло рас­ти всё, что надо, и что не надо, шерсть полез­ла с новы­ми сила­ми.

Рас­су­дил про­бле­му решить ради­каль­но, так как теперь это ста­ло недо­ро­го. Это рань­ше надо было ехать куда-то, пла­тить беше­ные бап­ки, что­бы тебе лазе­ром поуда­ля­ли воло­ся­ные луко­ви­цы. А теперь появи­лась домаш­няя тех­но­ло­гия IPL (Intense Pulsed Light), при­бор с кото­рой я умуд­рил­ся на рас­про­да­же купить за сорок монет. IPL это всё кра­си­вые ино­стран­ные сло­ва, а на самом деле оно ничем не отли­ча­ет­ся от обыч­ной фото­гра­фи­че­ской вспыш­ки. Точ­но такая же газо­раз­ряд­ная труб­ка, вот толь­ко не знаю, ксе­нон там внут­ри или ещё какой газ.

Сбри­ва­ешь шерсть, при­кла­ды­ва­ешь эту пыху к коже, жмёшь кноп­ку — оно блы­ма­ет. Интен­сив­ный свет рез­ко повы­ша­ет тем­пе­ра­ту­ру на воло­ся­ной луко­ви­це, уни­что­жая её. Луч­ше все­го оно рабо­та­ет на людях со свет­лой кожей и тём­ны­ми воло­са­ми. Кожа, конеч­но, погло­ща­ет энер­гию, но не так силь­но, как более тём­ные воло­сы. Нет, это не боль­но. Как буд­то паль­цем по коже щёлк­нуть.

Рабо­та­ет ли оно? Да, рабо­та­ет, но, увы, не так хоро­шо, как хоте­лось бы. После трёх при­ме­не­ний шер­сти, без­услов­но, ста­ло мень­ше, и волос рас­тёт не таким гру­бым. Так что вме­сто сбри­ва­ния раз в две неде­ли мож­но рас­тя­нуть на три. Но всё рав­но, зара­за, рас­тёт. Но ниче­го, теперь при­бор у меня дома, и я буду про­дол­жать до побед­но­го кон­ца, хе-хе. Вот бы кто при­ду­мал такую тех­но­ло­гию, что­бы вжик — и ника­кой шер­сти на теле, навеч­но. Мне не надо шерсть, я не кот.

В‑общем, реко­мен­дую.

Про бритьё

Я пере­шёл на бри­тьё без­опас­ной брит­вой око­ло деся­ти лет назад. Потре­бо­вал­ся при­мер­но месяц, что­бы пол­но­стью поста­вить тех­ни­ку, испор­чен­ную кас­сет­ны­ми брит­ва­ми.

После это­го нико­гда, ни при каких обсто­я­тель­ствах у меня не было ни малей­ше­го жела­ния вер­нуть­ся на какие-то жил­лет­тов­ские мно­го­лез­вий­ные подел­ки. Уж луч­ше я совсем пере­ста­ну брить боро­ду, чем вер­нусь сно­ва на эту ересь.

У бри­тья без­опас­ной брит­вой есть мас­са пре­иму­ществ.

1. Это в десят­ки раз дешев­ле.

Вот турец­кие лез­вия «Дер­би», кото­ры­ми я в основ­ном теперь бре­юсь (норм лез­вия). Они сто­ят девять цен­тов за штуч­ку.

Если хочет­ся полюк­со­вее, мож­но купить лез­вия Шик (Уил­кин­сон Сорд в США); эти будут подо­ро­же, чуть менее 20 цен­тов за штуч­ку. Таки­ми лез­ви­я­ми, толь­ко в немно­го дру­гой упа­ков­ке, брил­ся мой дедуш­ка. Совет­ские муж­чи­ны ува­жа­ли лез­вия «Шик».

За те день­ги, что я запла­тил за сто лез­вий «Дер­би», ты не купишь кас­сет Жил­летт Фью­жен. Самая малень­кая упа­ков­ка их лез­вий — две шту­ки — сто­ит боль­ше. Во сколь­ко десят­ков раз они доро­же, ась?

Вооб­ще, покуп­ка и про­ба раз­ных лез­вий для без­опас­ной брит­вы — это отдель­ный вид спор­та, типа соби­ра­ния марок. Ведь в отли­чие от кас­сет­ных бритв, кото­рые сра­зу намерт­во при­вя­зы­ва­ют тебя не толь­ко к про­из­во­ди­те­лю, но и к моде­ли лез­вий, без­опас­ная брит­ва даёт тебе огром­ный выбор со все­го мира. Кому-то милей изра­иль­ская Пер­сон­на, кто-то любит япон­ские Фетер (Feather), а кто-то и вин­таж­ной ленин­град­ской «Невой» бре­ет­ся (послед­няя, кста­ти, выпус­ка­лась в двух видах — для бритв и для тех­ни­че­ских работ, и не надо пытать­ся брить рожу вто­рым вари­ан­том, чре­ва­то). Есть целые фору­мы, посвя­щён­ные обсуж­де­ни­ям раз­ных лез­вий, и на англий­ском, и на рус­ском язы­ках.

Мои люби­мые — Шик, он же Уил­кин­сон Сорд. Всё хочу най­ти вин­таж­ные, в упа­ков­ке, в кото­рой они рань­ше в Сою­зе про­да­ва­лись, там, где паль­цем её нару­жу надо было выдав­ли­вать из под­пру­жи­нен­но­го кон­тей­не­ра. А пока бре­юсь тур­ка­ми «Дер­би». Дёше­во и весе­ло.

2. Они бре­ют и намно­го чище и намно­го быст­рее мно­го­лез­вий­ных стан­ков. Послед­ни­ми надо скоб­лить одно и то же место по мно­гу раз, они волос­ки как-то кром­са­ют поти­хонь­ку. А без­опас­ная брит­ва волос­ки сре­за­ет сра­зу. Это замет­но по щетине — кон­чи­ки щети­ны после кас­сет­ных лез­вий доволь­но мяг­кие, какие-то скруг­лён­ные. Щети­на после без­опас­ной брит­вы име­ет ост­рые кон­цы.

3. Без­опас­ная брит­ва не так заби­ва­ет­ся щети­ной, и её про­ще про­мыть. Осо­бен­но акту­аль­но если бре­ешь­ся неча­сто или соби­ра­ешь­ся брить места, где щети­на отрас­та­ет под­лин­нее, чем на лице (ага).

4. Брит­вы слу­жат исклю­чи­тель­но дол­го, не теряя сво­их потре­би­тель­ских качеств. Нор­маль­ные брит­вы сде­ла­ны из метал­ла, а не из пласт­мас­сы. У меня есть три брит­вы: две Мер­кур (Merkur) и Мюле (MÜHLE). Все рабо­та­ют точ­но так же хоро­шо, как в тот день, когда я их купил. Не вижу каких-либо при­чин, по кото­рым ими не смо­гут брить­ся мои вну­ки.

5. Пункт пятый как-то не вполне обя­за­те­лен, пото­му что его мож­но при­ме­нять и при бри­тье мно­го­лез­вий­ны­ми подел­ка­ми. Но тра­ди­ци­он­ное бри­тьё без­опас­ной брит­вой вклю­ча­ет в себя крем для бри­тья, кисточ­ку-пома­зок, горя­чую воду. Ну, вме­сто того, что­бы брать рукой холод­ную херь из бал­лон­чи­ка с изо­бу­та­ном и изо­пен­та­ном (что­бы само вспе­ни­ва­лось) и нама­зы­вать её на рожу. Тут же мы име­ем целый риту­ал, а риту­ал — это хоро­шо; хоро­ший риту­ал это при­ми­тив­ная фор­ма меди­та­ции.

Кро­ме того, тёп­лый крем, нано­си­мый на лицо кисточ­кой, намно­го при­ят­нее всех этих гелей. Я не пыта­юсь эко­но­мить, и поку­паю самые луч­шие кре­мы для бри­тья, англий­ские Тей­лор оф Олд Бонд Стрит. Поэто­му кон­крет­но по день­гам полу­ча­ет­ся при­мер­но так же, как и с геля­ми. Но если реаль­но сто­ит зада­ча сэко­но­мить, мож­но купить мыло для бри­тья, оно в три раза дешев­ле.

6. Пункт послед­ний, но не менее важ­ный. При соблю­де­нии всех этих усло­вий (хоро­шая брит­ва, хоро­шие лез­вия, хоро­ший крем для бри­тья, хоро­ший пома­зок) конеч­ный резуль­тат полу­ча­ет­ся настоль­ко каче­ствен­ным, что его мне намно­го слож­нее достичь с кас­сет­ной брит­вой с геля­ми и про­чим. Исклю­чи­тель­но чистое бри­тьё, ни сле­да раз­дра­же­ния (у меня очень чув­стви­тель­ная кожа), при­ят­ный запах. Вооб­ще, в плане запа­хов я ста­ро­мо­ден как сто­лет­ний дед. Мне нра­вят­ся все эти «уста­рев­шие» шип­ры и про­чие дре­вес­ные аро­ма­ты. Поку­пая крем для бри­тья, у тебя есть очень мно­го вари­ан­тов того, как ты будешь пах­нуть. Выбор мое­го люби­мо­го «Тей­ло­ра со Ста­рой Бонд-стрит» настоль­ко широк, что гла­за раз­бе­га­ют­ся. Я люб­лю аро­мат сан­да­ло­во­го дере­ва или кед­ра. Чем ты будешь пах­нуть после «Нивеи»? Ниве­ей?

Поэто­му гля­дя на всю эту рекла­му уль­тра­со­вре­мен­ных Гидр и Фью­же­нов, я сме­юсь. Ну реаль­но ведь фуфло­мар­ке­тинг. Вну­ши­ли людям, что брит­ва образ­ца 1956 года бре­ет не так хоро­шо, как «совре­мен­ная» и впе­рёд. При­чём сами брит­вы отда­ют прак­ти­че­ски за бес­плат­но, а все день­ги зара­ба­ты­ва­ют на кас­сет­ных лез­ви­ях, пря­мо как на струй­ных прин­те­рах, блин.

Десять лет назад при­чин­да­лы для без­опас­ных бритв надо было зака­зы­вать по интер­не­ту. Сей­час же с этим ста­ло полег­че — види­мо, они при­ба­ви­ли в попу­ляр­но­сти, и теперь и стан­ки и лез­вия и про­чие мыль­но-рыль­ные при­над­леж­но­сти мож­но купить в любом, даже захо­луст­ном уни­вер­ма­ге. Нет при­чин не про­бо­вать.

Как вы этим бреетесь?

При­об­рёл элек­тро­брит­ву для наве­де­ния лос­ка на бри­той налы­со баш­ке. Обыч­ной брит­вой как-то не очень спод­руч­но, режусь часто.

Баш­ку бре­ет нор­маль­но, доволь­но быст­ро, доста­точ­но чисто.

А потом попро­бо­вал побрить рожу. Что я могу ска­зать? Фиг­ня это ваши элек­тро­брит­вы. Это не бри­тьё, а какая-то стриж­ка лужай­ки, уко­ра­чи­ва­ние щети­ны. Стан­ком в сто раз луч­ше, и намно­го быст­рее! Элек­тро­брит­ву по одно­му месту возишь-возишь, как про­кля­тый. А тут два раза взмах­нул — и всё. На баш­ке неболь­шая щетин­ка нико­му не меша­ет, а вот на роже она намно­го замет­нее.

Для рожи — отка­зать. А вот для баш­ки нор­маль­но.