Category: деньги

В‑общем, о чём уже дав­но гово­ри­ли боль­ше­ви­ки. Я так и думал, что так будет — оттру­бят послед­ний рож­де­ствен­ский сезон — хоть напо­сле­док ден­жат сру­бить — и в кусты.

Очень жаль, конеч­но. У меня все­гда было отно­ше­ние к Сир­су, как к мага­зи­ну, где неслож­но най­ти отно­си­тель­но каче­ствен­ный инстру­мент или неплохую быто­вую тех­ни­ку.

Пишут, что Sears соби­ра­ет­ся, нако­нец-то, объ­яв­лять банк­рот­ство.

Что мож­но ска­зать, жал­ко, конеч­но. Но — сами вино­ва­ты.

PS: Хрен теперь уку­пишь нуж­ные зап­ча­сти, блин. Я уже чув­ствую, при­дёт­ся дру­гой садо­вый трак­тор поку­пать вме­сто мое­го Craftsman’a. Этот уже начи­на­ет уста­вать.

Бук­валь­но на днях в сети буше­вал соци­а­ли­сти­че­ский угар на тему того, что Ама­зон теперь будет всем пла­тить мини­маль­ную зара­бот­ную пла­ту в 15 дол­ла­ров в час. И все соот­вет­ству­ю­щие граж­дане вос­тор­га­лись, мол, как это про­грес­сив­но.

Ага. «Но есть нюанс».

Во-пер­вых, доб­ро­со­вест­ным и акку­рат­ным работ­ни­кам Ама­зон хоть и пла­тил основ­ную зар­пла­ту мень­ше 15 дол­ла­ров в час, но зато выда­вал еже­ме­сяч­ные пре­мии. А с учё­том пре­мий зар­пла­та была уже замет­но выше тех самых 15 монет.

Во-вто­рых, доб­ро­со­вест­ным и ответ­ствен­ным работ­ни­кам дава­ли скид­ку на покуп­ку акций Ама­зо­на. Что так­же повы­ша­ло сум­му денег, кото­рую они полу­ча­ли за свою рабо­ту, пусть и опо­сре­до­ван­но.

Теперь же все эти пре­ми­аль­ные и про­чие бону­сы для хоро­ших работ­ни­ков накры­ва­ют­ся мед­ным тазом. И всем будут пла­тить урав­ни­лов­ку. Чудес, брат­цы кро­ли­ки, не быва­ет. Соци­а­лизм быва­ет толь­ко вот такой — когда всем оди­на­ко­во хре­но­во.

Или же вы все­рьёз ожи­да­ли того, что Без­ос уре­жет себе зар­пла­ту, и отдаст её в фонд зара­бот­ной пла­ты? Ха!!!

https://www.nytimes.com/2018/10/09/technology/amazon-workers-pay-raise.html

Гра­фик цены на нефть за послед­ние 30 дней:

Гра­фик сто­и­мо­сти одно­го руб­ля в дол­ла­рах:

На ред­кость тес­ная кор­ре­ля­ция. r² я, конеч­но, не счи­тал, но чисто визу­аль­но — око­ло 0.8 как мини­мум.

В сол­неч­ной Кали­фор­нии при­ня­ли закон, соглас­но кото­ро­му в сове­те дирек­то­ров (!) част­ных (!!) ком­па­ний обя­за­на (!!!) быть хотя бы одна жен­щи­на.

В тота­ли­тар­ном сов­ке были кво­ты по соци­аль­но­му и наци­о­наль­но­му про­ис­хож­де­нию. А у нас — не тота­ли­та­ризм, а демо­кра­тия, ага. Смот­ри, не пере­пу­тай.

Как мож­но про­ком­мен­ти­ро­вать оче­вид­ную иди­о­тию? Я вот даже не знаю, чего ска­зать. Вот нико­му сре­ди зако­но­да­те­лей, оче­вид­но, не при­хо­ди­ла мысль о том, что отсут­ствие жен­щин на пози­ци­ях с боль­шой вла­стью и ответ­ствен­но­стью — это явле­ние совер­шен­но зако­но­мер­ное, и а закон — оче­ред­ная попыт­ка впих­нуть нев­пиху­е­мое. Я не о том, что «бабы дуры». Нет, отнюдь не дуры. Про­сто на любой долж­но­сти тако­го огром­но­го калиб­ра люди, во-пер­вых, рабо­та­ют как про­кля­тые, а во-вто­рых, что­бы туда про­лезть, частень­ко надо быть упря­мым неужив­чи­вым муда­ком (см. Стив Джобс). Сре­ди муж­чин есть такие люди, кото­рые вот толь­ко этим — рабо­той по 80 часов в неде­лю и доми­ни­ро­ва­ни­ем — могут быть счаст­ли­вы. А сре­ди жен­щин таких людей прак­ти­че­ски нет, у них немно­го дру­гие моз­ги, и для них зна­чи­тель­но важ­нее семья, чем ощу­ще­ние того, что ты самый кру­той. И чем люди стар­ше, тем более зна­чи­мой для них явля­ет­ся семья, а не карье­ра. Это нор­маль­но и так и долж­но быть, но у жен­щин это выра­же­но ещё силь­нее. Поэто­му после опре­де­лён­но­го воз­рас­та жен­щи­ны не стре­мят­ся к карьер­но­му росту — уве­ли­че­ние дохо­дов после неко­то­рой чер­ты не при­но­сит боль­ше радо­сти, а вот ответ­ствен­ность и коли­че­ство тру­да умно­жа­ют­ся. Ну, и упря­мых неужив­чи­вых муда­ков сре­ди них мень­ше.

Сов­ме­ще­ние карье­ры и семьи — это, вооб­ще, очень боль­ной вопрос для жен­щин. Феми­низм, без­услов­но, сде­лал жен­щин (и обще­ство вме­сте с ними) бога­че. А вот сде­лал ли он их счаст­ли­вее — уже не факт.

О чём я уже неод­но­крат­но гово­рил.

И, что харак­тер­но, я счи­таю такую ситу­а­цию абсо­лют­но пра­виль­ной и логич­ной. Имен­но на тако­го чело­ве­ка долж­но опи­рать­ся обще­ство, имен­но их нани­мать в первую оче­редь, и имен­но им давать мак­си­мум бене­фи­тов. Не на холо­стя­ков же опи­рать­ся — сего­дня они есть, а зав­тра их нет. Я не о том, что «нет ответ­ствен­ных работ­ни­ков-холо­стя­ков» — они есть. Но в мас­се (повто­ря­юсь — в мас­се) это народ менее надёж­ный.

Инте­рес­ная тео­рия. Всё, ока­зы­ва­ет­ся, свя­за­но с вра­ще­ни­ем зем­ли и пре­об­ла­да­ю­щи­ми вет­ра­ми, кото­рые, как пра­ви­ло, дуют с запа­да на восток. Т.е. ещё начи­ная с пещер­ных людей, все ува­жа­е­мые граж­дане в пле­ме­ни сиде­ли у кост­ра с навет­рен­ной сто­ро­ны, то-есть, с запад­ной. На севе­ре и юге сиде­ли сред­ней руки люди, а на восто­ке, в дыму кост­ра сиде­ли вся­кие голо­дран­цы. С наступ­ле­ни­ем инду­стри­аль­ной эпо­хи вся гарь и выхлоп от заво­дов так­же лете­ла на восток, и люди побо­га­че, конеч­но же, не хоте­ли там жить.

В нашем горо­де, кста­ти, не так. У нас наи­бо­лее бога­тые рай­о­ны нахо­дят­ся в восточ­ной и юго-восточ­ной части горо­да. А на запа­де как раз живут мар­ги­на­лы. Но при­ме­ров обрат­но­го таки боль­ше — взять, напри­мер, тот же лон­дон­ский ист-энд и вест-энд. Нью-Йорк — то же самое. На восто­ке Квинс да Бронкс, а доро­гу­щий Мох­на­тин и наи­бо­лее доро­гие его места типа Аппер Вест Сайд и про­чие Трай­бе­ки, как поло­же­но, на запа­де. Да даже взять Моск­ву — где самые при­лич­ные места? Това­рищ Ста­лин имел дачу в Кун­це­во, а это имен­но что запад. Козыр­ные под­мос­ков­ные направ­ле­ния — Руб­лёв­ское шос­се, Мин­ское, Риж­ское — все на запа­де. А на восто­ке — Бала­ши­ха и Любер­цы, ага.

…но не в Рос­сии.

Хотел купить малень­кий пода­ру­нок с про­сто­ров быв­шей Роди­ны. Нашёл, что мне нуж­но; мага­зин гово­рит, что отправ­ка в США это вооб­ще не про­бле­ма, и мы сто раз так дела­ли и всё ОК. Ну хоро­шо. Пыта­юсь запла­тить за всё это бан­ков­ской кар­той на сай­те про­цес­со­ра тран­зак­ций https://rfibank.ru/ Полу­чаю облом с инте­рес­ней­шей ошиб­кой — «Emitent country not allowed». Т.е. пошёл отсю­да на три бук­вы, бур­жуй аме­ри­кан­ский, нико­му не нуж­ны твои день­ги. Хоро­шо, про­бую MasterCard. Обрат­но «Emitent country not allowed».

Иду в чат на сай­те про­цес­син­го­вой ком­па­нии. Выяс­няю, что банк при­ни­ма­ет толь­ко кар­точ­ки, выпу­щен­ные в Рос­сии и стра­нах быв­ше­го СНГ, а по боль­шим празд­ни­кам — Евро­пы. А я‑то, дурак, думал, что Visa и MasterCard — это гло­баль­ные пла­тёж­ные систе­мы, ага. Не, знай наших! Тут вам не Аме­ри­ка, у нас тут свои погре­муш­ки. Вер­те­ли мы вашу Визу с Мастер­Кар­дом на извест­ном месте.

Мага­зин пред­ло­жил запла­тить Пей­пе­лом. Не, спа­си­бо, там и так комис­сия допол­ни­тель­ная, так ещё и обмен­ный курс пей­пе­лов­ский — абсо­лют­но кон­ский. У бан­ков­ских он нор­маль­ный, а тут нату­раль­но фее­рия какая-то, чуть ли не на 10% ниже. Веж­ли­во отка­зал­ся и сижу теперь як дурень, без пода­рун­ка.

Чувак, кото­ро­го хва­тил сер­деч­ный при­ступ, заехал чут­ка не в тот гос­пи­таль. «Не в тот» — зна­чит, у его стра­хов­ки не было дого­во­ра с этим гос­пи­та­лем. Поэто­му чува­ку при­е­хал счёт на почти 110 тысяч дол­ла­ров.

https://www.npr.org/sections/health-shots/2018/08/27/640891882/life-threatening-heart-attack-leaves-teacher-with-108–951-bill

Вы всё ещё люби­те аме­ри­кан­скую стра­хо­вую меди­ци­ну? Ну, желаю вам нико­гда в такие ситу­а­ции тогда не попа­дать. Пото­му что если при­хва­тит серд­це, о том, в какой гос­пи­таль вам «мож­но», а в какой «нель­зя» — вы буде­те вспо­ми­нать в послед­нюю оче­редь. И не дай Зевс вам путе­ше­ство­вать за пре­де­лы покры­тия стра­хов­ки. Я уж не гово­рю о том, что­бы съез­дить куда-то за гра­ни­цу. И ещё мно­го чего.

Вот про­да­ёт­ся пор­та­тив­ный ком­пью­тер. Про­стень­кий, конеч­но, на Инте­ле Атом. Хотя и четы­ре ядра, и аж до 1.8 гига­герц. Память и нако­пи­тель, конеч­но, совсем про­стень­кие — 1 гиг и 32 гига соот­вет­ствен­но. Сто­и­мость — 99 дол­ла­ров.

И что вот инте­рес­но, так это то, что оно идёт с Windows 10. Самая про­стая вер­сия кото­рой (Home) в том же мага­зине сто­ит 119 дол­ла­ров.

Полу­ча­ет­ся, тео­ре­ти­че­ски, на комп мож­но поста­вить ту же Elementary OS или ещё какой фрю­никс, а вин­до­вую лицен­зию с это­го ком­па про­дать, и ещё зара­бо­тать 20 дол­ла­ров? :))

В‑общем, инте­рес­ное цено­об­ра­зо­ва­ние.

*Лицен­зию с тако­го, как пра­ви­ло, про­дать нель­зя, так как на боль­шин­стве брен­до­вых ком­пью­те­ров она циф­ро­вая, через соот­вет­ству­ю­щую под­пись в БИО­Се. Т.е. пере­стать ею поль­зо­вать­ся ты не можешь, так что и про­дать нель­зя.

PS: А вооб­ще, конеч­но, если бы мне кто-нибудь 20 лет назад ска­зал, что мень­ше, чем за 100 дол­ла­ров мож­но будет купить вполне пол­но­цен­ный ноут­бук, я бы веж­ли­во спро­сил, что ты куришь, и попро­сил бы поде­лить­ся!!!