Category: деньги

Как извест­но, в США сей­час идёт доволь­но боль­шая буча на пред­мет уве­ли­че­ния МРОТ. Свя­щен­ной коро­вой для сто­рон­ни­ков уве­ли­че­ния МРОТ явля­ет­ся циф­ра в 15 дол­ла­ров в час. И кое-где в басти­о­нах соци­а­лиз­ма, напри­мер, в Сиэт­ле, Сан-Фран­цис­ко, Лос-Анже­ле­се, и ещё в паре мест эту циф­ру таки при­ня­ли. Прав­да, по фак­ту до таких зар­плат добрал­ся пока толь­ко Сан-Фран­цис­ко, в осталь­ных местах всё это пока на бума­ге, и они долж­ны дой­ти до свя­щен­ных 15 бак­сов толь­ко к сере­дине 2020х годов.

Ну, и како­вы резуль­та­ты? Да в‑об­щем-то, не шиб­ко уте­ши­тель­ные — коли­че­ство обанк­ро­тив­ших­ся ресто­ра­нов почти удво­и­лось (8.7 про­цен­тов вме­сто обыч­ных 5), а в новых ресто­ра­нах силь­но сокра­ще­но коли­че­ство пер­со­на­ла. Ресто­ра­ны пере­хо­дят на модель само­об­слу­жи­ва­ния (counter service / fast casual) — тебе в рыло выда­ли ЖРАТ, а даль­ше ты сам садись и себя обслу­жи­вай. Типа как в Мак­до­нальд­се, толь­ко подо­ро­же. Ника­ких офи­ци­ан­тов — им же теперь вынь да положь 15 монет в час на рыло. Ну, а повар, будучи более ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным спе­ци­а­ли­стом и без вся­ких соци­а­лиз­мов боль­ше зара­ба­ты­вал — для него-то как раз ниче­го не поме­ня­лось (и ему, я пола­гаю, обид­но).

Ссыл­ки:

https://www.forbes.com/sites/timworstall/2017/04/19/news-just-in-the-san-francisco-minimum-wage-kills-restaurants-and-thus-restaurant-jobs/
https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=52552

Послед­няя ссыл­ка — апо­ло­ге­ти­че­ская, от «Сан-Фран­цис­ко Хро­никл», мол, у нас всё нор­маль­но. Но даже они были вынуж­де­ны при­знать, что да, модель обслу­жи­ва­ния теперь поме­ня­лась, ресто­ра­ны пере­хо­дят на само­об­слу­жи­ва­ние:

https://www.sfchronicle.com/business/article/Bay-Area-minimum-wage-rise-hasn-t-meant-13210666.php

Дилер выста­вил на про­да­жу моё ста­рое вед­ро с гай­ка­ми:

https://www.cargurus.com/Cars/inventorylisting/mySavedListings.action#listing=230546738

За три тыщи бакин­ских, ыыы­ы­ыы!!! Ну, поло­жим, за эту цену он его хер про­даст. Осо­бен­но учи­ты­вая, что оно на руч­ке. А за тыщу, может и про­даст.

Изме­не­ний, разу­ме­ет­ся, ника­ких (не за эту цену надо выпенд­ри­вать­ся), толь­ко само аффффф­то и фары отпи­да­ра­си­ли.

Ну, и уда­чи дура­лею, купив­ше­му эту срань. Осо­бен­но с печ­кой.

Погля­дел, сколь­ко я зара­бо­таю, если сдам свою маши­ну на бук­ву «Х» диле­ру (т.е. если не ста­ну сам про­да­вать).

Доволь­но пла­чев­но, конеч­но, ибо зара­бо­таю я АЖ 142 (сто сорок два) дол­ла­ра.

*поду­мав*

Да, в‑об­щем-то, и шут с ним. Дру­гих дел нава­лом. Чем стар­ше ста­но­вишь­ся, тем мень­шее зна­че­ние для тебя начи­на­ют играть день­ги, а вот вре­мя — наобо­рот, ста­но­вит­ся всё важ­нее.

В‑общем, о чём уже дав­но гово­ри­ли боль­ше­ви­ки. Я так и думал, что так будет — оттру­бят послед­ний рож­де­ствен­ский сезон — хоть напо­сле­док ден­жат сру­бить — и в кусты.

Очень жаль, конеч­но. У меня все­гда было отно­ше­ние к Сир­су, как к мага­зи­ну, где неслож­но най­ти отно­си­тель­но каче­ствен­ный инстру­мент или неплохую быто­вую тех­ни­ку.

Пишут, что Sears соби­ра­ет­ся, нако­нец-то, объ­яв­лять банк­рот­ство.

Что мож­но ска­зать, жал­ко, конеч­но. Но — сами вино­ва­ты.

PS: Хрен теперь уку­пишь нуж­ные зап­ча­сти, блин. Я уже чув­ствую, при­дёт­ся дру­гой садо­вый трак­тор поку­пать вме­сто мое­го Craftsman’a. Этот уже начи­на­ет уста­вать.

Бук­валь­но на днях в сети буше­вал соци­а­ли­сти­че­ский угар на тему того, что Ама­зон теперь будет всем пла­тить мини­маль­ную зара­бот­ную пла­ту в 15 дол­ла­ров в час. И все соот­вет­ству­ю­щие граж­дане вос­тор­га­лись, мол, как это про­грес­сив­но.

Ага. «Но есть нюанс».

Во-пер­вых, доб­ро­со­вест­ным и акку­рат­ным работ­ни­кам Ама­зон хоть и пла­тил основ­ную зар­пла­ту мень­ше 15 дол­ла­ров в час, но зато выда­вал еже­ме­сяч­ные пре­мии. А с учё­том пре­мий зар­пла­та была уже замет­но выше тех самых 15 монет.

Во-вто­рых, доб­ро­со­вест­ным и ответ­ствен­ным работ­ни­кам дава­ли скид­ку на покуп­ку акций Ама­зо­на. Что так­же повы­ша­ло сум­му денег, кото­рую они полу­ча­ли за свою рабо­ту, пусть и опо­сре­до­ван­но.

Теперь же все эти пре­ми­аль­ные и про­чие бону­сы для хоро­ших работ­ни­ков накры­ва­ют­ся мед­ным тазом. И всем будут пла­тить урав­ни­лов­ку. Чудес, брат­цы кро­ли­ки, не быва­ет. Соци­а­лизм быва­ет толь­ко вот такой — когда всем оди­на­ко­во хре­но­во.

Или же вы все­рьёз ожи­да­ли того, что Без­ос уре­жет себе зар­пла­ту, и отдаст её в фонд зара­бот­ной пла­ты? Ха!!!

https://www.nytimes.com/2018/10/09/technology/amazon-workers-pay-raise.html

Гра­фик цены на нефть за послед­ние 30 дней:

Гра­фик сто­и­мо­сти одно­го руб­ля в дол­ла­рах:

На ред­кость тес­ная кор­ре­ля­ция. r² я, конеч­но, не счи­тал, но чисто визу­аль­но — око­ло 0.8 как мини­мум.

В сол­неч­ной Кали­фор­нии при­ня­ли закон, соглас­но кото­ро­му в сове­те дирек­то­ров (!) част­ных (!!) ком­па­ний обя­за­на (!!!) быть хотя бы одна жен­щи­на.

В тота­ли­тар­ном сов­ке были кво­ты по соци­аль­но­му и наци­о­наль­но­му про­ис­хож­де­нию. А у нас — не тота­ли­та­ризм, а демо­кра­тия, ага. Смот­ри, не пере­пу­тай.

Как мож­но про­ком­мен­ти­ро­вать оче­вид­ную иди­о­тию? Я вот даже не знаю, чего ска­зать. Вот нико­му сре­ди зако­но­да­те­лей, оче­вид­но, не при­хо­ди­ла мысль о том, что отсут­ствие жен­щин на пози­ци­ях с боль­шой вла­стью и ответ­ствен­но­стью — это явле­ние совер­шен­но зако­но­мер­ное, и а закон — оче­ред­ная попыт­ка впих­нуть нев­пиху­е­мое. Я не о том, что «бабы дуры». Нет, отнюдь не дуры. Про­сто на любой долж­но­сти тако­го огром­но­го калиб­ра люди, во-пер­вых, рабо­та­ют как про­кля­тые, а во-вто­рых, что­бы туда про­лезть, частень­ко надо быть упря­мым неужив­чи­вым муда­ком (см. Стив Джобс). Сре­ди муж­чин есть такие люди, кото­рые вот толь­ко этим — рабо­той по 80 часов в неде­лю и доми­ни­ро­ва­ни­ем — могут быть счаст­ли­вы. А сре­ди жен­щин таких людей прак­ти­че­ски нет, у них немно­го дру­гие моз­ги, и для них зна­чи­тель­но важ­нее семья, чем ощу­ще­ние того, что ты самый кру­той. И чем люди стар­ше, тем более зна­чи­мой для них явля­ет­ся семья, а не карье­ра. Это нор­маль­но и так и долж­но быть, но у жен­щин это выра­же­но ещё силь­нее. Поэто­му после опре­де­лён­но­го воз­рас­та жен­щи­ны не стре­мят­ся к карьер­но­му росту — уве­ли­че­ние дохо­дов после неко­то­рой чер­ты не при­но­сит боль­ше радо­сти, а вот ответ­ствен­ность и коли­че­ство тру­да умно­жа­ют­ся. Ну, и упря­мых неужив­чи­вых муда­ков сре­ди них мень­ше.

Сов­ме­ще­ние карье­ры и семьи — это, вооб­ще, очень боль­ной вопрос для жен­щин. Феми­низм, без­услов­но, сде­лал жен­щин (и обще­ство вме­сте с ними) бога­че. А вот сде­лал ли он их счаст­ли­вее — уже не факт.

О чём я уже неод­но­крат­но гово­рил.

И, что харак­тер­но, я счи­таю такую ситу­а­цию абсо­лют­но пра­виль­ной и логич­ной. Имен­но на тако­го чело­ве­ка долж­но опи­рать­ся обще­ство, имен­но их нани­мать в первую оче­редь, и имен­но им давать мак­си­мум бене­фи­тов. Не на холо­стя­ков же опи­рать­ся — сего­дня они есть, а зав­тра их нет. Я не о том, что «нет ответ­ствен­ных работ­ни­ков-холо­стя­ков» — они есть. Но в мас­се (повто­ря­юсь — в мас­се) это народ менее надёж­ный.