Category: интересное

Отко­пал инте­рес­ный куль­тур­ный момент у ара­бов. Вот, напри­мер, обыч­ная семья: жена Лей­ла, муж Амир. У них рож­да­ет­ся сын Малик. С это­го момен­та к Лей­ле часто начи­на­ют обра­щать­ся как «Умм Малик», а к Ами­ру — «Абу Малик». То-есть, «Мать Мали­ка» и «Отец Мали­ка», полу­ча­ет­ся как бы отче­ство наобо­рот — роди­те­лей назы­ва­ют по име­ни стар­ше­го сына. И такое обра­ще­ние счи­та­ет­ся очень ува­жи­тель­ным.

При­коль­ная тра­ди­ция, мне понра­ви­лась. Я, зна­чит, Абу Оли­вер :)))

Абсо­лют­но любая тех­но­ло­гия, оче­вид­но, может быть исполь­зо­ва­на как в бла­гих, так и в зло­на­ме­рен­ных целях. Ком­пью­тер, есте­ствен­но, не исклю­че­ние, и совре­мен­ные ком­пью­тер­ные тех­но­ло­гии типа иску­ствен­но­го интел­лек­та и машин­но­го обу­че­ния тоже.

Жульё исполь­зо­ва­ло ком­пью­тер для того, что­бы эму­ли­ро­вать голос дирек­то­ра. «Дирек­тор» потре­бо­вал сроч­но­го пере­во­да денег «вен­до­ру» в Вен­грии. Ком­па­ния поте­ря­ла 220 тысяч евро.

Подоб­ные тех­но­ло­гии уже демон­стри­ро­ва­ла Adobe. Или вот, у нас есть https://lyrebird.ai/, дела­ю­щий всё то же самое. Нуж­на толь­ко запись голо­са дли­ною не менее мину­ты, а даль­ше дело тех­ни­ки.

Т.н. «глу­бо­кие фей­ки» дав­но ста­ли обы­ден­ной реаль­но­стью — что гово­рит нам, соб­ствен­но, о том, что внеш­ность и голос более не явля­ют­ся доста­точ­ны­ми под­твер­жде­ни­я­ми аутен­тич­но­сти. Поэто­му воленс-ноленс, но, види­мо, обще­ству таки при­дёт­ся перей­ти на повсе­мест­ное исполь­зо­ва­ние, напри­мер, циф­ро­вых под­пи­сей. И хотя это тоже, без­услов­но, не пана­цея — сер­ти­фи­ка­ты и паро­ли для созда­ния под­пи­сей тоже мож­но украсть — но по край­ней мере для это­го потре­бу­ет­ся суще­ствен­но более высо­кий уро­вень ком­пе­тен­ции жулья. Это вам не у довер­чи­вых ста­ру­шек день­ги тырить.

Под­бор­ка ссы­лок на вся­кое, пока­зав­ше­е­ся мне при­ме­ча­тель­ным.

Хоро­шие ново­сти для наше­го шта­та — Цен­тру кос­ми­че­ских полё­тов име­ни Джор­джа Мар­шал­ла, что в Хант­свил­ле, Ала­ба­ма дове­ри­ли изго­тов­ле­ние двух частей пило­ти­ру­е­мой мис­сии на Луну (обе­ща­ют к сере­дине 20х годов, но как-то мало­ват и излишне опти­ми­сти­чен срок, на мой взгляд). Центр будет ответ­стве­нен за тре­тью сту­пень раке­ты-носи­те­ля, кото­рая будет раз­го­нять корабль и выво­дить его на орби­ту для полё­та к Луне, и за сам спус­ка­е­мый аппа­рат для мяг­кой посад­ки на Луну и после­ду­ю­ще­го взлё­та. Дета­лей пока мало, не знаю, будет ли отдель­ный команд­ный модуль, как на Апол­ло­нах или же вся хре­но­ви­на будет садить­ся на Луну цели­ком. Пер­вый вари­ант, без­услов­но, будет тре­бо­вать мень­шей гру­зо­подъ­ём­но­сти и мень­ше­го коли­че­ства топ­ли­ва.

https://arstechnica.com/science/2019/08/alabama-space-center-will-manage-nasas-lunar-lander-program/

Плов­цам может быть инте­рес­нен сей новый товар. Это очки для пла­ва­ния с дис­пле­ем, кото­рый пока­зы­ва­ет, сколь­ко ты про­плыл, с какой ско­ро­стью, и т.д. Не без сыро­ва­то­стей (напри­мер, оно счи­та­ет, что ты раз­вер­нул­ся и пошёл плыть в дру­гую сто­ро­ну даже если ты про­сто обер­нул­ся), но рабо­та­ет. Это намно­го удоб­нее, чем оста­нав­ли­вать­ся и пялить­ся на часы — сколь­ко ещё надо, какой у тебя сер­деч­ный ритм, и т.д.

Сто­и­мость $199, что замет­но ниже умных часов, яблоч­ных или гар­ми­нов­ских, где есть подоб­ный функ­ци­о­нал.

https://www.wired.com/review/form-swim-goggles/

Ока­зы­ва­ет­ся, есть дро­бо­вик для стрель­бы по мухам. Пуля­ет мел­кой солью. Дистан­ция при­цель­ной стрель­бы — 1 метр 🙂

https://www.amazon.com/dp/B00STSZ77G/

В Аме­ри­ке, нако­нец, изоб­ре­ли авось­ки LOL

https://www.amazon.com/dp/B016BDZ6CQ/

Вооб­ще, мне, как совет­ско­му чело­ве­ку, без­услов­но, смеш­но смот­реть на все эти поту­ги США в эко­ло­гич­но­сти — все эти «мно­го­ра­зо­вые сум­ки», «одно­ра­зо­вые бумаж­ные паке­ты вме­сто одно­ра­зо­вых пла­сти­ко­вых» и проч.

Вот уж с чем в СССР был пол­ный поря­док! В кар­мане — все­гда авось­ка, спо­соб­ная вме­стить неболь­шо­го сло­на, вдруг чего «выбро­сят». Ника­ких одно­ра­зо­вых пла­сти­ко­вых паке­тов. Сыр — враз­вес, завер­нуть во вче­раш­нюю газе­ту. Хлеб — не завёр­нут в пласт­мас­су. Даже пиво — и то на раз­лив, в забот­ли­во при­не­сён­ную с собой бан­ку. Бутыл­ки — все­гда сда­ва­лись, а не выбра­сы­ва­лись. Вот уж где был пик эко­ло­гич­но­сти потре­би­тель­ства.

А это всё — так, полу­ме­ры. Если по-насто­я­ще­му хотим смо­ти­ви­ро­вать людей поль­зо­вать­ся мно­го­ра­зо­вы­ми сум­ка­ми — надо все­го-лишь пред­ло­жить им чув­стви­тель­ную скид­ку, если при­об­ре­тён­ные про­дук­ты укла­ды­ва­ют­ся в мно­го­ра­зо­вую сум­ку. Типа как Стар­бакс даёт 10 цен­тов скид­ки, если кофе нали­ва­ет­ся в при­не­сён­ную с собой посу­ду. Толь­ко 10 цен­тов — это не очень чув­стви­тель­ная сум­ма, поэто­му мно­гим насрать.

Прям под­твер­жде­ние моим мыс­лям. Общий смысл таков — пить пустую воду с целью под­дер­жа­ния нуж­но­го вод­но­го балан­са в орга­низ­ме — бес­по­лез­но. Она прак­ти­че­ски тут же выхо­дит с мочой, не задер­жи­ва­ясь в орга­низ­ме. Я такое часто заме­чаю по себе. Вот вро­де пить хочешь как из пуш­ки, напи­ва­ешь­ся до отка­зу, через час всё выс­сы­ва­ешь (моча при этом кри­сталь­но-чистая, как гор­ная роса), и сно­ва хочешь пить как из пуш­ки. Если моча про­зрач­на как вода, это имен­но что знак того, что ты пьёшь слиш­ком мно­го. А как посту­пать пра­виль­но? Не пить пустую воду. Надо упо­треб­лять неболь­шие коли­че­ства про­те­и­нов, жиров, вита­ми­нов, мине­раль­ных солей — тогда вода будет задер­жи­вать­ся в орга­низ­ме, а не ухо­дить, как дождь сквозь гра­вий. Пре­крас­но запи­вать водой неболь­шой пере­ку­сон или же пить чай, моло­ко, соки. С сока­ми, прав­да, надо поосто­рож­нее — в них частень­ко дофи­ги­ща саха­ра.

В этом посте буду делить­ся ссыл­ка­ми на вся­кое, пока­зав­ше­е­ся мне инте­рес­ным.

1. Ока­зы­ва­ет­ся, есть аль­тер­на­ти­ва обыч­но­му поскон­но­му аме­ри­кан­ско­му Супер­ме­ну — это серия комик­сов Супер­мен: Крас­ный Сын.

Созда­тель «Крас­но­го Сына» задал­ся вопро­сом — а поче­му это раке­та с пла­не­ты Крип­тон долж­на была упасть посе­ре­ди Кан­за­са? И при­ду­мал, что она упа­ла в кол­хо­зе на тер­ри­то­рии УССР. Ну, и пошло-поеха­ло. Теперь по комик­су соби­ра­ют­ся делать не то кино­фильм, не то мульт­фильм. Я нена­ви­жу филь­мы по комик­сам и вся­че­ских супер­ге­ро­ев — но этот бы посмот­рел чиста поржать. Balalaika, vodka, ushanka, и про­чая Perestroika.

2. Фран­цуз пере­сёк Ла-Манш на ховер­бор­де с реак­тив­ной тягой. Очень кру­то, конеч­но, но пока непрак­тич­но — во-пер­вых, топ­ли­ва хва­та­ет все­го на 10 минут, и посе­ре­дине Ла-Ман­ша он вынуж­ден быть при­зем­лить­ся на бар­жу с целью долить керо­си­ну (бак в рюк­за­ке). Во-вто­рых, изоб­ре­та­тель Фран­ки Сапа­та — лыж­ник, и то он гово­рит, что ноги дико боле­ли — всем этим управ­лять. Казу­а­лу недо­ступ­но.

3. Появ­ля­ют­ся тури­сти­че­ские сер­ви­сы, наце­лен­ные на чер­но­ко­жих кли­ен­тов. И левая прес­са лику­ет, мол, как это хоро­шо и пра­виль­но. А открой биз­нес, наце­лен­ный на бело­ко­жих кли­ен­тов — неза­мед­ли­тель­но обзо­вут раси­стом. Вооб­ще, мно­го­чис­лен­ные иссле­до­ва­ния пока­зы­ва­ют, что если какая-то груп­па начи­на­ет тусо­вать­ся с себе подоб­ны­ми — то она неиз­беж­но начи­на­ет отно­сить­ся к дру­гим с боль­шей непри­яз­нью. Поэто­му, если ста­вить зада­чу побе­дить расизм — надо не откры­вать лавоч­ки, выде­ля­ю­щие свою кли­ен­ту­ру по расо­во­му при­зна­ку (абсо­лют­но неваж­но, како­му имен­но), а застав­лять все расы тусо­вать­ся вме­сте.

4. Ока­зы­ва­ет­ся, есть кон­курс на луч­шую фото­гра­фию, сде­лан­ную айФо­ном. В‑об­щем-то, ожи­да­е­мо — совре­мен­ный айФон сни­ма­ет ничуть не хуже, чем бюд­жет­ная зер­кал­ка с дешё­вой опти­кой, не уме­ю­щей в шире, чем f/5.6. А стар­шие боль­шие моде­ли дают два объ­ек­ти­ва — при­мер­но 25–30mm и 50–60mm в 35mm экви­ва­лен­тах. Так что мож­но и в пей­за­жи, и даже в непло­хие порт­ре­ты.

5. Аме­ри­кан­ские ана­ли­ти­ки начи­на­ют зада­вать­ся вопро­сом, что делать США, когда Рос­сия скол­лап­си­ру­ет. Два­дцать лет пути­низ­ма дали стране пол­ное отсут­ствие инстру­мен­тов пере­да­чи вла­сти. Вме­ня­е­мо­го пре­ем­ни­ка Пути­на на гори­зон­те не вид­но. Из это­го полу­ча­ем то, что как толь­ко Путин уйдёт (а никто не вечен, даже «моло­дой, энер­гич­ный лидер») — Рос­сию ждёт кол­лапс. Вяче­слав Воло­дин совер­шен­но спра­вед­ли­во заме­тил, что «Есть Путин — есть Рос­сия, нет Пути­на — нет Рос­сии». Пути­ну 66 лет. Сколь­ко ещё он смо­жет зани­мать этот пост, чисто физи­че­ски?

Людей вот толь­ко жал­ко. 1990е (а то как бы не 1918–1922) по вто­ро­му разу…

Ну, предыс­то­рию все зна­ют — кораб­ли Укра­и­ны шли про­ли­вом, Рос­сия им прой­ти не дала, мол, сна­ча­ла полу­чи­те раз­ре­ше­ние и вооб­ще чего вы тут забы­ли. И зааре­сто­ва­ли всех нахрен. Укра­и­на нача­ла воз­ни­кать, и поми­мо про­че­го, гово­ри­ла, что цап­ну­ли их когда они были в ней­траль­ных водах, никак к Рос­сий­ским тер­ри­то­ри­аль­ным водам не отно­ся­щим­ся, даже если при­нять, что «крым­наш». Что фор­маль­но есть акт агрес­сии и вооб­ще казус бел­ли.

А тут пере­чи­тал я инте­рес­ную ста­тью в оче­ред­ной раз. О том, что Рос­сия явля­ет­ся веду­щим миро­вым экс­пер­том в обла­сти под­ме­ны сиг­на­лов GPS на фей­ко­вые. Не про­сто глу­ше­ния — это-то как раз про­сто, дур­ное дело нехит­рое. А имен­но что под­ме­ны — так, что нави­га­тор дума­ет, что он вооб­ще в дру­гом месте. Напри­мер, сиг­на­лы GPS под­ме­ня­ют в рай­оне житель­ства Пути­на. Что­бы не лета­ли тут вся­кие. И кро­ме того, было задо­ку­мен­ти­ро­ва­но почти 10 000 слу­ча­ев, свя­зан­ных с рос­сий­ской актив­но­стью, когда GPS вдруг начи­на­ла дурить. И тут оно всё сра­зу вме­сте и щёлк­ну­ло. Укра­ин­цы вполне мог­ли видеть на сво­их нави­га­то­рах, что они в ней­траль­ных водах. И наобо­рот — рос­сий­ские воен­ные мог­ли счи­тать, что они уже них­ре­на не в ней­траль­ных. Точ­ный ответ на этот вопрос зна­ют толь­ко в Рос­сии, но, оче­вид­но, что этот ответ мы не узна­ем.

Вооб­ще, инте­рес­ным боком ино­гда выле­за­ют тех­но­ло­гии. GPS счи­тал­ся надёж­ной систе­мой, на кото­рую мож­но все­це­ло пола­гать­ся, ан хрен — имен­но её и мож­но при­ме­нить про­тив про­тив­ни­ка. Так, гля­дишь, ско­ро дожи­вём до того, что из чула­нов будут доста­вать сек­стан­ты и хро­но­мет­ры, и воз­ро­дят систе­му нави­га­ции LORAN — её-то заглу­шить фей­ка­ми будет про­бле­ма­тич­но, стан­ции назем­ные, и мощ­ность могу­чая. Это вам не спут­ник на сол­неч­ных бата­рей­ках.

Если есть воз­мож­ность научить ком­пью­тер что-то делать — он это будет делать намно­го луч­ше чело­ве­ка. В том чис­ле — и играть в игры.

Боль­шин­ство игр типа шашек, шах­мат, доми­но и даже кре­сти­ков-ноли­ков ком­пью­тер игра­ет через построй­ку дере­ва реше­ний. Для кре­сти­ков-ноли­ков это вполне три­ви­аль­ная зада­ча, так как коли­че­ство воз­мож­ных игр в кре­сти­ках-ноли­ках рав­но фак­то­ри­а­лу 9 или при­мер­но 363 тыся­чам. Для совре­мен­ных ком­пью­те­ров это ерун­да. Шаш­ки уже послож­нее — там 500 квин­тил­ли­о­нов (500 000 000 000 000 000 000) воз­мож­ных игр. И пол­ное дере­во реше­ний для шашек таки было постро­е­но. Чис­ло воз­мож­ных игр в шах­ма­тах же несколь­ко пре­вы­ша­ет… кгм… коли­че­ство ато­мов в наблю­да­е­мой Все­лен­ной, поэто­му с постро­е­ни­ем пол­но­го дере­ва ожи­да­е­мо воз­ни­ка­ет затык. Да и с шаш­ка­ми, вооб­ще-то, тоже, так как 500 квин­тил­ли­о­нов поме­стят­ся дале­ко не во вся­кий ком­пью­тер 🙂 Ну, пол­ное дере­во, в прин­ци­пе, и не нуж­но. Что­бы выиг­рать в шах­ма­ты, напри­мер, у меня, доста­точ­но постро­ить дере­во ну хотя бы в четы­ре уров­ня, пото­му что я архих­ре­но­во в них играю. Что­бы выиг­рать у гросс­мей­сте­ра, пона­до­бит­ся дере­во пошЫр­ше и поглЫб­же; но это тоже не явля­ет­ся про­бле­мой — ком­пью­тер теперь с гаран­ти­ей выиг­ры­ва­ет у луч­ших в мире гросс­мей­сте­ров, тема, по сути, закры­та.

Но есть игры, не поль­зу­ю­щи­е­ся дере­вья­ми реше­ний. Напри­мер, мор­ской бой. По сути сво­ей, зада­ча выиг­ры­ша в мор­ском бое состо­ит в поис­ке нуж­ных дан­ных по несор­ти­ро­ван­но­му, слу­чай­но­му дво­ич­но­му мас­си­ву. Каза­лось бы, если мас­сив не сор­ти­ро­ван и слу­ча­ен, зна­чит, опти­маль­ной стра­те­гии в мор­ском бое нет. Но реаль­ность немно­го инте­рес­нее 🙂

Чува­ки из кон­то­ры DataGenetics про­ве­ли мате­ма­ти­че­ский раз­бор «Мор­ско­го боя»:

http://www.datagenetics.com/blog/december32011/

Во-пер­вых, выяс­ни­лось, что шах­мат­ное рас­по­ло­же­ние обстре­ла совсем нена­мно­го луч­ше абсо­лют­но слу­чай­ной стрель­бы. Что лич­но для меня яви­лось сюр­при­зом — я пола­гал, что это силь­но сокра­ща­ет коли­че­ство ненуж­ных выстре­лов.

Во-вто­рых, выяс­ни­лось, что опти­маль­ная стра­те­гия в мор­ском бое таки есть. Так как в игре есть пра­ви­ла и логи­ка, то веро­ят­ность рас­по­ло­же­ния кораб­лей про­тив­ни­ка явля­ет­ся вполне себе вычис­ля­е­мой вели­чи­ной. Нет смыс­ла искать пяти­кле­точ­ный авиа­но­сец про­меж­ду стре­ля­ных кле­ток, рас­по­ло­жен­ных друг от дру­га на рас­сто­я­нии в три клет­ки.

И что харак­тер­но, рас­счи­тать кар­ту плот­но­стей веро­ят­но­стей у ком­пью­те­ра полу­ча­ет­ся зна­чи­тель­но луч­ше чело­ве­ка.

Кар­та плот­но­стей веро­ят­но­стей на 12 ходу после 5 попа­да­ний:

Хотя люди тоже поль­зу­ют­ся при­мер­но такой же стра­те­ги­ей — ста­ти­сти­че­ски ком­пью­тер всё же будет выиг­ры­вать. Вот такие пиро­ги с крем­ни­е­вы­ми котя­та­ми.