Сериальное

Во-первых, к нам вернулся сериал The Pitt — с добрым доктором Рабиновичем. Показывают на HBO.

Про сериал уже было говорено — отличный, и точка.

А во-вторых (что даже важнее), на третий сезон вернулся великолепный сериал «Тегеран»! Показывают на Apple TV.

Про него тоже уже было — бежать и смотреть срочно, не откладывая. Отличный.

Что характерно: на днях мне попался в сети материал, утверждающий, что третий сезон «Тегерана» был снят уже давно и, возможно, даже успел выйти на израильском ТВ. Но до американских экранов он не добрался — авторы, мол, опасались каких-то политических последствий.
И вот, значит, внезапно стало можно. Совпадение???? Не думаю!!! Глядя на нынешние протесты против бородатых мулл, невольно ловишь себя на мысли: «это ж-ж-ж неспроста».

Ну что ж, будем надеяться, что этих мудаков всё-таки скинут — и вернут персидского шаха. Или не вернут шаха, не суть.
Главное — чтобы освобождённые женщины Востока смогли сбросить паранджи и перестали бояться выходить на улицу без того, чтобы быть замотанными в простыни.

Даёшь права женщин в Персии!!!!

Про Винсента и Бутча

В кинофильме “Криминальное чтиво” гражданин Бутч убивает гражданина Винсента — в тот самый момент, когда последний выходит из сортира, куда он отправился по-большому. Это, безусловно, факт.

Но это ещё и очень интересный факт.

То, что Винсент не взял с собой в сортир пистолет-пулемёт “Ингрем”, можно списать на забывчивость. Однако остаётся более интригующий вопрос: а что он там вообще так долго делал?
Он читал книжечку (кстати, ту самую, которую он брал с собой в уборную в дайнере — в сцене, с которой фильм и начинается), и, судя по всему, заседал там основательно и долго. Настолько долго, что Бутч успел не только осмотреться и взять часы отца, но и спокойно приготовить себе тост, пока Винсент был занят своим грязным делом.

А дело вот в чём.

Винсент — героиновый наркоман.
А героин — это опиоид.
А у всех опиоидов есть одна общая и крайне неприятная побочка — сильнейшее замедление работы кишечника.

Именно поэтому Винсент так часто в течение фильма ходит в сортир (у меня получилось насчитать аж три раза) — и проводит там подозрительно много времени. Он не философствует и не медитирует. Он просто отчаянно пытается сделать то, что его организм делать отказывается.

Собственно, король поп-музыки — Элвис Пресли — закончил примерно так же: умер на унитазе, безуспешно пытаясь, пардон, просраться. 😌

Фильм “Квартира”

Торгнуло вдруг пересмотреть некоторые классические американские фильмы, которые раньше, увы, были знакомы только в переводе — а в переводе, конечно же, теряется масса деталей. Интересно разглядывать бытовые мелочи, присматриваться к жестам, к интонациям, к тому, как многое с тех пор изменилось.

Так получилось пересмотреть «Квартиру» 1960 года с великолепным Джеком Леммоном в главной роли. Про этот фильм можно говорить долго — и он действительно прекрасен. Его назвали фильмом года, а Леммона номинировали на «Оскар» (абсолютно заслуженно). Но помимо художественных достоинств, фильм для своего времени был ещё и чрезвычайно остро социальным.

Он довольно прямо говорил о положении женщин в тогдашнем корпоративном мире. Низкий социальный статус фактически оставлял им выбор всего из двух вариантов: либо соглашаться на сексуальные отношения с начальником, либо оказываться выкинутой без трусов на мороз. Сегодня на такие сцены смотришь уже с внутренним счётчиком — отмечая, сколько раз в фильме демонстрируется откровенное сексуальное домогательство. Когда мужчины на руководящих постах не видели ровным счётом ничего предосудительного в том, чтобы мимоходом шлёпнуть подчинённую по заднице. «Ачётакова», ага.

Но внимание в этот раз привлекла немного другая деталь.

Все положительные персонажи в фильме — это иммигранты из Центральной и Восточной Европы в первом или втором поколении. Это, например, евреи-ашкеназы: хозяйка квартиры миссис Либерман и доктор Дрейфус с супругой — соседи главного героя. Доктор вообще замечателен: человек дела, а не слов. И супруга у него соответствующая — настоящая еврейская мама в самом лучшем смысле этого выражения. Фамилия, кстати, характерная: Дрейфус — еврейская фамилия немецкого происхождения, Drei Fuß это “треножник”. Вероятно, что-то связанное с германской ономастикой.

Главная героиня носит чешско-словацкую фамилию Кубелик, и её образ без труда считывается как образ дочери иммигранта. Даже несмотря на то, что роль исполняет не славянская по происхождению прекрасная актриса Шёрли МакЛейн, её экранный образ — за счёт интонаций, пластики, и режиссёрских решений — читается вполне как восточно-европейский, но уже как иммигрантов во втором поколении.

Её шурин, капитально начистивший главному герою физиономию (а заодно и мозги), носит фамилию Матушка — характерную для польско-украинских пограничных регионов.

А вот главный антагонист — уже безо всяких оговорок англо-саксонец. Типичная самодовольная корпоративная рожа с говорящей фамилией “Шелдрейк”.

Поскольку действие происходит в Нью-Йорке, где подобное этнокультурное смешение было и остаётся нормой, всё это не выглядит натянутым или искусственным. Тем не менее такую деталь прекрасный режиссёр Билли Уайлдер — он же Самуил Вильдер, еврей, родившийся на территории современной Польши и бежавший от Гитлера, — разумеется, вставил в фильм совершенно осознанно.

В итоге с «Квартирой» получилось примерно то же, что когда-то с «Луной — суровой хозяйкой» Хайнлайна. Благодаря жизненному опыту и двуязычию удалось прочитать роман именно на том уровне сложности, который Хайнлайн изначально в него и закладывал, когда фраза «Bog knows, tovarischee» понятна до тонкостей без всякого переключения внутреннего контекста. А фильм «Квартира» оказался просмотрен с пониманием всех тонкостей и смыслов, которые вложил в него режиссёр — иммигрант в первом поколении.

Искренне рекомендую пересмотреть.

Zootopia 2

Отличный семейный мультфильм! Смело можно идти всей семьёй: понравится мальчикам, девочкам, их родителям, и всем прочим сочувствующим. Просмотр первой части, конечно, помогает — просто чтобы в первые минуты не путаться в действующих лицах, — но вовсе не обязателен.

В фильме полно культурных отсылок — к другим диснеевским мультам и не только к ним. Музыка тоже на высоте: в одной из главных тем снова отметилась Шакира наша Мебараковна в образе газели.

Что касается «повесточки» — да, она есть, но в весьма вменяемом виде. По сути фильм про джентрификацию: это когда из старых неблагополучных (но козЫрно расположенных) районов разными способами выдавливают местных бедолаг, чтобы заселить туда более платёжеспособных граждан. В зависимости от того, как именно это делается, явление может быть и положительным, и откровенно токсичным — и мультфильм аккуратно это показывает.

В-общем, мне очень понравилось, рекомендую всем.

х/ф “Астронавт”, 2025

Какое, прости Аполлон, бурло. Ведь очевидная калька с русского фильма 2020 года “Спутник” — хотя никто в этом не сознаётся (в кои-то веки американцы спёрли идею для фильма у русских).

Даже присутствие моего любимого Лоуренса Фишбёрна фильм не спасает.

В-общем, смотреть разве что по приговору суда. Продюсер тот же, что у фильма “Пурга” (The Purge) — тоже идиотского.

Сортность говна сериала “Alien Earth”

Наконец-то мне стало ясно, что больше всего раздражает в этом сериале.

Создатели с величайшей тщательностью воссоздали атмосферу оригинального “Чужого” 1979 года. Видно уважение к вселенной, внимание к мелочам, тщательный отсмотр деталей оригинала. Реконструированы великолепные интерьеры космического корабля, похожего на “Ностромо” как брат-близнец. Всё это было сделано безупречно, вот реально придраться сложно, даже мониторы — и те ЭЛТ, как в оригинале.

И на фоне такого мастерства сюжет рушится “вдоль и пополам” под тяжестью чудовищной нелогичности.

Вот у нас — ультрасовременные роботы с пересаженным человеческим интеллектом. На их разработку и создание ушли миллиарды, вокруг них — целая гора неразрешённых этических вопросов. И что? Этих бесценных созданий отправляют в здание, которое вот-вот рухнет. Гениальное решение!

Л — логика! Замах на рубль, удар на копейку.

Очередное сериальное

Порекомендую исторический драматический сериал (period drama) родом из Австралии!

A Place to Call Home (что-то в духе “Место, которое можно назвать домом”):

Отсмотрели пока две серии, но уже понятно, что сериал будет отличный. Если кому-то нравятся исторические драмы в стиле “Аббатства Даунтон”, можно смело смотреть. Никаких мордобоев, сериал про людей с непростыми судьбами.

Дело происходит в 1953 году. Вторая Мировая была буквально пять минут назад. Фабула довольно проста — Сара Адамс, высококвалифицированная медсестра, после двадцати лет, проведённых в Европе, возвращается назад в у рідну Австралію. Судьба медсестры непроста — она участвовала в боевых действиях в Европе ещё начиная с испанской гражданской войны, и разумеется, побывала и на Второй Мировой. Она вышла замуж за врача-еврея, приняла иудаизм, и начала называть себя “Сара” — её имя при рождении было Бриджет. Мужа, предположительно, гнидо-нацисты — тово. Приехала она домой к маме, а мама такая — ты или вали нахер отсюда, иудейка, или иди со мной в церкву отмаливать грех за оставление христианской веры. В-общем, встретила со всей христианской любовью, на все деньги. Ну, что делать — ушла, решила жизнь начать сначала.

В-общем, пока нравится очень, кино про людей, снято отлично, актёры и актрисы играют прекрасно.

Дают на Амазоне.

Сериалом “Крестный Отец Гарлема” навеяло

Отличный, всё же, сериал. 1960е годы в США — крайне интересное, динамичное время. Сложно найти другой такой отрезок времени, в который мир поменялся больше. В 1961-м году человек впервые полетел в космос, а через восемь лет — уже прогулялся по поверхности Луны.

А вот в 2007 году вышел первый айфон, а через восемь лет вышла модель 6s, да. Прогресс, бубёныть!

Но поговорить я хотел не о прискорбном замедлении реального технического прогресса, а о “Чёрных Пантерах”, до которых наконец-то дошло повествование в сериале. Я, признаться, раньше думал, что “Чёрные Пантеры” были обычными расистами-экстремистами типа “Нации Ислама”, но я так более не считаю. Не так они были просты, особенно если учесть контекст 1960х, когда в жаркий день чернокожий не из всякого фонтанчика с питьевой водой мог напиться, и не в каждую уборную сходить по малой нужде. Хотя надо отметить, что они всё же были марксистами, то-есть, в этом отношении нам с ними было всё же не по пути. Но в отдельных моментах — они всё же были “добрыми попутчиками”, и об этом ниже.

Наиболее известными их акциями было патрулирование неблагополучных районов в Калифорнии с целью недопущения превышения полномочий полицейскими в отношении чернокожих. В английском языке есть прекрасное выражение, policing the police — контроль над полицией. Кто-то же должен контролировать самих контролёров. А для пущей убедительности они проводили это патрулирование, будучи вооружёнными. Если не ошибаюсь, гражданин слева держит в руках полуавтоматический карабин М1 с отстёгиваемым коробчатым магазином (ой, Страшное Штурмовое Оружие, ой баюс-баюс):

Вооружённые чернокожие, свободно разгуливающие по штату — этого было достаточно, чтобы напугать белый истеблишмент до усрачки, и в 1967 году был принят так называемый Акт Малфорда, действующий до сих пор. В самом акте не было слов, так или иначе запрещающих открытое ношение заряженного огнестрельного оружия именно чернокожим, но контекст, в котором этот закон был принят, и дальнейшие действия полиции, избирательно применяющих этот закон именно к чернокожим, достаточно говорят нам о намерениях, с которыми закон был подписан. Подписал его губернатор Калифорнии с 1967 по 1975 год — Рональд Рейган.

А поддержала его в этом — наша дорогая Национальная Оружейная Ассоциация (NRA). Это сейчас они говорят, мол, нельзя право на оружие ущемлять. А в 1960х они ничуть не чурались контроля над оружием, особенно если оно попадало не в те руки (читай — в руки чернокожих активистов). К слову, по моему опыту NRA только сопли жуют, и тратят деньги нецелевым образом, поэтому я из этой организации давно вышел, и присоединился к бескомпромиссным Американским Владельцам Оружия (Gun Owners of America, GOA), и регулярно засылаю им денежку.

“Пантеры” пытались протестовать, даже устроили приквел к “шестому января”, зайдя в местный Капитолий с оружием, и прервав сессию парламента. Но, увы, закон так и остался законом, и оружие пришлось таскать незаряженным, чтобы не попасть под раздачу. Но протест удачно попал на телевидение, и дал “Пантерам” широкую известность. В определённом смысле это было для них благом — резко увеличилось членство в организации.

Чёрные Пантеры, правда, кончили плохо — спецоперации ФБР по развалу этой организации всё же увенчались успехом, и к середине 1970х от них остались только рожки да ножки. Но да — в плане Второй Поправки они были “добрыми попутчиками”. Билль о Правах, в котором через запятую перечислены права на свободу религии, слова, СМИ, на защиту от неоправданных обысков, на оружие, и т.д. — он для всех, а не только для белых.

Сериал “Старик” (The Old Man)

Хорошая, конечно, клюква, развесистая.

Я не буду удаляться в какое-то там заклёпочничество, нет. К тому же тут нет безумной стрельбы на дистанцию в три километра и подобной ереси, хотя пистолеты с бесконечными патронами таки встречаются. Я о самом сюжете сериала, который чем дальше длится, тем становится невероятнее.

Самые первые серии — самые лучшие. Тут мы как раз видим основательно затюканного жизнью дедушку, чья паранойя вдруг оказывается оправданной. Вот этот поворот был очень крутым, неожиданным, и поэтому интересным. А потом… а потом поезд сходит с рельс и сюжет начинает считать шпалы.

Я не скажу, что сериал мне не понравился. Понравился — я отсмотрел все два сезона. 6/10. Просто удовлетворение от каждой следующей серии становилось всё меньше и меньше, поэтому логично, что сериал на третий сезон и далее всё же не продлили. Очень жаль — что Бриджес, что Литгоу прекрасно сыграли свои роли. Сценарий вот подкачал. За основу был взят роман “Старик” Томаса Перри, но от романа, как водится, остались рожки да ножки. Ни в какой Афганистан никто там не ездил ни под каким соусом. Вся эта бредятина была целиком высосана из известного органа сценаристами.

В-общем, смешаны мои чувства. Посмотреть можно… но можно и не смотреть.

х/ф Убивица, 2024

Какое беспросветно дурацкое, идиотское кино, прости Аполлон! Поглядел буквально 15 минут, после чего выключил к соответствующей матери без всяких сожалений.

Я-то думал тут будет вменяемый евротриллер про наёмника, типа “Шакала”, а это оказался римейк какой-то кунг-фуистской фуйни режиссёра родом из Гонконга. Ничего личного против Гонконга не имею, но их искусство этой страны не ценю — слишком оно от меня далеко.

Момент, на котором выключил: главной героине надо было пройти с оружием на место встречи с “клиентом”. Оружие было искусно спрятано в вечернем платье героини. Вот как вы думаете, какое такое оружие наша дама решила скрытно пронести? Пару карманных “дерринжеров“?

А вот не угадал! Дама из вечернего платья достала аж целую САБЛЮ! Саблю, значит, спрятать легко и просто, а вот карманный пистолет — ни-ни. Жаль, что только саблю. Надо бы ещё алебарду и копьё!

В английском языке есть замечательное слово, к сожалению, не имеющее прямого, без дополнительных разъяснений, перевода на русский. Слово это — кэмп (camp, campy), а перевести его очень сложно, потому что это не просто языковое, а ещё и культурное понятие. Это некий гротескный, театральный убер-китч. Вот, например, “Шоу ужасов Рокки Хоррора”, фильм 1975 года с Тимом Кёрри — это кэмп.

Так вот это кино — это как раз тоже стиль “кэмп”. Смешать “Шоу ужасов”, “Десперадо”, и “От заката до рассвета”, добавить фильмов с Брюсом Ли, взболтать — и получится “Убивица” 2024 года.